Иск Прохорова к Навальному. Разочарование

хуясе заявление

Юристы от УК расскажите мне, как находясь под условкой и ежемесячно отхватывающий административку человек до сих пор не отъехал на реальный срок

дык школота же

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

И вы можете это доказать? Или это не обязательно?

Повторяю: ЧЕЛОВЕК ПРИ ОБРАЩЕНИИ В ПОЛИЦИЮ НЕ ОБЯЗАН ЗНАТЬ ЗАКОН!
Он пишет так, как думает, как понимает. Поэтому, например, в ГПК есть большие требования к заявлению в суд, а в УПК- минимальные:
ст. 141 УПК:
"1. Заявление о преступлении может быть сделано в устном или письменном виде.
2. Письменное заявление о преступлении должно быть подписано заявителем.
3. Устное заявление о преступлении заносится в протокол, который подписывается заявителем и лицом, принявшим данное заявление. Протокол должен содержать данные о заявителе, а также о документах, удостоверяющих личность заявителя.
4. Если устное сообщение о преступлении сделано при производстве следственного действия или в ходе судебного разбирательства, то оно заносится соответственно в протокол следственного действия или протокол судебного заседания.
5. В случае, когда заявитель не может лично присутствовать при составлении протокола, его заявление оформляется в порядке, установленном статьей 143 настоящего Кодекса.
6. Заявитель предупреждается об уголовной ответственности за заведомо ложный донос в соответствии со статьей 306 Уголовного кодекса Российской Федерации, о чем в протоколе делается отметка, которая удостоверяется подписью заявителя.
7. Анонимное заявление о преступлении не может служить поводом для возбуждения уголовного дела."

Всё! Приходя в полицию, вы пишите заявление так, как Бог на душу положит, левой ногой и коверкая слова. Этого достаточно, чтобы полиция зарегистрировала сообщение и начала работать.
Навальный составил свое сообшение так, как считал нужным, это его право.
НИЧЕГО ПРИ ЭТОМ ОН ДОКАЗЫВАТЬ В ПОЛИЦИИ НЕ ДОЛЖЕН!
Если полиция требует от вас сбора доказательств, то только потому, что там охуели. Это их работа!


Относительно адреса обращения:
УПК РФ, Статья 140. Поводы и основание для возбуждения уголовного дела

1. Поводами для возбуждения уголовного дела служат:
1) заявление о преступлении;
2) явка с повинной;
3) сообщение о совершенном или готовящемся преступлении, полученное из иных источников;
..."

Полиция обязана расследовать его сообщение о взятке, даже если оно было отправлено через радиотелескоп на Альфа Центавру.

Это сообщение отредактировал GenrichM - 2.06.2018 - 11:46

Лучше расскажите как можно 2 раза получить условку и гонять при этом за границу?!

Спросите у Лёхи куды он дел деньги, которые насобирал на президентскую компанию?

Враньё.
Если бы это было так, то полиция только и делала бы, что занималась расследованием покушений инопланетянами на мозг всяких психопатов.

Обязана провести доследственную проверку по факту наличия признаков преступления.
А дальше вступает в силу простая аргументация - противоречит ли законодательству продажа одного лица другому имущества по цене, которую Навальный считает завышенной?
Да или нет.
Если да - основание для возбуждения уголовного дела есть.
Нет - нет.

Я упустил этот момент, доследственная проверка проводилась?
Каков был ответ?

Возможно вопрос в том, что лешенька, будучи прафиисиАнальным юристом, пошёл зачем то заявлять о взятке, хотя это очевидно провальное занятия.
Дача взятки крайне сложно доказуемое деяние, не зря все эти маски шоу с камерами используются.
Если бы полиция с лешенькими фантазиями в суд пошла, их бы любой начинающий адвокатик просто размазал бы.
Или лешенька за посадки без суда и следствия?

Возможно, если у лешеньки есть реальные цифры, стоило идти в налоговую?
Ведь если у чиновника есть деньги которых у него не должно быть, значит что-то там не так с налогами, однозначно.
Конечно это не так громко и в расследовании ни кто не откажет, идти оно долго будет, с неочевидным результатом.
В общем ни какого пиара, ни какого бурления говн в головах лешенькиного неполовозрелого электората.

А в чем в данном случае заключается проверка?

В НК РФ есть , например, понятие сделок взаимозависимых лиц. Цена сделки между такими лицами не должна отличаться от рыночной более чем на 20%.

Я привел этот пример что бы показать: в некоторых случаях государство обязано проверять не только факт сделки, но и ее условия.
Касательно к данной ситуации государство обязано проверить:соответствует ли продажа этой недвижимости рыночным ценам, или же продавец (гос.чиновник)
почему-то получил от покупателя (бизнесмена) огромное преимущество?

Наличие факта получения материальной выгоды, в обмен на услугу, которую взяткополучатель предоставил или обещал предоставить взяткодателю.
Как я и говорил это крайне сложно доказуемое деяние.
Взаимосвязь доказать крайне сложно без проведения предварительных мероприятий.

А про налоговую я уже писал.

Но лешеньке вообще не интересно добиться справедливости.
Ему пиар нужен.

Лёха уже отчитался. Но вы же здесь не затем, чтобы обсуждать отчёты Навального, правда?

https://2018.navalny.com/post/217/

А он не гос.чиновник и деньги ему посылают добровольно и зная, что никаких прибылей они от Навального не получат. А вот если высокопоставленному гос.чиновнику засылают по нерыночной цене, то могут ожидать больших преференций. Благодарность борзыми щенками не сейчас изобрели. Кто-то катает на яхте с девочками, , кто-то покупает домики подороже, кто-то пристраивает деток чиновника на рублевое место.

А если его "как понимает" называется клеветой?
Тогда как?

пусть овальный даже самый наисосальщик хуев у всех мостовых бомжей, но как это оправдывает формулу 11-4=7?
ShirokiM так я и знал
то есть , оправданиям 11-4=7 вы не видите и не нашли. как и овальный, как и я
тогда какого хуя прошка-сволочь и вицик не в тюрьме?

тогда, после суда, на него подают за клевету

даже пусть он потратит их на всех в мире пидоров, как это оправдывает взяткодателя и взяточника.
кто нить из прихлебателей ответит?

В принципе похер, хочет или не хочет - пока что до власти он не доберётся - да я этому не буду рад совершенно точно. Его ниша - именно критика. Тут он НА МЕСТЕ, более чем. ЯП ему ещё и приплачивал, чтоб лучше искал. Экономит гос.средства на первоначальное расследование же!
Но у нас "почему-то" - повторю - закрывают доступ к информации о собственности "больших людей" - в то время как на проклЯтом бездуховном Западе вполне инфу про собственность того или иного человека - легко и просто. Вот интересно - это связано с желанием Навального воровать или ещё с чем, а?

Это сообщение отредактировал Fernirs - 2.06.2018 - 17:43

Тогда - встречный иск, следствие, суд - истребование с в данном случае Лёшика денеХ за ущерб.

Что мы и видим...

мы видим только иск, но не расследование 11-4=7
пс, надо б еще
- а судья, что б была Хахалева
или Галанин тьфу блять, Галаган

Это сообщение отредактировал Pro100vesna - 2.06.2018 - 18:10

Почему это после и какого такого суда??
То есть если я вас прилюдно назову педофилом и наркоманом (не предположения, а заявляя, что это доказанный факт), то вы вначале пойдете в суд, будете предъявлять доказательства своей невиновности и только после опровдательного приговора суда сможете сказать, что я лгу?

А если взяточником?
Так кто должен в суде предоставлять доказательства?

Это сообщение отредактировал SSerg84 - 2.06.2018 - 19:55

Сударь знает, что такое особый порядок в уголовном судопроизводстве прежде, чем бахнул свой коммент?

Эх. Было бы у меня 35лямов евро - я бы экран на телефоне починил бы...

ТС, ты серьёзно? Два ворья ругаются - если ты не имеешь гешефта и тоже не пидор - тебе похуй должно быть

Александр Хлопонин стал самым богатым членом правительства

Александр Хлопонин стал самым богатым членом правительства.На официальном сайте были опубликованы декларации о доходах чиновников Администрации президента РФ и членов российского правительства. Каждый день в 2017 году каждый день зарабатывал почти по восемь миллионов рублей.

Вице-премьер Александр Хлопонин (экс-губернатор Красноярского края) опередил всех остальных членов правительства по доходам за 2017 год. За этот период он заработал более 2,9 млрд рублей, следует из данных деклараций. Его супруга заработала более 4 млн рублей. У него в собственности несколько домов, участков и квартир в России. Недвижимое имущество - два автомобиля «Мерседес Бенц», а также «Бентли» и «Ягуар». В прошлом году ему удалось заработать 9,9 млн рублей.

К слову, Хлопонин уже был самым богатым членом правительства, но с гораздо меньшим доходом: в 2014 г он заработал 280 млн рублей. В 2015 г - 60,7 млн рублей, а в 2016 г – всего 9,9 млн рублей.

Резко снизились доходы другого экс-губернатора Красноярского края, ныне - министра по делам Северного Кавказа Лев Кузнецов. Его доход в 2017 году составил 17,9 млн рублей, а в 2016 - 582 млн 146 тыс. рублей (тогда эта сумма дохода почти в 68 раз была больше, чем у российского премьер-министра Дмитрия Медведева).