Иск Прохорова к Навальному. Разочарование

Как вы можете помнить, после нашего расследования про итальянскую виллу-взятку, олигарх Михаил Прохоров подал на Навального в суд. А на днях мы этот иск получили. Ну и, разумеется, сразу показали самому Навальному, который сейчас (и еще две недели) в спецприемнике.

Алексей с иском ознакомился, изучил, и попросил передать вам письмо.

Приятного прочтения и всем привет. Сам иск, конечно же, тоже показываем.

Очень ждал этого документа. Извелся весь от любопытства и страдал.

Ведь Михаил-то Прохоров серьезный человек. Раз сказал, что подает на меня в суд, значит есть у него такой аргумент, что как муху меня прихлопнет. Сядем мы в лужу со своим расследованием.

Напоминаю, что сначала мы рассказали вам, а потом и документально подтвердили, следующую восхитительную историю.

- Вице-премьер Хлопонин покупает в 2008 году дом в Италии за 11 миллионов евро.
- Спустя 9 лет олигарх Прохоров покупает у вице-премьера Хлопонина этот дом за 35.5 миллионов евро.

via

Это сообщение отредактировал Raksha - 1.06.2018 - 14:04

Таким образом, несмотря на то, что все дома в этой местности с 2008 года только подешевели(кризис ведь был), чиновник Хлопонин стал богаче на 25 млн евро (1.5 миллиарда рублей), что составляет зарплату среднего россиянина за 3 000 лет.

Может кто-то назовет это «чудо», а кто-то «уникальный случай». Но лично мое, обоснованное личное оценочное суждение заключается в том, что просто Прохоров дает взятку Хлопонину. Рассчитывается с ним за какие-то делишки, схемы и лоббистские усилия. И лично я ни на секунду не сомневаюсь, что в результате этих схемок мы с вами стали беднее, на сумму гораздо большую, чем 25 миллионов евро.

Так ведь взятки и работают: дал чиновнику тысячу рублей, чтобы украсть миллион.

Ну так и Михаил наш Прохоров громко сказал: это ложь. Сделка честная. Я подаю в суд и Навальный заплатит мне один рубль.

Сказано это было так уверенно, что я даже заготовил этот рубль и всегда носил с собой. Сейчас, правда, он не со мной — в камере деньге не разрешаются. Но рубль лежит в моих личных вещах, вместе ремнем, мобильным телефоном и одноразовыми бритвами.

Я так прикинул: принесет свой иск Михаил Прохоров в суд. Объяснит почему купил дом в 3 раза дороже рыночной цены и всем будет понятно, Навальный — клеветник. В этот тяжелый момент я напишу пост: «Прости за все, Мишель. Приходи и забирай свой рубль».

И вот этот иск у меня в руках. Лихорадочно бегу по нему глазами, ищу объяснений, почему дом такой дорогой.

В голове рождаются примерные варианты:

- Дом имеет историческую ценность, так как именно в нем чиновник А. Хлопонин записывал свое бессмертное видеообращение
- Дом должен стать музеем, так как в нем происходили уникальные события: молоденькие девушки-модели по ролям читали Прохорову и Хлопонину «Грозу» Островского
- Дом имеет огромную сентиментальную ценность для Прохорова, так как именно в нем он заявил, что пришел в политику всерьез и надолго, а не просто так обслужить Путина на выборах 2012 года.

Почитайте иск, публикуем его полностью, и оцените степень моего разочарования. Ничего этого там нет. Ничегошеньки Михаил Прохоров нам не объясняет.

Его единственный аргумент (почти дословно): «Если бы я давал взятку, то против меня было бы возбуждено уголовное дело. Но дело против меня не возбуждено. А значит взятки я не давал, и Навальный меня опорочил»

Это сообщение отредактировал Raksha - 1.06.2018 - 14:02

Видеофильм про про приключения Прохорова и Хлопонина в Форте-дей-Марми
То есть буквально. «Воры в Кремле и Правительстве считаются честными людьми, так как не существует постановления, где они сами себя официально признают ворами».

И, будете смеяться, уже и судья назначена — Марина Васина — та самая, что устанавливала рекорды объективного правосудия на процессе «Алишер Усманов против Алексея Навального».

Ну что я могу сказать?

Дорогой Михаил,

У меня пропало даже и малейшее желание отдавать тебе свой рубль.

Иск этот — еще одно стопроцентное доказательство моей правоты. Теперь все убедились: наши выводы правильные, наши документы не врут. Есть только одно объяснение тому, почему дом куплен в 3 раза дороже реальной стоимость. Именно то, которое в «Видеофильме».

Это сообщение отредактировал Raksha - 1.06.2018 - 14:02

Поставил минус, потому что пидарасам Анального тут не место.
Пиздуй в свой бложик пиши или на ютубе выкладывай, кому надо в дерьмо окунуться тебя там найдут!

ФОРМАЛИН

Подозрение на: унылое гавно  Статья #1 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: пользователь забанен  Погрешность принятого решения: 17%

Это сообщение отредактировал system - 1.06.2018 - 21:36

А что, борзыми Хлопонин не берет?

Но, дабы не оффтоп, прикольно, как у нашей верхушке виллы в самом сердце гейропы ... своим примером борются, видимо

Это сообщение отредактировал kinkomatik - 1.06.2018 - 14:07

А откуда у Хлопонина 11 млн. евро на покупку домика? Это за сколько лет его зарплата
Хотя...если даже "безвинно" сидящие в камере могут 130 млн. рублей отдать.
Ебанное шапито.

Это сообщение отредактировал иСережатоже - 1.06.2018 - 14:07

Выборы прошли,а донаты клянчить надо.

то есть то, что речь идет о взятках в крупном размере, тебя СОВСЕМ не волнует, да?

о!! сосущий у прохора вылез... оторвался от процесса?

МЕХАНИЗМ

Подозрение на: флуд  Статья #2 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: предупреждения +20%, лимит 1x3  Погрешность принятого решения: 0%

Это сообщение отредактировал system - 1.06.2018 - 18:14

Навальный вечно рассказывает про взятки и показывает какой он борцун с коррупцией, но из-за того что он дерьмовый юрист - нихрена доказать не может.

Может пора запретить пиарить Навального на япе? Или он админам с доната засылает?
ЗЫ. На что он вообще рассчитывает??? Долбаебов верящих Навальному у нас в стране не так много и число их сокращается со страшной силой,потому как дети имеют свойство взрослеть и набираться ума.

Это сообщение отредактировал zloyGoblin - 1.06.2018 - 14:10

нашим судьям, у которых 99,64% обвинительных приговоров?)))

"Заместитель председателя Верховного суда России заявил, что доля оправдательных приговоров в России не может превысить 10% из-за того, что большинство подсудимых признают свою вину"

Источник


Это сообщение отредактировал Raksha - 1.06.2018 - 14:20

Открыл Америку - не что народ не знает, что в правительстве все воруют?
Что большой капитал в сговоре, на платной основе с правительством?

Навка подарила ©
Это же все знают.

Это сообщение отредактировал Кырр - 1.06.2018 - 14:10

А на суде с Прохоровым этот недоюрист Навральный будет так же блеять, как на суде с Усмановым?

ФОРМАЛИН

Подозрение на: говнопостинг  Статья #2 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: пользователь предупрежден  Погрешность принятого решения: 1%

Это сообщение отредактировал system - 4.06.2018 - 10:52

Вот он, показательный пример Вовиного электората. Вам хоть ссы в глаза.

Он блять тупой или остальных тупыми считает) Не Вполне возможно Прохоридзе дает взятки (а я уверен что это так), но в иске то имеется ввиду что если нет суда и решения суда, то деяние называть взяткой нельзя. Типо Прохор его на балабольстве ловит, процессуальных или как там это называется фактов нету. Ну Леша ты ж типо юрист-юморист?
Уж лучше бы подавали бы просто факты, типо дом купил за столько, продал за столько, без своих ебанутых оценок и ужимок.
А так в целом, меня чет все лица заебали, что у власти что у опозиции, что из заграницы.

Факт взятки доказан или "ну мы же с вами знаем"?

Съебал сам нахер.

То есть по вашему, пусть воруют, потому что вам на свои же бабки начхать

ну, шарий-то знает))))

"Пророссийский пропагандист Анатолий Шарий проиграл суд о защите чести

19 января 2016 года, пророссийский пропагандист Анатолий Шарий проиграл суд о защите чести, достоинства и деловой репутации. Напомним, что в ноябре 2015 года, Шарий обратился в Оболонский р-й суд г. Киева с иском против своей сестры Елены Манченко. В своем иске Шарий потребовал, чтобы Манченко опровергла информацию о том, что он педофил и вор, а его сожительница Елена Бондаренко занимается проституцией.

Интересно, что сама Елена Манченко проживает в Нидерландах и принять участие в суде не могла. На это и рассчитывал Шарий — что Манченко не придет в суд и он выиграет процесс. Однако, «Дорожный контроль» решил оказать Елене бесплатную юридическую помощь. Адвокаты «ДК» Виктор Смалий и Алиса Дорогая подготовили все необходимые документы и возражения. В итоге, суд отказал Шарию в исковых требованиях.

Ранее, сам Анатолий Шарий хвастался, что выиграл два украинских суда против телеканала «1+1» и жительницы России Елены Васильевой. Причем, последний суд прошел без участия Васильевой (ее даже не уведомили). Но, в этот раз «фокус» не прошел. По делу Манченко в суд пришел адвокат Смалий и доказал несостоятельность требований Шария. "

Это сообщение отредактировал Raksha - 1.06.2018 - 14:13

Покупатель лох.

Ну, для начала надо принять, что "Навальный" есть кремлевский проект Если вы не заметили, то олеша никогда про царя худого слова не сказал

Это сообщение отредактировал zhmur - 1.06.2018 - 14:14