Росгидромет подтвердил «экстремально высокое» радиационное загрязнение на Южном Урале

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (21) « Первая ... 12 13 [14] 15 16 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
wmv68
21.11.2017 - 18:45
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.09.15
Сообщений: 1985
Цитата (FilipMorris @ 21.11.2017 - 14:15)
На волгоградском форуме тема о радиации не провисела и 30 минут. Удалили. Я не понимаю... Людям что на свою жизнь наплевать?
Или все не верят? С Европы еще месяц назад шли сигналы о выбросе... Сейчас Росгидромет данные подал.
Все хорошо, вы все врете.
Ну. Сразу это не скажется, а вот последствия накопительного облучения скажутся. Статистика вещь упрямая.
Жизнь человека в РФ ничего не стоит. Передохните, приедут гости из ближнего зарубежья. Главное деньги. Так что спасайте себя сами.
Кстати полураспад рутения-106 один год. Всем удачи.

тема неприятная для Правительства, поэтому удалили.
особо про это нигде не распространяются ублюдки и твари.
 
[^]
bolych
21.11.2017 - 18:46
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.07.11
Сообщений: 2471
Цитата (Krokonid48 @ 21.11.2017 - 18:19)
Цитата (Rold @ 21.11.2017 - 04:43)
Цитата (Krokonid48 @ 21.11.2017 - 17:35)

Вы же сами должны заметить явное несоответствие dont.gif
ПДК в воздухе как вы сказади-4.4 Бк.А воды получается 20 Бк.

То есть дышать можно безопасно только до 4.4 Бк/кубометр.Но ведь через легкие усвоится только какой-то определенный процент Бк,остальное выйдет наружу с выдохом.И все равно доза в 4.4 считается опасной.

А выпить с литром воды получается можно 20 Бк,при этом 100% веществ останутся с вами навсегда gigi.gif
Ну это же смешно товарищ!Нестыковочка!

Это написано в НРБ. С этим можно не соглашаться, но выполнять нужно.
Цитата
Нормы радиационной безопасности НРБ-99/2009 (далее - Нормы) применяются для обеспечения безопасности человека во всех условиях воздействия на него ионизирующего излучения искусственного или природного происхождения.

Требования и нормативы, установленные Нормами, являются обязательными для всех юридических и физических лиц, независимо от их подчиненности и формы собственности, в результате деятельности которых возможно облучение людей, а также для администраций субъектов Российской Федерации, местных органов власти, граждан Российской Федерации, иностранных граждан и лиц без гражданства, проживающих на территории Российской Федерации.

Однако там также написано, что это будет равняться 7 мЗв/литр. 166 стр.документа, 4 столбик My Webpage

Минимальной дозой облучения, способной спровоцировать развитие рака, является - 50 мЗв/в год. С увеличением полученной дозы растёт и риск возникновения раковых заболеваний

Итак,чтобы посетить местную поликлинику,достаточно 8 литров воды на пределе ПДК

отвечу опять бананами: cool.gif
Цитата
Эквивалентная доза в 365 бананах (один банан в день в течение года) составляет 3,6 миллибэра или 36 микрозивертов.
 
[^]
Hunteruga
21.11.2017 - 18:48
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.09.14
Сообщений: 2212
Цитата
Рутений занесло на Южный Урал взрывом космического спутника

Пиздежь...
 
[^]
TheLuppo
21.11.2017 - 18:49
-1
Статус: Offline


За ДШБ!

Регистрация: 15.10.17
Сообщений: 1227
Цитата
А что на дождики никто не обращает внимания?

а на то что после дождиков цифры указывают на м2 а не м3 снова замечать не будем?
 
[^]
Rold
21.11.2017 - 18:56
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.07.10
Сообщений: 7228
Цитата (Krokonid48 @ 21.11.2017 - 18:19)
Цитата (Rold @ 21.11.2017 - 04:43)
Цитата (Krokonid48 @ 21.11.2017 - 17:35)

Вы же сами должны заметить явное несоответствие dont.gif
ПДК в воздухе как вы сказади-4.4 Бк.А воды получается 20 Бк.

То есть дышать можно безопасно только до 4.4 Бк/кубометр.Но ведь через легкие усвоится только какой-то определенный процент Бк,остальное выйдет наружу с выдохом.И все равно доза в 4.4 считается опасной.

А выпить с литром воды получается можно 20 Бк,при этом 100% веществ останутся с вами навсегда gigi.gif
Ну это же смешно товарищ!Нестыковочка!

Это написано в НРБ. С этим можно не соглашаться, но выполнять нужно.
Цитата
Нормы радиационной безопасности НРБ-99/2009 (далее - Нормы) применяются для обеспечения безопасности человека во всех условиях воздействия на него ионизирующего излучения искусственного или природного происхождения.

Требования и нормативы, установленные Нормами, являются обязательными для всех юридических и физических лиц, независимо от их подчиненности и формы собственности, в результате деятельности которых возможно облучение людей, а также для администраций субъектов Российской Федерации, местных органов власти, граждан Российской Федерации, иностранных граждан и лиц без гражданства, проживающих на территории Российской Федерации.

Однако там также написано, что это будет равняться 7 мЗв/литр. 166 стр.документа, 4 столбик My Webpage

Минимальной дозой облучения, способной спровоцировать развитие рака, является - 50 мЗв/в год. С увеличением полученной дозы растёт и риск возникновения раковых заболеваний

Итак,чтобы посетить местную поликлинику,достаточно 8 литров воды на пределе ПДК

faceoff.gif Не "7 мЗв/литр", а 7*10-6 мЗв/Бк. Т.е выпить нужно будет более 7 кубометров воды. Почти два ведра в день нужно пить целый год.

Это сообщение отредактировал Rold - 21.11.2017 - 19:05
 
[^]
Krokonid48
21.11.2017 - 19:06
0
Статус: Offline


Elderly Xenomorph

Регистрация: 19.07.17
Сообщений: 2770
Цитата (bolych @ 21.11.2017 - 05:46)
отвечу опять бананами: cool.gif
Цитата
Эквивалентная доза в 365 бананах (один банан в день в течение года) составляет 3,6 миллибэра или 36 микрозивертов.

Бананы это хорошо,но они не накапливают излучение

Согласно некоторым источникам,[ссылка] съеденный банан не повышает уровня радиации в организме, dont.gif поскольку избыточный калий, полученный из банана, приводит к выводу из организма эквивалентного количества изотопа в процессе метаболизма.
Если бы этого не было,получился бы очень интересный эффект gigi.gif

Bananas are radioactive
 
[^]
PapiRussia
21.11.2017 - 19:22
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.03.17
Сообщений: 1729
"Метеорологическая обстановка на Южном Урале и центральной частью ЕТР в период с 25 сентября по 6 октября определялась обширным антициклоном с центром в районе Белого моря, который практически смыкался с антициклоном в центральной части Западной Сибири.
В результате этого в южной части Западной Сибири, на Южном Урале, в Прикаспийской низменности и Предкавказье возникли условия для активного восточного переноса воздушных масс и загрязняющих веществ с территории Южного Урала и южной Сибири в район Средиземноморья и, затем, на север Европы."

пруф

форум заслуживает доверия

Росгидромет подтвердил «экстремально высокое» радиационное загрязнение на Южном Урале
 
[^]
bolych
21.11.2017 - 19:25
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.07.11
Сообщений: 2471
Цитата (Krokonid48 @ 21.11.2017 - 19:06)
Цитата (bolych @ 21.11.2017 - 05:46)
отвечу опять бананами: cool.gif
Цитата
Эквивалентная доза в 365 бананах (один банан в день в течение года) составляет 3,6 миллибэра или 36 микрозивертов.

Бананы это хорошо,но они не накапливают излучение

Согласно некоторым источникам,[ссылка] съеденный банан не повышает уровня радиации в организме, dont.gif поскольку избыточный калий, полученный из банана, приводит к выводу из организма эквивалентного количества изотопа в процессе метаболизма.
Если бы этого не было,получился бы очень интересный эффект gigi.gif

Bananas are radioactive

Да, но пока он в тебе - он излучает. ;)
 
[^]
Krokonid48
21.11.2017 - 19:27
0
Статус: Offline


Elderly Xenomorph

Регистрация: 19.07.17
Сообщений: 2770
Цитата (Rold @ 21.11.2017 - 05:56)
faceoff.gif Не "7 мЗв/литр", а 7*10-6 мЗв/Бк. Т.е выпить нужно будет более 7 кубометров воды. Почти два ведра в день нужно пить целый год.

извиняюсь,проглядел rulez.gif
Все-таки сочетание "7,0-6" обозначает промежуток от 7 до 6,а не степень.

Грамотные люди используют символ ^, например 2^3=8
Ну или копируют с ворда,там эта функция есть
Хотя о чем это я- и так сойдет! gigi.gif
 
[^]
Rold
21.11.2017 - 19:29
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.07.10
Сообщений: 7228
Заявление ПО Маяк по рутению


Информационная служба ФГУП ПО Маяк, ОПУБЛИКОВАНО 21.11.2017


Озвученные Росгидрометом данные по загрязнению изотопом рутений-106 позволяют сделать вывод, что доза, которая могла быть получена человеком, в 20 тысяч раз меньше допустимой годовой дозы и не представляет какой-либо опасности для здоровья и жизни людей.


Первые данные о повышенных значениях объёмной активности 106Ru в атмосфере регистрировались одновременно в странах Западной Европы, в Татарстане, Волгограде и на Южном Урале на одних и тех же уровнях (10-20 мБк/м3).


Экстремально высокие концентрации 106Ru в атмосфере регистрировались в Словакии (29-30.09.2017) и в Румынии (30.09.2017), которые удалены от ФГУП "ПО "Маяк" на расстоянии около 3000 км.


Загрязнение атмосферы изотопом рутений-106, указанное в сообщении Росгидромета, не связано с деятельностью ФГУП "ПО "Маяк".


Рутений-106 может поступить в атмосферу в следующих случаях:


1. Нарушение герметичности оболочки твэла в ядерном реакторе или при радиохимической переработке ядерного топлива.


Этот вариант в данном случае не возможен, поскольку при этом в атмосферу неизбежно должны были бы поступить десятки других осколочных радионуклидов, которые были бы зафиксированы службами радиационного контроля.


2. При изготовлении новых, использовании существующих или утилизации отработавших свой срок источников ионизирующего излучения на основе рутения-106.


Типичный источник из рутения-106 имеет активность около 1-10 Ки.


При полном разрушении такого источника измеряемые концентрации рутения-106 в атмосфере могли быть зарегистрированы на удалении до 500 км, а непосредственно в месте разгерметизации источника наблюдался бы повышенный радиационный фон и сильное радиоактивное загрязнение атмосферы.


На ФГУП "ПО "Маяк" в 2017 году источники из рутения-106 не производились, превышения поступления радионуклидов со стороны предприятия в атмосферу не зарегистрировано. Радиационный фон в норме.


Дополнительно сообщаем, что работы по выделению 106Ru из ОЯТ (и изготовлению на его основе источников ионизирующего излучения) на нашем предприятии не проводятся уже много лет.


Таким образом, ФГУП "ПО "Маяк" не является источником повышенного содержания рутения-106 в атмосфере.

http://www.atominfo.ru/newsr/y0015.htm
 
[^]
PapiRussia
21.11.2017 - 19:51
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.03.17
Сообщений: 1729
"Все просто-если Маяк признается-то он будет должен Европе за радиационные выбросы..."

пруф
 
[^]
TheLuppo
21.11.2017 - 20:15
-1
Статус: Offline


За ДШБ!

Регистрация: 15.10.17
Сообщений: 1227
Цитата (PapiRussia @ 21.11.2017 - 19:51)
"Все просто-если Маяк признается-то он будет должен Европе за радиационные выбросы..."

пруф

сами читайте такие сайты, и верьте анонимным комментам.
 
[^]
faramant66
21.11.2017 - 20:18
8
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.07.08
Сообщений: 5821
"Бывает так, что кровью блеванул
В чём дело - сразу не поймёшь.
А просто летний дождь прошёл
Нормальный летний дождь."

Росгидромет подтвердил «экстремально высокое» радиационное загрязнение на Южном Урале
 
[^]
Poloniez
21.11.2017 - 20:19
4
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 3.08.17
Сообщений: 739
Теперь к каждому жителю Уфы нужно обращаться "Ваше Сиятельство".
С приставкой "Фон-".

Росгидромет подтвердил «экстремально высокое» радиационное загрязнение на Южном Урале
 
[^]
Serney
21.11.2017 - 20:24
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.01.16
Сообщений: 2140
Прикольно, когда Европа сказала о радиации, то многие обвинили что она врет. Что ж так быстро люди меняют мнение))))
 
[^]
JaiKaliMaa
21.11.2017 - 20:28
-1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 20.04.14
Сообщений: 970
сгавься сгтана мыыыы гоооордимсяяяя тоооообооооййййй
 
[^]
Yuvelir1973
21.11.2017 - 20:38
6
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 25.11.12
Сообщений: 197
Удивительно. Про каких-то шмар, "На донышке" на ЯПе темы неделями, месяцами мусолятся, в платину уходят. Про этого горе-ученика Колю тема была создана почти одновременно с этой и давно в платине. Уже несколько дней Колю по всем СМИ и на ЯПе пердолят, даже Песков уже высказался. А темя про радиоактивное заражение, о том что месяц об этом правительство умалчивало скромненько в уголочке тусуется, да СМИ российские стороной обходят. Никаких грозных петиций не создается, виновных к ответы не призывают.

Месяц в Европе говорят о том что с Урала загрязнение идет, наши говорят им и нам: " Вы дураки, ничего подобного не произошло". А потом массовый вброс в СМИ про Колю-иуду и после этого скромное и непонятное признание о повышении радиационного фона.

Тему хоть подымите.

Странно: тему плюсануть не могу, да и оценки зависли на 383.

P.S. А потом удивляемся тому, что Запад России не доверяет. Да он не России и нам не доверяет, а избранному нами руководству.

Это сообщение отредактировал Yuvelir1973 - 21.11.2017 - 20:45
 
[^]
катце
21.11.2017 - 20:48
2
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 21.09.17
Сообщений: 112
Если бы там было о ТВЭЛах, то въебало бы как раз по уран-плутонию или уран-торию. Да чё там, по всей таблице cool.gif за счёт вторичного и тормозного
 
[^]
Serney
21.11.2017 - 20:50
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.01.16
Сообщений: 2140
Цитата (Yuvelir1973 @ 21.11.2017 - 20:38)
Удивительно. Про каких-то шмар, "На донышке" на ЯПе темы неделями, месяцами мусолятся, в платину уходят. Про этого горе-ученика Колю тема была создана почти одновременно с этой и давно в платине. Уже несколько дней Колю по всем СМИ и на ЯПе пердолят, даже Песков уже высказался. А темя про радиоактивное заражение, о том что месяц об этом правительство умалчивало скромненько в уголочке тусуется, да СМИ российские стороной обходят. Никаких грозных петиций не создается, виновных к ответы не призывают.

Месяц в Европе говорят о том что с Урала загрязнение идет, наши говорят им и нам: " Вы дураки, ничего подобного не произошло". А потом массовый вброс в СМИ про Колю-иуду и после этого скромное и непонятное признание о повышении радиационного фона.

Тему хоть подымите.

Это не интересно, радиация ж не враг нам. А там враги подобрались незаметно, бедного Колю научили плохим словам, скрепы рушатся.
 
[^]
TheLuppo
21.11.2017 - 21:04
0
Статус: Offline


За ДШБ!

Регистрация: 15.10.17
Сообщений: 1227
Цитата
А темя про радиоактивное заражение, о том что месяц об этом правительство умалчивало

ага, так умалчивало что Росгидромет опубликовал отчет. И да никакого заражения нет. Есть превышение фона в сравнении с предыдущим месяцем. Ни в предыдущем, ни в данном в отчете, превышения ПДК зафиксировано не было. Это очень сложно понять?
Видимо сложно.
 
[^]
anakhoret
21.11.2017 - 21:13
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.01.15
Сообщений: 1281
от вам ниймёца та!А я надысь фбанк ходил-оброк угнетателям за 10 соток сдавал.Дак у барышни в окошке-под боком лежит дозиметр-радиометр Терра МКС-05.Выключенный.Ессно-денюшки надо по полчаса в свинцовом домике мерять,нофсётаки...И да-умну ента терра завсихда в кармане включонная,дак как дожж-снег,так фон на пару мкрРг повыше лезет.
 
[^]
Okkama
22.11.2017 - 06:17
-4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.11.11
Сообщений: 15373
Цитата (Serney @ 22.11.2017 - 00:50)
Цитата (Yuvelir1973 @ 21.11.2017 - 20:38)
Удивительно. Про каких-то шмар, "На донышке"  на ЯПе темы неделями, месяцами мусолятся, в платину уходят. Про этого горе-ученика Колю тема была создана почти одновременно с этой и давно в платине.  Уже несколько дней Колю по всем СМИ и на ЯПе пердолят, даже  Песков уже высказался.  А темя про радиоактивное заражение, о том что месяц об этом правительство умалчивало скромненько в уголочке тусуется, да СМИ российские стороной обходят. Никаких грозных петиций не создается, виновных к ответы не призывают.

Месяц в Европе говорят о том что  с Урала загрязнение идет, наши говорят им и нам: " Вы дураки, ничего подобного не произошло". А потом  массовый вброс в СМИ про Колю-иуду и после этого скромное и непонятное признание о повышении радиационного фона.

Тему хоть подымите.

Это не интересно, радиация ж не враг нам. А там враги подобрались незаметно, бедного Колю научили плохим словам, скрепы рушатся.

Ну разумеется, радиация нам не враг lol.gif

Росгидромет подтвердил «экстремально высокое» радиационное загрязнение на Южном Урале
 
[^]
TheLuppo
22.11.2017 - 06:34
0
Статус: Offline


За ДШБ!

Регистрация: 15.10.17
Сообщений: 1227
чота ржу. Для конспирологов которые считают что власть все врет, в самом отчете Росгидромета русским по белому написано, что:

Цитата
Зафиксированные на СРМ Росгидромета объемные активности Ru-106 на 2-4 порядка величины ниже допустимой среднегодовой объемной активности ДОАнас = 4,4 Бк/м3, регламентируемой в НРБ-99/2009.


Но хомяки уже несколько дней бьют в колокола и орут что все пропало!
 
[^]
denmor
22.11.2017 - 06:43
0
Статус: Offline


это я

Регистрация: 29.06.12
Сообщений: 3284
Цитата (FilipMorris @ 21.11.2017 - 14:15)
На волгоградском форуме тема о радиации не провисела и 30 минут. Удалили.

На Волжском сайте пока висит, но странно как то радиация шла, к нам зарулила, а потом в гейропу.
 
[^]
Хероманд
22.11.2017 - 06:48
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.02.13
Сообщений: 2325
у меня в городе хомяки живут и временами дико воняет, хомяки звонят в администрацию и жалуются, что блевать охота, а в администрации города говорят, что превышения ПДК нет - вы все врети. Орск, если че. И рядом еще неопасный радар поставили)) но мы гордимся и готовы к установке еще одного радара!

Это сообщение отредактировал Хероманд - 22.11.2017 - 06:49
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 51516
0 Пользователей:
Страницы: (21) « Первая ... 12 13 [14] 15 16 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх