Росгидромет подтвердил «экстремально высокое» радиационное загрязнение на Южном Урале

Или двойник, скорее всего двойник, какой то из провинившихся

На волгоградском форуме тема о радиации не провисела и 30 минут. Удалили. Я не понимаю... Людям что на свою жизнь наплевать?
Или все не верят? С Европы еще месяц назад шли сигналы о выбросе... Сейчас Росгидромет данные подал.
Все хорошо, вы все врете.
Ну. Сразу это не скажется, а вот последствия накопительного облучения скажутся. Статистика вещь упрямая.
Жизнь человека в РФ ничего не стоит. Передохните, приедут гости из ближнего зарубежья. Главное деньги. Так что спасайте себя сами.
Кстати полураспад рутения-106 один год. Всем удачи.

Это сообщение отредактировал FilipMorris - 21.11.2017 - 14:17

Ты, надеюсь, стоишь на гиперболической таектории и пересек точку L4 за Луной в направлении Марса? Удачи, можешь не возвращаться.

Математик!
Через два года от него останется ровно 1/4 часть.

Это журналисты в статье написали, а НРБ официальный документ.
Как может быть максимально допустимой величина 500 мБк/м3, если эта же величина в среднем за год составляет 4,4 Бк/м3?

Кстати, я тут вспомнил, что 26ого числа очень многими была замечена странная ракета (сначала писали НЛО) в небе в частностью над Казанью (писали что из Астраханской области с полигона - маршрут необычный, так как никогда там видно не было ракет). Но много неясного тогда осталось. Я конечно не сторонник всяких теорий, но может эти 2 события как то связаны? Раз источник загрязнений не найден, то может он уничтожен был? Странно - даты совпадают двух событий. Может и вправду что то в небе сбили.

О-па, уже кто-то сопоставил до меня события эти. Тем интереснее, не один я так предполагаю.

Это сообщение отредактировал Arkantos13 - 21.11.2017 - 14:47

насчет дозиметров - обычные бытовые они же бета-излучение не регистрируют, только гамма? Так что толку с них нет. когда речь идет о бета-излучении от Рутения-106.
Смотрел дневник погоды в Бугульме - ветер был северный, значит прилетело скорее всего с севера. Далее смотрел Пермь, Киров, Сыктывкар, Нарьян-Мар, Новая Земля - всюду преимущественно северный ветер - иногда меняющий направление. Так что не обязательно из Маяка выброс. Вы гляньте карту ядерных отходов России - сплошная помойка. Откуда-то с севера (мб Новая Земля) засифонило - туда и ракету послали "уничтожить следы". А в атмосфере летали частицы и где то выпадали, а где-то мимо дальше пролетали. Мое мнение, вполне могло так и быть. Если людей отправить что-то ликвидировать, то никто не согласится либо шумиха поднимется. А ракетой вполне можно под прикрытием учений. И это в год экологии.

В Европе загрязнения были на порядок выше в этот же период времени. Ииии??? Там тоже Темнейший умалчивал, не эвакуировал города, не раздавал противогазы??
Или в Европе тоже всем наплевать на свой народ? В/на Украине фон тоже был повышен, но несколько ниже, так может у них?? Но нам надо разжечь прежде, чем подумать и почитать.

надо поднимать

В Европе как раз ниже цифры и чем дальше от России тем ниже. Прежде чем затыкать, посмотрите движения воздушных масс в тот период, благо в инете инфа эта есть и сохраняется.

Меня вот дико бесит, что продуктам из Европы к нам нельзя, а отработанные ядерные отходы - всегда пожалуйста! Это же выгодно, европейцы за все платят, россияне все стерпят!

А еще бесит, что информацию скрывают! То говорят нет никакого рутения, то вдруг есть. А потом думаем от чего это столько людей от онкологий умирает.

Это сообщение отредактировал Arkantos13 - 21.11.2017 - 16:21

Татарстан
Выпадения
Бугульма
∑β: 20,93 Бк/м2 в сутки

Татарстан
Выпадения
Бугульма
∑β: 14,66 Бк/м2 в сутки

Это уже выше ПДК.Что на это скажете?
Интересно,если вот такой дождь выпадет cкажем на условную железную крышу частного дома-она начнет фонить?а что с почвой будет?
Это же все,в конце концов,просто попадет в питьевую воду
Если такую дождевую воду попить,можно же коньки отбросить,ну не сразу,но в течение года точно

Это сообщение отредактировал Krokonid48 - 21.11.2017 - 16:29

Да у нас нихрена не Япония. Это там учения и т.п. начиная с яслей детсада и заканчивая пенсионерами. А у нас ГО и Чс почило в бозе. Одни отчеты остались.
Как было тем летом у нас в Тульской области (у нас-то вообще периодически бахает, правда не изотопы какие, а, например, хлор, аммиак). Промышленный район накрыло. Был туман. Стало трудно дышать, слезоточение и горло как наждаком (позже обыватели, к коим я и себя отношу, предположили, что то была соляная кислота), на производстве директор думал - эвакуировать персонал или нет (МЧС молчало, ГО и ЧС впрочем тоже). на весь город осталось три пожарные машины...На производствах теперь лишнего тоже ничего нет. Примерно вся эта байда длилась часа 2. Когда туман рассеялся, приехала машина лаборатории аналитического контроля атмосферного воздуха. Что они там хотели наискать - хер их знает. При этом на местном форумке половина из отписавшихся сказало, что это обман зрения и тумана не было и что и запахов никаких и горло не драло (фото очевидцев их не убедило). Чудеса. А по официальной информации - не было ничего из ряда вон.
https://vk.com/overhearnmsk?w=wall-65513469_761414
И опять же были те. кто писАл..."зачем информировать население. Ведь будет паника!!!" Бывают же мудаки.

Это сообщение отредактировал totemi - 21.11.2017 - 16:33

Аргаяш это очень недалеко от челябинска, но беда в том что там ооооочень крупная птицефабрика, которая кормит всю область курицей....

Беда в том, что врали и замолчать пытались. Отсюда вывод - поймали из-за восточного ветра, который в европу надул. Там выть начали. А обычно ветер западный. Там никто не заметит. Никто выть не будет...
Сколько, интересно, подобных аварий уже было?
Бесит что врут. На каждом шагу...
Сколько мы тех кур съели... я вот чебаркульскую беру

Где такие нормы?
Есть уровень вмешательства (т.е. когда нужно что-то делать) по питьевой воде.
Для рутения-106 это 20 Бк/кг.

Рутений занесло на Южный Урал взрывом космического спутника

Концентрация рутения-106 в Челябинской области в конце сентября могла быть вызвана аварией на космическом спутнике. Об этом «URA.RU» сообщил источник в Озерске, знакомый с ситуацией. Такую версию сейчас обсуждают в официальных кругах, в том числе в Росатоме и Роскомосе.

«Так совпало, что выбросы сосредоточились на Южном Урале, в районе Аргаяша. А так как рядом находится Озерск с ПО „Маяк“, то подозрения пали именно на это предприятие, — пояснил собеседник. — Отсюда и версия с Пермью, эту территорию рассматривали как источник загрязнения».

В ПО «Маяк» заявили, что работы по выделению 106Ru из отработанного ядерного топлива (и изготовлению на его основе источников ионизирующего излучения) на предприятии не проводятся уже много лет. Поэтому химкомбинат не может иметь отношения к данной ситуации.

Ранее европейские ученые заявили, что в сентябре в России произошел выброс опасного вещества, источником выброса стал ядерный объект на Южном Урале. Позже французы выдвинули версию, что эпицентр выброса радиоактивных веществ, вероятнее всего, находился в окрестностях Перми. Эксперты заявили, что новость о радиационном выбросе в действительности является информационным вбросом. Рутений вновь попал в информповестку, когда Росгидромет опубликовал на своем официальном сайте бюллетень о радиационной обстановке в РФ в сентябре 2017 года.

Источнмк: https://m.ura.news/news/1052313317

Интересно, хоть один человек этому поверит?

Почитала несколько интернет-обсуждений данного происшествия, пытаюсь для себя утрированно резюмировать, поправьте, если не права:
Где-то "утёк" рутений-106. Однако, судя по дальнейшим зафиксированным данным - его концентрация хоть и повысилась, по-сравнению с предыдущими датами замеров, но в целом не достигла опасных значений.
Это так следует понимать?

Если да, то вопрос: если это была единовременная утечка с какого-нибудь предприятия - то количество этого самого рутения в момент утечки было смертельно опасным для здоровья или тоже "не критично"?

Ну что, клоуны-всепропальщики))
МАГАТЭ с рутением давно закончило, а тут люди только денежки получили)
http://geoenergetics.ru/2017/10/19/magate-...okrug-ruteniya/

Походу из гермашки что-то скинули в новую европу, а наши неполживцы уже встали на колени и начали каяться)

А я беру, ту которая на момент покупки в магазине дешевле)))

Вы же сами должны заметить явное несоответствие
ПДК в воздухе как вы сказади-4.4 Бк.А воды получается 20 Бк.

То есть дышать можно безопасно только до 4.4 Бк/кубометр.Но ведь через легкие усвоится только какой-то определенный процент Бк,остальное выйдет наружу с выдохом.И все равно доза в 4.4 считается опасной.

А выпить с литром воды получается можно 20 Бк,при этом 100% веществ останутся с вами навсегда
Ну это же смешно товарищ!Нестыковочка!

Это написано в НРБ. С этим можно не соглашаться, но выполнять нужно.

Однако там также написано, что это будет равняться 7 мЗв/литр. 166 стр.документа, 4 столбик My Webpage

Минимальной дозой облучения, способной спровоцировать развитие рака, является - 50 мЗв/в год. С увеличением полученной дозы растёт и риск возникновения раковых заболеваний

Итак,чтобы посетить местную поликлинику,достаточно 8 литров воды на пределе ПДК

не надо паники все безопасно а третья нога или рука лишней не будет

Чернобыль тоже до последнего скрывали

вот тот случай, когда краткость - сестра таланта.

все именно так и есть.
только концентрация не то, чтобы не достигла опасных значений, но даже не начала к ним приближаться. просто там, где его условно говоря не было, он появился. по активности - я приводил пример с бананом: 1 банан массой примерно 150 грамм содержит около 19 Бк активности по калию-40.
если не перевираю цифры по приведенным измерениям по рутению-106 - это 1 распад на кубометр в 13 секунд вроде?
в банане при этом происходит что-то около 16 распадов калия-40 в секунду.
(при учете того, что средний банан содержит примерно 0.42г изотопа).

Мы это опасным не считаем, но при этом насаживаем кипиш из за активности на порядки меньшей.