Росгидромет подтвердил «экстремально высокое» радиационное загрязнение на Южном Урале

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (21) « Первая ... 14 15 [16] 17 18 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Arkantos13
22.11.2017 - 09:15
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.06.17
Сообщений: 1909
Цитата (TheLuppo @ 22.11.2017 - 09:03)
Цитата
а вы не задумывались что означает "полу" в слове "полураспад" ??? Половина распадется через год, а не все!
Как прогульщики физики могут тут что-то вставлять?

задумывался. А о каких годах идет речь? Особенно в свете того что показатели в норме.

Сначала полностью прочитайте, что написано, где то упало гораздо больше, и не факт что не там, где вы живете.

Концентрации рутения малы, но коллективная доза значительна

Поскольку наблюдаемая концентрация рутения в воздухе над Европой мала, так называемых «детерминированных эффектов» от дополнительного облучения ожидать не стоит. Никто прямо сейчас от вдыхания радиоактивного воздуха не умрёт, даже в Бухаресте. Но есть и так называемые вероятностные или стохастические эффекты. Вот так это понятие определено в Основных санитарных правилах обеспечения радиационной безопасности: «Эффекты облучения стохастические – вредные биологические эффекты, вызванные ионизирующим излучением, не имеющие дозового порога возникновения, вероятность возникновения которых пропорциональна дозе, и для которых тяжесть проявления не зависит от дозы». То есть, независимо от полученной от вдыхания рутения дозы, кто-либо из подвергшихся дополнительному облучению заболеет, это может быть онкологическое заболевание, расстройство иммунной системы или что-либо ещё. В этом случае дополнительное облучение выступает своего рода «спусковым крючком» для начала какого-либо заболевания и приводит к сокращению средней ожидаемой продолжительности жизни населения. Такой вот парадокс – казалось бы для каждого индивида малые дозы не опасны, но на уровне популяции есть понятие «коллективная доза». То есть у кого-то из подвергшихся облучению обязательно будут проблемы со здоровьем, ведь рутений обнаружен на пространстве в тысячи километров, его воздействию подвергаются десятки миллионов людей.

Источник - http://bellona.ru/2017/10/24/ruthenium/
 
[^]
лимпопух
22.11.2017 - 09:17
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.09.13
Сообщений: 1216
Цитата (TheLuppo @ 22.11.2017 - 09:02)


У румынии не хотите спросить почему у них выброс?

Мне срать на Румынию. Я там не живу.
Мне интересно, почему у нас Росатом на ровном месте ВРАЛ. Или Росгидрометцентр врал?
Чо ж так на ровном месте опять так обстраться-то? Или все-таки не на ровном месте?
Но видимо никто ничего объяснять не собирается.

Хоть вы у своих работодателей спросите, кому нам теперича верить-то?
 
[^]
TheLuppo
22.11.2017 - 09:20
1
Статус: Offline


За ДШБ!

Регистрация: 15.10.17
Сообщений: 1227
Цитата
Источник


Источник очень авторитетный ага. Вы не верите Росгидромету и приводите вообще левый сайт? Вы сейчас серьезно?
 
[^]
TheLuppo
22.11.2017 - 09:20
2
Статус: Offline


За ДШБ!

Регистрация: 15.10.17
Сообщений: 1227
Цитата
Мне интересно, почему у нас Росатом на ровном месте ВРАЛ

в чем он СОВРАЛ?
 
[^]
TheLuppo
22.11.2017 - 09:21
1
Статус: Offline


За ДШБ!

Регистрация: 15.10.17
Сообщений: 1227
Цитата
Но видимо никто ничего объяснять не собирается.

какие нужны объяснения при том что показатели в норме?
 
[^]
TheLuppo
22.11.2017 - 09:25
3
Статус: Offline


За ДШБ!

Регистрация: 15.10.17
Сообщений: 1227
Цитата
Источник


Вы сами пробовали читать о чем там пишут?
Цитата

Основные санитарные правила обеспечения радиационной безопасности устанавливают «предельные значения объемной активности для отнесения веществ к категории «газообразные отходы». Для рутения-106 эта величина составляет 4,4 Беккереля на кубометр. Максимальная концентрация рутения, о которой сообщалось, зафиксирована над столицей Румынии Бухарестом. Она составляет 0,145 Беккереля на кубометр. Это примерно в 40 раз ниже опасного предела.


Цитата
По карте видно, что наибольшие концентрации рутения фиксировались над Румынией, Венгрией, Словакией и Чехией. Логично предположить, что источник выбросов находился именно в этом регионе.


Но виноват Росатом и Путин лично ага.
 
[^]
TheLuppo
22.11.2017 - 09:27
2
Статус: Offline


За ДШБ!

Регистрация: 15.10.17
Сообщений: 1227
Цитата
Концентрации рутения малы, но коллективная доза значительна


а как вы относитесь к бананам? Едите? И прямо не боитесь?

Шпалы за что? Гуглите содержания калия-40 в банане.

Цитата
Средний банан содержит около 0,42 грамма калия[3]. Радиоизотопы, содержащиеся в бананах, имеют активность 3520 пикокюри на килограмм веса (130 Бк/кг) или примерно 520 пикокюри (19 Бк) в 150-граммовом банане[4]. Эквивалентная доза в 365 бананах (один банан в день в течение года) составляет 3,6 миллибэра или 36 микрозивертов.

Радиоактивность бананов неоднократно вызывала ложные срабатывания детекторов ионизирующей радиации, используемых для предотвращения незаконного ввоза радиоактивных материалов в США


Это сообщение отредактировал TheLuppo - 22.11.2017 - 09:55
 
[^]
nicolaezdrag
22.11.2017 - 09:29
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.01.17
Сообщений: 1250
слов нет --- пидарасы
 
[^]
лимпопух
22.11.2017 - 09:30
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.09.13
Сообщений: 1216
Цитата (TheLuppo @ 22.11.2017 - 09:20)
Цитата
Мне интересно, почему у нас Росатом на ровном месте ВРАЛ

в чем он СОВРАЛ?

Росатом - повышения по Рутению с 25.09 по 07.10 не было
http://atominfo.ru/newsq/x0631.htm
Росгидромет - зафиксировано повышение по Рутению в 986 раз с 25.09 по 07.10
http://www.meteorf.ru/product/infomaterial...hrase_id=134576

Никто не врет?

Я так долго могу
 
[^]
bonusss174
22.11.2017 - 09:30
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 28.07.14
Сообщений: 224
Наткнулся сегодня..
В августе этого года на Южный Урал прибыли 50 эшелонов ядерного топлива, полвека хранившегося в Мурманской области.

Накопленные ядерные отходы планируется переработать за 5-10 лет.
Отработавшее и некондиционное топливо ядерных подводных лодок будет утилизировано в Озерске.

Первый состав с топливом из Мурманской области пришёл на радиохимический завод «Маяка» поздно вечером 14 августа, а уже утром в цехе №5 началась разгрузка первого вагона, и из транспортно-упаковочного контейнера были извлечены первые сборки ОЯТ, сообщает пресс-служба ПО «Маяк».

Почти 50 лет на российском Севере находилось кондиционное и дефектное отработавшее ядерное топливо атомных подводных лодок. По инициативе Фонда экологического партнерства «Северное измерение» и корпорации «Росатом» в 2007 году был разработан стратегический план утилизации и экологической реабилитации выведенных из эксплуатации объектов атомного флота в Северо-Западном регионе России. В настоящее время в губе Андреева хранится 22 тысяч сборок ОЯТ АПЛ.

Специалисты «Маяка» на радиохимическом заводе модернизировали и изготовили оборудование для обращения с дефектным топливом, обеспечили безопасность перевозки ОЯТ АПЛ.

— В 80-е годы прошлого века наше предприятие уже переработало большое количество кондиционного ОЯТ атомных подводных лодок и мирных транспортных судовых установок, – отметил Дмитрий Колупаев, главный инженер ПО «Маяк». – Сейчас мы вышли на финишную прямую решения проблемы переработки дефектного ОЯТ АПЛ. К осуществлению знакового экологического проекта долго готовились в Мурманской области, на «Маяке», в Росатоме и в России. Будем накапливать опыт, совершенствоваться и в зависимости от темпов работы за 5-10 лет полностью решим проблему переработки накопленного дефектного отработавшего ядерного топлива АПЛ с Севера.
За всё время осуществления проекта на ПО «Маяк» будет доставлено 50 эшелонов отработанного ядерного топлива, которое сегодня находится в губе Андреева.
 
[^]
bolych
22.11.2017 - 09:38
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.07.11
Сообщений: 2471
Цитата (лимпопух @ 22.11.2017 - 09:30)
Цитата (TheLuppo @ 22.11.2017 - 09:20)
Цитата
Мне интересно, почему у нас Росатом на ровном месте ВРАЛ

в чем он СОВРАЛ?

Росатом - повышения по Рутению с 25.09 по 07.10 не было
http://atominfo.ru/newsq/x0631.htm
Росгидромет - зафиксировано повышение по Рутению в 986 раз с 25.09 по 07.10
http://www.meteorf.ru/product/infomaterial...hrase_id=134576

Никто не врет?

Я так долго могу

Еще раз, цифры нужно не читать, а понимать. В измеренных концентрациях - считай, что рутения там нет. От ПДК около 1 полцента. О чем тут рассказывать? Почитайте лучше о содержании тяжелых металлов в воде или воздухе - вот это действительно проблема.
 
[^]
Jiaiiata
22.11.2017 - 09:41
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.10.10
Сообщений: 2570
Цитата (лимпопух @ 22.11.2017 - 09:17)
Цитата (TheLuppo @ 22.11.2017 - 09:02)


У румынии не хотите спросить почему у них выброс?

Мне срать на Румынию. Я там не живу.
Мне интересно, почему у нас Росатом на ровном месте ВРАЛ. Или Росгидрометцентр врал?
Чо ж так на ровном месте опять так обстраться-то? Или все-таки не на ровном месте?
Но видимо никто ничего объяснять не собирается.

Хоть вы у своих работодателей спросите, кому нам теперича верить-то?

В чем врал то? В том что на своих объектах выбросов не было? Не врал.
Гидромет глупо написал: типа было 0 повысилось в 1000 раз, стало 0.000001... Беда, мы все умрем... Что и подхватили диванные аналитики.
Факт в том гидромет нашел рутений в концентрации 20-40 атомов на пробирку, что в 1000 раз больше, чем было месяцем ранее и в 1000 раз меньше допустимого уровня... О чем и сообщил. Это было в разы меньше чем у румынов. Росатом следит за уровнем на своих объектах, а не где-то в горах, вдоль движения циклонов.
Какой смысл сообщать неверные данные, которые потом можно проверит. Сейчас уже не 86й, и требования к безопасности совсем другие.
 
[^]
vaisman
22.11.2017 - 09:44
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.03.14
Сообщений: 29243
bonusss174, то что на "маяк" привезли топливо, еще ничего не значит. Я тут умных дядек всяких почитал - по поводу ОЯТ считают, что если бы был выброс при переработке ОЯТ, то был бы не только рутений, но и цезий и хуева гора еще всего-всего. Кроме того, если такие концентрации в Европе, уровень радиации на "маяке" был бы такой, что мы бы уже имели тысячи смертей от лучевой болезни.

Попадалось мне предположение, что произошли два независимых и малозначительных события - у румынов и у нас.
 
[^]
UncleShiyck
22.11.2017 - 09:45
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.07.14
Сообщений: 1841
Цитата (Jiaiiata @ 22.11.2017 - 09:41)
Цитата (лимпопух @ 22.11.2017 - 09:17)
Цитата (TheLuppo @ 22.11.2017 - 09:02)


У румынии не хотите спросить почему у них выброс?

Мне срать на Румынию. Я там не живу.
Мне интересно, почему у нас Росатом на ровном месте ВРАЛ. Или Росгидрометцентр врал?
Чо ж так на ровном месте опять так обстраться-то? Или все-таки не на ровном месте?
Но видимо никто ничего объяснять не собирается.

Хоть вы у своих работодателей спросите, кому нам теперича верить-то?

В чем врал то? В том что на своих объектах выбросов не было? Не врал.
Гидромет глупо написал: типа было 0 повысилось в 1000 раз, стало 0.000001... Беда, мы все умрем... Что и подхватили диванные аналитики.
Факт в том гидромет нашел рутений в концентрации 20-40 атомов на пробирку, что в 1000 раз больше, чем было месяцем ранее и в 1000 раз меньше допустимого уровня... О чем и сообщил. Это было в разы меньше чем у румынов. Росатом следит за уровнем на своих объектах, а не где-то в горах, вдоль движения циклонов.
Какой смысл сообщать неверные данные, которые потом можно проверит. Сейчас уже не 86й, и требования к безопасности совсем другие.

Бесполезно им объяснять.
Мывсеумрем!
Надовалить!!
Путинвиноват!!!
 
[^]
TheLuppo
22.11.2017 - 09:46
1
Статус: Offline


За ДШБ!

Регистрация: 15.10.17
Сообщений: 1227
Цитата
Попадалось мне предположение, что произошли два независимых и малозначительных события - у румынов и у нас.


мне попалось более логичное предположение о том что банально йопнулся спутник.
 
[^]
TheLuppo
22.11.2017 - 09:46
0
Статус: Offline


За ДШБ!

Регистрация: 15.10.17
Сообщений: 1227
Цитата
Бесполезно им объяснять.
Мывсеумрем!
Надовалить!!
Путинвиноват!!!

наскальный 20!8 хДДДДД
 
[^]
TheLuppo
22.11.2017 - 09:47
0
Статус: Offline


За ДШБ!

Регистрация: 15.10.17
Сообщений: 1227
Цитата
Никто не врет?


объясните на пальцах где Вы там увидели ЛОЖЬ? Сколько раз мне это повторить пока до Вас дойдет?
 
[^]
MECHLAB
22.11.2017 - 09:53
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.08.15
Сообщений: 4701
Цитата (vaisman @ 22.11.2017 - 09:44)
bonusss174, то что на "маяк" привезли топливо, еще ничего не значит. Я тут умных дядек всяких почитал - по поводу ОЯТ считают, что если бы был выброс при переработке ОЯТ, то был бы не только рутений, но и цезий и хуева гора еще всего-всего. Кроме того, если такие концентрации в Европе, уровень радиации на "маяке" был бы такой, что мы бы уже имели тысячи смертей от лучевой болезни.

Попадалось мне предположение, что произошли два независимых и малозначительных события - у румынов и у нас.

вот и я спрашиваю: хде Цезий с Ёдом?!
 
[^]
TheLuppo
22.11.2017 - 09:56
0
Статус: Offline


За ДШБ!

Регистрация: 15.10.17
Сообщений: 1227
Цитата
вот и я спрашиваю: хде Цезий с Ёдом?!

путинскрыл же. Ясно как божий день.
 
[^]
vaisman
22.11.2017 - 10:00
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.03.14
Сообщений: 29243
Цитата (MECHLAB @ 22.11.2017 - 09:53)
Цитата (vaisman @ 22.11.2017 - 09:44)
bonusss174, то что на "маяк" привезли топливо, еще ничего не значит. Я тут умных дядек всяких почитал - по поводу ОЯТ считают, что если бы был выброс при переработке ОЯТ, то был бы не только рутений, но и цезий и хуева гора еще всего-всего. Кроме того, если такие концентрации в Европе, уровень радиации на "маяке" был бы такой, что мы бы уже имели тысячи смертей от лучевой болезни.

Попадалось мне предположение, что произошли два независимых и малозначительных события - у румынов и у нас.

вот и я спрашиваю: хде Цезий с Ёдом?!

Спиздили власти, чтобы скрыть правду. А рутений не спиздишь, и правда вылезла gigi.gif
 
[^]
лимпопух
22.11.2017 - 10:08
-4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.09.13
Сообщений: 1216
Цитата (TheLuppo @ 22.11.2017 - 09:47)
Цитата
Никто не врет?


объясните на пальцах где Вы там увидели ЛОЖЬ? Сколько раз мне это повторить пока до Вас дойдет?

Росатом - в период с 25.09 по 07.10 повышения по Рутению не зафиксировано
http://atominfo.ru/newsq/x0631.htm
Росгидромет - в период с 25.09 по 07.10 зафиксировано повышение по Рутению в 986 раз
http://www.meteorf.ru/product/infomaterial...hrase_id=134576

Кто-то ЛЖЕТ?

Могу копировать этот вопрос пока зрение у ботов не прорежется
 
[^]
MECHLAB
22.11.2017 - 10:11
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.08.15
Сообщений: 4701
Цитата (vaisman @ 22.11.2017 - 10:00)
Цитата (MECHLAB @ 22.11.2017 - 09:53)
Цитата (vaisman @ 22.11.2017 - 09:44)
bonusss174, то что на "маяк" привезли топливо, еще ничего не значит. Я тут умных дядек всяких почитал - по поводу ОЯТ считают, что если бы был выброс при переработке ОЯТ, то был бы не только рутений, но и цезий и хуева гора еще всего-всего. Кроме того, если такие концентрации в Европе, уровень радиации на "маяке" был бы такой, что мы бы уже имели тысячи смертей от лучевой болезни.

Попадалось мне предположение, что произошли два независимых и малозначительных события - у румынов и у нас.

вот и я спрашиваю: хде Цезий с Ёдом?!

Спиздили власти, чтобы скрыть правду. А рутений не спиздишь, и правда вылезла gigi.gif

Так вот как Русью пахнет...

Кстати в ближайшие 3-4 дня ёдница пучок спутников маде ин СССР.

Причем парочка из них серии "Космос" - военные.

А значит с радаром.

И вполне возможно с реактором на борту.

Не с РИТЭГом, а именно с реактором на быстрый нейтронах и 20-30 кг урана в

комплекте.

Ну как в Канаде в 1978 г.
 
[^]
UncleShiyck
22.11.2017 - 10:12
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.07.14
Сообщений: 1841
Цитата (лимпопух @ 22.11.2017 - 10:08)
Цитата (TheLuppo @ 22.11.2017 - 09:47)
Цитата
Никто не врет?


объясните на пальцах где Вы там увидели ЛОЖЬ? Сколько раз мне это повторить пока до Вас дойдет?

Росатом - в период с 25.09 по 07.10 повышения по Рутению не зафиксировано
http://atominfo.ru/newsq/x0631.htm
Росгидромет - в период с 25.09 по 07.10 зафиксировано повышение по Рутению в 986 раз
http://www.meteorf.ru/product/infomaterial...hrase_id=134576

Кто-то ЛЖЕТ?

Могу копировать этот вопрос пока зрение у ботов не прорежется

Росатом - в период с 25.09 по 07.10 ОПАСНОГО повышения по Рутению не зафиксировано
Так тебе, болезному, понятней будет? Или по прежнему, надо доебаться до слов?
 
[^]
MECHLAB
22.11.2017 - 10:13
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.08.15
Сообщений: 4701
Цитата (лимпопух @ 22.11.2017 - 10:08)
Цитата (TheLuppo @ 22.11.2017 - 09:47)
Цитата
Никто не врет?


объясните на пальцах где Вы там увидели ЛОЖЬ? Сколько раз мне это повторить пока до Вас дойдет?

Росатом - в период с 25.09 по 07.10 повышения по Рутению не зафиксировано
http://atominfo.ru/newsq/x0631.htm
Росгидромет - в период с 25.09 по 07.10 зафиксировано повышение по Рутению в 986 раз
http://www.meteorf.ru/product/infomaterial...hrase_id=134576

Кто-то ЛЖЕТ?

Могу копировать этот вопрос пока зрение у ботов не прорежется

могу предположить, что при обнаружении превышения уровня требуется заполнять много-много бумажулей....

а оно им надо? gigi.gif
 
[^]
UncleShiyck
22.11.2017 - 10:13
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.07.14
Сообщений: 1841
Цитата (MECHLAB @ 22.11.2017 - 10:11)
Цитата (vaisman @ 22.11.2017 - 10:00)
Цитата (MECHLAB @ 22.11.2017 - 09:53)
Цитата (vaisman @ 22.11.2017 - 09:44)
bonusss174, то что на "маяк" привезли топливо, еще ничего не значит. Я тут умных дядек всяких почитал - по поводу ОЯТ считают, что если бы был выброс при переработке ОЯТ, то был бы не только рутений, но и цезий и хуева гора еще всего-всего. Кроме того, если такие концентрации в Европе, уровень радиации на "маяке" был бы такой, что мы бы уже имели тысячи смертей от лучевой болезни.

Попадалось мне предположение, что произошли два независимых и малозначительных события - у румынов и у нас.

вот и я спрашиваю: хде Цезий с Ёдом?!

Спиздили власти, чтобы скрыть правду. А рутений не спиздишь, и правда вылезла gigi.gif

Так вот как Русью пахнет...

Кстати в ближайшие 3-4 дня ёдница пучок спутников маде ин СССР.

Причем парочка из них серии "Космос" - военные.

А значит с радаром.

И вполне возможно с реактором на борту.

Не с РИТЭГом, а именно с реактором на быстрый нейтронах и 20-30 кг урана в

комплекте.

Ну как в Канаде в 1978 г.

Это тебе прям с Центра Управления Полетом свежую сводку принесли?
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 51517
0 Пользователей:
Страницы: (21) « Первая ... 14 15 [16] 17 18 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх