В Москве разыскивают равнодушного свидетеля, на глазах которого зарезали женщину

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (17) « Первая ... 12 13 [14] 15 16 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
TraderFX
24.09.2017 - 22:46
3
Статус: Offline


Адмирал ЯП-флота

Регистрация: 19.11.13
Сообщений: 51646
Заебись, нашли крайнего. У него может дома у самого жена и трое детей.

Это сообщение отредактировал TraderFX - 24.09.2017 - 22:46
 
[^]
Renate
24.09.2017 - 22:48
4
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 12.08.15
Сообщений: 127
Цитата (Corleone1891 @ 24.09.2017 - 22:38)
Цитата (Renate @ 24.09.2017 - 22:35)
Те кто пишут про ст. 125 ук РФ, сначала почитайте её. Она применима только к тем кто отвечает за потерпевшего. Опекуны, родители, воспитатели в саду, те кто Обязан помощь оказывать.

Здесь другая статья налицо - 316 "Укрывательство преступлений". За то, что не сообщил о преступлении

316? Серьезно ?! А почему не соучастие тогда?
 
[^]
NMNH
24.09.2017 - 22:52
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.08.13
Сообщений: 6054
Цитата (krouhgton @ 24.09.2017 - 22:34)
Цитата (NMNH @ 25.09.2017 - 01:17)
Цитата (Воjдь @ 24.09.2017 - 22:08)
Позвонить - это долго... Не меньше 30 секунд... Я выше про баллончик спрашивал , никто пока не ответил..... Ну как ты себя представляешь на его месте - ее режут, а ты звонишь? Так он, может, и позвонил... Потом... Мы этого, может быть, не увидели...

Никто не просит тебя стоять над жуликом и звонить, зайди за угол да звони хоть обзвонись..
А по перцу - забей на аэрозоль, в стрессовой ситуации мозги будут плохо работать - либо в замкнутом помещении применишь (все пострадают), либо против ветра (сам наглотаешься). Есть струйные балоны - бьет струя перца, не облако. Твоя задача только попасть в лицо. Дальше оппонент минут десять испытывает катарсис.

а даст ли человек с ножом вам такую возможность как попасть струёй газа ему в лицо болончик то еще достать нужно прицелится там ещё что , а ножичек то у него в руках на мой взгляд хуйня всё это болончики хуенчики в данной ситуаций это не канает

Если ты не следишь за нашей дискуссией, ответ был из двух частей на два разных вопроса.
Первым у моего собеседника был вопрос "как звонить если жулик рядом?", а вторым "какой балончик лучше купить на всяк случай?", это не связанные между собой вопросы.
И я не рекомендовал опылять жулика баллончиком, кидаясь на нож и звоня по телефону. Поэтому критика баллончика против ножа - мимо кассы.
 
[^]
NMNH
24.09.2017 - 22:56
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.08.13
Сообщений: 6054
Цитата (Воjдь @ 24.09.2017 - 22:37)
Ну и? Так это мог быть выход из ситуации?

Думаю, мог бы быть.
Но дело тут не в баллончике/фигончике/палке/короткостволе и т.п.. аттрибутике. Основной вопрос в том, позволит ли тебе совесть пройти мимо, когда рядом кто-то в беде, или нет. Это основной вопрос.
А все перечисленные побрякушки - это технические средства, которые всего-лишь дают тебе преимущество, а как ты это преимущество используешь и используешь ли вообще зависит совсем не от железки в кармане, а совсем от другого.

Это сообщение отредактировал NMNH - 24.09.2017 - 23:04
 
[^]
Corleone1891
24.09.2017 - 22:57
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.06.17
Сообщений: 1367
Цитата (Renate @ 24.09.2017 - 22:48)
Цитата (Corleone1891 @ 24.09.2017 - 22:38)
Цитата (Renate @ 24.09.2017 - 22:35)
Те кто пишут про ст. 125 ук РФ, сначала почитайте её. Она применима только к тем кто отвечает за потерпевшего. Опекуны, родители, воспитатели в саду, те кто Обязан помощь оказывать.

Здесь другая статья налицо - 316 "Укрывательство преступлений". За то, что не сообщил о преступлении

316? Серьезно ?! А почему не соучастие тогда?

О, мусье знает сарказм, но нихуя не знает законы. gigi.gif
 
[^]
Воjдь
24.09.2017 - 23:05
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 6.05.16
Сообщений: 244
Цитата (NMNH @ 24.09.2017 - 22:56)
Цитата (Воjдь @ 24.09.2017 - 22:37)
Ну и? Так это мог быть выход из ситуации?

Ты хочешь, чтобы я решал за тебя?
Я не знаю ни тебя, ни твоих склонностей, слабостей.. Дело, как я уже говорил, не в баллончике/фигончике/короткостволе и т.п.. аттрибутике. Дело только в совести и неравнодушии.
Все перечисленные побрякушки - это технические средства, которые дают тебе преимущество, а как ты это преимущество используешь и используешь ли вообще зависит совсем не от железки в кармане, а совсем от другого.
А помогать/убегать/звонить/не звонить - каждый решает сам. И отвечает за выбор сам.

Печально, что ты - дружище - не понял смысла моего ответа .... Я не про "железные яйца", и не про " сможешь-не сможешь"... я про газовые струйные баллоны , которые могут - наверное - многим с высоко поднятой головой выйти из такой ситуации.. Я использовал такой баллончик лишь однажды, против собаки, он был аэрозольный, я потом ещё 2 дня чихал.. И поэтому я прошу - кто знает - расскажите, блять, как оно...


Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Это сообщение отредактировал Воjдь - 24.09.2017 - 23:09
 
[^]
NMNH
24.09.2017 - 23:06
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.08.13
Сообщений: 6054
Извини, не понял сразу основной мысли.
Зацепило меня это массовое равнодушие за живое. Спокойнее надо быть
Поправил пост.

Это сообщение отредактировал NMNH - 24.09.2017 - 23:08
 
[^]
Vurun
24.09.2017 - 23:06
3
Статус: Offline


ПандЪ

Регистрация: 23.05.07
Сообщений: 2990
Цитата (Boris29 @ 24.09.2017 - 11:50)
Цитата
Свинство в Москве сплошное. У меня так дядька помер в Челябинске

Отжогчеужтам! faceoff.gif
Дядька мрет в Челябинске,свинство-в Москве!
Логично,хуле...

И не просто помер, а замерз бухой в сугробе. Но виноваты москали.
 
[^]
GeniusGSM
24.09.2017 - 23:17
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 27.01.13
Сообщений: 101
NMNH не равнодушие. Просто каждый мысленно ставит себя на место этого прохожего. И дальше прогнозирует ситуацию исходя из текущей действительности.
Если я в реале знаю про себя, что не способен обезвреживать вооруженных бандитов и пачками уничтожать агентов госдепа, то и моя версия событий закончится фразой: "пришел домой, выпил валидол, позвонил в полицию."
 
[^]
7Март7
24.09.2017 - 23:18
2
Статус: Offline


хорошо информированный реалист

Регистрация: 30.05.14
Сообщений: 5097
) я прекрасно понимаю мужика - пошли они нахер со своими разборками посреди улицы ! Пусть хоть живьем друг друга жрут даже не плюну в их сторону. Вы еще собачью свадьбу предложите разогнать )
 
[^]
gluk35
24.09.2017 - 23:23
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.03.17
Сообщений: 8953
Цитата (Corleone1891 @ 24.09.2017 - 18:56)
Ну то, что он не полез строить из себя хероя - это и ежу понятно. Но ищут его наверное из-за того, что не сообщил о преступлении и не вызвал полицаев. Статья 316 УК РФ.

Не неси хуйни. что он укрывал то?
Цитата
против правосудия » Статья 316. Укрывательство преступлений Статья 316. Укрывательство преступлений Заранее не обещанное укрывательство особо тяжких преступлений — наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет. Примечание. Лицо не подлежит уголовной ответственности за заранее не обещанное укрывательство преступления, совершенного его супругом или близким родственником. Комментарий к Ст. 316 УК РФ 1. Объектом преступления являются общественные отношения, складывающиеся в связи с раскрытием преступления и изобличением лица, виновного в его совершении. Заранее не обещанное укрывательство преступления по своим внешним проявлениям сходно с соучастием в этом преступлении в форме пособничества, однако отличается от последнего отсутствием взаимообусловленности умыслов непосредственного исполнителя и других соучастников особо тяжкого преступления, с одной стороны, и лица, осуществляющего заранее не обещанное укрывательство, — с другой. Отсутствие при укрывательстве, в отличие от пособничества, предварительного обещания совершить те или иные действия, не повлияло на формирование и реализацию умысла на совершение особо тяжкого преступления. 2. Объективная сторона преступления выражается в активных действиях, направленных на сокрытие самого особо тяжкого преступления, его орудий и предметов, следов, а также на укрывательство лица, совершившего преступление. К числу таких действий может относиться уничтожение путем поджога или затопления орудий преступления, затирание следов, перевозка на автомобиле в безопасное место преступника, дача советов относительно способов сокрытия преступления, направление правоохранительных органов по заведомо ложному следу.

Источник: http://stykrf.ru/316
 
[^]
gluk35
24.09.2017 - 23:29
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.03.17
Сообщений: 8953
Цитата (Corleone1891 @ 24.09.2017 - 21:47)

Но факт в том, что камеры на его беду там всё же оказались. И рассудительный и скрывающийся свидетель пойдёт по статье "Сокрытие тяжкого преступления". Они доказывают, что он не убивал, но так же и доказывают вменяемую ему уголовную статью. cool.gif

Второй раз говорю. не неси хуйню, эту статью на него не повесить никак. Он что нож прятал? или убийцу у себя дома закрыл, чтоб не поймали?
 
[^]
krouhgton
24.09.2017 - 23:32
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.11.14
Сообщений: 2902
Цитата (GeniusGSM @ 25.09.2017 - 02:17)
NMNH не равнодушие. Просто каждый мысленно ставит себя на место этого прохожего. И дальше прогнозирует ситуацию исходя из текущей действительности.
Если я в реале знаю про себя, что не способен обезвреживать вооруженных бандитов и пачками уничтожать агентов госдепа, то и моя версия событий закончится фразой: "пришел домой, выпил валидол, позвонил в полицию."

я вот тоже нихуя не догоняю что он должен был сделать мужик далеко не рэмбо и спецподготовку он явно не проходил в данной ситуаций ему еще повезло что его не запороли рядом с тои бабой , то что не позвонил мм так тоже не факт что потом на него бы еще не повесили, об существований камеры он явно не знал а так без этои видео записи докажи попробуй что не козёл , вполне может и хотел позвонить но прикинув все за и против зная цену нашему правосудию решил ну его нахер

Это сообщение отредактировал krouhgton - 24.09.2017 - 23:36
 
[^]
gluk35
24.09.2017 - 23:33
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.03.17
Сообщений: 8953
Цитата (Corleone1891 @ 24.09.2017 - 22:38)
Цитата (Renate @ 24.09.2017 - 22:35)
Те кто пишут про ст. 125 ук РФ, сначала почитайте её. Она применима только к тем кто отвечает за потерпевшего. Опекуны, родители, воспитатели в саду, те кто Обязан помощь оказывать.

Здесь другая статья налицо - 316 "Укрывательство преступлений". За то, что не сообщил о преступлении. cool.gif

Тебя заклинило? ты хоть комментарии к этой статье почитай, нет, как попугай хуйню несёшь.
 
[^]
gluk35
24.09.2017 - 23:37
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.03.17
Сообщений: 8953
Цитата (Renate @ 24.09.2017 - 22:48)

316? Серьезно ?! А почему не соучастие тогда?

До кучи можно и измену родине приписать.
 
[^]
wwwkostaswww
24.09.2017 - 23:39
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 12.12.13
Сообщений: 194
охренеть..
еще пару лет назад встречал тут на япе только одобрительные возгласы в адрес неравнодушных.. а тут весь пост пронизан одними защитниками прошедшего мимо..
1. ищут его не обязательно чтобы привлечь.. это я так понимаю и послужило катализатором комментов "равнодушных"..
2. чаще всего достаточно просто окрикнуть и привлечь внимание криками о помощи, вас никто не просит переть с голой задницей на нож.. бегать то умеете, тем более в москве.. убежать успел бы..
короче не одобряю я его равнодушие, но сажать его не за что.. простой равнодушный товарищ ваш, как и большинство сейчас..
 
[^]
krouhgton
24.09.2017 - 23:45
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.11.14
Сообщений: 2902
Цитата (wwwkostaswww @ 25.09.2017 - 02:39)
охренеть..
еще пару лет назад встречал тут на япе только одобрительные возгласы в адрес неравнодушных.. а тут весь пост пронизан одними защитниками прошедшего мимо..
1. ищут его не обязательно чтобы привлечь.. это я так понимаю и послужило катализатором комментов "равнодушных"..
2. чаще всего достаточно просто окрикнуть и привлечь внимание криками о помощи, вас никто не просит переть с голой задницей на нож.. бегать то умеете, тем более в москве.. убежать успел бы..
короче не одобряю я его равнодушие, но сажать его не за что.. простой равнодушный товарищ ваш, как и большинство сейчас..

Цитата
2. чаще всего достаточно просто окрикнуть и привлечь внимание криками о помощи, вас никто не просит переть с голой задницей на нож.. бегать то умеете, тем более в москве.. убежать успел бы..

а если бы не успел убежать не все ведь спринтеры ???? мм вы уверены что если бы он стал кричать что то убийце и звать на помощь то тот бы все бросил и в ужасе скрылся , а не решил зарезать и свидетеля тем более терять ему уже особо нечего

Это сообщение отредактировал krouhgton - 24.09.2017 - 23:46
 
[^]
Alan999999
24.09.2017 - 23:46
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 28.05.16
Сообщений: 379
потом бы самого свидетеля уже таскали как умышленное причинение вреда или даже убийство обоих по неосторожности. Я бы тоже мимо прошел. ну его нахуй с такими законами.
 
[^]
tmp2011
24.09.2017 - 23:47
2
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 29.11.14
Сообщений: 635
ДА не найдут, а найдут что предъявить? Испугался? ушел потому что страшно? Беспредел в стране? Так можно и крайним оказаться, и нож в спину получить, нахуя это надо особенно если есть семья. В этой стране обдроченых путинистов лучше вообще никуда не лезть, особенно что касается безопасности себя и своей семьи.
 
[^]
sdloop
24.09.2017 - 23:48
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.02.12
Сообщений: 4138
Цитата (GeniusGSM @ 24.09.2017 - 22:43)
Цитата (sdloop @ 24.09.2017 - 22:33)
Жизненная позиция хорошая, но должна быть подкреплена бронежилетом, хотя бы легким.
А гвоздодер заменить баллончиком.
Гвоздодер с точки зрения обвинения - будет как умысел.

Да все никак не куплю, а если куплю то брошу в машине.
Я ж не готовлюсь в рейды ходить, а так заметил подозрительное движение, снял с собаки ошейник, схватил в руку что подвернулось и вышел в открытый космос.
В идеале вообще хватает зычным голосом поверх забора гаркнуть встав на специальную ступень(забор под наклоном сильным, если встать на ступеньку, то снизу кажется, что я на голову выше).

Если у Вас постоянно что-то происходит, все-таки лучше наладить контакт с дежурной частью, чтобы каждый раз не объяснять.
И выходить, только позвонив дежурному.
 
[^]
tolikop
24.09.2017 - 23:55
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.01.14
Сообщений: 7224
А зачем его искать? На видео всё прекрасно видно.
 
[^]
Ondap
24.09.2017 - 23:58
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.09.13
Сообщений: 1715
Цитата (afropinguin @ 24.09.2017 - 10:13)
27-летний молодой человек убил свою жену, потому что она захотела с ним развестись.
В Москве разыскивают равнодушного свидетеля, на глазах у которого зарезали женщину, сообщает телеграм-канал Mash.

<!--dohtml//--><iframe src='https://embed.life.ru/video/412f1029a3422fc8f1e3d90b99056bca' width='560' height='315' frameborder='0' allowfullscreen></iframe><!--/dohtml//-->


Как видно на кадрах с камер наблюдения, мужчина спокойно прошёл мимо учинённой расправы.

Уточняется, что женщину убил её супруг из-за того, что она захотела развод. Инцидент произошёл в районе Люблино.

via

А откуда знают, что она хотела развестись, или поймали её мужа? Баба то убитая.
Если это на камеру наблюдения снималось, тот кто управлял камерой, разве тоже не равнодушный свидетель.

Это сообщение отредактировал Ondap - 24.09.2017 - 23:59
 
[^]
МореСвета
25.09.2017 - 00:02
2
Статус: Offline


пахуистка

Регистрация: 22.08.17
Сообщений: 15609
Этот мужчина... не знаю, как то не молодо выглядит. И слишком флегматично. Может, со слухом чего или со зрением... как-то уж черезчур спокойно он мимо проходит, даже не дёрнулся. По-любому тут что-то не так, обычный человек хотя б шаг ускорил бы...хз
Я тоже не понимаю на фиг его искать. В начале поста с десяток по достоинству оценённых мужских комментариев, описывающих идеалогию в нашей стране касательно вопроса помощи ближнему, так что совершенно нечего надеяться, что вам на улице "люди добрые помогут". И наказывать за такое равнодушие уж точно бесполезно, несколько поколений ещё будут воспитаны в духе "шагай спокойно, куда шёл, смотри, чтоб не зацепило"

Это сообщение отредактировал МореСвета - 25.09.2017 - 00:07
 
[^]
arehch
25.09.2017 - 00:07
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 10.05.12
Сообщений: 420
знакомый сидел за то, что, пытаясь защитить женщину, сломал нос как оказалось мужу причем она была свидетелем в результате.
 
[^]
Тундрюк
25.09.2017 - 00:20
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.03.16
Сообщений: 2405
Цитата
В Москве разыскивают равнодушного свидетеля, на глазах у которого зарезали женщину

Это не равнодушный свидетель, это законопослушный гражданин. Кидаться на шашку с голой пяткой- глупо, а наебни этого "мачетейро" кирпичем- сядешь сам.
Выбор очевиден. Долбоебизм нашего законодательства- налицо.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 43891
0 Пользователей:
Страницы: (17) « Первая ... 12 13 [14] 15 16 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх