В Махачкале после гибели маленькой девочки неизвестные начали массовый отстрел бродячих собак

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (18) « Первая ... 12 13 [14] 15 16 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Вожик65
28.02.2017 - 14:09
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.12.15
Сообщений: 6647
Цитата
Впоследствии чиновник, ответственный за отлов бродячих собак, был уволен...На следующий день после гибели девочки в городе начались массовые расстрелы бездомных псов.

С чиновника надо было начинать! Должна быть персональная ответственность!
А так - отделался ерундой...
 
[^]
Ket263
28.02.2017 - 14:09
-4
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 28.08.12
Сообщений: 498
У меня собак нет.
И я никого не защищаю.
Так что спрячьте шапалометы, в этот раз не пригодятся.
Просто хочу вам предложить заглянуть в будущее.

Я, пожалуй, посижу с попкорном, и посмотрю, как вы перестреляете и перетравите друг дружку. Потому что скоро собаки кончатся, а удали молодецкой да изика с мелкашками у вас дохренища останется. Уже есть кетхантеры, ретхантеры, кроухантеры. Дело за малым - пиплхантеры на очереди. Названия друг для друга звучные придумаете. Как там собаки у вас называются? Шавло? А люди будут кто? Пипло? =))) Ой, как будет интересно! Любителей пива будут отстреливать курящие, курящих многодетные, многодетных атеисты, а атеистов - пастафариане какие-нибудь. А над всем этим будет гордо реять клуб любителей больших сисек и выкладывать в интернеты фото убитых пиплобаб с маленькими сиськами. Бабы, правда, тоже не останутся в стороне - клофелинщицы-отравительницы тоже будут хвастать своими победами. А пиплошиза будет писать про детей с глазами и разлагающиеся на улице трупы пипла, которые "надо убирать, раз уж прикокали".

Собаки, говорите, убивают людей?
На самом деле собакам до нас, людей, далеко.
Да и со статистикой чего-то как-то криво получается. Собаки явно проигрывают.

http://www.the-village.ru/village/city/sit...on/256531-crime
В частности, с января по декабрь 2016 года правоохранители зафиксировали 10,4 тысячи убийств и покушений, 3,9 тысячи изнасилований и попыток совершить противоправные сексуальные действия, а также 871 тысячу краж и почти 209 тысяч случаев мошенничества.©
10,4 тысячи убийств и покушений, Карл. Какие на хрен собаки................
 
[^]
Горчичник
28.02.2017 - 14:11
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.01.15
Сообщений: 1571
Цитата (drunik23 @ 28.02.2017 - 14:03)

Вы за свое чадо отвечаете до совершеннолетия ,кошельком,а так же юридически!
Ребенок это тоже огромная ответственность,за которым нужно следить,одевать,кормить,воспитывать ,смотреть чтобы он плохого не натворил!
А зачастую некоторые просто перекладывают свою ответственность на кого либо,но не на себя!

Абсолютно согласна. Именно поэтому ответственные родители принимают превентивные меры по отношению к стаям (потенциальная угроза), убирая их из зоны обитания своей семьи. Нет собачек - нет укусов. Профит.
 
[^]
mrnemo
28.02.2017 - 14:11
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.04.13
Сообщений: 29968
Цитата (drunik23 @ 28.02.2017 - 14:03)
Цитата (Покусакус @ 28.02.2017 - 13:59)
Цитата (drunik23 @ 28.02.2017 - 13:57)
Цитата (NDControl @ 28.02.2017 - 09:28)
Надо было отстреливать до того, как они девочку погрызли

Ещё нужно мамашу пристрелить ибо с какова .уя ребенок без поводка и присмотра мамаши?

Ну а смысл? Вот тебя мама явно водила на поводке и в наморднике. Результат не очень.

За мной родители всегда следили!
Есть понятие халатность родителей -это уголовка!
Вы за свое чадо отвечаете до совершеннолетия ,кошельком,а так же юридически!
Ребенок это тоже огромная ответственность,за которым нужно следить,одевать,кормить,воспитывать ,смотреть чтобы он плохого не натворил!
А зачастую некоторые просто перекладывают свою ответственность на кого либо,но не на себя!

Угу. Родители, безусловно должны и оберегать своего ребёнка. Но это же не значит, что я могу пьяным кататься на машине по детской площадке, правильно?
 
[^]
indie7727
28.02.2017 - 14:17
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 15.03.16
Сообщений: 30
Цитата
Демагогию? Ну почему же? Я тоже имею право на собственное мнение и право на участие в обсуждении. Тем более делаю это в корректной и вежливой форме, приводя при этом свои аргументы, а не просто голословно бросаюсь эмоциональными выкриками. Тем более не называю чьи-либо высказывания словесным поносом, как Вы. В конце концов истина рождается не в споре, а в обсуждении. Вы предлагаете свои методы решения сложившейся ситуации, а я свои.
Цитата

Во многих государствах тоже есть отлов. Животных собирают с улиц, стерилизуют, пристраивают, устанавливают строжайшие рамки ответственности за животное (как уже писала выше: чипирование, огромные штрафы и реальные сроки за брошенных животных). Если не пристроили - усыпляют. Полагаю, это куда более цивилизованный и современный метод решения вопроса, чем бегать с ружьем наперевес. Опять же, а если такой вот охотничек на собак случайно попадет не в собаку, а в ребенка, что тогда скажете?.. Ведь человек с оружием - тоже потенциальная угроза. Можете минусить, но эту сторону вопроса почему-то никто не рассматривает.
Цитата

Ну так кончай базар, займись делом, начни с себя. Собери собак по городу, содержи их, корми, пристраивай. А здесь ты просто словоблудием занимаешься.
Если в ребёнка вместо собаки попадёт говоришь? Приведи хоть один такой случай. Нет их. А вот нападений собак на людей, в том числе и со смертельным исходом сотни по стране. Очередное словоблудие. Как и всё остальное.

Так с чего Вы взяли, что я этим не занимаюсь? Так же как и несколько приютов для животных с моем городе. Только вот с масштабом проблемы не справляемся. Государство тут не желает помогать. Все приюты содержатся только на средства немногочисленных волонтеров, которые вынуждены нести ответственность за последствия человеческой безответственности. Так помогите нам! Руками, продуктами, лекарствами для пойманых животин, или просто финансированием. Даже 100 рублей - большая помощь. Ведь как здесь пишут, если государство не решает вопрос, давайте сами, но цивилизованно.
Ан, нет) когда дело касается своего кармана или времени, то все в кусты)))

Это сообщение отредактировал indie7727 - 28.02.2017 - 14:22
 
[^]
Валярунчик
28.02.2017 - 14:18
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.07.13
Сообщений: 24196
Цитата (Bockscar77 @ 28.02.2017 - 12:33)
Цитата (Валярунчик @ 28.02.2017 - 11:11)
этой зимой катались со старшим на лыжах. проезжали через дачные поселки к лесу. сынок чуть отстал. вылетает псяка, то ли чья-то на выгуле, то ли хрен знает, но без ошейника, намордника - считай бродячая. меня трусливо обогнула и на сына налетела. хорошо я успел обратно. Так что поодиночке они трусливые, а как увидят более слабого или стаей на одного, то все, мясо ты для них. в принципе все хищники так делают. не здорового лося валят волки, а сначала детеныша, приболевшего и отставшего, то бишь слабого, и только если таковых нет, то на нормального

Лыжной палкой в бок псине не пробовали? Мне самому не доводилось.
Но предполагаю, что ей должно стать не до продолжения нападения.

говорю же я поспел ))
 
[^]
drunik23
28.02.2017 - 14:21
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.06.14
Сообщений: 14400
Цитата (mrnemo @ 28.02.2017 - 14:11)
Цитата (drunik23 @ 28.02.2017 - 14:03)
Цитата (Покусакус @ 28.02.2017 - 13:59)
Цитата (drunik23 @ 28.02.2017 - 13:57)
Цитата (NDControl @ 28.02.2017 - 09:28)
Надо было отстреливать до того, как они девочку погрызли

Ещё нужно мамашу пристрелить ибо с какова .уя ребенок без поводка и присмотра мамаши?

Ну а смысл? Вот тебя мама явно водила на поводке и в наморднике. Результат не очень.

За мной родители всегда следили!
Есть понятие халатность родителей -это уголовка!
Вы за свое чадо отвечаете до совершеннолетия ,кошельком,а так же юридически!
Ребенок это тоже огромная ответственность,за которым нужно следить,одевать,кормить,воспитывать ,смотреть чтобы он плохого не натворил!
А зачастую некоторые просто перекладывают свою ответственность на кого либо,но не на себя!

Угу. Родители, безусловно должны и оберегать своего ребёнка. Но это же не значит, что я могу пьяным кататься на машине по детской площадке, правильно?

А разве защита ребенка заключается в пьяной езде по площадке?
Вот по каким они критерия они осуществляют отбор , по зубам и отсутствие ошейника и намордника?
А давайте откроем сводки - сколько чебуреков изнасиловало и убило детей в России?
Там аспект собаки !
Тут чебуреки - какая разница?
Нужно наверное приступать к отстрелу тех же чебуреков с схожими чертами до 100 тысяч?
Вот пожалуйста!Год после трагедии... Что стало с няней Бобокулувой?
Отрезала голову ребенку - где зачистка? По схожим критериям епанули бы сотню другую!


Это сообщение отредактировал drunik23 - 28.02.2017 - 14:30
 
[^]
Горчичник
28.02.2017 - 14:22
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.01.15
Сообщений: 1571
Цитата (indie7727 @ 28.02.2017 - 14:17)

Так с чего Вы взяли, что я этим не занимаюсь? Так же как и несколько приютов для животных с моем городе. Только вот с масштабом проблемы не справляемся. Государство тут не желает помогать.

Скажите, а вы животных в приютах собираетесь пожизненно содержать? Или рассчитываете всех пристроить? Вот попала бродячая собака в ваш приют - дальнейший алгоритм?
 
[^]
Валярунчик
28.02.2017 - 14:23
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.07.13
Сообщений: 24196
Цитата (indie7727 @ 28.02.2017 - 12:35)
Цитата (ПифПаф @ 28.02.2017 - 12:15)
Цитата (indie7727 @ 28.02.2017 - 12:14)
Люди, ну вы же понимаете, что сейчас уподобляетесь этим диким недоразвитым обезьянам в Кавказа?! 21 век... может пора научиться решать проблемы цивилизованно? Ведь вы же люди, а не животные.

"О величии народа можно судить по его отношению к животным." (Махатма Ганди)

Ну давай выдвигай свою фантастическую версию. Послушаем.

А давай и людей бездомных сразу постреляем, а то чего они бродят по городу, заразу разносят всякую) а еще давайте сразу насильников стрелять, убийц, грабителей, они же дикие! че в тюрьмы то сажать?)) кстати даги многие тоже диковатые - можно я их постреляю?))) раз уж тут самосуд начинается)))

P.S.: минусят те, кто считает, что диких людей стрелять нельзя?)))))

Краткая памятка общения с зоошизами (не мое):

1) отстрел ничего не решает

- Опыт СССР и нынешних европейских стран доказывает обратное.

- он позволяет снизить количество бродячих животных в несколько раз, и держать их на уровне ниже порога стаеобразования.

2) абсолютно всех собак невозможно переловить

- См. п.1

- Это и не требуется. достаточно держать популяцию на низком уровне, дабы собаки не образовывали стаи.

3) если убрать бродячих собак с улиц, то будет нашествие крыс

- Или марсиан. Собаки умеют ловить крыс, как и влезать на деревья(в ютубе есть подтверждение!), но исключение не аргумент.

- по исследованиям ученых собаки крыс не ловят и вполне мирно сосуществуют в пределах одного подвала, более того активно уничтожают ради забавы кошек - естественного врага крыс.

4) бродячие собак защищают город от лис, которые являются переносчиками бешенства.

- А еще от енотов и диких кенгуру. Они в мегаполисах встречаются столь же часто.

5) собак надо стерилизовать и выпускать обратно – это решит проблему бездомных животных.

- Может быть... Только нигде в ЕС эта практика не нашла эффективного применения. Как и в городах России. Продолжать до победного?

- собачьи стаи не насилуют людей а кусают.

6) всех бродячих собак надо поместить в приюты и гуманно там содержать до их естественной смерти.

- Ваши деньги - ваши развлечения. А в городской бюджет не надо лезть.

- когда пенсионеры находятся за чертой бедности, предложение содержать всех собак "до смерти" (200 тысяч в Москве) по 400$ в месяц, не кажется слишком гуманным поступком.

7) отстрел - это жестоко

Взрывать? Если есть более гуманные варианты - сами и применяйте.

8 ) собак нельзя отстреливать. Мы в ответе за кого приручили

- Вы приручили - вы и отвечайте. Или вы за коллективную ответственность? Тогда гражданский, семейный и уголовный(и прочие) кодексы следует упразднить.

9) бомжей, беспризорников и пенсионеров также как и собак будете отстреливать?

Вы всерьез не видите разницы между собаками и людьми ? Изучить Конституцию РФ не судьба?

10) оставьте бродячих собак в покое! Люди убивают намного чаще, чем собаки!

- В ДТП гибнет больше людей, чем в криминале. Следует ли отменять УК?

11) Стерилизация – это решение проблемы.

- Кусают ЗУБАМИ. Самки после стерилизации становятся агрессивнее! У Кобелей также возникает избыток энергии на агрессию.

- Стерилизация нигде в мире не работает, более того увеличивает злобность собак (стерилизация зверовых лаек к примеру для увеличения злобности очень распространена)

12) приюты пожизненного содержания – это решение проблемы.

"Любой каприз за ваши деньги"(С)

13) стерилизованные собаки спокойнее/добрее и менее агрессивные.

- На вашей территории. Мы статистику набирать не будем.

- Стерилизация взрослых собак не снижает уровень агрессии и не изменяет стереотипа поведения, т.к. это поведение уже сформировалось.

14) мы не можем решать, кому жить а кому умереть – это прерогатива Бога

- Изучите библию! Там четко сказано, для чего созданы животные.

15) бродячие собаки на улицах - это преимущественно выброшенные домашние

- См.выше. Ни я, ни мои родные/знакомые собак не выбрасывали.

- Домашние собаки не приспособлены к жизни без хозяина. поэтому наиболее частая развязка под колесами машины/в зубах собачьей стаи, и только некоторым везет найти нового хозяина.

16) собаки кусают только плохих людей и только людей проявляющих к ним агрессию

- Велосипед/ролики/etc вам и через стаю. Навскидку еще десяток причин, которые могут "спровоцировать".

17) вы выступаете против бездомных собак потому, что они слабее вас

- Судя по статистике покусов и УБИЙСТВ - не слабее.

18) бродячие собаки убивают только ради пропитания

- А нарики - ради дозы. Утешимся этим?

- Ученые даже применяют к поведению собака термин "незавершенное хищнечество", т.е. кошку/зайца поймали, убили, поиграли а то что под шкурой у него мясо которое можно есть они просто не понимают. в природе суки волков к примеру специально приучают щенков к тому что внутри кролика/лягушки/птицы есть мясо и его можно есть....

19) бродячие собаки не виноваты в чём вы их обвиняете

Изучите статистику, или сообщения Средств Массовой Информации, на крайний случай.

20) людей кусают в основном домашние собаки

- Домашние собаки не могут кусать по определению (Изучите внимательно "правила содержания"). Любая собака на улице без поводка и намордника - дикая.

- статистика покусов по Москве - 45% покусов домашние собаки, 55% бездомные.

21) если отстреливать собак, то выживают самые агрессивные и осторожные

- Мы не против. Пусть живут и процветают "вне зоны доступа".

- выживают самые осторожные и трусливые, так прививается врожденный страх к человеку и как следствие снижается количество покусов.

22) кто вы и какова ваша позиция?

- Изучите Конституцию, ст.2, "Человек, его права и свободы являются высшей ценностью".

23) что плохого в кормёжке бродячих собак?

- Место кормления собаки (изучите основы кинологии) - ее территория. Которую (изучите основы кинологии) следует защищать. Еще вопросы?

- Количество собак в городе определяется количеством пищи, чем больше пищи, тем больше стаи....

24) вы все жестокие малолетние прыщавые ублюдки вы недостойны жить

- Фотки "опекунов" - в мемориз!

- демагоги, когда им нечего сказать, переходят на личности.

25) вы - моральные уроды

- Тем, кто не видит разницы между блоховозами и детьми - судить о морали?

- Тем, кто делает выбор в пользу собачьих стай, а не людей - судить о морали?

26) без людей планета была бы намного лучше

- Убей себя об ядовитую стену - сделай мир лучше!

27) вы стреляете собачек из пукалок которые только причиняют страдания животному

- Вы можете отстреливать более эффективно? Флаг в руки!

28) жизнь дарована каждому живому существу не вами и вы не в праве ее отнимать

- Как только увижу с Москве стаю бродячих коров, или коз, или курей, или коз, или свиней и т.д. - соглашусь.

- благословил Бог Ноя и сынов его и сказал им: плодитесь и размножайтесь, и наполняйте землю. да страшатся и да трепещут вас все звери земные, и все птицы небесные, все, что движется на земле, и все рыбы морские: в ваши руки отданы они; все движущееся, что живет, будет вам в пищу; как зелень травную даю вам все; Книга бытие. глава 9

29) на самом деле вам доставляет удовольствие убивать животное, слышать его предсмертный крик, да!?

- Мы знакомы лично или это очередной ваш трёп?

- Не судите других по себе.

30) в сериале "Мухтар" такая умная собачка, да как вы смеете убивать столь разумных существ!?

- Клиника в полный рост. Зоофилы не только разницы между детьми и собаками не видят, но еще и к сериалам апеллируют.

31)как можно убивать собак, ведь они исполняют множество полезных функций : поводырей, спасателей, охранников?

- А причём тут бродячие собаки, они что бабушек через дорогу переводят?

32) Марина Цветаева сказала, что все буквы в слове "СОБАКА" должны быть большими.

- А она не предлагала каждого встреченного блоховоза встречать приседанием, хлопаньем себя по щекам и криком "Ку!" ? (Кин-дза-дза)

33) народные артисты такие, как Гафт, Чурикова, Макаревич, Юрский, Ярмольник, Камбурова высказались в поддержку бродячих собак. Их авторитет ни чего не значит?

- Артисты действующие против интересов собственного народа, не могут называться "народными". В прочем такие же "деятели" искусств выступали с обличением Пастернака, Булгакова и многих других. Конъюнктура, знаете ли.
 
[^]
Покусакус
28.02.2017 - 14:25
0
Статус: Offline


Укушу.

Регистрация: 29.10.14
Сообщений: 12098
Цитата (Горчичник @ 28.02.2017 - 14:22)
Цитата (indie7727 @ 28.02.2017 - 14:17)

Так с чего Вы взяли, что я этим не занимаюсь? Так же как и несколько приютов для животных с моем городе. Только вот с масштабом проблемы не справляемся. Государство тут не желает помогать.

Скажите, а вы животных в приютах собираетесь пожизненно содержать? Или рассчитываете всех пристроить? Вот попала бродячая собака в ваш приют - дальнейший алгоритм?

Собаку оформить, вытрясти на нее денег из бюджета на стерелизацию, потом пристрелить :)
 
[^]
Валярунчик
28.02.2017 - 14:26
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.07.13
Сообщений: 24196
Цитата (indie7727 @ 28.02.2017 - 13:11)
Цитата (Barakooda @ 28.02.2017 - 13:09)
Цитата (Покусакус @ 28.02.2017 - 09:54)
Цитата (Ивиан @ 28.02.2017 - 09:52)
Цитата (JohnDow @ 28.02.2017 - 09:47)
Если читали то, включите мозг тупенький  Вы наш. Там максимум корячиться это стретьба в непредназначеном месте, это административка.

Специально для оленей

"Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 07.02.2017)
УК РФ, Статья 245. Жестокое обращение с животными

[i]1. Жестокое обращение с животными, повлекшее их гибель или увечье, если это деяние совершено из хулиганских побуждений, или из корыстных побуждений, или с применением садистских методов, или в присутствии малолетних, -

Так это жестокое. А тут их просто убивают. Быстро и гуманно. Нажал на крючок, собака упала. Затвор в верх и на себя, вперед и вниз. Следующая :)

Жестокое - это когда ты собаку бензином облил, заживо распилил бензопилой или напихал ей в жопу битого стекла.

И все это в присутствии малолетних зрителей снять на видео и выложить во вконтакт желательно!

Так ведь ТС пишет, что РАНЕННЫЕ животные прячутся... то есть животное не добили, раз уж на то пошло.. оно страдает. по-моему, жестокое обращение налицо.

найти и добить.
ведущие мировые зоозащитные организации считают, что после отлова и передержки и если не нашлись хозяева - гуманнее утилизировать, чем обрекать на полуголодное жестокое существование на улице
 
[^]
mrnemo
28.02.2017 - 14:28
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.04.13
Сообщений: 29968
Цитата (drunik23 @ 28.02.2017 - 14:21)
А разве защита ребенка заключается в пьяной езде по площадке?

Ок, упрощённо, специально для альтернативно-одарённых:
Ежели пьяный мудак катаясь на машине по детской площадке задавит ребёнка, то виноват будет пьяный мудак на машине или родители ребёнка, которые не уберегли его?

Это сообщение отредактировал mrnemo - 28.02.2017 - 14:31
 
[^]
indie7727
28.02.2017 - 14:29
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 15.03.16
Сообщений: 30
Цитата (Горчичник @ 28.02.2017 - 14:22)
Цитата (indie7727 @ 28.02.2017 - 14:17)

Так с чего Вы взяли, что я этим не занимаюсь? Так же как и несколько приютов для животных с моем городе. Только вот с масштабом проблемы не справляемся. Государство тут не желает помогать.

Скажите, а вы животных в приютах собираетесь пожизненно содержать? Или рассчитываете всех пристроить? Вот попала бродячая собака в ваш приют - дальнейший алгоритм?

Я же выше писала, что тех, кого не удалось пристроить усыпляют. Читайте внимательнее.
 
[^]
mrnemo
28.02.2017 - 14:29
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.04.13
Сообщений: 29968
Цитата (Покусакус @ 28.02.2017 - 14:25)
Цитата (Горчичник @ 28.02.2017 - 14:22)
Цитата (indie7727 @ 28.02.2017 - 14:17)

Так с чего Вы взяли, что я этим не занимаюсь? Так же как и несколько приютов для животных с моем городе. Только вот с масштабом проблемы не справляемся. Государство тут не желает помогать.

Скажите, а вы животных в приютах собираетесь пожизненно содержать? Или рассчитываете всех пристроить? Вот попала бродячая собака в ваш приют - дальнейший алгоритм?

Собаку оформить, вытрясти на нее денег из бюджета на стерелизацию, потом пристрелить :)

Зачем "пристрелить"? Это же не гуманно! Собака "случайно" сбежит из приюта сама на волю. И по новой!
 
[^]
Покусакус
28.02.2017 - 14:30
0
Статус: Offline


Укушу.

Регистрация: 29.10.14
Сообщений: 12098
Цитата (Валярунчик @ 28.02.2017 - 14:26)

найти и добить.
ведущие мировые зоозащитные организации считают, что после отлова и передержки и если не нашлись хозяева - гуманнее утилизировать, чем обрекать на полуголодное жестокое существование на улице

или просто использовать экспансивные пули. После них - подранки редкость. Особенно если в чан попал. Где стояла там и упала.
 
[^]
Валярунчик
28.02.2017 - 14:31
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.07.13
Сообщений: 24196
Цитата (indie7727 @ 28.02.2017 - 13:24)
Как я понимаю, Вы предлагаете отстреливать поголовно собак, дабы обеспечить безопасность свою и своих детей. То есть отстреливать потециальных убийц. С таким же успехом можно считать и любого человека потенциальным убийцей, насильником))) пиф-паф, огонь по всем потенциальным угрозам)))

читай внимательно. не надо истерить. уже было про то, что никто не предлагает отстрелить всех на свете собак. речь про бродячих бездомных (вот только не надо про выкинутых домашних, я уже писал, что они не выживают, учите учебники). речь о том, что раз собака бегает без хозяина, без намордника и поводка - считай бездомная, пусть хозяин переживает за нее, а не окружающие. А если человек соблюдает со своей собакой все правила содержания и выгула, если она не шарахается по дворам одна и без намордника, то пущай живет на радость людям
хуйню про человеков комментировать не собираюсь, чисто зоошиходный подход, возводить в один ранг жизнь человека и бродячей шавки. хотя отстрел всяких бандюков - вполне одобряю, я не сторонник, что человеческая жизнь свята. человеческая свята, а всякие упыри убийцы и насильники для меня уже не люди.
 
[^]
Покусакус
28.02.2017 - 14:31
1
Статус: Offline


Укушу.

Регистрация: 29.10.14
Сообщений: 12098
Цитата (mrnemo @ 28.02.2017 - 14:29)

Зачем "пристрелить"? Это же не гуманно! Собака "случайно" сбежит из приюта сама на волю. И по новой!

Ммм... тоже вариант. Бизнес и ни чего личного :)
 
[^]
Sel4
28.02.2017 - 14:31
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.10.10
Сообщений: 4863
У мэрии денег если нет - продайте гелентваген.
 
[^]
mrnemo
28.02.2017 - 14:33
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.04.13
Сообщений: 29968
Цитата (Покусакус @ 28.02.2017 - 14:31)
Цитата (mrnemo @ 28.02.2017 - 14:29)

Зачем "пристрелить"? Это же не гуманно! Собака "случайно" сбежит из приюта сама на волю. И по новой!

Ммм... тоже вариант. Бизнес и ни чего личного :)

Ну очень похожий вариант давно практикуется во многих городах России.
По тому и не стреляют.
 
[^]
Amaterrasu
28.02.2017 - 14:37
2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 7.08.16
Сообщений: 46
Приятно удивлен, не думал что яповцы поддержат отстрел. А что по поводу животнолюбов, то выебываться все горазды, пока вашего ребенка не покусают или не загрызут, тут что-то и любовь вся к собакам пропадает.

П.С. Не плохо было бы начать с отстрела чиновников, которые запустили ситуацию, глядишь остальные задумаются (чиновники).
 
[^]
Валярунчик
28.02.2017 - 14:37
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.07.13
Сообщений: 24196
Цитата (indie7727 @ 28.02.2017 - 13:31)
Ведь как я уже писала, стаи бездомных животных не берутся из ниоткуда.

а, пардон мадам (или мадемуазель). не сразу посмотрел, что вы дама. потому еще раз повторяюсь лично для вас. тут уже писали про это. задайте поисковик "стаи бродячих собак". посмотрите картинки (сам-то я на краю города вижу и без картинок стаи). нет там среди них домашних породистых (а нынче несознательные личности всенепременно породистых хотя бы с виду заводят). ни одной лайки, овчарки, питбуля, лабрика и т.д. в учебниках биологии и на уроках природоведения еще помню учили, что выращенные в неволе и домашних условиях дикие животные на природе долго не живут. они изнежены домом. или дохнут. или схарчат такие же стаи с бродячими в надцатом поколении. для них в ареале их обитания конкурент на еду не нужен, для них такой домашний собакен такое же нежное мясцо, как и слабый человеческий дитеныш. А размножаются они сами прекрасно. Ебстись умеют и без вязки со стороны человека. Ну еще и сердобольные придурки прикормом дают им еще лучше размножиться. Это городская особенность. в деревне помоек нет, там все пищевые отходы курям да свиньям. и нет никаких бродячих. а если и бегает по деревне пустолайка, то это чья-то выпущенная пробежаться. и причем там тоже селекция поработала хорошо. там же не миндальничают. укусила собака человека -в расход. порвала барашка или птицу домашнюю удушила - в расход. так и пресекается агрессивная линия
 
[^]
Gron2
28.02.2017 - 14:38
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.01.10
Сообщений: 1169
Все правильно делают. А то зоошизы и зоофилы любят повопить, но делать что-либо категорически не хотят. Причем девочка погибла из-за них - с подачи этих людей собак не отстреливают, а стерилизуют, что не мешает им кусаться и убивать. Хочется пожелать каждому зоошизу стаю бродячих псов в дом...чтобы он их там любил.

Это сообщение отредактировал Gron2 - 28.02.2017 - 14:39
 
[^]
Валярунчик
28.02.2017 - 14:42
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.07.13
Сообщений: 24196
Цитата (indie7727 @ 28.02.2017 - 14:17)
Так с чего Вы взяли, что я этим не занимаюсь? Так же как и несколько приютов для животных с моем городе. Только вот с масштабом проблемы не справляемся. Государство тут не желает помогать. Все приюты содержатся только на средства немногочисленных волонтеров, которые вынуждены нести ответственность за последствия человеческой безответственности. Так помогите нам! Руками, продуктами, лекарствами для пойманых животин, или просто финансированием. Даже 100 рублей - большая помощь. Ведь как здесь пишут, если государство не решает вопрос, давайте сами, но цивилизованно.
Ан, нет) когда дело касается своего кармана или времени, то все в кусты)))

а с хрена ли вы взяли, что мы должны нести ответственность за чужую безответственность? с хрена ли вам государство должно помогать нашими налогами выглядеть белыми и пушистыми? у государства одно обязательство: сделать чистыми и безопасными от бродячих собак (ну мы же сейчас про них, потому про них только и говорю, а не транспорт, медицину и прочие обязательства). хотите добродетельствовать и перед другими с укоризной так белыми одеждами хвастать - доброго вам пути. только сами и за свой счет. а пока мой вклад в эту очистку от этих бродячих - минимум позвонить в службы, чтобы приехали и утилизировали. а если не приедут - решить проблему своими методами.
кстати. и много вы среди стай бродячих находите породистых? только честно. потеряшек породистых не считать. которые потерялись сдохнуть еще не успели. почему я ни одной не видел?

Это сообщение отредактировал Валярунчик - 28.02.2017 - 14:44
 
[^]
Kirrr
28.02.2017 - 14:42
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 8.01.13
Сообщений: 791
Цитата (Горчичник @ 28.02.2017 - 14:22)
Цитата (indie7727 @ 28.02.2017 - 14:17)

Так с чего Вы взяли, что я этим не занимаюсь? Так же как и несколько приютов для животных с моем городе. Только вот с масштабом проблемы не справляемся. Государство тут не желает помогать.

Скажите, а вы животных в приютах собираетесь пожизненно содержать? Или рассчитываете всех пристроить? Вот попала бродячая собака в ваш приют - дальнейший алгоритм?

видимо они собираются с ней ласково говорить, с каждой псиной по два часа в день, от того дворняга, всю жизнь жившая на улице, перестанет быть диким зверем и одомашниться. дальше ее легко пристроить. bravo.gif
не хотите приобресть зверика?
 
[^]
Ket263
28.02.2017 - 14:46
-8
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 28.08.12
Сообщений: 498
Я просто оставлю это здесь.
______________________
https://ru.wikipedia.org/wiki/Уничтожение_воробьёв

Уничтожение воробьёв
Погибло 10 000 000... человек

Ход кампании
Замысел кампании был в уничтожении «четырёх вредителей» — крыс, комаров, мух и воробьёв. Кампания против воробьёв приняла наиболее массовый характер. Пропаганда объясняла, что воробьи массово пожирают зёрна урожая, принося национальному хозяйству колоссальный убыток — по подсчётам китайского научно-исследовательского института зоологии, от воробьёв за год терялся такой объём зерна, которого бы хватило, чтобы прокормить 35 миллионов человек[1]. План был разработан в 1958 году. Призвал к этому Мао Цзэдун 18 марта 1958 на VIII съезде Коммунистической партии Китая.
Воробей не может пробыть в воздухе больше определённого промежутка времени, около 15 минут. Все крестьяне, а также привлечённые к кампании школьники и горожане должны были кричать, бить в тазы, барабаны и проч., размахивать шестами и тряпками, стоя на крышах домов — чтобы напугать воробьёв и не дать им укрытия. Утомлённые птицы падали на землю замертво, чего и добивались полные энтузиазма участники действия. Напоказ выставлялись фотографии с горами мёртвых воробьёв высотой в несколько метров.
Один из участников кампании, в то время ещё подросток, вспоминал:
Вся школа отправилась убивать воробьёв. Мы делали лестницы, чтобы сбивать их гнёзда, и били в гонги по вечерам, когда они возвращались домой на ночлег. Это было задолго до того, как мы узнали, что воробьи — хорошие птицы. В то время мы знали лишь то, что они едят зерно.
— Judith Shapiro. Mao's War Against Nature: Politics and the Environment in Revolutionary China. — Cambridge University Press, 2001, p. 87.
При этом не было зарегистрировано уменьшения численности других трёх «врагов» (мух, комаров и крыс), поскольку сокращение их популяции может быть достигнуто лишь гигиеническими факторами, а не «охотой» на них, даже всенародной.
В ходе развёрнутой в марте—апреле 1958 г. кампании только за три дня в Пекине и Шанхае было уничтожено 900 тыс. птиц, а к первой декаде ноября того же года в Китае, по неполной статистике, было истреблено 1,96 млрд воробьёв. В Пекине и приморских провинциях, где воробьёв уничтожали особенно усердно, попутно истребляли вообще всех мелких птиц[2].

Голод
Через год после кампании урожай действительно стал заметно лучше и компартия успела отрапортовать о значимых достижениях. При этом расплодились гусеницы и саранча, поедающие побеги, так как в экосистеме исчез важный естественный регулятор, заместить который было некем - прочие мелкие виды птиц такие же всеядные, но менее приспособленные. Ещё через год, благодаря прежде накопленной популяции вредителей, урожаи резко уменьшились и в стране наступил голод, в результате которого погибло от 10 до 30 миллионов человек. Так опытным путём было доказано, что агротехническая польза воробьёв существенно выше наносимого вреда.
Результатом кампании стали закупка и завоз в страну живых воробьёв из Советской России и Канады. Кампания была свёрнута. В проекте «Указа ЦК ЦКП о гигиенических мероприятиях», принятого ровно через два года, 18 марта 1960 г., Мао Цзэдун написал: «Не надо бить воробьев, как результат мы лишь получили клопов. Лозунг такой: Уничтожать крыс, клопов, мух и комаров»[3] ( “麻雀不要打了,代之以臭虫,口号是‘除掉老鼠、臭虫、苍蝇、蚊虫’。”).
В начале XXI века в Китае началась массовая кампания по защите воробьёв.(С)
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 34611
0 Пользователей:
Страницы: (18) « Первая ... 12 13 [14] 15 16 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх