Хозяев лабрадора, в которого выстрелил полицейский, привлекут к ответственности

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (22) « Первая ... 12 13 [14] 15 16 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Areskz
26.10.2016 - 16:24
2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 4.07.13
Сообщений: 274
https://www.youtube.com/watch?v=SmJpwYaxyhA


Cтарое видео Но прикольное на тему что собаки не кусаються и раньше такого с ними небыло.
 
[^]
Rohan88
26.10.2016 - 16:25
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 16.11.12
Сообщений: 782
Цитата (niiBerd @ 26.10.2016 - 16:21)
Цитата (Rohan88 @ 26.10.2016 - 16:10)
Цитата (niiBerd @ 26.10.2016 - 16:02)
Цитата (Absolutxxx @ 26.10.2016 - 15:57)
Цитата (niiBerd @ 26.10.2016 - 15:53)
Цитата (Absolutxxx @ 26.10.2016 - 15:51)
Цитата (BelBES @ 26.10.2016 - 15:41)
Цитата
А тебя отправить в "цивилизованную европу". Глядишь, ориентацию сменишь и начнёшь отстаивать другие "ценности"

Мне вот даже любопытно: реально есть люди, у которых в голове нет ни одной своей мысли, а набор протухших и заезжанных стереотипов заменяет им мнение, или это клоун на зарплате? faceoff.gif

У меня ABSOLUTно свои мысли в моей голове. И по поводу конкретного топика они тоже есть.
Вкратце изложу тебе, недоделаному:
Человек не может быть виноват перед собачкой (если он намеренно не причиняет ей боль и страдания) Хабаровские мрази - гореть вам в аду.
Если человек ставит жизнь и здоровье собачки выше жизни и страданий Человека - он мудак и его надо ебать в жопу
Ебаться в жопу пока что очень удобно в европе. Езжайте туда. Там глядишь, и с собачками поебётесь. Панин вам в подружки.
Зоошиза неизличима. Я это понимаю. Идите нахуй, дорогие гости

пардон, конечно, у вас , возможно, правильная точка зрения, но излагаете вы ее как неандерталец с 1.5 классами образования

Но точка зрения то правильная?
Или Вам обосновать как два высших образования и Вы эту точку зрения примете?
Сами то каким образованием похвастаетесь?

я не хвастаюсь образованием, я хотя бы диалог веду культурно, а не как быдло

На любой коммент пишите: а статью, а видео, а ссылку. Причем даже на очевидные. Или троль или дурак, зато культурный.

И почему это Вы не быдло? Ссылку на документ или пруф,а так пустые слова.

нет, ну ссылка на законодательный акт 81 года - это было сильно!
вы так и не сказали где написано держать собак на цепи и в наморднике

Как же ты заебал. В ЧЕТВЕРТЫЙ раз пишу.

1.7. Владельцы собак, имеющие в пользовании земельный участок, могут содержать собак в свободном выгуле только на хорошо огороженной территории (в изолированном помещении) или на привязи. О наличии собак должна быть сделана предупреждающая надпись при входе на участок.

Правила содержания собак и кошек в городах и других населенных пунктах РСФСР

УТВЕРЖДЕНЫ
Министерством
жилищно-коммунального
хозяйства РСФСР
3 июня 1981 года,
Министерством сельского
хозяйства РСФСР
24 июня 1981 года,
Министерством
здравоохранения РСФСР
24 июня 1981 года,
Министерством юстиции
3 июня 1981 года,
Роспотребсоюзом
29 июня 1981 года

Они имеют полную законную силу.

Это сообщение отредактировал Rohan88 - 26.10.2016 - 16:28
 
[^]
трезвенница
26.10.2016 - 16:26
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 3.09.15
Сообщений: 200
полицейский имеет право применить оружие против собаки,- цитата:"если ее намерения не ясны" да,ИМЕННО так!!!
 
[^]
Rohan88
26.10.2016 - 16:28
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 16.11.12
Сообщений: 782
Цитата (niiBerd @ 26.10.2016 - 16:23)
Цитата (Rohan88 @ 26.10.2016 - 16:16)
Цитата (niiBerd @ 26.10.2016 - 16:13)
Цитата (myaso @ 26.10.2016 - 16:08)
Цитата (BelBES @ 26.10.2016 - 14:59)
Цитата
Никто ничего не должен доказывать.
Блоховоз бросился - представлял угрозу. (точка)
Его ебанул представитель власти при исполненении. (точка)

По этой схеме полицейский и тебя может вальнуть, если ты ему не понравишься)

Цитата
Вам уже было объяснено, частная территория должна быть огорожена, в противном случае собака на цепи. Границы участка без забора хуй определишь.


1) В посте изложена только одна точка зрения, причем без уфото того самого участка, где нет забора. Что наводит на мысли о пи**еже.

2) Собака на цепи точно так же может напасть на незваного гостя, который "хуй определил границы участка", заперся на чужую частную собственность, и не успел убежать от собаки, длины привязи котрой хватило, чтобы напасть.

1) Да, в посте изложена одна точка зрения без фото. И мы обсуждаем именно этот пост. Был бы пост "полицейские ворвались в квартиру без ордера, их покусали, а они постреляли все" - обсуждали бы соответствующе. Пока так: участок не был огорожен, собака была не на цепи, не в наморднике, не было предупреждения о собаке на дверях дома. Это правила и закон.

2) Закон читаем! Не про ментов, которые "не имеют права" (это да, я сам дверь никогда не открою без документа), а про собак!
Вот выдержки из федерального закона:
Что обязан делать хозяин:
3) соблюдать общественный порядок, права и законные интересы проживающих в жилом помещении лиц, не нарушать тишину и покой граждан, обеспечивать их безопасность при содержании собаки;
6) предотвращать причинение вреда собакой человеку и (или) иным домашним животным;
10) выводить собак в места общего пользования (лифты, коридоры, лестницы, лестничные площадки), на придомовую территорию многоквартирных домов в наморднике (кроме щенков до двухмесячного возраста и собак небольшого размера – до 20 сантиметров в холке) и на коротком поводке длиной не более 1 метра;
11) производить выгул собак в наморднике (кроме щенков до двухмесячного возраста и собак небольшого размера – до 20 сантиметров в холке) и на коротком поводке длиной не более 1 метра (за исключением случая, когда площадка для выгула собак огорожена) в сопровождении владельца или иного лица по его поручению в специально отведенных органами местного самоуправления для этих целей местах (площадках), отмеченных знаками о разрешении выгула собак, а также иметь при себе предметы для сбора экскрементов, а при отсутствии специально отведенных мест выгуливать собак на пустырях или в других местах, определенных органами местного самоуправления;
13) в случаях содержания собак на придомовой территории индивидуальных жилых домов, иных огороженных территориях обеспечить изоляцию собак или содержать их на привязи, а также при входе на территорию поместить предупреждающую надпись о наличии собаки;

а можно номер этого федерального закона и дату его принятия

«Правила содержания собак и кошек в городах и других населённых пунктах РСФСР» (утв. Минжилкомхозом РСФСР, Минсельхозом РСФСР, Минздравом РСФСР, Минюстом РСФСР и Роспотребсоюзом - июнь-июль 1981 г.)

Их никто блять не отменял.

юноша разницу между федеральным законом и правилами которые принимали в РСФСР разницу не улавливаете? человек в своем посте ссылается на федеральный закон

Это и есть закон Федерального уровня. Никто законы каждый раз не переписывает, если не был принят новый с поправками, то в силе предыдущий, хоть времен Ивана Грозного.
 
[^]
vladimir1971
26.10.2016 - 16:30
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 7.11.08
Сообщений: 260
Цитата (Jus @ 26.10.2016 - 11:19)
Оказалось, что полицейский был трезв.


вот оно что.... gigi.gif
 
[^]
StalinS
26.10.2016 - 16:30
5
Статус: Offline


Злой циник

Регистрация: 6.03.13
Сообщений: 10324
Цитата (marafon @ 26.10.2016 - 20:08)
Сам из Кирова, в этой истории ребенок, который был в коляске - это сын моего коллеги, лабрадор также его (точнее его тёщи). С его слов всё произошло именно так, как описано в заявлении. Он больше всего переживал за то, что могли попасть в ребенка! Выстрел ведь был сделан с расстояния около 40 метров, а собака находилась рядом с его сыном в коляске.
Заявление можно посмотреть по ссылке http://gorodkirov.ru/content/article/polit...-20161011-1218/
или на ЯП файлах - 1 страница http://www.yapfiles.ru/files/1564193/1110201619.jpg, 2 страница http://www.yapfiles.ru/files/1564195/1110201620.jpg
Полиция своё решение уже вынесла, всё норм, мужчина защищался...Так же делом занимается следственный комитет и прокуратура, они решение еще не приняли.
Думайте и решайте сами - кто прав, кто виноват.

Ух ты! Прям с расстояния 40 (сорока) метров был сделан выстрел?! И прям попал с этого расстояния из ПМ?! Да сотрудник прямо снайпер!!
А чё всего 40 метров? Пиздел бы уж о 150 метрах и очереди на 15 патронов с двух рук.

 
[^]
marafon
26.10.2016 - 16:31
-3
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 20.01.11
Сообщений: 25
Цитата (Валярунчик @ 26.10.2016 - 16:21)
Цитата (marafon @ 26.10.2016 - 16:08)
Сам из Кирова, в этой истории ребенок, который был в коляске - это сын моего коллеги, лабрадор также его (точнее его тёщи). С его слов всё произошло именно так, как описано в заявлении. Он больше всего переживал за то, что могли попасть в ребенка! Выстрел ведь был сделан с расстояния около 40 метров, а собака находилась рядом с его сыном в коляске.
Заявление можно посмотреть по ссылке http://gorodkirov.ru/content/article/polit...-20161011-1218/
или на ЯП файлах - 1 страница http://www.yapfiles.ru/files/1564193/1110201619.jpg, 2 страница http://www.yapfiles.ru/files/1564195/1110201620.jpg
Полиция своё решение уже вынесла, всё норм, мужчина защищался...Так же делом занимается следственный комитет и прокуратура, они решение еще не приняли.
Думайте и решайте сами - кто прав, кто виноват.

мда...
в статье с ее стороны написано, что она зашла домой и оставила собаку возле коляски. она что-то видела? или есть вариант, как в ролике, что собака свинтила нах от коляски и она ни фига не видела? вон ролик, тоже оставили, а она аж из-за машины подкралась. а потом съебнула домой обратно. а собака в наморднике была? хотя уверен конечно, что сейчас она будет говорить, что в наморднике и все остальное. да пусть будет все по ее, но как можно ребенка в коляске оставить на улице???? даже с собакой.
с 40 метров? это батенька фантастика уже

Видела она сама или нет, не в курсе. Зато точно видели другие жители деревни - полицейские в штатском! первоначально к соседям ломанулись, машину стали осматривать у них, сосед и вышел спросил кто такие и что им надо, они сказали что может купить хотят и тут как раз лабрадор как то дал о себе знать и один из полицейских струхнул и пальнул в собаку с 40 метров
 
[^]
Девана
26.10.2016 - 16:33
0
Статус: Offline


Охотница

Регистрация: 4.12.15
Сообщений: 21247
Цитата (zenoz @ 26.10.2016 - 11:22)
Лабрадор только зализать может !!! Никогда не видел агрессию в этой породе !!!

Это моя первая мысль после прочтения заголовка.
 
[^]
kasatka60
26.10.2016 - 16:33
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.03.14
Сообщений: 2303
Цитата (Kutf @ 26.10.2016 - 11:27)
А сотрудник полиции в этом как должен был быть уверен? Почему не следить за собакой то?

А потом удивляемся почему негров в америки отстреливает полиция
 
[^]
Thor11rus
26.10.2016 - 16:34
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 3.09.13
Сообщений: 583
"Оказалось, что полицейский был трезв. " - а что , обычно в дрыбаган что ли ? biggrin.gif
 
[^]
Crazy968
26.10.2016 - 16:34
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.12.13
Сообщений: 5431
Ждём новостей от этих полицаев, как на них напал Той-терьер и чуть не откусил ногу, пришлось применить РПГ и призвать помощи военов.
 
[^]
Mistelroy
26.10.2016 - 16:34
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.02.16
Сообщений: 6947
Цитата (StalinS @ 26.10.2016 - 16:30)
Ух ты! Прям с расстояния 40 (сорока) метров был сделан выстрел?! И прям попал с этого расстояния из ПМ?! Да сотрудник прямо снайпер!!
А чё всего 40 метров? Пиздел бы уж о 150 метрах и очереди на 15 патронов с двух рук.

Угу, мы с него с 25 то метров прицельно стрелять не могли, а тут прям снайпер, 40 метров да еще и попал:)
 
[^]
Валярунчик
26.10.2016 - 16:35
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.07.13
Сообщений: 24202
Цитата (marafon @ 26.10.2016 - 16:31)
Цитата (Валярунчик @ 26.10.2016 - 16:21)
Цитата (marafon @ 26.10.2016 - 16:08)
Сам из Кирова, в этой истории ребенок, который был в коляске - это сын моего коллеги, лабрадор также его (точнее его тёщи). С его слов всё произошло именно так, как описано в заявлении. Он больше всего переживал за то, что могли попасть в ребенка! Выстрел ведь был сделан с расстояния около 40 метров, а собака находилась рядом с его сыном в коляске.
Заявление можно посмотреть по ссылке http://gorodkirov.ru/content/article/polit...-20161011-1218/
или на ЯП файлах - 1 страница http://www.yapfiles.ru/files/1564193/1110201619.jpg, 2 страница http://www.yapfiles.ru/files/1564195/1110201620.jpg
Полиция своё решение уже вынесла, всё норм, мужчина защищался...Так же делом занимается следственный комитет и прокуратура, они решение еще не приняли.
Думайте и решайте сами - кто прав, кто виноват.

мда...
в статье с ее стороны написано, что она зашла домой и оставила собаку возле коляски. она что-то видела? или есть вариант, как в ролике, что собака свинтила нах от коляски и она ни фига не видела? вон ролик, тоже оставили, а она аж из-за машины подкралась. а потом съебнула домой обратно. а собака в наморднике была? хотя уверен конечно, что сейчас она будет говорить, что в наморднике и все остальное. да пусть будет все по ее, но как можно ребенка в коляске оставить на улице???? даже с собакой.
с 40 метров? это батенька фантастика уже

Видела она сама или нет, не в курсе. Зато точно видели другие жители деревни - полицейские в штатском! первоначально к соседям ломанулись, машину стали осматривать у них, сосед и вышел спросил кто такие и что им надо, они сказали что может купить хотят и тут как раз лабрадор как то дал о себе знать и один из полицейских струхнул и пальнул в собаку с 40 метров

т.е. полицейские?
а лабрик все же дал о себе знать? а не просто так сидел и его пристрелили? а может тогда и не на месте он сидел рядом с коляской? и вины за собой, что оставила собаку на улице без намордника и т.д. совсем не чувствует?
да уж у нас простые менты снайперы оказывается, с 40, да еще с первого же выстрела. в тире в грудную ни фига не попадают даже с 10, а тут с 40...

Это сообщение отредактировал Валярунчик - 26.10.2016 - 16:51
 
[^]
marafon
26.10.2016 - 16:39
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 20.01.11
Сообщений: 25
Цитата (StalinS @ 26.10.2016 - 16:30)
Ух ты! Прям с расстояния 40 (сорока) метров был сделан выстрел?! И прям попал с этого расстояния из ПМ?! Да сотрудник прямо снайпер!!
А чё всего 40 метров? Пиздел бы уж о 150 метрах и очереди на 15 патронов с двух рук.

Плана происшествия, который был составлен верно и всеми подписан, к сожалению нигде не нашёл, но коллега сказал что жители успели его сфотографировать прежде чем участковый его убрал к себе. Так что остаётся верить или не верить словам коллеги и заявлению.
 
[^]
glucer
26.10.2016 - 16:42
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 8.07.13
Сообщений: 390
Цитата (igor55591 @ 26.10.2016 - 11:35)
Цитата - "Оказалось, что полицейский был трезв."
Оказалось biggrin.gif

Может, показалось? cool.gif
 
[^]
niiBerd
26.10.2016 - 16:42
-1
Статус: Offline


водитель УАЗа, пинаю пингвина

Регистрация: 16.01.14
Сообщений: 1542
Цитата (Rohan88 @ 26.10.2016 - 16:28)
Цитата (niiBerd @ 26.10.2016 - 16:23)
Цитата (Rohan88 @ 26.10.2016 - 16:16)
Цитата (niiBerd @ 26.10.2016 - 16:13)
Цитата (myaso @ 26.10.2016 - 16:08)
Цитата (BelBES @ 26.10.2016 - 14:59)
Цитата
Никто ничего не должен доказывать.
Блоховоз бросился - представлял угрозу. (точка)
Его ебанул представитель власти при исполненении. (точка)

По этой схеме полицейский и тебя может вальнуть, если ты ему не понравишься)

Цитата
Вам уже было объяснено, частная территория должна быть огорожена, в противном случае собака на цепи. Границы участка без забора хуй определишь.


1) В посте изложена только одна точка зрения, причем без уфото того самого участка, где нет забора. Что наводит на мысли о пи**еже.

2) Собака на цепи точно так же может напасть на незваного гостя, который "хуй определил границы участка", заперся на чужую частную собственность, и не успел убежать от собаки, длины привязи котрой хватило, чтобы напасть.

1) Да, в посте изложена одна точка зрения без фото. И мы обсуждаем именно этот пост. Был бы пост "полицейские ворвались в квартиру без ордера, их покусали, а они постреляли все" - обсуждали бы соответствующе. Пока так: участок не был огорожен, собака была не на цепи, не в наморднике, не было предупреждения о собаке на дверях дома. Это правила и закон.

2) Закон читаем! Не про ментов, которые "не имеют права" (это да, я сам дверь никогда не открою без документа), а про собак!
Вот выдержки из федерального закона:
Что обязан делать хозяин:
3) соблюдать общественный порядок, права и законные интересы проживающих в жилом помещении лиц, не нарушать тишину и покой граждан, обеспечивать их безопасность при содержании собаки;
6) предотвращать причинение вреда собакой человеку и (или) иным домашним животным;
10) выводить собак в места общего пользования (лифты, коридоры, лестницы, лестничные площадки), на придомовую территорию многоквартирных домов в наморднике (кроме щенков до двухмесячного возраста и собак небольшого размера – до 20 сантиметров в холке) и на коротком поводке длиной не более 1 метра;
11) производить выгул собак в наморднике (кроме щенков до двухмесячного возраста и собак небольшого размера – до 20 сантиметров в холке) и на коротком поводке длиной не более 1 метра (за исключением случая, когда площадка для выгула собак огорожена) в сопровождении владельца или иного лица по его поручению в специально отведенных органами местного самоуправления для этих целей местах (площадках), отмеченных знаками о разрешении выгула собак, а также иметь при себе предметы для сбора экскрементов, а при отсутствии специально отведенных мест выгуливать собак на пустырях или в других местах, определенных органами местного самоуправления;
13) в случаях содержания собак на придомовой территории индивидуальных жилых домов, иных огороженных территориях обеспечить изоляцию собак или содержать их на привязи, а также при входе на территорию поместить предупреждающую надпись о наличии собаки;

а можно номер этого федерального закона и дату его принятия

«Правила содержания собак и кошек в городах и других населённых пунктах РСФСР» (утв. Минжилкомхозом РСФСР, Минсельхозом РСФСР, Минздравом РСФСР, Минюстом РСФСР и Роспотребсоюзом - июнь-июль 1981 г.)

Их никто блять не отменял.

юноша разницу между федеральным законом и правилами которые принимали в РСФСР разницу не улавливаете? человек в своем посте ссылается на федеральный закон

Это и есть закон Федерального уровня. Никто законы каждый раз не переписывает, если не был принят новый с поправками, то в силе предыдущий, хоть времен Ивана Грозного.

все это бесполезный спор, я не буду переубеждать вас, в вашей уверенности

Это сообщение отредактировал niiBerd - 26.10.2016 - 16:43
 
[^]
Mistelroy
26.10.2016 - 16:42
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.02.16
Сообщений: 6947
Цитата (marafon @ 26.10.2016 - 16:39)
Цитата (StalinS @ 26.10.2016 - 16:30)
Ух ты! Прям с расстояния 40 (сорока) метров был сделан выстрел?! И прям попал с этого расстояния из ПМ?! Да сотрудник прямо снайпер!!
А чё всего 40 метров? Пиздел бы уж о 150 метрах и очереди на 15 патронов с двух рук.

Плана происшествия, который был составлен верно и всеми подписан, к сожалению нигде не нашёл, но коллега сказал что жители успели его сфотографировать прежде чем участковый его убрал к себе. Так что остаётся верить или не верить словам коллеги и заявлению.

Причем тут свидетельства? ПМ это оружие менее точное чем например метательный нож:) УЗИ на километр и то точнее бьет очередью чем это говно на 10 метров одиночным.
 
[^]
Rohan88
26.10.2016 - 16:44
3
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 16.11.12
Сообщений: 782
Цитата (marafon @ 26.10.2016 - 16:39)
Цитата (StalinS @ 26.10.2016 - 16:30)
Ух ты! Прям с расстояния 40 (сорока) метров был сделан выстрел?! И прям попал с этого расстояния из ПМ?! Да сотрудник прямо снайпер!!
А чё всего 40 метров? Пиздел бы уж о 150 метрах и очереди на 15 патронов с двух рук.

Плана происшествия, который был составлен верно и всеми подписан, к сожалению нигде не нашёл, но коллега сказал что жители успели его сфотографировать прежде чем участковый его убрал к себе. Так что остаётся верить или не верить словам коллеги и заявлению.

Одна бабка сказала, что у нее есть знакомый, с которым работает коллега, с тещей которой это все и произошло. Шикарный пруф. Не скажет же вам коллега, что он долбоеб и собака по улице бегала.

Это сообщение отредактировал Rohan88 - 26.10.2016 - 16:48
 
[^]
MrDubrovsky
26.10.2016 - 16:44
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 28.01.11
Сообщений: 918
Собака - это в первую очередь животное! Со всеми вытекающими!
У меня тоже был лабрадор. Я знаю, как они себя ведут. Мой тоже любил полаять на прохожих, особенно в лифте, когда чувствовал, что его боятся. А человек незнающий имеет все основания бояться, видя 40 кг живого веса и зубов.
На улице держать надо на привязи и в наморднике. Дома хоть взасос целуйтесь с ним!
 
[^]
alexdrug
26.10.2016 - 16:45
3
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 1.04.16
Сообщений: 65
А если он, блядь, бешенством болеет?! Если его белка укусила накануне?! Даже сраный йоркширский терьер может быть носителем весьма опасной херни...

А тут- совершенно очевидно, пес охранял свою территорию- что у него там в башке никто не знает.. И уж тем более - менты не должны разбираться- лает он от радости или агрессию проявляет...
 
[^]
Rohan88
26.10.2016 - 16:48
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 16.11.12
Сообщений: 782
Цитата (niiBerd @ 26.10.2016 - 16:42)
Цитата (Rohan88 @ 26.10.2016 - 16:28)
Цитата (niiBerd @ 26.10.2016 - 16:23)
Цитата (Rohan88 @ 26.10.2016 - 16:16)

«Правила содержания собак и кошек в городах и других населённых пунктах РСФСР» (утв. Минжилкомхозом РСФСР, Минсельхозом РСФСР, Минздравом РСФСР, Минюстом РСФСР и Роспотребсоюзом - июнь-июль 1981 г.)

Их никто блять не отменял.

юноша разницу между федеральным законом и правилами которые принимали в РСФСР разницу не улавливаете? человек в своем посте ссылается на федеральный закон

Это и есть закон Федерального уровня. Никто законы каждый раз не переписывает, если не был принят новый с поправками, то в силе предыдущий, хоть времен Ивана Грозного.

все это бесполезный спор, я не буду переубеждать вас, в вашей уверенности

Переубеждать в чем? Что закон действующий? Может расскажите с чего он будет не действительным?

По вашей логике я могу вас изнасиловать и в канаву кинуть, где это запрещено? Но я старые законы и пруфы не приму, поэтому дайте мне сегодняшнее постановление, где сегодняшним числом мне запрещено вас насиловать и кидать в канаву.
 
[^]
Куырф
26.10.2016 - 16:51
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.03.14
Сообщений: 3529
Цитата (Плохишь @ 26.10.2016 - 11:26)
Видать мент сильно обосрался, что аж в лабрадора стрелять стал!

Кто нить, напомните случаи нападения лабрадоров?

Изучать, вечером зачет по гуглению "лабрадор напал", хотя ты там вполне возможно забаненsmile.gif
http://www.yaplakal.com/forum1/topic335136.html
 
[^]
marafon
26.10.2016 - 16:52
-1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 20.01.11
Сообщений: 25
Цитата (Mistelroy @ 26.10.2016 - 16:42)
Цитата (marafon @ 26.10.2016 - 16:39)
Цитата (StalinS @ 26.10.2016 - 16:30)
Ух ты! Прям с расстояния 40 (сорока) метров был сделан выстрел?! И прям попал с этого расстояния из ПМ?! Да сотрудник прямо снайпер!!
А чё всего 40 метров? Пиздел бы уж о 150 метрах и очереди на 15 патронов с двух рук.

Плана происшествия, который был составлен верно и всеми подписан, к сожалению нигде не нашёл, но коллега сказал что жители успели его сфотографировать прежде чем участковый его убрал к себе. Так что остаётся верить или не верить словам коллеги и заявлению.

Причем тут свидетельства? ПМ это оружие менее точное чем например метательный нож:) УЗИ на километр и то точнее бьет очередью чем это говно на 10 метров одиночным.

Дак вот проблема то как раз не в том что, попал или не попал он в собаку, а в том что он изначально стрелял в собаку из ПМа с такого расстояния, хотя рядом с собакой стояла КОЛЯСКА С РЕБЕНКОМ! Он же мог с такой же вероятностью и в коляску попасть...
 
[^]
zanti
26.10.2016 - 16:52
1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 26.12.11
Сообщений: 971
Цитата (zenoz @ 26.10.2016 - 11:22)
Лабрадор только зализать может !!! Никогда не видел агрессию в этой породе !!!

Не все разбираются в породах собак, и не обязаны это делать. А вот хозяин обязан на собаку надеть намордник.
P.S. тут он тоже лизнул лабрадор? http://www.yaplakal.com/forum1/topic335136.html
Да и как человек может отвечать за собаку? Собака это ж и в о т н о е , что творится у нее в голове, ей самой неведомо. Только полный уебан тупой, может говорить за животное у которого что в голове творится никто не знает, она не кусается...
 
[^]
Валярунчик
26.10.2016 - 16:55
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.07.13
Сообщений: 24202
Цитата (marafon @ 26.10.2016 - 16:52)
Цитата (Mistelroy @ 26.10.2016 - 16:42)
Цитата (marafon @ 26.10.2016 - 16:39)
Цитата (StalinS @ 26.10.2016 - 16:30)
Ух ты! Прям с расстояния 40 (сорока) метров был сделан выстрел?! И прям попал с этого расстояния из ПМ?! Да сотрудник прямо снайпер!!
А чё всего 40 метров? Пиздел бы уж о 150 метрах и очереди на 15 патронов с двух рук.

Плана происшествия, который был составлен верно и всеми подписан, к сожалению нигде не нашёл, но коллега сказал что жители успели его сфотографировать прежде чем участковый его убрал к себе. Так что остаётся верить или не верить словам коллеги и заявлению.

Причем тут свидетельства? ПМ это оружие менее точное чем например метательный нож:) УЗИ на километр и то точнее бьет очередью чем это говно на 10 метров одиночным.

Дак вот проблема то как раз не в том что, попал или не попал он в собаку, а в том что он изначально стрелял в собаку из ПМа с такого расстояния, хотя рядом с собакой стояла КОЛЯСКА С РЕБЕНКОМ! Он же мог с такой же вероятностью и в коляску попасть...

то есть слов мамы и хозяйки, которая в этот момент с ее же слов находилась в доме и ни фига не видела, вы уверены, что она стояла на месте и в нее выстрели? а может она все же рванула? а не просто сидела. а 40 метров это от места выстрела до коляски, а не до собаки? ведь по теории вероятности коляска заметно больше лапы собаки и попасть в нее более вероятнее, чем в лапу

Это сообщение отредактировал Валярунчик - 26.10.2016 - 16:57
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 33695
0 Пользователей:
Страницы: (22) « Первая ... 12 13 [14] 15 16 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх