Хозяев лабрадора, в которого выстрелил полицейский, привлекут к ответственности

Сам из Кирова, в этой истории ребенок, который был в коляске - это сын моего коллеги, лабрадор также его (точнее его тёщи). С его слов всё произошло именно так, как описано в заявлении. Он больше всего переживал за то, что могли попасть в ребенка! Выстрел ведь был сделан с расстояния около 40 метров, а собака находилась рядом с его сыном в коляске.
Заявление можно посмотреть по ссылке http://gorodkirov.ru/content/article/polit...-20161011-1218/
или на ЯП файлах - 1 страница http://www.yapfiles.ru/files/1564193/1110201619.jpg, 2 страница http://www.yapfiles.ru/files/1564195/1110201620.jpg
Полиция своё решение уже вынесла, всё норм, мужчина защищался...Так же делом занимается следственный комитет и прокуратура, они решение еще не приняли.
Думайте и решайте сами - кто прав, кто виноват.

1) Да, в посте изложена одна точка зрения без фото. И мы обсуждаем именно этот пост. Был бы пост "полицейские ворвались в квартиру без ордера, их покусали, а они постреляли все" - обсуждали бы соответствующе. Пока так: участок не был огорожен, собака была не на цепи, не в наморднике, не было предупреждения о собаке на дверях дома. Это правила и закон.

2) Закон читаем! Не про ментов, которые "не имеют права" (это да, я сам дверь никогда не открою без документа), а про собак!
Вот выдержки из федерального закона:
Что обязан делать хозяин:
3) соблюдать общественный порядок, права и законные интересы проживающих в жилом помещении лиц, не нарушать тишину и покой граждан, обеспечивать их безопасность при содержании собаки;
6) предотвращать причинение вреда собакой человеку и (или) иным домашним животным;
10) выводить собак в места общего пользования (лифты, коридоры, лестницы, лестничные площадки), на придомовую территорию многоквартирных домов в наморднике (кроме щенков до двухмесячного возраста и собак небольшого размера – до 20 сантиметров в холке) и на коротком поводке длиной не более 1 метра;
11) производить выгул собак в наморднике (кроме щенков до двухмесячного возраста и собак небольшого размера – до 20 сантиметров в холке) и на коротком поводке длиной не более 1 метра (за исключением случая, когда площадка для выгула собак огорожена) в сопровождении владельца или иного лица по его поручению в специально отведенных органами местного самоуправления для этих целей местах (площадках), отмеченных знаками о разрешении выгула собак, а также иметь при себе предметы для сбора экскрементов, а при отсутствии специально отведенных мест выгуливать собак на пустырях или в других местах, определенных органами местного самоуправления;
13) в случаях содержания собак на придомовой территории индивидуальных жилых домов, иных огороженных территориях обеспечить изоляцию собак или содержать их на привязи, а также при входе на территорию поместить предупреждающую надпись о наличии собаки;

Просто лабрадор защищал свою территорию от одичавших бездомных собак.

А зачем полицейского освидетельствывали?

Случай-то рядовой, псина отвязанная, без хозяина в поле зрения - бабах и все в ажуре, порядок восстановлен. Хоть лабрадор, хоть той-терьер - это псина, которая не находится под полным контролем собачатника, а значит - опасна.

Во первых к хуям стоит пойти именно тебе, огульно оскорбившему всех. Во вторых, ты сообщение вообще читал, а там сказано, что полиция вошла на частную территорию, якобы без забора. Ты еще требуй, что бы собаки на территории хозяев были на поводке и в наморднике. Ты пишешь, что чуть что, то сразу баллончик применишь, так чего же еще так не поступил? Вывод о тебе можно сделать.

По факту применения оружия.

А как вам такое? Запрещено законодательно:
3) выгул собак в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения.
4. Запрещается выгул собак лицами, не достигшими 14-летнего возраста

Что скажете? Как мило гуляет девочка с собакой тяжелее её в пару раз? Или как мило "пошел погулять пьяный с собачкой, пусть покакает"? Не видели такого ни разу? Только "ментовской беспредел"?

На любой коммент пишите: а статью, а видео, а ссылку. Причем даже на очевидные. Или троль или дурак, зато культурный.

И почему это Вы не быдло? Ссылку на документ или пруф,а так пустые слова.

Читайте, уважаемый, мой пост чуть выше!
"в случаях содержания собак на придомовой территории индивидуальных жилых домов, иных огороженных территориях обеспечить изоляцию собак или содержать их на привязи, а также при входе на территорию поместить предупреждающую надпись о наличии собаки;"
Федеральный закон о содержании собак.

правильно сделали ибо нех так содержать собаку.

Несколько раз пересмотрел. Может качество говно, но от лабрадора там одно назкание. Экстерьер не соответствует породе.

Поправочка, не Закон, а Правила, которые свои в каждом регионе и крупном городе. Стало быть имеют некоторые отличия. То что привели Вы, действует исключительно в Вашем регионе.

а можно номер этого федерального закона и дату его принятия

В даном конкретном случае
Прям мусор шёл и выискивал дабы лабрадора замочить...
Есть причины ему не доверять?

это все происки лабрадоро-собаконенавистников! и снято на мосфильме ими же! такого не может быть! вы все врети! некоторым просто ссы в глаза, а все божья роса. хозяйка тоже поди собаку на улице оставила просто так и ни куя не видела, а потом удивляется, чего ее чуть не пристрелили

«Правила содержания собак и кошек в городах и других населённых пунктах РСФСР» (утв. Минжилкомхозом РСФСР, Минсельхозом РСФСР, Минздравом РСФСР, Минюстом РСФСР и Роспотребсоюзом - июнь-июль 1981 г.)

Их никто блять не отменял. У нас половина законов со времен СССР. Возможно даже с Царской России осталось парочку. И они также имеют законную силу.

Это сообщение отредактировал Rohan88 - 26.10.2016 - 16:22

Ну ка пруф на то, когда он вступил в законную силу)

Встречный вопрос, на хрена вы паркуетесь на газоне или ходите по нему к своей машине вытаптывая траву?

Я тут писал, мою сестру цапнул лабрик. Она просто шла по тротуару мимо яжхозяйки и оно не кусаеццо. Лабрик правда уже семилеткой был, в этом возрасте непонятно как перемкнет у любой собаки.

Это не дает права нарушать правила содержания животных.
Собака на улице (а раз забора нет, значит это улица) должна быть в наморднике, на поводке и под контролем хозяина. И точка.
Жаль собаку, пострадала из-за хозяев-долбоебов.

Попали домашней собаке в лапу? в Хабаровске - значит живодеры, а тут - заshitники человечества.

нет, ну ссылка на законодательный акт 81 года - это было сильно!
вы так и не сказали где написано держать собак на цепи и в наморднике

мда...
в статье с ее стороны написано, что она зашла домой и оставила собаку возле коляски. она что-то видела? или есть вариант, как в ролике, что собака свинтила нах от коляски и она ни фига не видела? вон ролик, тоже оставили, а она аж из-за машины подкралась. а потом съебнула домой обратно. а собака в наморднике была? хотя уверен конечно, что сейчас она будет говорить, что в наморднике и все остальное. да пусть будет все по ее, но как можно ребенка в коляске оставить на улице???? даже с собакой.
с 40 метров? это батенька фантастика уже. если наша рядовая (а не спецы) полиция с 40 метров способна попасть по собаке - ну я даже не знаю

Это сообщение отредактировал Валярунчик - 26.10.2016 - 16:28

юноша разницу между федеральным законом и правилами которые принимали в РСФСР разницу не улавливаете? человек в своем посте ссылается на федеральный закон

Это сообщение отредактировал niiBerd - 26.10.2016 - 16:25

Зря ты вылез. Тут что и как было конкретно в этом случае мало кого интересует. Тут в почете аргументы типа "а вот 5 лет назад в Нижних Сиськах собака ребенка покусала, значит и тут полицейские действовали правильно". Это из разряда "есть член - значит насильник". И хрен ты им чего докажешь. Как говорил один известный человек - не спорьте с идиотами, вы опуститесь до их уровня а там они вас задавят своим опытом.