Штраф 3000 рублей за ходьбу в наушниках.

Тоже проблема кстати. На себе испытал. В городе вообще ничего не включаю или радио что б бурчало потхоньку для фона. А тут выехал на объездную уже, ну и включил Accept погромче. Бля!!!! Скорую не услышал!!! И в зеркала прошляпил ее. Так стыдно было. Если водила скорой обложил меня трехэтажным, то прав на все сто.
А с пешиками в наушниках на переходе надо что-то делать. Тоже проблема серьезная. Я понимаю, что пешеход на переходе прав. Но нормальный пешеход подходит, пропускает машины, которые не в сотоянии затормозить, потом идет, убедившись, что остальные пропускают.
Несколько раз видел пеших в наушниках, хорошо сам пешим был. Это ж полный автомат! В мозгу, как в навигаторе, маршрут забит, и бездумно по маршруту ноги переставляет. Чего вокруг, похуй абсолютно. Тротуар, переход, тропинка - полный автопилот, причем хуёвый. А уж если еще телефон в руке, вообще как в космосе движется.

[QUOTE=Покусакус,14.07.2015 - 13:40] [QUOTE=Riffraff,14.07.2015 - 13:13] [QUOTE=пусто,14.07.2015 - 12:57] На зебре ты ОБЯЗАН пропускать пешехода. [/QUOTE]
уступать, а не пропускать. [/QUOTE]
в чем принципиальное различие? [/QUOTE]
"уступают" дорогу, а "пропускают" по кругу?:) [/QUOTE]
Хомяк ты прикалываешься над ним? Ну не читал человек пдд и не знает, что должен делать водитель при ситуации "пешеход на переходе". Сдохнет в итоге под колесами, да и хуй с ним. Пешеходы ж не считают себя обязанными пдд знать.

Это сообщение отредактировал Riffraff - 14.07.2015 - 13:45

первый разумный пост....до него какая-то херня была....
Но на пешеходном переходе пешик прав. А за пределами - нет. Все просто. И не надо городить....а вот штраф за переход в неположенном месте до 1500-3000 поднять не помешало!

Для начала пусть обыкновенных нарушителей штрафовать научаться.

На пешеходном переходе должен иметь возможность остановится без последствий, даже если ему придется для этого сбросить скорость перед зеброй до 1 км/ч. Если знак стоит так, что его не видно, это ебать дорожные службы, а не пешеходов напрягать.
Те, кто выскакивает перед машиной из кустов вне пешеходного перехода они так и так нарушают. Их просто за сие действие штрафовать надо, а не штрафуют чота, ибо геморно для гайцов.

поддерживаю

Пешеход у нас по ПДД ОБЯЗАН, а по факту если пешеход и попадается ГАИ, то только безумец решивший нарушить ПДД на глазах у ГАИ.
Все остальные чаянные или нечаянные деяния пешеходов и велосипедистов остаются безнаказанными. А это наверное 95% от всех их нарушений.
БЕЗНАКАЗАННОСТЬ пешиков, великов - вот ключевой вопрос. На каждой зебре мента не поставишь.
А водитель мало того что обязан, так его еще и наказать без проблем - гайцов на дорогах полно.
В сухом остатке получаем что нарушают все, а наказывают только водителей. Как-то однобоко выходит, не находите?

П.С. Пешики рвут и мечут судя по минусам :) И на что они надеются после

Да хер знает, кто на этом сайте голосует, если на такие законы всех пох
https://www.roi.ru/618/
https://www.roi.ru/9172/
https://www.roi.ru/10563/
и это далеко не весь список.

Не хочу с такими как ты ругаться, зачем хуй тупить.
Но у тебя все впереди...

ну есть у нас штраф за переход в неположенном месте. И много кого штрафовали? какой шанс вытянуть счастливый билетик? Даже если и запретят в наушниках шастать, то штрафовать будут раз в пятилетку.

А вот жаль, что не "считают обязанными", при этом активно являясь участниками движения. В моем советском детстве в школу приходили сотрудники тогда еще милиции и рассказывали, как вести себя при переходе улицы в разных ситуациях. Жаль сейчас этой практики нет.

В целом я за закон. Я сам на улице всегда в наушниках, пешком или на велике. Ну не интересно мне слушать прохожих. Но, перед переходом наушники снимаю.
Ничего сложного их снять. Не пойму тех кто против закона. Вам сложно это сделать перед переходом?
Запретят вообще наушники - будут все слушать открытую музыку через колонки. Вот весело то будет.
Тогда уж запретить и магнитолы в машинах, они тоже отвлекают от движения (сарказм).
Вот запретить разговаривать на переходе мобиле - это точно нужно.
Даже если пешеход действует по правилам, он должен быть внимательным, оберегая свое здоровье. Найдется какой-нибудь дятел, который пролетит на машине на красный.

То есть если я просто иду по тротуару в наушниках, то меня тоже положено штрафовать? Елки-палки, да зебру на светофоре на шоссе каком-нибудь днём и без наушников переходить опасно. Жить вообще опасно, ведь все потом в конце концов умирают.
Под колёса одинаково хорошо попадают и с наушниками, и без. Просто нашли "левых" и всё.

Ну так то нельзя "синим" шататься по улице!
моделировать ситуацию умеем? так вот моделируй. я еду в ЖЕЛЕЗНОМ АВТОМОБИЛЕ, кусты или мудак какой нибудь встал на аварийке перед пешеходником прям в упор. пешехода не видно, я сбросил даже до 40 пусть. тут в наушниках появляется пешик, я ему сигналю что не успеваю остановить авто, а ему похую, он прет как танк потому что ему сука лень вытащить затычку из уха. итог: я его сбиваю, он инвалид не ходячий (ударился своей черепушкой мягкой о жесткий железный капот) . машина оформлена не на мне, имущества у меня нет -забрать у меня НЕЧЕГО, работа не официальная ЗП черным налом, отследить НЕРЕАЛЬНО. меня посадили допустим и я вышел в худшем случае через пару лет, а тот придурок который лег уже не встал. так кульминация вопроса КОМУ ОН СДЕЛАЛ ХУЖЕ не вытащив сранный наушник из уха буквально на 30 секунд, а иногда итого меньше??? подумай об этом,тупо умирать на пешеходном переходе с мыслью "я был прав"!

Все зависит от людей, проживающих в твоем городе. Я иду спокойно через все пешеходки. Естественно, если в паре метров от меня машина, пропущу. Дальше спокойно шагаю. У нас вежливые водители, а процент дебилов обязательно есть.

Заебутся штрафовать

Куда уж стачивать, и так короток, небось)
Надейся, жаба) Пусть на твои плечи лягут твои пожелания.

Не несите хуйни.
Речь идет только о выходе на дорогу общего пользования.
Если бы пешик СДОХ и никого бы за собой не тянул - хер бы с ним, его выбор и его жизнь. Но сажают водителей!
Почему водитель должен сидеть из за беспечности пешика?

Точно и водителей, которые с блюпупом в ухе ездят... Маразм крепчает.
Хуже дурака может быть только дурак с инициативой!

а может подзатыльник разрешить? уебал в чучельник "музыканту" и все пучком

наши шансы уравновешиваются с учетом того, что водитель всегда платит за лечение)

чтото плохо водятлов наказывают, раз они всеравно давят пещеходов на переходах и гоняют по тратуарам.
бедные и несчастные самые.

Это сообщение отредактировал ark29r - 14.07.2015 - 13:53

а теперь представь что он услышал твой сигнал и прыгнул от тебя на встречку, с испуга. и да в пояснениях и всех рекоменациях к новым редакциям правил сказано что нужно снизить скорость до уровня который вам позволит пропустить пешехода.и его по сути ебать не должно видели вы момент его выхода на пешеходник или нет. вы не притормозили, хотя видели источник возможной угрозы, такие уж у нас правила.

Это сообщение отредактировал jonnyGUN - 14.07.2015 - 13:54

Я пешеход! Я постоянно в наушниках! Но, блин, выходя на проезжую часть, я раз по десять в обе стороны посмотрю! Мне жизнь дороже! И что теперь, мне из-за долбоёбов, которые сломя голову бегут через дорогу, ещё и штраф платить?

А если музыка дерьмовая, то штраф удваивать Я всегда перед движением по переходу сначала убеждаюсь в полном отсутствии угрозы со всех сторон, несмотря на то, что перехожу строго на зелёный. Потому что своими глазами видел недоводителей, которые вообще на светофор не смотрят, а хуярят прямо поперёк потока, и всех в рот ебали. Кстати, если подобный закон примут, тогда при этом надо будет ещё штрафовать придурков, которые в машине на пердящих сабвуферах врубают на полную громкость невесть что. Они не только сигналы автомобилей, они пароходную, блять, сирену не услышат в своей тарантайке. Тоже ведь отрешаются от мира и хуже воспринимают дорожную ситуацию. А вообще, я считаю так: если человек ебланит, находясь на переходе, то он будет ебланить что в наушниках, что без них. Зависит от природной осторожности человека, а не от музыки в его голове.