Штраф 3000 рублей за ходьбу в наушниках.

что значит лишить их компенсаций? вот пример идет пешеход по зебре, но в наушниках. на него наезжает машина. кого вы тут собрались лишать компенсации ? пешехода. да вы жжоте. а проект закона как обычно у нас направлен не на уменьшение кол-ва дтп с участием велосипедистов и пешеходов, а на очередное отбирание бабла народа.

может стоило мальчонку учить смотреть по сторонам?
19 летний безмозглый обалдуй рано или поздно словил бы если не поезд, то машину.

Я не езжу по тротуарам, паркуюсь так что бы максимально не мешать ни водителям ни пешеходам ( в том числе не перекрывать выходы с тротуаров и прочих тропинок), не паркуюсь и не останавливаюсь прямо на "зебре", не подъезжаю вплотную к подъезду дома, не подымаю трубку телефона за рулем, не звоню сам по нему.
Что я делаю не так?
Почему я столько всего делаю а в ответ лишь - посмотрите на себя долбаные водятлы? Может вам пешики и велики тоже начать с себя?
Да, скоростной иногда нарушаю, но опять же максимум на +10км от разрешенного в городе и в зависимости от условий - на трассе. Но этим грешит каждый.
Но пешеходные переходы с зеброй или без или просто переход в неположенном месте - просто бич наших городов.
Города с линейной системой застройки, где "зебры" через каждые 10 метров + ограничение 40км\ч + "зебры" представляющие собой эдаких широких лежачих полицейских - это просто ад. И во всем этом аду наушники, телефоны, "мне надо быстрее", "авось проскачу", "да пох - я прав",....

он плохо наказан. Вот если еще обяжут компенсировать урон + моральный ущерб за потраченное время, тогда да.