Карелия устала от попов!, РПЦ

Очень простой и распространенный пример введенный в рамки Вашей границы.
Живя в первобытном обществе, за гранью Вашего человеческого понимания, был бы обыкновенный огонь ( его возникновение, процесс горения и затухания), то есть в тех условиях огонь воспринимался бы Вами - Богом. Вот и подумайте.
Есть множество вопросов, ответы на которые мы ПОКА не знаем, но это, как в примере с огнем, всего лишь вопрос времени.

Есть ДВА главных вопроса в каждом доме.
Непостижимы они, и нет на них ответа

1. Откуда, бля, берутся эти долбаные тараканы
2. И куда-таки деваются деньги

активней
полностью минусите
вместо парирования словом проще влепить минуса
атеисты, такие атеисты

Это сообщение отредактировал Пересвет - 16.04.2012 - 17:36

Простите, а Вы уверены, что Вы живы? Вопрос из той же области. Вообще люди не могут быть на 100% психически нормальными:))
А по поводу крещенных - всю верхушку Рейха переберите, все крещены.
Флаг Вам в руки по атеистическому посту, его тут не пустят никуда.

чикатило был в при коммунистическом строе где главенствовал атеизм
теперь на секунду прелставтье какой была бы реакция граждан если бы его признали вменяемым и психологически здоровым, думаю это сыграло против коммунистического атеизма

в противовес верхушки рейха - верхушка кпсс 1936-1953гг, мало репрессий?
или раннее поволжский голод кем устроен?

С чего Вы это взяли? Где Вы цифру 50 нашли?
Вы читали постановление, которое я приводил выше, о рассекречивании архивов СССР? Видимо нет.
Представляете, иногда, даже документы составляющие государственную тайну, подвергаются рассекречиванию, причем до срока по закону, ввиду смены политического строя, необходимости и еще 20х десятков причин

Добавлено в 17:58

Не нужно этого бреда, умоляю.
Чикатило занимался своими делами, когда общество, уже даавно не было атеистическим. Все верили, подпольно. Это примерно как сейчас, кгбшный атеист ВВП изображает истинного христианина в храмах.

Половина верхушки КПСС - крещеные:))) Причем тут репрессии? Будем историю перебирать? Кто из крещенных или нет кого зарезал? До православной инквизиции дойдем?
Вы еще про "полтора миллиарда лично расстрелянных Сталиным" мне расскажите)))

Минусите, минусите, христиане. Коли аргументов не хватает.

Это сообщение отредактировал bochkarev - 16.04.2012 - 18:08

bochkarev

Особо не надо расстраиваться. До тебя православие было и после - будет. И ты помрешь, - на твоей могилке крестик поставят... Или звезду? Ну, ладно, пусть поставят звезду... Или ты никогда не помрешь? Страшно? - Там - пипец, полный! И никаго интернета!!!



Это сообщение отредактировал Цельвен - 16.04.2012 - 18:24

За меня никто ничего не решает. Я сам в Бога не верю, но религия народу всё равно нужна, она даёт мораль тем, кто её потерял, не всем, но часто именно так. А так же она скрепляет народ. И раз уж ты говоришь о том, что такое хорошо, а что такое плохо, то как то не очень то и хорошо упрекать людей в их вере и ехидно провоцировать на оскорбления.

Это так и есть, но говорить однобоко неверно, как это сделал bochkarev.

bochkarev побежало жаловаться. Пришли... Учинили разборку по юке...
Вывод:- Флешмоб, как и ранее говорил. Погрешность - 146%. В своей православной стране - быть православным, это теперь заслужить надо!!!

Это сообщение отредактировал Цельвен - 16.04.2012 - 19:06

Простите, Вы там были? Вернулись уже?))
У меня крестика не будет, мое тело - по традициям моих предков СЛАВЯН сожгут. И все. А после для меня не будет НИЧЕГО, как и для Вас. Не стоит себя тешить загробной жизнью. По той же причине и не страшно.
Насчет звезды, Вы бы потрудились перечитать посты выше. Ваша вера, православная,как раз и основана на еврейских сказках и истории еврейского народа. И Бог Ваш, он же сын Бога, он же сам себе отец, Христосом которого величают, как не крути иудей или православный русский??? Не удивлюсь

Добавлено в 19:09

О чем Вы?
Мания преследования?

Мораль дает Вам, Ваша же совесть.
Религия народ не скрепляет, являясь раздражителем для многих слоев общества. Про межрелигиозные конфликты в рамках одного народа, Вам о чем-нибудь говорят?
Я никого не упрекаю в вере, верьте во что угодно и изначально тема велась о попах, где я выразил свое мнение, а дальше пошло поехало.
"свобода Вашего кулака заканчивается там, где начинается мой нос"

Однако круто Вы повернули, я тем не менее никого не оскорблял лично, а формулировка "провоцировать на оскорбление" - увольте, тихо улыбаюсь

Я, кстати, в отличие от присутствующих тут верующих, не призываю к применению насилия ко всем несогласным, в том числе и в моральном плане

Это сообщение отредактировал bochkarev - 16.04.2012 - 19:29

bochkarev

Кому ты вещаешь? - Толпа уже разошлась. Все, ушли к вечерней молитве.

Для пытливых умов:

про рай
Исайя (30:26): «И свет Луны будет, как свет Солнца, а свет Солнца будет светлее всемеро, как свет семи дней». В результате расчетов с использованием закона Стефана­-Больцмана получается, что температура рая составляет 525 градусов.
про ад
Откровение (21:8), во фразе «... участь в озере, горящем огнем и серою».
Максимальная точка кипения серы 445 градусов, далее сера испаряется.
В раю то, на 70 градусов жарче

Добавлено в 19:29

Я всего лишь отвечаю на ваши вопросы и нападки.
Вам, я так понимаю, рассказать и ответить мне про Христа нечего. Ну что ж молитесь, я только за!

Ozarsif

Такую книгу читал: http://lib.ru/URIKOVA/KALINOWSKIJ/perehod.txt
Автор Петр Калиновский. Эта книга собрана из разных материалов.
Проводились опыты, даже они пытались исследовать их, когда они были в состоянии клинической смерти, а после состояния и опрашивали у них, как они там видели или нет.
Ставились эксперименты, даже доктор Моуди уже ставил на себя эксперимент и он видел все, когда из своего тела выходил не один раз.
pS. Книжечка доктора Моуди: http://lib.ru/MOUDI/moudi.txt

Поступайте как хочешь.

bochkarev

Нет. Бывают только они определяют свой путь, а там всего две пути.

Дело не в температуре, а дело в том, что они получают свою награду при жизни.
По поводу Исайя 30:26 - это блаженные души, которые получили награду при жизни, те которые совершили добрые дела, допустим, дал нищему батон хлеба и приютил к себе.
И кому помог делами, кому прощали несколько раз и т.д.
Поэтому не по закону Стефана-Больцмана, это по духовному признаку.

Это сообщение отредактировал Танос - 16.04.2012 - 19:34

Ничего не понял, что Вы написали.
Но суть моего поста про то, что не от бога ритуалы и обряды, а от людей исходят, я не зря привел Вселенский собор в пример

6 Вселенский Собор
Собор осудил и отверг ересь монофелитов. Определил признать в Иисусе Христе два естества – Божеское и человеческое, и по этим двум естествам – две воли, но так, что человеческая воля во Христе не противна, а покорна Его воле Божественной.
Какой пример Вы привел по поводу Вселенского Собора?

Но я именно говорил о тех людях (про те пути)

Это сообщение отредактировал Танос - 16.04.2012 - 19:38

доктор Моуди, ебать, авторитет ебанический, читал его лет двадцать назад исключительно на толчке, круче этого "доктора" только газета скандалы была.

Это сообщение отредактировал nixRB - 16.04.2012 - 19:46

Для меня он не авторитет. Но мне интересно читать его исследование, это вроде пища для размышления о нашего бытия.

А я не задаю вопросов!

Очевидно одно, что ты дозваниваешься до кого-то по тефону, кто лепит в мою юку, потому что ты со своей юкой растратился на Пересвета и уже не можешь, а срать хочется... Я тут послал уже одного... И ты - иди... Тебе в 00.00 право лепить восстановят, вот тогда и оторвешься... Мне это - по фиг!!! Понимаешь? Вообще... Была б возможность - отдал бы кому, но не тебе...

Выдергивание фраз из нетовских публикаций - не есть дискуссия...
А вот, если я верю в истину ... - мне по фиг, что вы об этом думаеете...



Это сообщение отредактировал Цельвен - 16.04.2012 - 20:04

Вы не на Вики читайте, а полностью все решения.
А по Вашей выдержке ключевые слова "признать в Иисусе Христе два естества – Божеское и человеческое" Это постановил совет из людей - признать другого человека полубогом.

Простите меня, что за поток сознания????
Юка - плюсы что ли?
У меня никто никакого права не отменял, плюсомет у меня на полной заряжен. В этой теме я только зеленые лепил. И даже Пересвету пару огурцов зеленых перепало. Я не являюсь тем человеком, что ставит минусы, когда нечего ответить, я вообще минусы почти не ставлю - ибо не аргумет это.

Успокойтесь, Вас никто не преследует, все хорошо.
Фантазия у Вас однако.....

Да, истина где то рядом....
И конечно же Ваша истина истиннее других истин на порядок

Даже Вам плюс влеплю сейчас)))

Это сообщение отредактировал bochkarev - 16.04.2012 - 20:07

В сегодняшней картине представлений о возникновении вселенной такой, какая она есть и возникновении в ней жизни, как неслучайного феномена (а допустить ее случайное возникновение мне не позволяет мизерность вероятности такого события), фактор некой разумной творящей силы я допускаю более чем. Это широкая тема и в ней много интересного, философского и находящегося вплоть до самого передового края современной науки.

Тем не менее, мне показалось, в теме изначально обсуждался вопрос, имеет ли статус официального дилера этой творящей разумной силы организация, представителей которых население одной, отдельно взятой страны имеет честь наблюдать на всех федеральных ТВ-каналах в определенные дни календаря (при этом парадоксальным образом утверждается, что государство светское), либо этой силе глубоко безразлична судьба разумного населения крошечного шарика на окраине одной из мириад галактик, а некоторые немного более продвинутые товарищи вот уже который век извлекают гешефт, убеждая остальных в своем статусе дилера этой силы. Льется кровь, крутятся шестеренки, а мы все не поймем, что надо четко различать природное и изобретенное нами же.

Я не читал Вики, а читал сайт azbyka.ru, там находится полное решение. Но я ограничил этим, чтобы показать Вам, какой именно Вы привел пример... но я этого не увидел или я не понял, что Вы написал выше "не зря привел пример", но вот какой пример было?

Простые люди? Конечно, эти священники, в том числе архиереи. Они спорили по поводу естества Иисуса Христа.
Он не "полубог", а Богочеловек.
Почему? Все ответ из Библии, Он воплотился в теле человека, а второе после Распятия и на третий день воскрес своей силой, вот и Его называют Богочеловеком.

Мне кажется, что Вы не читал книгу, а высказываете мнение от своей мысли.

Это сообщение отредактировал Танос - 16.04.2012 - 20:11

Но мне трудно говорить о науке и квантовых эффектах с людьми, которые грубо говоря, в глубоком споре втыкают аргументы уровня "а как тогда сходит благодатный огонь, вы, безбожники?" - стало быть, воз и ныне там )