Как повторить успех 40-летней давности и выдать его за достижение

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (25) « Первая ... 11 12 [13] 14 15 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Incinerator
13.01.2022 - 18:13
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.10.13
Сообщений: 1973
Иван Котт - нытик и долбоеб. Повод гордиться есть хотя бы потому, что сумели восстановить хотя бы часть технологий и технологических процессов, без которых хер бы что взлетело. И это ни хуя не просто, потому что именно оборонные заводы и расхуячивали наши западные друзья, когда получили возможность в 90-е здесь рыться. И одно дело сохранить и улучшить, но совсем другое - восстанавливать целенаправленно разрушенное.
Так что пусть идет на хуй со своим плачем Ярославны.
А уж если он журналист или филолог какой по специальности, то пусть уебывает еще дальше, ибо он отношения к восстановлению технологий вообще никакого не имеет. А хуйню в интернетиках постить - большого ума не надо.
 
[^]
Тутошний
13.01.2022 - 18:14
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.02.15
Сообщений: 5421
Цитата (Sadeid @ 13.01.2022 - 18:08)
Цитата (Тутошний @ 13.01.2022 - 18:04)
Ебать, то есть Linxform приплел к теме про Ту-160 американские Боинги, ты к ней приплел полуроссийский МС-21, а виноват оказываюсь я? Отлично, чо! Ну давай расскажи нам про 40% композитов в новой "тушке", раз уж ты так хочешь к исходной теме вернуться - посмеши народ.

А зачем они там? Ради экономичности? Она бомбардировщику в мочеиспускательный канал не тарахтела.

Ну тогда так и запишем: твой коммент выше про композиты был чисто из серии "лишь бы что-нибудь брякнуть". Не вопрос - давай тогда другие достижения "новой" тушки в студию. Она стала в два раза быстрее летать? В два раза дальше? Брать на борт в три раза больше оружия?
 
[^]
losotiv
13.01.2022 - 18:14
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.02.20
Сообщений: 1957
Цитата (shaptmos @ 13.01.2022 - 12:53)
тему позеленил.
так то все и так все понимают, просто интересно за истерикой кремлеботни понаблюдать.
ну там "это прорыв", "вы не понимаете, это на самом деле совсем другой теперь самолет", "рабочие места же", "да, тупо повторили советскую разработку, но это задел на будущее, через 10 лет Звезду Смерти создадим" и короночка "автор хохол, комментаторы хохлы, ЯП хохляцкий сайт".

Понос тебе на неделю, быдло бандеровское!
 
[^]
Скрепостанец
13.01.2022 - 18:16
-5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.08.21
Сообщений: 2103
Цитата (ничего @ 13.01.2022 - 18:06)
Цитата (Скрепостанец @ 13.01.2022 - 18:04)
Расскажи,а что россияне угробили?Какие авиазаводы?

САЗ.
Саратовский Авиационный Завод.
Як-38, Як-40, Як-42.

И не только,эрэфия какой нибудь станочек или лобзик по дереву создала?
 
[^]
br555s
13.01.2022 - 18:16
4
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 16.07.12
Сообщений: 970
А почему тема на главной? Вот подскажите, почему русско язычный сайт ЯП, стал хохло ЯПом? С какого времени? Я же его давно читаю, а теперь только тему читать приходится, а если в комментарии заглянешь, да еще и про Россию, ушат помоев точно твой. Хохлы, вы реально такие свиньи? (Не относится к Украинцам)

Повторю и здесь.

Не хочу переобуваться, но читайте внимательней, я вот повелся.. Да хули там, лохонулся.

Это сообщение отредактировал br555s - 13.01.2022 - 18:58
 
[^]
priork
13.01.2022 - 18:18
-4
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 23.08.20
Сообщений: 688
Цитата (28e @ 13.01.2022 - 17:59)
Цитата (priork @ 13.01.2022 - 17:56)
Цитата (28e @ 13.01.2022 - 16:53)
Благодатная тема для вот таких товарищей

Да хер там. Я на ней много юкки потерял.

Просраться - это для вас важнее юкки.

Просираются такие как вы. А я пишу по теме. Попробуйте опровергнуть хоть один из моих постов.
 
[^]
taper
13.01.2022 - 18:20
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.06.14
Сообщений: 1834
Цитата (Тутошний @ 13.01.2022 - 19:14)
Цитата (Sadeid @ 13.01.2022 - 18:08)
Цитата (Тутошний @ 13.01.2022 - 18:04)
Ебать, то есть Linxform приплел к теме про Ту-160 американские Боинги, ты к ней приплел полуроссийский МС-21, а виноват оказываюсь я? Отлично, чо! Ну давай расскажи нам про 40% композитов в новой "тушке", раз уж ты так хочешь к исходной теме вернуться - посмеши народ.

А зачем они там? Ради экономичности? Она бомбардировщику в мочеиспускательный канал не тарахтела.

Ну тогда так и запишем: твой коммент выше про композиты был чисто из серии "лишь бы что-нибудь брякнуть". Не вопрос - давай тогда другие достижения "новой" тушки в студию. Она стала в два раза быстрее летать? В два раза дальше? Брать на борт в три раза больше оружия?

Sadeid неправ. Брянул что-то важное, а сам не понял. Экономичность бомбардировщику - полезна. Меньше расход - можно взять вместо горючего "лишнюю пару X-102" или нести те что есть дальше, дольше, выше. Композиты в составе - это круто. Также как новые двигатели, авионика, электроника.

А чем кардинально отличается обновленный ТУ-160 от старого - лично я не знаю. А знал бы, такому как ты (и вообще здесь) не сказал бы lol.gif Но точно - лучше, не зря столько лет прошло. Бойся rulez.gif

Это сообщение отредактировал taper - 13.01.2022 - 18:24
 
[^]
Идукурю
13.01.2022 - 18:20
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.06.18
Сообщений: 6940
Цитата (br555s @ 13.01.2022 - 22:16)
А почему тема на главной? Вот подскажите, почему русско язычный сайт ЯП, стал хохло ЯПом? С какого времени? Я же его давно читаю, а теперь только тему читать приходится, а если в комментарии заглянешь, да еще и про Россию, ушат помоев точно твой. Хохлы, вы реально такие свиньи? (Не относится к Украинцам)

На цензоре наверно электричество кончилось.
 
[^]
partagass
13.01.2022 - 18:21
-2
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 7.10.18
Сообщений: 879
В армии поговорка была про новобранцев: "Сначала курим Ту, а потом хуету."

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Тутошний
13.01.2022 - 18:23
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.02.15
Сообщений: 5421
Цитата (Идукурю @ 13.01.2022 - 18:09)
Завод Бирюса в Красноярске, как производил холодильники Бирюса в 1969 году, так и производит их сейчас

Вот только компрессоры (единственная технически сложная деталь холодильника) у них китайские. Электроника, я подозреваю, тоже. Получается, из отечественного остается только железный шкаф, оклеенный пенопластом, и пластиковые полочки. Впрочем, насчет последних тоже не факт...
 
[^]
Sadeid
13.01.2022 - 18:24
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.08.17
Сообщений: 19202
Цитата (taper @ 13.01.2022 - 18:20)
Sadeid неправ. Брянул что-то важное, а сам не понял. Экономичность бомбардировщику - полезна. Меньше расход - можно взять вместо горючего "лишнюю пару X-102" или нести те что есть дальше и/или дольше, выше. Композиты в составе - это круто. Также как новые двигатели, авионика, электроника.

А чем кардинально отличается обновленный ТУ-160 от старого - лично я не знаю. А знал бы, такому как ты (и вообще здесь) не сказал бы Но точно - лучше, не зря столько лет прошло. Бойся

Круто это когда вариант или поставить или нет, а когда композитов в стране дефицит, то либо быть без самолёта и выпускать по одному в десятилетие с разработками нового крыла, подвинув новый самолёт лет на 10 напопозже, либо оставить как есть и выпустить сейчас. С а330neo к слову так и поступили. И заказов ёбом. Хватило замены двигателей и вуаля - потребность закрыта. Быстро и качественно.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
ничего
13.01.2022 - 18:24
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 12.02.16
Сообщений: 8587
Цитата (Скрепостанец @ 13.01.2022 - 18:16)
И не только,эрэфия какой нибудь станочек или лобзик по дереву создала?

Саратовский зуборезных станков, нет его, не помню как точно называется.
И вообще, Саратов закрытый город был, НИИ на НИИ, и всё на оборонку.
Где это всё сейчас, а ведь там умы и руки золотые работали.



Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
bazinga7
13.01.2022 - 18:24
-5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.10.15
Сообщений: 4686
Цитата (br555s @ 13.01.2022 - 18:16)
А почему тема на главной? Вот подскажите, почему русско язычный сайт ЯП, стал хохло ЯПом? С какого времени? Я же его давно читаю, а теперь только тему читать приходится, а если в комментарии заглянешь, да еще и про Россию, ушат помоев точно твой. Хохлы, вы реально такие свиньи? (Не относится к Украинцам)

на русском языке нельзя критиковать Россию?))
 
[^]
Sadeid
13.01.2022 - 18:25
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.08.17
Сообщений: 19202
Цитата (Тутошний @ 13.01.2022 - 18:14)
Ну тогда так и запишем: твой коммент выше про композиты был чисто из серии "лишь бы что-нибудь брякнуть". Не вопрос - давай тогда другие достижения "новой" тушки в студию. Она стала в два раза быстрее летать? В два раза дальше? Брать на борт в три раза больше оружия?

Мой комментарий был о том, что можем, если хотим. Тут не хотим.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
sm9
13.01.2022 - 18:27
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.04.13
Сообщений: 16606
Цитата (bigars @ 13.01.2022 - 17:45)
Проблема в том что Ту - 160 это прошлый век, даже с «глубокой модернизацией». Он не stealth - не малозаметный. На радаре его хорошо видно. Сбить его не составляет особого труда.

Вот для сравнения новый малозаметный стратегический бомбер США B-21, который будет принят на вооружение в середине двадцатых годов, а первый полёт будет уже в этом году.

https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Northrop_Grumman_B-21_Raider

Такое изделие Россия выпустить просто не в состоянии - нет технологий, нет кадров, нет производственных мощностей…

Кто виноват? Ну я думаю на этот вопрос каждый найдёт для себя подходящий ответ))

США хотят еще раз вляпаться в B-2? Удачи.
 
[^]
Davigen
13.01.2022 - 18:29
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 28.05.10
Сообщений: 583
Ничего ты не знаешь про новый ту160. Хватит пургу гнать

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Igor5
13.01.2022 - 18:29
5
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 27.07.09
Сообщений: 329
Вы офигеете от того как укронаци гордятся Мрией что на фото. К которой никакого отношения не имеют, ибо строилась она всем СССР а завод антонова укропитеки уничтожили начисто. Достроить второй экземпляр не могут, утеряны компетенции.
Но тупенькие гордятся ибо это "наше укройинське", идиотам невдомек, что спустя сорок лет, даже повторить не могут.
Так что с туполевым это еще хорошо, хотя бы повторить смогли, могло быть хуже, как у укропитеков, когда даже повторить не могут. Но гонора при этом на все стосорок проценотов
 
[^]
taper
13.01.2022 - 18:32
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.06.14
Сообщений: 1834
Цитата (Sadeid @ 13.01.2022 - 19:24)
Цитата (taper @ 13.01.2022 - 18:20)
Sadeid неправ. Брянул что-то важное, а сам не понял. Экономичность бомбардировщику - полезна. Меньше расход - можно взять вместо горючего "лишнюю пару X-102" или нести те что есть дальше и/или дольше, выше. Композиты в составе - это круто. Также как новые двигатели, авионика, электроника.

А чем кардинально отличается обновленный ТУ-160 от старого - лично я не знаю. А знал бы, такому как ты (и вообще здесь) не сказал бы   Но точно - лучше, не зря столько лет прошло. Бойся

Круто это когда вариант или поставить или нет, а когда композитов в стране дефицит, то либо быть без самолёта и выпускать по одному в десятилетие с разработками нового крыла, подвинув новый самолёт лет на 10 напопозже, либо оставить как есть и выпустить сейчас. С а330neo к слову так и поступили. И заказов ёбом. Хватило замены двигателей и вуаля - потребность закрыта. Быстро и качественно.

Почему-то мне кажется, что какой бы не был дефицит композитов, у ТУ-160 в любом случае будет приоритет. И что МС-21-300 не первый самолет РФ, в котором используются композиты российского производства cool.gif

Это сообщение отредактировал taper - 13.01.2022 - 18:34

Как повторить успех 40-летней давности и выдать его за достижение
 
[^]
sm9
13.01.2022 - 18:32
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.04.13
Сообщений: 16606
Цитата (bigars @ 13.01.2022 - 17:50)
Даже B-2 который стоит сейчас на вооружении США на порядок современнее (по крайней мере по малозаметности) чем модернизированный ТУ - 160.

https://de.m.wikipedia.org/wiki/Northrop_B-2

Что значит ДАЖЕ? Вообще-то В-2 самый современный и высокотехнологичный бомбер в мире. НО одновременно самый дорогой и бесполезный.
 
[^]
priork
13.01.2022 - 18:33
-4
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 23.08.20
Сообщений: 688
Цитата (taper @ 13.01.2022 - 18:20)
А чем кардинально отличается обновленный ТУ-160 от старого - лично я не знаю.

Ну вот видите. Вы даже не знаете в чём разница а кричите что это супер-машина.
А хотите я вам скажу чем он отличается? Там вместо стрелочных приборов жидкокристалические. Но это никак не повлияет на возможность прорыва ПВО к примеру. Он как был калошей видимой на любом локаторе так и остался.
А вот американцы уже давно имеют В-2 который имеет ЭПР в разы меньшую чем Ту-160. А вы дрочите на динозавра который уже давно устарел.
И производства для него нет. Вам сказали что это новый самолёт? Так вот вас наебали. Его собрали из того что от СССР осталось. Вам ссут в глаза но для вас это божья роса.
 
[^]
sm9
13.01.2022 - 18:35
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.04.13
Сообщений: 16606
Цитата (lcdlynx @ 13.01.2022 - 16:57)
Сейчас ситуация напоминает как с той же "буханкой" 1965 года разработки... И прикол в том что она у нас выпускается, модернизируется и продается... а почему? потому что нету альтернативы за такую цену по причине отсутствия средств на покупку чего то современнее. А раз нет средств на современное, то и разрабатывать ничего не нужно. Модернизируй старое и получай прибыль.

Развитый мир живет по другому. Бросает старое и вкладывается в новое.

Развитый мир живет по другому. Бросает старое и вкладывается в новое.

Мерседес Гелендеваген смотрит на тебя с изумлением.
 
[^]
Своячок69
13.01.2022 - 18:36
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.04.13
Сообщений: 4146
Вообще то прочел когда то, что планер делали что советские что амеровских инженеры идеальным по геометрии ещё 50 лет назад. По новому Ту, там вроде полный комплект новейшей авионики ставили. Это новые мозги. Это по сути 2/3 самолёта нового.
 
[^]
Sadeid
13.01.2022 - 18:37
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.08.17
Сообщений: 19202
Цитата (taper @ 13.01.2022 - 18:32)
Почему-то мне кажется, что какой бы не был дефицит композитов, у ТУ-160 в любом случае будет приоритет. И что МС-21-300 не первый самолет РФ, в котором используются композиты российского производства

Разработка композитного крыла для бомбардировщика это новый планер. Про это уже доступно написали. Самолёт нужен был в ближайшие годы, а не через 15 лет. Сертификация, приёмка, полный цикл испытаний. А тут модернизация, закрывшая все задачи на сегодня.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
NoFL
13.01.2022 - 18:37
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.06.11
Сообщений: 5435
Цитата (kottoblog @ 13.01.2022 - 13:43)
И это еще солидный успех, ведь несколько месяцев назад мы гордились повторением успеха Белки со Стрелкой 60-летней давности, когда запустили в космос Юлию Пересильд с оператором!

У людей, подобных автору, обычно рвёт шаблон (анус) при виде статистики пусков Роскосмоса. Как и у всех ему позеленивших. Ну что ж, пускай "гордятся" полётом Пересильд дальше.

Про нытье о полёте нового Ту-160 отдельная тема. Это ж как пукан горит у многих.
 
[^]
shaptmos
13.01.2022 - 18:37
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.02.14
Сообщений: 11008
Цитата (losotiv @ 13.01.2022 - 18:14)
Цитата (shaptmos @ 13.01.2022 - 12:53)
тему позеленил.
так то все и так все понимают, просто интересно за истерикой кремлеботни понаблюдать.
ну там "это прорыв", "вы не понимаете, это на самом деле совсем другой теперь самолет", "рабочие места же", "да, тупо повторили советскую разработку, но это задел на будущее, через 10 лет Звезду Смерти создадим" и короночка "автор хохол, комментаторы хохлы, ЯП хохляцкий сайт".

Понос тебе на неделю, быдло бандеровское!


Цитата
А почему тема на главной? Вот подскажите, почему русско язычный сайт ЯП, стал хохло ЯПом?


кремлеботы так предсказуемы, что даже скучно

спрашиваю, а если США начнут какой нить старый самолет выпускать, это будет достижением - глаза отводят и молчат. а как сделали советский самолет - достижение, задел на будущее, цепочки восстановили, прямо подвиг.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 53008
0 Пользователей:
Страницы: (25) « Первая ... 11 12 [13] 14 15 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх