Как повторить успех 40-летней давности и выдать его за достижение


Страницы: (25) « Первая ... 23 24 [25]	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

~~ХосеИгнасио~~	14.01.2022 - 14:11 [ показать ] 0
Статус: Offline Балагур Регистрация: 18.07.21 Сообщений: 919	Аутор этого пердежа в лужу для начала бы прочититал всё заявление Путина про галошу, прежде чем навонять))) А так получилось, что аутор бзднул себе в чавкалку))) Но что поделать, этот какел не читатель, этот какел, сука, писатель))) А вот, что Путин на самом деле сказал: "Да, дорогие мои, да. Не надо дискутировать. Дело в том, что то, что мы производили (и руками махать не надо), было никому не нужно, потому что наши галоши никто не покупал, кроме как африканцы, которые должны были по горячему песку ходить. Вот в чём всё дело. У нас была оборонка – классная, сильная, и мы ею гордимся до сих пор. Мы благодарны нашим дедам и нашим отцам за то, что они создали после Великой Отечественной войны такую оборонку. Из зала: …И первый спутник. В.Путин: И первый спутник, и первый человек в космосе – это наша общая гордость, это достижения советской власти, которыми мы все гордимся. Это общенациональные достижения. Но товары народного потребления… Жириновский уже сказал об этом. Где они были? Их не было. Давайте не будем друг другу врать и народу. Народ то знает, что было и чего не было." Это сообщение отредактировал ХосеИгнасио - 14.01.2022 - 14:13
	[^]

JohnDow

14.01.2022 - 14:21

Статус: Offline

просто хороший человек

Регистрация: 1.10.12
Сообщений: 24262

Цитата (kottoblog @ 13.01.2022 - 15:43)

На днях в России случилось эпохальное событие: в небо взлетел первый бомбардировщик Ту-160, построенный с нуля в России по воссозданному советскому проекту. Многие не в курсе, но первый полет этот самолет совершил аж в 1981 году, а серийное производство началось в 1984 году.

Прошло 40 лет. Сломали старую страну, с неэффективной плановой экономикой, которая, по словам президента, не могла выпускать ничего, кроме галош. Да и галоши те были никому не нужны. Построили новую страну, правильную и демократичную, с честными выборами и эффективной рыночной экономикой. И внезапно оказалось, что эта самая новая страна даже галоши выпускать не в состоянии.

Ибо технологии пpocpаны и надо все воссоздавать. И в 2022 году, после 40 лет прорывов, свершений, непрекращающихся побед над «кровавым совком» и постановки на колени Запада, мы гордимся тем, что тупо в состоянии повторить успехи предков 40-летней давности и кое-как склепать из последних сил одну галошу, вложив внутрь новую стельку (проект-то модифицированный!). И это еще солидный успех, ведь несколько месяцев назад мы гордились повторением успеха Белки со Стрелкой 60-летней давности, когда запустили в космос Юлию Пересильд с оператором!

© Иван Котт (https://vk.com/wall304292_1063)

Может автору пойти на производство , показать нам как надо разрабатывать и производить новое.

Показать что такое построить производственные цепочки, не по приказу а по деньгам. В СССР сказали заводу: ты производишь вот это, и не колышит,а сейчас найди этот завод,да убеди его что надо это производить, да за мотивируй что бы вовремя.

[^]

sergej6317

14.01.2022 - 16:07

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 5.04.16
Сообщений: 6474

Цитата (Mishkall @ 13.01.2022 - 16:22)

В ближайших планах - поставка в войска 30 "Армат".
В дополнение к 3500 танкам стоящим на вооружении. Мало тебе?
По поводу авианосцев: Россия - континентальная держава. Авианосец - инструмент конечно хороший, но в наших географических условиях не является крайне необходимым. На обороноспособность страны никак не сказывается.
Думаю, ты забыл спросить про Су-57. Тоже строят потихоньку. В данный момент хронической потребности в массовом производстве нет. С поставленными задачами ВКС справляется имеющейся на вооружении номенклатурой техники.
Еще вопросы с задней парты будут?

https://naukatehnika.com/rf-sokrashhaet-tem...-2022-godu.html
Это тебе про армату которую хрен знает когда сделают.
Про авианосцы-те два приснопамятных кто их там делал французы, что ле, ты утверждаешь что наши правители идиоты которые заказали два ненужных авианосца. Зачем же ты так о нашем правительстве. Нехорошо.
СУшки согласен делают ещё, обкатывают. Тока всё на импортном оборудовании. Своего то нет. Так что, как говорил Задорнов, не надо лохматить бабушку.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

sergej6317

14.01.2022 - 18:13

-4

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 5.04.16
Сообщений: 6474

Цитата (mrnemo @ 13.01.2022 - 16:29)

Жильё было? Очереди на получения жилья лет по 20. И да, койко-место в общаге есть - значит жильём ты обеспечен. Молодой семье - отдельную комнату в той же общаге. Санузел - прямо по коридору, пжалста.

Медицина? "Ваткой, зелёнкой, мажуть", обезболивание - только за взятку.

Образование? Это после которого люди банки перед телевизорами заряжали?

Люди озверели? Ну, сейчас за меховую шапку или новые кроссовки тебе голову не пробьют. Молодёжные драки стенка-на-стенку - редкость, да и те проходят лайтово и без говна.

Ага щас молодой семье хрен в стакан, ипотека на 20 лет. Программа тока для своих.
Медицина нынче, нормальную пломбу даже за деньги не ставят. Тока счета выставляют с 4-мя нулями.
Т. Е. Нынешниние жертвы ЕГЭ не шарятся по потомственным колдунам и не переводят охуенные деньги разного рода мошенникам. Да, да.
А уж голову пробьют нынче не за меховую шапку, в просто из куража.
Нахуй судишь о том чего не видел?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

sergej6317

14.01.2022 - 18:36

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 5.04.16
Сообщений: 6474

Цитата

Аутор этого пердежа в лужу для начала бы прочититал всё заявление Путина про галошу, прежде чем навонять))) А так получилось, что аутор бзднул себе в чавкалку))) Но что поделать, этот какел не читатель, этот какел, сука, писатель))) А вот, что Путин на самом деле сказал:

"Да, дорогие мои, да. Не надо дискутировать. Дело в том, что то, что мы производили (и руками махать не надо), было никому не нужно, потому что наши галоши никто не покупал, кроме как африканцы, которые должны были по горячему песку ходить. Вот в чём всё дело.
У нас была оборонка – классная, сильная, и мы ею гордимся до сих пор. Мы благодарны нашим дедам и нашим отцам за то, что они создали после Великой Отечественной войны такую оборонку.

Из зала: …И первый спутник.

В.Путин: И первый спутник, и первый человек в космосе – это наша общая гордость, это достижения советской власти, которыми мы все гордимся. Это общенациональные достижения.
Но товары народного потребления… Жириновский уже сказал об этом. Где они были? Их не было. Давайте не будем друг другу врать и народу. Народ то знает, что было и чего не было."

Охуенный авторитет в сфере экономики это конечно же Путин. Который открыл массу новых заводов и фабрик.А товары народного потребления у нас ищас не производятся(всё делают китайцы), а те что производятся и сейчас нахуй никому не нужны кроме индейцев и сирийцев. Твоя речь это просто пердёж в лужу.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

~~ХосеИгнасио~~

14.01.2022 - 19:17

Статус: Offline

Балагур

Регистрация: 18.07.21
Сообщений: 919

Цитата (sergej6317 @ 14.01.2022 - 18:36)

Цитата

Ну и об чем ты взбзднул, какел? Ты сам то понял, что промямлил?)))

[^]

~~goga25~~	14.01.2022 - 19:20 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 13.04.10 Сообщений: 1688	какой-то высер кошачий Это сообщение отредактировал goga25 - 14.01.2022 - 19:21
	[^]

sergej6317

14.01.2022 - 20:53

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 5.04.16
Сообщений: 6474

Цитата (ХосеИгнасио @ 14.01.2022 - 19:17)

Ну и об чем ты взбзднул, какел? Ты сам то понял, что промямлил?)))

Это ты мямлишь, я долбоёбам тихим, спокойным голосом объясняю что они долбоёбы. Понятливые с первого раза понимают. Тупые долбоёбы переспрашивают. Третий раз объяснять надо?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

~~MnogoTochie~~

15.01.2022 - 14:22

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 8.06.17
Сообщений: 16743

Цитата (next336 @ 14.01.2022 - 00:55)

Цитата (Dend88 @ 14.01.2022 - 00:45)

Цитата

Что то амеры до сих пор не могут сделать или хотя бы повторить ещё советский двигатель РД-180 . А уж про технологии по которым они на луну астронавтов отправляли вообще молчу.

А вы не можете повторить и уровень жизни простых людей, теслу, компьютер, айфон...ну и тд.
Гордись двигателем рд180 в селе без асфальта и газа.

Ты щас тайвань и китай сверхдержавами назвал))

ибо айфоны це сборка китайская и врядли при американской они будут хоть как то конкурентно способны.

компы это тайвань - сверхдержава и не потому что сша им дали - а потому что сша не могут украсть и тайвань тщательно оберегает технологии свои.

сами сша утратили инфраструктуру даже для пней 90-ых годов.

да они пишут код приложения и все такое и даже имеют патенты но пк это тайвань а не сша...

из своего сша даже успехи эльбруса не повторит.. или повторит но за 3 триллиона баксов.

Ну и бред...

Сильна Россия долбоебами!

[^]

~~MnogoTochie~~

15.01.2022 - 14:33

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 8.06.17
Сообщений: 16743

Цитата (Roan13 @ 14.01.2022 - 01:05)

Цитата (MnogoTochie @ 14.01.2022 - 00:13)

Цитата (Идукурю @ 13.01.2022 - 22:42)

Цитата (MnogoTochie @ 14.01.2022 - 02:18)

И не надо финтить ушами, никто не может упрекнуть Америку в том, что оно не развивает свою экономику, а следовательно, и уровень жизни своих граждан. Уж в этой-то области она впереди планеты всей.

Хоть и кажется хохлам, что у хозяина хер самый длинный - но нет, даже у эстонца длиннее.
Social Progress Imperative: Social Progress Index 2021.

24 Соединённые Штаты Америки

О еще один долбоеб, который думает, что в России одни долбоебы осталисть, а все умные только хохлы.

Что непонятного я написал?
Что США развили свою экономику так, как никто иной?
Или ты хочешь сказать, что уровень жизни никак не связан с уровнем экономики?
При чем здесь социальный прогресс?
У тебя дислексия?

И да, родной, это только у тебя хозяин есть, которому ты хуй отсасываешь то ли по крайней степени оболваненности, то ли за денежку малую. (Выбирай, что тебе милее

)

Я ,собственно говоря ,никогда специально не интересовалась американской экономикой, но слова Хазина о том, что на момент создания Бретенвудской системы экономика США составляла 50% от мировой,а сейчас и до 20% не дотягивает, по моему, уже раз 10 слышал каждый, кто интересуется политэкономией. Вы с этими цифрами не согласны?

Пиздец.
Родной, ты арифметику еще в начальных классах скурил?

Если у тебя было восемь апельсинов, а у остальных ребят твоего первого класса - два апельсина на всех, по дольке на каждого, то у тебя, получается 80% всех имеющихся апельсинов, верно?

Ну а теперь представь, что все ребята из твоего класса, включая тебя, получили по паре апельсинов, так что в сумме их стало пятьдесят, включая твои десять. То, что твоя доля при этом снизилась аж до 20% об общей суммы апельсинов, не означает, что общее количество у тебя из стало меньше, верно?

Мало того, в абсолютных цифрах у тебя стало на столько же больше апельсинов, на сколько у каждого из ребят, а общее количество твоих апельсинов все равно превышает их количество у любого из ребят во много раз.

Пиздец.

Неужели нужно все, как ребенку, на пальцах показывать?

То, что доля американской экономики неклонно снижается, означает не то, что у них экономика катится в жопу, а то, что остальные страны тоже развиваются.

Кроме того, есть еще один аспект: прогресс в развитой экономике невысок и ее уровень относительно стабилен. В отличие от экономик неразвитых, где уровень развития может достигать сотен процентов.

Представь себе, что у меня есть тысяча заводов, которые производят высокотехнологичной продукции на миллиард долларов. А у тебя - один завод, выпускающий галоши на тысячу. Я построил еще десять заводов и суммарная выручка увеличилась на десять миллионов. А ты тоже построил завод по выпуску веников и выручка увеличилась еще на тысячу долларов.

В результате у меня уровень экономики поднялся на какой-то сраный один процент, а у тебя - на охуительные 100%.
Чувствуешь, в чем подвох?

Это сообщение отредактировал MnogoTochie - 15.01.2022 - 14:41

[^]

anclevalico

15.01.2022 - 23:42

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 8.10.20
Сообщений: 4494

Цитата (Mumitrol @ 13.01.2022 - 13:48)

Цитата (Ramoneur @ 13.01.2022 - 13:46)

На фото не ту 160

А он не разбирается.. Ему лишь бы говнеца кинуть!

А тебе лишь бы его схавать и выдать ответ.

[^]

anclevalico	15.01.2022 - 23:45 [ показать ] -3
Статус: Offline Ярила Регистрация: 8.10.20 Сообщений: 4494	22 года правления. Сравните, что сделал Сталин с 24 по 46 год. Не ныл про калоши, просто работал. И что сделал этот бункерный сиделец. Даже слов нет.
	[^]

Петрович34

15.01.2022 - 23:49

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 1.12.14
Сообщений: 12992

Цитата (sergej6317 @ 14.01.2022 - 16:07)

Цитата (Mishkall @ 13.01.2022 - 16:22)

У французов заказывали вертолетоносцы. У них разные задачи в отличии от авианосца.

[^]

~~vonKondr~~

16.01.2022 - 01:44

Статус: Offline

Весельчак

Регистрация: 13.01.22
Сообщений: 105

Цитата (Volfgard @ 14.01.2022 - 08:56)

Да им бесполезно объяснять. Они не в теме. Те же 16К20 или М63 до сих пор на многих предприятиях работают, где без них не обойтись. Лет по 40-50. а налогов сейчас не найти. китай или Тайвань не очень надежны в этом плане.

На промплощадке Акамедии машиностроения им. Котина(бывший Невский машиностроительный техникум) я пару лет назад видел СТ16К25, купленные у каких-то пермских ребят. Два из трёх накрылись в течение первого года работы. Причём ребята явно начали изобретать велосипед вместо того, чтобы скопировать проверенные временем решения. Ну, если их будут за такое качество регулярно лупить, то, возможно, научатся делать нормальные станки.
Кстати, упомянутая Вами Саста(ныне под контролем БПЗ) в позапрошлом году хвасталась, что теперь станины стала лить. Но сасовских станков лично я в глаза не видел, так что не могу ничего сказать о том, что это за звери. Возможно хорошие, возможно - такие же, как пермские.

Это сообщение отредактировал vonKondr - 16.01.2022 - 01:46

[^]

KZR	16.01.2022 - 08:39 [ показать ] 2
Статус: Offline Ярила Регистрация: 15.03.16 Сообщений: 3517	Иван Котт просто эталонная либероидная мразь. Тут тебе и старый самолет и перевранная фраза Путина. Очень напоминает журнашлюху из "Спящие". Хорошо припекает. P.S. И что характерно комменты отключил. Это сообщение отредактировал KZR - 16.01.2022 - 08:41
	[^]

taper

17.01.2022 - 13:11

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 3.06.14
Сообщений: 1834

Цитата (KZR @ 16.01.2022 - 09:39)

Иван Котт просто эталонная либероидная мразь. Тут тебе и старый самолет и перевранная фраза Путина. Очень напоминает журнашлюху из "Спящие". Хорошо припекает.
P.S. И что характерно комменты отключил.

На фото - автор темы, Иван Котт. Мне кажется ожидать чего-то другого было бы сложно. Гармония так сказать, формы и содержания.

Это сообщение отредактировал taper - 17.01.2022 - 13:12

Как повторить успех 40-летней давности и выдать его за достижение

[^]

~~Идукурю~~

17.01.2022 - 15:04

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 10.06.18
Сообщений: 6940

Цитата (MnogoTochie @ 15.01.2022 - 18:33)

Пиздец.
Родной, ты арифметику еще в начальных классах скурил?
Если у тебя было восемь апельсинов, а у остальных ребят твоего первого класса - два апельсина на всех, по дольке на каждого, то у тебя, получается 80% всех имеющихся апельсинов, верно?
Ну а теперь представь, что все ребята из твоего класса, включая тебя, получили по паре апельсинов, так что в сумме их стало пятьдесят, включая твои десять. То, что твоя доля при этом снизилась аж до 20% об общей суммы апельсинов, не означает, что общее количество у тебя из стало меньше, верно?
Мало того, в абсолютных цифрах у тебя стало на столько же больше апельсинов, на сколько у каждого из ребят, а общее количество твоих апельсинов все равно превышает их количество у любого из ребят во много раз.
Пиздец.

Неужели нужно все, как ребенку, на пальцах показывать?
То, что доля американской экономики неклонно снижается, означает не то, что у них экономика катится в жопу, а то, что остальные страны тоже развиваются.
Кроме того, есть еще один аспект: прогресс в развитой экономике невысок и ее уровень относительно стабилен. В отличие от экономик неразвитых, где уровень развития может достигать сотен процентов.
Представь себе, что у меня есть тысяча заводов, которые производят высокотехнологичной продукции на миллиард долларов. А у тебя - один завод, выпускающий галоши на тысячу. Я построил еще десять заводов и суммарная выручка увеличилась на десять миллионов. А ты тоже построил завод по выпуску веников и выручка увеличилась еще на тысячу долларов.
В результате у меня уровень экономики поднялся на какой-то сраный один процент, а у тебя - на охуительные 100%.
Чувствуешь, в чем подвох?

Фотографии Детройта не подтверждают данный постулат.
Гугл стрит смотреть внимательней.

Это сообщение отредактировал Идукурю - 17.01.2022 - 15:09

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 52999
0 Пользователей: