132
В ответ на
О доверчивых людях и подобные темы. Каммент получился бы слишком длинным, потому оформлю отдельным топиком.
Итак, как же так получается, что "умные" с виду люди так подвержены влиянию всяких там телефонных мошейников, и отдают им "последние" миллионы и даже берут кредиты? Вот несколько вводных:
1. Массовость этого явления выдумана. Т.е. случаев дохуя, но НЕ НАСТОЛЬКО, как об этом вещают "официальные источники". Делается это с вполне очевидной целью, но к обсуждаемой теме она отношения не имеет, потому просто будем иметь в виду, что случаев "развода на мульены" значительно МЕНЬШЕ, чем представляется у вас в голове.
2. Та самая рабская "психология". На генетическом уровне. Я бы сказал, что это "последствия совка", но вроде как классическая литература 18-19 веков вполне себе описывает подобное характерное поведение. На подсознательном уровне, у людей записано раболепие и необходимость, чтобы ими ВЛАДЕЛИ. Собственно потому, у нас "власть" именно этим словом и называется, в отличие, например, от английского "government", что по смыслу означает больше "менеджмент", а не "владение" кем бы то ни было. Причем за "власть" мы понимаем ЛЮБОГО долбоеба, который имеет хоть МАЛЕЙШЕЕ отношение к государственным, а то и вовсе к ЧАСТНЫМ, но крупным СТРУКТУРАМ. Мы раболепствуем перед словом даже ДИРЕКТОР или НАЧАЛЬНИК. Проверьте свою первую реакцию, когда в бытовой ситуации или банальной ссоре, оппонент называет себя НАЧАЛЬНИКОМ. Вы подспудно начинаете считать, хоть на долю секунды, что он - выше ВАС. Хотя, на самом деле, это обычная РАБОТА, причем он НЕ ВАШ начальник, и никакого отношения к вам и влияния на вас не имеет и иметь не может. И УВАЖЕНИЯ (о, это советское "уважение"!!) и ПРИСМЫКАНИЯ вызывать только за то, что он ДИРЕКТОР, он никак не может, но опять, таки, генетически - вызывает. Вот и всё. Это база.
3. Тупость и нежелание разбираться. Собственно, ЧТО вы хотите от людей в стране, которые никак не могут выучить банальное правило съезда с круга? Я уж не говорю про жесты регулировщика. Что вы хотите от людей, которые не понимают банального правила "ты мне, я тебе", и требуют ПОДПИСИ на чеке, экземпляр которого клиент забирает себе (ОНЛАЙНТРЕЙД - привет!)? Требуют дать расписку, при передаче денежной суммы (т.е. дай мне денег и расписку в том, что ты мне их дал) - да-да! Человек много лет работал УСПЕШНО главбухом! Требовал такие расписки.
Что вы хотите от людей, которые банально не могут посчитать "обратный НДС"? И не могут понять - КАК ЭТО ТАК. И таких людей, к сожалению ОЧЕНЬ МНОГО! ОООЧЕНЬ! Безумно МНОГО! Даже среди ваших знакомых.
Сюда же относится НЕЖЕЛАНИЕ разбираться в базовых понятиях ПРАВА. В самых БАЗОВЫХ. Нежелание разбираться в принципах работы госорганов и структур. В самых БАЗОВЫХ. Если бы люди это знали, они бы ПОНИМАЛИ, почему прислать повестку с ПОЧТОЙ РОССИИ - это ЗАКОННО, а в ГОСУСЛУГИ - НЕТ, даже если об этом выдумали новый "закон". Принцип нарушен. А принцип - простой: опять тот самый "ты мне, я тебе". Просто ИДИОТЫ извратили его и изничтожили своей ТУПОСТЬЮ, а изначально-то это выглядело так: ПОВЕСТКУ тебе приносил поштальон ЛИЧНО, по АДРЕСУ, где ты ПРОПИСАН. Это было заведено в то время, когда ты ДОЛЖЕН был жить "по прописке". И ПРИНОСИЛ ЖИВОЙ ЧЕЛОВЕК, который мог составить АКТ, имеющий юридическую силу, либо какой ИНОЙ документ, ПОДТВЕРЖДАЮЩИЙ попытку государства ЗАКОННО УВЕДОМИТЬ ТЕБЯ. То же касается и повесток в суды, в полицию и т.д., которые приходили ЗАКАЗНЫМИ письмами. Раньше этим письма НОСИЛ ПОЧТАЛЬОН ЛИ-Ч-НО!!! Т.е. НИКАК нельзя было сказать, что почта "проебланила" и потеряло письмо. Так как случись потеря, почтальон НЕ ПРИШЕЛ БЫ. И в спорной ситуации, можно было ВЫЗВАТЬ почтальона в суд, и взять с него показания. Так было. Раньше. Принцип работал. Но потом кто-то решил, что ходить поштальону - это дохуя важно и по барски, и пусть сам гражданин ногами хуярит на пощту, а пощта, в лучшем случае, бросит ему в ящик "уведомление". Толи кинет, толи проебет, а потому, ебанутым законотворцам, срочно пришлось изобретать противоречащую здравому смыслу и ЗАКОНУ норму, что "почта ВСЕГДА ПРАВА!", после чего процедура отправки государственными органами официальных докУментов в сторону гражданина, превратилась в сущий фарс. Надеюсь все в курсе про письма, с пустым листом А4 внутри. Была одно время такая повальная практика. Сейчас вроде подзатихло, но все еще кое-где встречается. Ну а повестка в "госуслуги" стала просто "вишенкой на торте" мракобесия и тупости. Надеюсь, что "законным" это нововведение видится только тем людям, которые "требуют расписки" за переданные им деньги.
Еще сюда же... скажу просто: ЛЮБОЙ ТЕЛЕФОННЫЙ звонок от ГОСорганов - это потенциально НЕЗАКОННОЕ действие. Нет, оно, конечно, может и не нарушать закон. Но надо понимать, что любой "орган" ЗВОНИТ, а не ПИШЕТ, только в одной ситуации: когда он по какой-то причине НЕ ЖЕЛАЕТ СОБЛЮДАТЬ ЗАКОН, или желает "обойти" закон, упростить себе жизнь и работу и т.д. и т.п. Дело в том, что телефонный разговор не является, условно, "акцептом". Не обладает он теми свойствами, что и ПИСЬМО и любой иной бумажный документ. И обладать НЕ МОЖЕТ. В принципе, по определению. Поэтому, когда мент ПО ТЕЛЕФОНУ вызывает вас в отдел, это значит, ОН ХОЧЕТ ОБОЙТИ ЗАКОН. Где и в каком месте - вопрос другой. С какой целью - вопрос третий. Но он ХОЧЕТ ОБОЙТИ ЗАКОН! Когда вам звонит девочка с налоговой, и что-то пытается узнать, ОНА ХОЧЕТ ОБОЙТИ ЗАКОН! Получить от вас информацию или действие, которые ЗАКОННЫМ путем она получать будет значительно ДОЛЬШЕ, а может и вовсе НЕ ПОЛУЧИТЬ, причем, например, по причине, что получение этой информации этой девочкой - НЕЗАКОННО само по себе. Именно по ЭТОЙ причине, она и не пишет вам письмо, а звонит. Все это есть НАРУШЕНИЕ БАЗОВЫХ ПРИНЦИПОВ ЗАКОННОГО ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ между ГРАЖДАНАМИ и ГОСУДАРСТВОМ с его "органами".
Знали вы об этом? А ваши знакомые знали?... Те, которых "разводят"?
4. ЛЕНЬ. Это и отдельный пункт, и все предыдущие в куче. Потому, что человеку ЛЕНЬ напрягаться, ЛЕНЬ понять, ЛЕНЬ думать. Это генерализованное "Ой, всё!" и "Ну ладно" живущее, в большинстве людей. Именно по этой причине, человек не парится основами, из п.3. Ему ЛЕНЬ их понимать. Кроме того, ему ЛЕНЬ РАЗБИРАТЬСЯ в бытовых вещах. Например - как устроен ДОМОФОН, или как устроена структура электросетей, КТО поставщик, КОМУ он платит, какая разница между ТНС-Энерго, и РОССЕТями (и почему это НЕЗАКОННАЯ АФЕРА). Ему ЛЕНЬ понять, что с 2005-го года это ОН командует ВЫБРАННОЙ ИМ УПРАВЛЯЮЩЕЙ КОМПАНИЕЙ, а не НАОБОРОТ. Что ОН заключает с ней ДОГОВОР, и ТЕКСТ этого договора он ВОЛЕН ПИСАТЬ САМ, как считает нужным. Человеку ЛЕНЬ понять, что ТСЖ - это ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ, в котором он - ПОЛНОПРАВНЫЙ ЧЛЕН, т.е. ТСЖ - это и есть ОН, в том числе. Лень понят, что такое СОБСТВЕННОСТЬ, в этой стране. Что ею является, что НЕ является. Что такое ОБЩАЯЯ собственность на несколько собственников, что такое ЧУЖАЯ собственность, что такое ФЕДЕРАЛЬНАЯ или МУНИЦИПАЛЬНАЯ собственность, чем она отличается и т.д. Лень разбираться в своих ОБЯЗАННОСТЯХ. Лень точно понимать СВОИ права. Лень, лень, лень, лень...
Ну вот и всё. Никакой "психологии" или "гипноза" у мощейников НЕТ. Их действия тупо зиждятся на п.2-4. Запугать бестолкового ленивого индивида - большого ума не надо. Если человек НЕ понимает, что когда его ставят в "электронную очередь", это ЕМУ должны сообщить цифры - номер очереди, а не ОН должен сообщать какие-то цифры, потому что банальное "ты мне - я тебе". Но что взять с человека, которого на ПОЧТЕ РОССИИ ПРИУЧИЛИ: "вам сейчас придет код - продиктуйте!!"
Но блядь!.. мало того, что это канонически НЕ ВЕРНО, это... это ИНОГДА (!!) ДОПУСТИМО. Почему? Да потому что вы передаете код ВЖИВУЮ. ЖИВОМУ ЧЕЛОВЕКУ. ОЧЕВИДНОМУ. Перед которым вы сейчас находитесь. Вы знаете учреждение, в котором вы это делаете, знаете ЦЕЛЬ, с которой это делаете и т.д. и т.п., хотя КАНОНИЧНЫЕ способы аутентификации явно запрещают ТАК ДЕЛАТЬ, потому что в такой схеме дохуя подводных камней. Один из них, человек ПРИУЧАЕТСЯ "диктовать код", чего он В КОРНЕ ДЕЛАТЬ НЕ ДОЛЖЕН.
Когда человек понимает, КТО и ЧТО он по жизни, ЧТО и КОМУ он должен, а КТО должен ему, его ОЧЕНЬ СЛОЖНО развести и сбить с толку. Он просто "на интуиции" спросит - "а нахуя вам код, для установки меня в очередь, когда это ВЫ должны мне ДАТЬ КОД, а точнее - номер очереди". И тут вступает... вступает ПЯТЫЙ ПУНКТ:
5. Желание выглядеть "красиво". Ну вот ваще... Даже перед тупыми обезьянами в зоопарке. Патологическое, или даже ГЕНЕТИЧЕСКОЕ. Сродное с ним явление называется "А ЧТО ЛЮДИ ПОДУМАЮТ?"
Это просто КОЛОСС! Просто паноптикум экзальтизма!... Да? Поняли, что я сказал? С первого слова? Или первично в голове мелькнуло что-то о моей "заумности" и "важности"? На самом деле, я написал ПОЛНУЮ ХУЙНЮ. Откровенную. Какой, блядь "колосс"? Какой, нахуй, "экзальтизм"? Такого слова-то и в природе не существует.
Так вот, знаменитое "ФИКСРУЮ ИНФОРМАЦИЮ" - это ТАКАЯ ЖЕ АБСОЛЮТНАЯ ЧУШЬ! "Информацию" НЕВОЗМОЖНО "фиксировать". Тупо исходя из ее определения и свойств. А это значит, что человек на том конце "трубки", УЖЕ откровенно ВАС ОБМАНЫВАЕТ. Он делает совсем не то, что говорит вам. Потому что то, что он говорит, сделать невозможно в принципе. И одна только ЭТА фраза - уже повод слать его нахуй. Поверьте, вы НЕ ОШИБЕТЕСЬ в 100% случаев. Но... ведь для этого надо ИЗУЧИТЬ значения СЛОВ, которые употребляет оппонент в беседе. Надо не стесняться СПРАШИВАТЬ его, если возникает хоть малейшее сомнение в понимании того, ЧТО он делает или собирается делать. Не надо бояться "выглядить НЕ красиво". На это абсолютно похуй ВСЕМ, кроме ВАС, как вы там "выглядите". Уж в ситуациях с телефонными звонками и незнакомыми людьми, это АБСОЛЮТНО точно. Опять на 100%. И не надо обманывать СЕБЯ, что вы ЗНАЕТЕ и ТОЧНО ПОНИМАЕТЕ значения заумных слов, которые произносит ваш оппонент.
И кто так делает? Единицы... Остальные поголовно озабоченны "своим видом". А потому с умным ебалом кивают на откровеннейшую чушь, на которой их и "ловят" простейшими "психологическими", а скорее даже "лингвистическими" способами из разряда: "а ты все еще продолжаешь пить коньяк по утрам?" или "а твоя мама знает, что ты гей?" и прочей банальщиной.
Поэтому, адекватная реакция любого ВМЕНЯЕМОГО, неленивого и любознательного человека на мошенника - это либо беседа за 5 секунд, либо стёб и развод.
Потому что вменяемый человек ЗНАЕТ, что МЕНТ не будет звонить ему просто так. Если мент звонит по телефону, а не дошел до тебя ногами, или ребята в арбузах на голове не приволокли тебя в отдел, значит он НАРУШАЕТ или СОБИРАЕТСЯ НАРУШИТЬ, значит он ОБХОДИТ ЗАКОН где-то в каком-то месте, которое может тебя напрямую и не касается, но он, в отличие от тебя, четко знает, нахуя он это делает, и ЧТО ему это ДАСТ. Какие преимущества. А потому, даже НАСТОЯЩЕГО мента, звонящего по телефону, културно послать нахуй - НЕ ГРЕХ. И НИХУЯ ЗА ЭТО НИКОГДА НЕ_БУ_ДЕТ! Потому что НЕ МОЖЕТ БЫТЬ. По определению. Мент НИКОГДА не будет тебе предъявлять, что "он тебе звонил, а ты его..." Потому что АПРИОРИ ты не знаешь КТО тебе звонил. Ты не ясновидящий. Именно для этого и придумана БУМАГА, ОФИЦИАЛЬНАЯ. И после такого банального объяснения, даже самый упоротый мент ничего тебе не скажет. Лично у меня была ситуация, когда участковый припиздячил ко мне домой, после того, как по телефону я обозвал его мошенником, и послал к хуям. Аж через 15 минут прибежал, так у него подгорело. Беседа была КРАТЧАЙШЕЙ. Извинился, и ушел обратно восвояси. Я задал ОДИН вопрос: "а как, блядь, я должен был ПОНЯТЬ, что это ТЫ?". Всё.
Потому что вменяемый человек ЗНАЕТ, что полковник ФСБ, или даже майор, НИКОГДА, ни при каких обстоятельствах, НЕ БУДЕТ ЗВОНИТЬ поциенту на телефон. Просто НИКОГДА. Это БЕССМЫСЛЕННО в их работе. Тебя либо привезут к нему те же люди в арбузах, либо он сам к тебе прибудет. Обычно - на работу. Либо он ВЫЗОВЕТ тебя официальной(!) бумагой.
Потому что вменяемый человек ЗНАЕТ, что когда звонит дама с военкомата и просит "прибыть для сверки", это, мягко говоря - лукавство. А потому, и ее можно спокойно слать НАХУЙ - пусть шлет повестку. Поверь, это НИКАК не повлияет на твою дальнейшую судьбу. Вообще НИКАК. А может даже и в плюс пойдет, т.к. вместо тебя возьмут долбоеба, который пришел "по звонку". А значит - можно смело СЛАТЬ и НЕ РАЗБИРАТЬСЯ - военкомат это, или мошейники. Какая разница? Первые нарушают закон, или вторые?..
Потому что вменяемый человек знает, что с "домофонной компанией" у него ДОГОВОР. Он его ЧИТАЛ, и ПОМНИТ основные "постулаты". Он знает принципы работы аналоговых домофонов, знает, что ключи не "размагничиваются", потому что никаких, блядь "магнитов" там нет и рядом, что там "огромная" индуктивная антенна, через которую происходит и питание чипа, и передача идентификационного кода, что там цифровая передача данных, что в общем случае брелок - это лишь уникальный ID, которые сохраняется В домофон, а не наоборот (да, есть брелоки перезаписываемые, но это про другую песню). Что существуют Mifare и NFC, но это совсем другая и более сложная песня. И эта совокупность БАЗОВЫХ знаний о работе ПРИБОРА, которым он пользуется КАЖДЫЙ ДЕНЬ, дает ему возможность СЛАТЬ НАХУЙ любого долбоеба, который что-то начинает бурчать в трубку про замену домофонов, очереди на перезапись В ключи и прочую хуйню. Т.е. уже ДО момента, когда его начнут крутить на "скажите код", он понимает, что с того конца - пиздобол.
Да, надо дохуя в чем разбираться, да, надо не лениться, надо не пытаться быть "красивым" и НЕ надо казаться "умным", когда ты реально ничего не понимаешь. Именно на этих комплексах и базируются уловки мошенников.
Вообще, можно весть текст выше стереть и привести единственный пример:
как давно вы ДОСКОНАЛЬНО вычитывали банальный и "несущественный" договор, под которым размашисто поставили СВОЮ ПОДПИСЬ? Особенно после того, как вам будничным тоном сообщили: "вот здесь и вот здесь распишитесь, а здесь - фамилию, инициалы, и дату... сегодня у нас 23-е число". Вчитывались? Разбирались с текстом? Не боялись "выглядеть некрасиво" Не задумывались, "что о вас подумают, если вы сейчас 10 минут будете текст первично читать"? Ведь правда, правда?...
Думаю, доступно объяснил...
ЗЫ: интересно... как за 18 секунд первонахи умудрились прочитать сей пасквиль и хоть примерно вникнуть - о чем тут, чтобы нахуярить шпал?...
Это сообщение отредактировал Naibu - 23.10.2025 - 01:34
yaplakal.com