Как повторить успех 40-летней давности и выдать его за достижение

вот за такими истериками я и наблюдаю в теме.
тело ничего кроме "высер" и рассказами про "лагерь идиотов" родить не способно.
но считает себя умным, несомненно.
с чего тело решило, что я как то приравнял адекватных людей к кремлеботам - да хер его знает. у меня знакомая истеричка была, точь в точь, визжит что то, а что к чему - не разберешь. потом спрашиваешь, сама не может обьяснить. один в один кремлеботы.

Хорошо тебя не обоссать,а дать пожевать говна например.При чём тут патриотизм.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Самый правильный коммент, но всем покуй, главное про галоши пять копеек вставить....)

Размещено через приложение ЯПлакалъ

атака кремлеботов))))

Вот только у Бройлеров наряду с 737 еще и 787 Dreamliner производится, причем сотнями штук.

Самая самая передовая и богатая страна за 15 лет смогла дойти этапа "прошел испытания аналог РД"? И, судя по интонации, ты это считаешь достижением)))) При том, что они планомерно работали, ничего не ломали, в отличии от нас в 90-х(((((
Если б ты привел в пример космическую программу Китая, я бы понял, но пендосов)))


Акцент в статье ТС сдвинул в сторону ёрничания, но, учитывая полный пиздец, устроенный в стране в 90-х, создание такого высокотехнологичного объекта после утери технологий, специалистов - может и не достижение, но очень положительный момент. Значит еще что-то работает. Но это очень не нравится всепросральщикам и хохлам. Да и хуй с ними

...и мы тоже.

Я вот думаю. Восьмой год уже уровень жизни падает. Уже сверху говорят что падение не остановится. Но все эти годы чего-то строят: то самолёт, то ледокол. Они где-то летают, ходят, а цены растут.

Ну допустим был СССР, многие верили в советские идеи и готовы были ради этого терпеть недостатки советского строя.
Ради чего должны терпеть мы? Даже если я такой осёл, что поверю известному вруну путину и его шайке с яхтами и дворцами, так они только говорят: не всё так плохо. А никакой цели не предлагают.
У России даже в их исполнении нет внятной стратегии развития. Ну только: чтобы не как у (нужное вставить).
Сидят аферисты и лжецы сверху, но если это сказать, то на ЯПе такие как вы начинают верещать: - как ты можешь не любить свою страну?

Не, ребята, вы все очень плохие люди (это я мягко) и те кто сверху и те, кто их оправдывает. Слушать вас - себя не уважать.

Это сообщение отредактировал makahito - 13.01.2022 - 17:36

Очередная кухарка пытается обсуждать и делать выводы о самолётостроении? Вроде образование нужно и опыт, а не церковно-приходская школа.

Очередной блоггераст...

в сша человек,который считается бедным,в великой путляндии был бы чуть ли не олигархом

Почитал со стороны - на истерику больше твои комменты похожи


Другие статьи на эту тему не читал, но выложенный текст написан каким-то блогером с явным перекосом. Не думаю, что в других статьях это преподносится именно как "достижение". Но воссоздать проебанные в 90-х технологии и специалистов тоже не такое простое дело. Воссоздали такой самолет - молодцы.

Доля композитных материалов в МС-21 составляет рекордные для среднемагистральников 40%. Чё сказать-то хотел?

Когда к тебе вечером подойдут сын и дочка, и расскажут, как сын сдал на отлично математику, а дочка отлично написала диктант и научилась на уроках труда делать пельмени, то ты им скажешь следующее: пашли вы нахуй со своими достижениями, все это было и раньше, вы просто повторяете опыт и труды, вы никто, вы посмотрите как падает уровень жизни, нахуй мне твоя математика, Васенька, нахуя мне твой диктант Машенька, вы смотрите вокруг, пенсионеров кормить нечем, производство все просрали, иди Васенька со своей математикой в хуй, а ты, Машенька, запомни, в пизду твой диктант, предки его писали еще в СССР, ты ничего нового не сделала, в пизду твой диктант и твои достижения, в них ничего нового.

Все так у вечных нытиков и кивающих на проблемы, к которым они имеют опосредованное отношение, и обсирающие любые начинания, достижения?

даже в Хохляндии так не разваливали заводы как это делали у нас

Так-то В-52 с 1956-го года (летает) стоит на вооружении США, и ничего..

Даже и в этом Вова спиздил. Калоши раскупались узбеками , таджиками и т.д. а то что здесь их было полно, и их особо не покупали. Так они здесь и не очень нужны были.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

суть в галоше)))

Он сверхзвуковой всего на 45 минут. Почитайте РЛЭ как он летает на сверхзвуке.
Выползает на 15000, опускает нос на 3 градуса вниз и летит со снижением до 12000. Всё. Сверхзвуковой полёт закончен. Дальность максимум 2000 км.

Как умудрился АНТ пропихнуть такое гомно в ВВС - непонятно.
Зато понятно почему при Сталине он сидел.

Нет бы что полезное произвели, так нет, очередную вундервафлю, да ещё и старую

МС-21 - это замена Ту-160?
МС-21 выпускается тем же предприятием, что и Ту-160?
МС-21 выпускается сотнями штук?
Сам-то ты чё сказать хотел?

28e
При чём тут моя дочка? Её Россия воспитывает или я?) Читали мой коммент? Где я там написал что самолёт плохо?
Я считаю говном другое совершенно. И таких как вы, в том числе. Потому что у меня хорошая память, я не виноват. Вы на ЯПе только и заняты оправданием режима. Вот лично вы. Вы кремлебот и предатель. Что вы мне можете интересного и умного сказать?

Не знаю, может повторюсь, но согласно договору с США, РФ не может больше разрабатывать новые ракетонесущие самолёты. Поэтому и постоянная модернизация Ту-160 и Ту-95. Это внешне они не изменились, внутри, ой как поменялось всё.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Только тупьё полнейшее может говорить, что в старом планере можно сделать новый самолёт. В планере уже заложены все возможные максимальные характеристики. Даже движками можно только увеличить чуть скорость и дальность. Всё!
Остальное тупо электроника, от которой этот самолёт новым не станет.

Проблема в том что Ту - 160 это прошлый век, даже с «глубокой модернизацией». Он не stealth - не малозаметный. На радаре его хорошо видно. Сбить его не составляет особого труда.

Вот для сравнения новый малозаметный стратегический бомбер США B-21, который будет принят на вооружение в середине двадцатых годов, а первый полёт будет уже в этом году.

https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Northrop_Grumman_B-21_Raider

Такое изделие Россия выпустить просто не в состоянии - нет технологий, нет кадров, нет производственных мощностей…

Кто виноват? Ну я думаю на этот вопрос каждый найдёт для себя подходящий ответ))

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Когда умные вирши так и прут в интернеты при отсутствии мозга. Парадокс? Хуй там, классический диванный эксперт.

Размещено через приложение ЯПлакалъ