Книга-бомба от английского журналиста: вторую мировую выиграл СССР

Так же , как и воевали в Испании.

Так это личное. Между Фордом и Гитлером, а не между США и Германией.
Оба личностями были своеобразными.

А какого тогда хрена крупнейшая в мире и отлично подготовленная немцами армия так облажалась в 41-м???

Зачем врать?

Четырьмя днями ранее этой даты был Перл-Харбор. У японцев были какие другие технологии?

Видать было понимание у британцев что чтобы бить немцев в 1942 г. им нужно минимум трёхкратное превосходство. При этом господство в воздухе. Чего они обеспечить в 1942 г. на севере Франции просто никак не могли.

Ну достаточно просто задавать вопросы.

Ну например.
Как так получилось, что СССР, имея армию, территорию, на которой расположены производственные мощности и сельхозугодья, не смог сдержать Гитлера в начале войны. А потеряв армию и территорию, вдруг начал оказывать сопротивление. Откуда вдруг начали появляться оружие, продукты, средства связи, и вообще всё необходимое? Если значительная европейская часть страны под врагом?

Или как так, пока шла война, вроде продуктов хватало. Хотя и территории захвачены, и народ воюет. А как территории назад отбили, голод начался. Как так? Откуда раньше продукты брались?

Ну вот примерно так.

И мне тоже. Полез гуглить, вот что вылезло:

не конкретные действия, а расположенность
Может, Гитлер педиком был, и просто запал на Форда? Форд мущщина видный!

Это сообщение отредактировал Человечина - 1.12.2021 - 03:58

Если вы о войне союзников знаете только высадку в Нормандию - у меня для вас плохие новости

И вообще, что за логика, что только мы всем должны? То есть высадка союзников в Нормандии жизни советских граждан спасло... а сколько жизней британцев/американцев спасла Брестская крепость и Курская дуга? Сколько сил нацистов забрал на себя Ленинград и Сталинград?
Опять логика "это другое"?

Японцы - отдельная тема. С пальмы слезли, хвост отбросить не успели, но дубину освоили. И этой дубиной не менее диких китайцев попинали, решили, что и США им по зубам.

Глупость полная. Обучали немцев. Под Липецком пилотов. Чуть дальше - танкистов. На Кавказе - командиров дивизии Эдельвейс. И там было чему обучать. В 1937 году у немцев даже и быть не могло танка, подобного Тб любой модификации. Они ссали кипятком от "устаревших" танков. А эти устаревшие " танки пробивали т -3 насквозь в июне 1945 года.. Если у у танков было топливо, экипаж и хоть какой то боекомплект. А не все в эшелонах на марше.

Или вы не мне отвечаете, или вы не читали всего, что я тут написал ))

Как бы и советская история не говорила, что Рейх был никчемным противником...
На 1941 год - сильнейшая армия мира и шапкозакидательство здесь выглядит глупо.

Halaban
> Ну , как то договора по Версалю у СССР - не было.

И что, значит можно нарушать его требования? Немцам было запрещено обучаться
в военных школах, СССР такие школы для них открыл.

Ну головой то подумай... Напасть на гавань, или напасть на страну. Неожиданно уничтожить флот, сосредоточенный в одном месте и улететь обратно, или напасть - на что???

У японцев была одна попытка. Это не война, это теракт. А вести войну с целым континентом, находящимся за 6000 км...

Я по прежнему говорю что немцы на американцев не нападали, да и не могли.

Да и вы мой ответ тогда полностью читайте о "спасенных жизнях".
Какая сторона кому больше должна была ещё до открытия второго фронта.

Человечина
> А какого тогда хрена крупнейшая в мире и отлично подготовленная
> немцами армия так облажалась в 41-м???

А вы хотели бы воевать за тирана, расстрелявшего ваших родственников?

То есть когда немцы бомбили советские аэродромы у границы - это мы проебали...
А когда американцы позволили разъебать весь свой флот за тысячи километров от границ - то это не их вина, а это японцы неправильно воевали?
Двойные стандарты они такие двойные...

Это сообщение отредактировал SSerg84 - 1.12.2021 - 04:00

А вы бы через пару лет войны захотели, если сразу не захотели бы?

Или тиран собрался с силами и смог заставить?

Читал.

Какая сторона кому должна?
Все делали, что могли.
Высадка в Нормандии помогла СССР. Но без СССР не было бы Оверлорда. А без помощи Союзников до этого - не было бы и так далее.

valof
> Глупость полная. Обучали немцев.

Ну попробуй скажи что-то умное.

Преподавательский состав во всех 3-х школах был немецкий. Курсанты - немцы
и советские.

Это сообщение отредактировал lukaM - 1.12.2021 - 04:04

Он не врёт.
Просто это же эпизод не Великой Отечественной войны, а какой-то там ничего не решающей Второй Мировой.
Не стоит даже принимать во внимание все эти ваши местечковые Перл-Харборы.

Не надо сам с собой разговаривать, ладно? Поговори со мной. Попробуй понять что именно я говорю. Я ни про какую вину не говорю, и не говорю ни про какие проёбы. Я утверждаю что можно обнаглеть, и напасть с воздуха на флот, сосредоточенный в одной гавани. Но таким образом нельзя вести войну, надеясь хоть что-то завоевать на соседнем континенте.

И ещё я говорю что немцы не нападали на США. Потому что не могли бы даже если бы захотели.

Никаких сравнений. Вообще никаких. Никаких "это другое". Никаких "двойных стандартов". просто утверждения. В третий раз. Ох, сложно с вами...

Это сообщение отредактировал Человечина - 1.12.2021 - 04:08

Ну как бы очень не весь флот.
А если сопоставить промышленный потенциал США и Японии - то совсем не весь.

Ну они попробовали.
Высадка в Дьеппе.
Оказалось, что даже в воздухе на тот момент они не могли обеспечить превосходство над побережьем Франции.

Человечина
> А вы бы через пару лет войны захотели, если сразу не захотели бы?
> Или тиран собрался с силами и смог заставить?

Вы спросили про 41-й, я вам ответил. в 43-м совсем другая ситуация была.