Пашинян заявил о готовности Армении пойти на уступки в Карабахе

Вот так всегда, пришел и все испортил, тут человек о высоком и чистом, о слезинке ребенка распинается, а ты со своими 8 шекелями!

Есть одна проблема. Азербайджану подвозят технику и боеприпасы, в отличии от ар, которые загашник палят. И, в отличии от поставок, загашник имеет свойство заканчиваться. Так что, Азербайджан может себе позволить повоевать еще неделю. А если нужно, то и месяц.

Я уважаю твоё мнение об этом вопросе, хотя оно отличается от моего.
Но как ты считаешь, сколько надо было договариваться? 30 лет - это значительный срок, согласен? И ни одно из достигнутых договорённостей за этот срок не было выполнено ПО ВИНЕ АРМЕНИИ.
Ты предлагаешь им договариваться ещё столько-же, но при этом пускай всё это время армянская сторона владеет землями?
Тут выше наш коллега POLpot64 разместил немало полезной информации о конфликте, за что честь ему и хвала. В том числе и о договорённостях, которые не соблюдались АРМЯНСКОЙ стороной.
Получается, все призывы договариваться означали односторонние уступки Азербайджаном и тогда, дескать, договорились. Классно, чё...
Вообще, проще всего в каждой жизненной ситуации, перед тем как выносить суждение, моделировать ситуацию на себе, утрированно перенося её в бытовую сферу. И тогда многое начинает выглядеть иначе.
Я ужасно не хочу повторяться, приводил несколько дней назад пример с квартирой, на кухне которой внезапно поселился сосед, объясняя своё присутствие тем, что 2000 лет назад на этом месте стояла хижина его предка, а квартиру ты получил в наследство 100 лет назад от помершего дяди, и поэтому у него на твою кухню есть все права.

Это сообщение отредактировал Audiophile - 7.10.2020 - 20:22

А хуле там договариваться,пиздуйте из Карабаха как собаки вот и весь сказ.

Гкхммм... А мне показалось, что он о праве террористов убивать, если это оправдано какими-то идеями

Израиль и арабы 72 года воевали. Теперь договариваются. И вполне успешно.
Армяно-тюркский конфликт похоже надолго переживет арабо-израильский.

Интересно, какие уступки хочет ара от айзеров, которые пытаются отбить свои же территории?

Ну если во славу храма Соломона слезинки ребенка, мочи козлов!

надеюсь на мудрость г-на Пашиняна, хоть и наивно звучит.
но, ВС Армении на Азербайджанской земле большая ошибка.

Это сообщение отредактировал Tural - 7.10.2020 - 20:32

До поры до времени успешно, очередной виток разборок может в любую секунду полыхнуть...
P.S. в вашей заварухе лично я на стороне Израиля, но в долгосрочной перспективе, как мне кажется - все хуево...

Нет не так, вот статья из НГ
https://novayagazeta.ru/articles/2020/10/07...u-yuzhnyh-vorot

и там такой отрывок


— А вроде же азербайджанская пехота тоже наступает периодически?

— Когда ты уже 4–5 линий сдали, они на две линии вперед продвигаются. Я в бинокль смотрел, там не азербайджанцы, а наемники, петухи-сирийцы, у которых нет никакого бога, кроме 2000 евро. Они нашим пацанам мертвым головы резали, издевались.

Про наемников набздел конечно, были бы наемники или турецкие ф16, уже эти фото и видео на всех каналах мира бы прокрутили, а на нет и суда нет.

Ну, закат империи, это процесс системный. Да, не быстрый, но неизбежный. А в этот раз, я ещё и в "первом ряду" наблюдаю. Эпичное, но печальное зрелище, длинною в жизнь. Даже брызги крови с экрана попадают.

какие же вы азеры аполитичные
хотя это может быть и плюс вам.
но вы всегда проигрываете армянам в информационой войне. да же когда освобождаете свои территории .

Отличные граждане и их решения поддерживаю - я тоже за то, чтобы всех тех потомков граждан, которые приехали из всяких Сибирей да Рязаней, и которые теперь говорят, что это их, исконно-русская земля, сами они жили по месту всегда, а местные их ущемляют - отправить как минимум обратно, в родные земли.

не фаГд, уважаемый, может как раз переходный период между республиканским и императорским Римом, если проводить историческую параллель... хотя может и вы правы, и вообще скоро всем белым 3,14здец и миром будут править негры и китайцы...

Да этот пункт о наёмниках вообще базируется на взаимоисключающих понятиях.
С одной стороны армяне говорят что мочат и косят азербайджанских воинов, с другой стороны говорят о наёмниках.
Если воюют наёмники, то почему гибнут азербайджанцы и наоборот? )))

Это сообщение отредактировал Audiophile - 7.10.2020 - 20:38

Только недолго. Ислам пробивает себе прямой путь на северный кавказ. По сути кроме Грузии и Армении заслона там нет. Не зря царизм нам завяз против Ирана и тех же турок в свое время.

там на обеих сторонах есть наёмники.

да признаю, информационная война их стихия.

как же заебали приплетающие религию.
лично ты готов сражаться за христианство?
не за родину,не за свою семью, а за христианство?

Тут подохуели татары и прочие башкиры, узнав что ислам к нам только пробивается...
И царизм против Ирана ("тогдашней" Персии) не завяз, а вполне себе успешно дружил против осман и англичан... и с османами и Константинополем (вместе с проливами) не срослось, по причине дружбы последних с Европой против РИ...

Я вполне допускаю это. И не вижу причин находить это плохим. Каждый воюет как считает нужным.
Покупать иностранное оружие значит вполне допускается, а покупать иностранную живую силу (читай тоже оружие) почему-то нет? Ещё как "да".

Забей хуй - аргументированно зашёл!

Согласен, надо оттяпывать и не отдавать. Но надо быть крупным и плевать на всех

А зачем исламу туда пробивать себе путь? У него надежный тыл