СМИ: в Нидерландах установили, что в районе крушения MH17 не было ни одного «Бука»

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (23) « Первая ... 11 12 [13] 14 15 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
TaimLes
18.02.2020 - 17:03
-4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.06.19
Сообщений: 1523
Цитата (palaroda @ 18.02.2020 - 18:54)
Цитата (TaimLes @ 18.02.2020 - 16:47)

30 секунд * 250 м/с = 7,5 км пролетит боинг, как шумерский математик объяснит это при дальности обнаружения примерно в 70км?

Им ЦУ за 2 минуты пришло. Или чукотский ПВОшник думает, что если там действительно стоит бук, то он постоянно на излучение работает без палева? shum_lol.gif

за 2 минуты до чего? до полуночи или шумерского нового года? lol.gif
да включил этот Бук за 30 минут до приближения самолета к дальности 70км и рассматривай его неспеша, все равно укропская армия затупит и не отдуплит откуда соу работает
на цензор с свиноверсией своей скачи gigi.gif
 
[^]
palaroda
18.02.2020 - 17:07
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.09.13
Сообщений: 6925
Цитата (TaimLes @ 18.02.2020 - 17:03)

на цензор с свиноверсией своей скачи gigi.gif

а чо не на ганзу, например? там давно уже все обсосано, правда, вменяемыми людьми

Это сообщение отредактировал palaroda - 18.02.2020 - 17:08
 
[^]
americano
18.02.2020 - 17:09
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.09.11
Сообщений: 6005
Полагаю, так и будет выглядеть окончательная официальная российская телевизионная версия для наших сограждан
 
[^]
TaimLes
18.02.2020 - 17:10
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.06.19
Сообщений: 1523
Цитата (palaroda @ 18.02.2020 - 19:07)
Цитата (TaimLes @ 18.02.2020 - 17:03)

на цензор с свиноверсией своей скачи gigi.gif

а чо не на ганзу, например? там давно уже все обсосано, правда, вменяемыми людьми

обосана шумерская версия gigi.gif

Это сообщение отредактировал TaimLes - 18.02.2020 - 17:24
 
[^]
Sfivt
18.02.2020 - 17:11
3
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 5.01.20
Сообщений: 199
Цитата
стоп, я тысячи не обещал, это несколько примеров в отчете - совершенно четко видны два двутавр


Вы нет. А физика - да.

В отчете вообще описаны только 19 железяк не свойственных конструкции Боинга. И все они извлечены из 3х тел находившихся в кабине.

Количество пробоин сильно не совпадает со здравым смыслом. Чтоб отломить кабину, ПЭ должны катастрофически повредить силовые элементы фюзеляжа.
ПЭ пронзающие дюралевые балки в см толщиной - и увязли в теле...
Ну не знаю

А напомните, что там голландцы ответили по выходным отверстиям ПЭ с правого борта ?
 
[^]
Sven80
18.02.2020 - 17:18
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.12.18
Сообщений: 5185
Цитата (Sfivt @ 18.02.2020 - 17:11)
Цитата
стоп, я тысячи не обещал, это несколько примеров в отчете - совершенно четко видны два двутавр


Вы нет. А физика - да.

В отчете вообще описаны только 19 железяк не свойственных конструкции Боинга.

Вы считаете, что каждый из тысяч поражающих элементов не типовой, а уникален? Почему вы считаете недостаточным то количество поражающих элементов, которое было описано в отчёте?
 
[^]
Пастушонок
18.02.2020 - 17:18
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.01.20
Сообщений: 2676
Цитата (TaimLes @ 18.02.2020 - 15:47)

30 секунд * 250 м/с = 7,5 км пролетит боинг, как шумерский математик объяснит это при дальности обнаружения примерно в 70км?

Шумерский не объяснит, объяснят скрепоносные математики- представители русского мира - уж они то, как гейропейцы и бандерофашисты врать не будут.



Это сообщение отредактировал Пастушонок - 18.02.2020 - 17:21
 
[^]
ICELedyanoj
18.02.2020 - 17:18
6
Статус: Offline


Ледяной. Айс Ледяной.

Регистрация: 20.01.11
Сообщений: 3187
Цитата (Sfivt @ 18.02.2020 - 15:00)
И почему так внезапно прервалась запись регистратором ПОСЛЕ прихода звука ударной волны?
Почему нет звуков разрушения конструкции поражающими элементами? (напомню - их скорость 2 кмс, что несколько превышает скорость звука ударной волны снаружи самолета)

Вы представляете себе механизм действия ракеты БУКа?
Боеголовка содержит 4000 поражающих элементов, которые на скорости ~9 000 км/ч прошивают кабину летательного аппарата. Они как нож сквозь масло проходят даже через балки, что там говорить об электронике и проводке.
Регистраторы не автономны. Они подключены к бортовой электросети и датчикам. При попадании плотного потока поражающих элементов в кабину, начинённую электроникой, вероятность того, что регистраторы будут отрезаны от питания и датчиков очень высока, что и произошло в данном случае.
 
[^]
ICELedyanoj
18.02.2020 - 17:24
9
Статус: Offline


Ледяной. Айс Ледяной.

Регистрация: 20.01.11
Сообщений: 3187
Цитата (Пастушонок @ 18.02.2020 - 16:18)

Не успел посоветоваться с ПВО РФ, представители которой опровергли факт нахождения посторонних летательных аппаратов поблизости от Боинга.
Пить меньше надо. Было.
 
[^]
TaimLes
18.02.2020 - 17:28
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.06.19
Сообщений: 1523
забавно шумеры тянут себя за чубы gigi.gif

Цитата
Вы считаете, что каждый из тысяч поражающих элементов не типовой, а уникален? Почему вы считаете недостаточным то количество поражающих элементов, которое было описано в отчёте?


Цитата
Вы представляете себе механизм действия ракеты БУКа?
Боеголовка содержит 4000 поражающих элементов, которые на скорости ~9 000 км/ч прошивают кабину летательного аппарата. Они как нож сквозь масло проходят даже через балки, что там говорить об электронике и проводке.
Регистраторы не автономны. Они подключены к бортовой электросети и датчикам. При попадании плотного потока поражающих элементов в кабину, начинённую электроникой, вероятность того, что регистраторы будут отрезаны от питания и датчиков очень высока, что и произошло в данном случае.


lol.gif
 
[^]
AttractionOn
18.02.2020 - 17:29
8
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.10.18
Сообщений: 3546
Цитата (Mannery @ 18.02.2020 - 09:09)
Как только приведут адекватное объяснение ЗАЧЕМ Россия передала ополчению сложный комплекс ПВО, можно будет начать строить версии о причасности РФ и прочее.

А пока очевидна только вина страны, получившей деньги за обеспечение безопасности пролета над своей территорией.

Вот не надо делать непонимающее выражение лица.
В 2014 году было полно тем Эта например и сотни восторженных комментариев о сбитии украинских транспортных самолетов.
Причем сбитых на высотах больше 1км.
 
[^]
TaimLes
18.02.2020 - 17:31
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.06.19
Сообщений: 1523
Цитата (AttractionOn @ 18.02.2020 - 19:29)

Вот не надо делать непонимающее выражение лица.
В 2014 году было полно тем Эта например и сотни восторженных комментариев о сбитии украинских транспортных самолетов.
Причем сбитых на высотах больше 1км.

высота 1км это пзрк или зу23 lol.gif уберите понимающее выражение лица dont.gif shum_lol.gif

Это сообщение отредактировал TaimLes - 18.02.2020 - 17:36
 
[^]
Mannery
18.02.2020 - 17:38
4
Статус: Offline


Кремлебот

Регистрация: 26.01.12
Сообщений: 127
Цитата (AttractionOn @ 18.02.2020 - 17:29)
Цитата (Mannery @ 18.02.2020 - 09:09)
Как только приведут адекватное объяснение ЗАЧЕМ Россия передала ополчению сложный комплекс ПВО, можно будет начать строить версии о причасности РФ и прочее.

А пока очевидна только вина страны, получившей деньги за обеспечение безопасности пролета над своей территорией.

Вот не надо делать непонимающее выражение лица.
В 2014 году было полно тем Эта например и сотни восторженных комментариев о сбитии украинских транспортных самолетов.
Причем сбитых на высотах больше 1км.

ПЗРК!

Даже бармалеи в Афганистане умеют ими пользоваться и в товарных количествах можно перебрасывать через границу. Зачем везти сложный комплекс?
 
[^]
AttractionOn
18.02.2020 - 17:42
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.10.18
Сообщений: 3546
Цитата (TaimLes @ 18.02.2020 - 17:31)
Цитата (AttractionOn @ 18.02.2020 - 19:29)

Вот не надо делать непонимающее выражение лица.
В 2014 году было полно тем Эта например и сотни восторженных комментариев о сбитии украинских транспортных самолетов.
Причем сбитых на высотах больше 1км.

высота 1км это пзрк или зу23 lol.gif уберите понимающее выражение лица dont.gif shum_lol.gif

были и высоты в 6200метров...
 
[^]
palaroda
18.02.2020 - 17:43
13
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.09.13
Сообщений: 6925
Цитата (Mannery @ 18.02.2020 - 17:38)

ПЗРК!

Даже бармалеи в Афганистане умеют ими пользоваться и в товарных количествах можно перебрасывать через границу. Зачем везти сложный комплекс?

Да лан, вон с шести км сняли - тоже ПЗРК?

14 июля 2014 года.



А вот чо в прессе писалось:

https://vz.ru/news/2014/7/14/695525.html

Цитата

14 июля 2014, 21:11
Ополченцы сообщили, что сбили украинский самолет Ан-26 из зенитно-ракетного комплекса «Бук».

«Сегодня ополчением для уничтожения самолета АН-26 противника на высоте более 6 тыс. метров был применен ЗРК «9К37М1» (более известное, как «Бук»). Несколько недель назад сообщалось о захвате ополчением этих систем. Сейчас они отремонтированы, укомплектованы экипажами и введены в строй. Эти комплексы позволяют сбивать самолеты на высотах более 4 тыс. метров. Ранее ополчение было бессильно против самолетов противника, летающих на таких высотах, так как ни ПЗРК, ни ЗУ отработать такие высоты не в состоянии», - говорится в сообщении ополчения, распространяемом в соцсетях.


 
[^]
TaimLes
18.02.2020 - 17:47
-6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.06.19
Сообщений: 1523
Цитата (palaroda @ 18.02.2020 - 19:43)
Цитата (Mannery @ 18.02.2020 - 17:38)

ПЗРК!

Даже бармалеи в Афганистане умеют ими пользоваться и в товарных количествах можно перебрасывать через границу. Зачем везти сложный комплекс?

Да лан, вон с шести км сняли - тоже ПЗРК?

14 июля 2014 года.



А вот чо в прессе писалось:

https://vz.ru/news/2014/7/14/695525.html

Цитата

14 июля 2014, 21:11
Ополченцы сообщили, что сбили украинский самолет Ан-26 из зенитно-ракетного комплекса «Бук».

«Сегодня ополчением для уничтожения самолета АН-26 противника на высоте более 6 тыс. метров был применен ЗРК «9К37М1» (более известное, как «Бук»). Несколько недель назад сообщалось о захвате ополчением этих систем. Сейчас они отремонтированы, укомплектованы экипажами и введены в строй. Эти комплексы позволяют сбивать самолеты на высотах более 4 тыс. метров. Ранее ополчение было бессильно против самолетов противника, летающих на таких высотах, так как ни ПЗРК, ни ЗУ отработать такие высоты не в состоянии», - говорится в сообщении ополчения, распространяемом в соцсетях.

брехня, где облмки с этого самолёта с дырками от Бука и трупы свинобомберов с ПЭ в тушках?
а нет ничего gigi.gif
 
[^]
TaimLes
18.02.2020 - 17:49
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.06.19
Сообщений: 1523
Цитата (AttractionOn @ 18.02.2020 - 19:42)
Цитата (TaimLes @ 18.02.2020 - 17:31)
Цитата (AttractionOn @ 18.02.2020 - 19:29)

Вот не надо делать непонимающее выражение лица.
В 2014 году было полно тем Эта например и сотни восторженных комментариев о сбитии украинских транспортных самолетов.
Причем сбитых на высотах больше 1км.

высота 1км это пзрк или зу23 lol.gif уберите понимающее выражение лица dont.gif shum_lol.gif

были и высоты в 6200метров...

пруфы где? слова шизойда Трупчинова не предлагать
смотри выше:
где облмки с этого самолёта с дырками от Бука и трупы свинобомберов с ПЭ в тушках?
а нет ничего gigi.gif
 
[^]
Sfivt
18.02.2020 - 17:52
3
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 5.01.20
Сообщений: 199
Цитата
Да лан, вон с шести км сняли - тоже ПЗРК?



А точно с 6000 ?

Он же вроде снабжать кого то прилетел. С такой высоты грузы бросать??
 
[^]
Craig
18.02.2020 - 17:58
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.08.12
Сообщений: 3147
Цитата (Mourner @ 18.02.2020 - 15:25)
Цитата (LexKoenig @ 18.02.2020 - 15:13)
Помню один украинский военный рассказывал про то что говорил пилот что его сбил, типа не тот самолет, а цель была Российски борт №1, тоже в это время был в воздухе, к стати очень похожей раскраской...

Дада. Правда, борт №1 летел не в одной сотне км оттуда, над Беларусью. Да и летел вообще не туда. Да и не собирался он лететь над Донецком. Но разве это остановит мистического Волошина, который решил сбить Путина над Донбассом?
Сука, да забудьте вы уже про эту версию. Курам на смех же.

да, и раскраску с земли видно lol.gif
 
[^]
Sfivt
18.02.2020 - 18:01
4
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 5.01.20
Сообщений: 199
Цитата
Да лан, вон с шести км сняли - тоже ПЗРК?


Что мы видим? Горящий правый двигатель.
Те по Вашему мнению, ракета БУК с РЛ наведением, стремиться прям в горячее сопло турбины ?
Заметьте - не отрывая его нахрен своими 70кг ВВ...

СМИ: в Нидерландах установили, что в районе крушения MH17 не было ни одного «Бука»
 
[^]
AnonOne
18.02.2020 - 18:02
4
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 20.08.17
Сообщений: 159
короче, статья редкостная хуета.
поищем в гугле, что такое эта Bonanza Media: вся первая страница выдачи это и есть эта самая статья из первого поста, где упоминается ссылка на бонанзу.

а чем же является сама бонанза?
https://kremlintroll.nl/?p=3297
Цитата
Яна Ерлашова – режиссёр – документалист из России. Раньше она работала на российском гос.канале RT, но недавно решила уйти, чтобы стать независимым журналистом. Так мы начали сотрудничать под собственным брендом
«Bonanza Media».

а бонанза это Раша Тудей в другой обёртке.
в итоге - клон РТ что-то там придумал, все остальные российские СМИ это растиражировали, за рубежом эту херню знать никто не знает.
но сюда этот высер притащили.
 
[^]
Craig
18.02.2020 - 18:04
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.08.12
Сообщений: 3147
Цитата (Sfivt @ 18.02.2020 - 18:01)
Цитата
Да лан, вон с шести км сняли - тоже ПЗРК?


Что мы видим? Горящий правый двигатель.
Те по Вашему мнению, ракета БУК с РЛ наведением, стремиться прям в горячее сопло турбины ?
Заметьте - не отрывая его нахрен своими 70кг ВВ...

стремиться
стремитЬся

Так, так. В общем, скажите, из какого класса гимназии вас вытурили за неуспешность? Из шестого? … Значит, до физики Краевича вы не дошли? lol.gif

Я б не доверял эксперту, который не знает, как мягкий знак в глаголах пишется.
 
[^]
Sfivt
18.02.2020 - 18:09
2
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 5.01.20
Сообщений: 199
Цитата
скажите, из какого класса гимназии


Акстись сердешный!! 2й класс ЦПШ!

Про горящий двигатель естьчо ?

Чем его так?
 
[^]
TaimLes
18.02.2020 - 18:11
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.06.19
Сообщений: 1523
Цитата (Sfivt @ 18.02.2020 - 20:01)
Цитата
Да лан, вон с шести км сняли - тоже ПЗРК?


Что мы видим? Горящий правый двигатель.
Те по Вашему мнению, ракета БУК с РЛ наведением, стремиться прям в горячее сопло турбины ?
Заметьте - не отрывая его нахрен своими 70кг ВВ...

там еще экипаж свинобомберов вместо того чтобы ХЕРоически погибнуть за шумерию с парашютом выпрыгнуть успели, а вы им про здравый смысл пытаетесь объяснить lol.gif

Это сообщение отредактировал TaimLes - 18.02.2020 - 18:17
 
[^]
Sfivt
18.02.2020 - 18:22
2
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 5.01.20
Сообщений: 199
Цитата
там еще экипаж свинобомберов вместо того чтобы ХЕРоически погибнуть за шумерию с парашютом выпрыгнуть успели,


Нее, покинули падающий самолет трое, еще трое не успели.
Поправка - самолет был АН-30 аэрофоторазведчик. Нарезал круги на Славянском на высоте 3000 м. Сбит ПЗРК вторым пуском.

После попадания ракеты в правый двигатель, ушел от цели с набором высоты оставался управляемым еще несколько минут. Упал за 20-30 км от места попадания.

И да - фамилии украинцам какой глумливый писарь выдумывает??? Как они, с такими фамилиями еще и летать не боятся??? Командир ВС - Могилко...
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 26576
0 Пользователей:
Страницы: (23) « Первая ... 11 12 [13] 14 15 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх