СМИ: в Нидерландах установили, что в районе крушения MH17 не было ни одного «Бука»

нет, не глядели, там все четко расписано и причем на английском языке

А как же "честные и неподкупные" доклады и отчеты агенства "пиздящая кошечка"?
Неужели они прискорбно ошиблись и обвинили не того? )))

Там всё просто было. У хохлов сидел крот, сливал информацию о вылетающих в сторону Луганска/Донецка самолетах. Ему подкинули инфу о вылетающем транспортнике, он передал ее, его сразу взяли, вылет транспортника отменили, о чем крот сообщить уже не смог. И тут полетел Боинг. СОУ Бук может обстреливать цели автономно. Экипажу Бука пришло внешнее целеуказание - оттуда-то летит транспорт. Высоту цели РЛС СОУ не определяет, она выдает дальность, угол места, азимут, скорость. По скорости еще могли бы засомневаться и перепроверить, но зачем, когда есть уже сведения о цели. Собсно всё.
Часть вины на хохлах, Боинг тупо подставили. А может по распиздяйству забыли про него - хз.




Честно говоря, более долбоебских боевых действий придумать трудно. Вести связь по обычным мобилам, когда базовые станции под контролем противника - это пиздец за гранью моего понимания.

Это сообщение отредактировал palaroda - 18.02.2020 - 15:41

Пруфы очень слабые. Страничка какого-то вебмастера - фрилансера из Финляндии.

Почему страница этого вебмастера с рекламой услуг вдруг стала "платформой для независимых журналистов", которую рекламирует ТАСС - непонятно.

ты читать целиком посты умеешь? я ведь упоминал - дальность первичного радиолокатора Утес-Т 360 км, причем боинг - согласно Мещерякову - сначала обнаружил вторичный локатор на предельной дальности 404 км и потом первичный локатор тоже на предельной дальности 362 км, от Усть-Донецкого до точки попадания ракеты в боинг 180 км, т.е. еще дальше локатор видит на 180 км, есть ракеты в-в которые можно пускать на такую дальность, чтобы су или миг в момент пуска был дальше чем на 360 км от Утес-Т и тот его не увидел?

ракета бука другое дело - она с учетом своей скорости, небольшой ЭПР и времени пуска могла только раз или два попасть на локатор Утес-Т и тот не успел для нее построить трассу, т.к. этот локатор гражданский и не предназначен для обнаружения пусков ЗУР

кроме того, ни одна из ракет в-в, насколько я знаю, не содержит фракцию двутавров

Это сообщение отредактировал alexrost - 18.02.2020 - 15:48

Не откажите в любезности и покажите эти "двутавры"
ложьте прямо сюда ))

т.е. хотите посмотреть как они выглядят? показать БЧ ракеты бука в разрезе?

Этого я насмотрелся.
Покажите ТО, что голландский отчет признал "двутаврами" ))

Отличная версия для существ, обделённых мозгами

И почему так внезапно прервалась запись регистратором ПОСЛЕ прихода звука ударной волны?
Почему нет звуков разрушения конструкции поражающими элементами? (напомню - их скорость 2 кмс, что несколько превышает скорость звука ударной волны снаружи самолета)

Запись речевого самописца
резко прервалась в 13.20:03.последних 20 миллисекундах
записи была выявлена
высокоэнергетическая звуковая
волна, длившаяся около 2,3
миллисекунды. Источник этой
звуковой волны находился за
пределами воздушного судна,
над верхней левой частью
кабины пилота. Это совпадает с
позицией боевой части на
момент взрыва. Дальнейший
анализ самописцев показал, что
никакие сигналы тревоги
активированы не были. Запись
самописца полетных данных
прекратилась внезапно,
одновременно с речевым
самописцем. В этот момент было
нарушено электропитание на борту, что привело к
прекращению работы обоих
самописцев.

Авторы доклада
Яна Ерлашова ранее работала режиссером и сценаристом на RT (ранее — Russia Today), сейчас она начала заниматься “свободной журналистикой”. Снимала для RT сюжеты о сбитом MH17.

Макс ван дер Верфф представляется как независимый нидерландский журналист, исследователь крушения MH17.

Вместе с Яной занимается сбором денег под проекты.

На их фоне комменты блога colonelcassad - не меньше, чем крупное аналитическое агенство.

а что мешает компутеру СОУ решить геометрическую задачку? Дальность, угол места есть, высоту можно вычислить.
Скачи на цензор лопоцхии сказочник с своей тупои версией

за 5 лет на форумах выучилось столько ПВОшников по этому Буку, один ты не знаешь про прибор ВЫСОТА

ты знаешь, в политике всё так же мудаки, европейского уровня жизни на горизонте не видно, но когда речь заходит о переезде в сверхдержаву по соседству - все крутят пальцем у виска

показываю, страница 89, рисунок 37

Это сообщение отредактировал alexrost - 18.02.2020 - 16:16

Всем уже давно пох, дивиденты получены. "А был ли мальчик? Может мальчика то и не было!"...©

Это сообщение отредактировал sonos - 18.02.2020 - 16:19

Высота после захвата появляется только. От захвата до пуска - секунд 20-30, не больше. У расчета надежное, как он думает, целеуказание и приказ сбить.

В Тегеране недавно чот похожее видели. Ждали крылатку и влепили в пассажирский. Никакие индикаторы не помогли. Если расчет настроился что-то сбить, то хуй ему помешаешь

Это сообщение отредактировал palaroda - 18.02.2020 - 16:32

И их количество??


Куда делись остальные тысячи ПЭ ?

а еще насилуют беременных пенсионеров и задувают монтажной пеной распятых мальчиков, биндеровско-нацистско-фашистские изверги , нелюди укропские, все сдохните, а мы в рай!

30 секунд * 250 м/с = 7,5 км пролетит боинг, как шумерский математик объяснит это при дальности обнаружения примерно в 70км?

стоп, я тысячи не обещал, это несколько примеров в отчете - совершенно четко видны два двутавра и внизу скорее всего третий деформированный, четвертый параллелепипед. дальше в тексте написано про 72 элемента, выбранных для исследования. тысячи - это в БЧ и двутавры, и параллелепипеды, причем при подрыве они разлетаются конусом во все стороны, а не только в кабину боинга

в БЧ ракеты 9М38М1 три фракции поражающих элементов - двутавры одна из них, но очень характерная, есть только в этой модификации

Это сообщение отредактировал alexrost - 18.02.2020 - 16:52

не пойми какие документы, опубликованные хрен знает кем хрен знает где.
полез в гугл - ссылки на новость исключительно на русском языке, ну может просто искал плохо, конечно, но пару несколько страниц в поиске проглядел мельком - одни русскоязычные издания.
чет закрадывается подозрения, что подготавливают публику. судя по радостному визгу "мы так и знали, что Запад врет" - публика схавала и просит добавки.

Очевидно, где-то хранятся. Если же ты о том, почему они не стали раздувать отчёт (он и так сотни страниц занимает) ещё и тысячами фотографий каждого элемента, то в этом просто не было смысла.

Им ЦУ за 2 минуты пришло. Или чукотский ПВОшник думает, что если там действительно стоит бук, то он постоянно на излучение работает без палева?

Это сообщение отредактировал palaroda - 18.02.2020 - 16:55

Здравствуйте, я представитель редакции первого канала. Можно использовать вашу версию событий в нашем вечернем политическом шоу? Свяжитесь пожалуйста с нашей администрацией.