СМИ: в Нидерландах установили, что в районе крушения MH17 не было ни одного «Бука»

 [ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (23) « Первая ... 9 10 [11] 12 13 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Артемий13
18.02.2020 - 14:50
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.02.13
Сообщений: 10858
Цитата (лежабяка @ 18.02.2020 - 06:31)
Вообще то местные с первого дня говорили, что видели военный самолет в небе.

Военные самолеты не стреляют ракетами Бук.
 
[^]
alexrost
18.02.2020 - 14:56
5
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 6.03.19
Сообщений: 708
Цитата (Sfivt @ 18.02.2020 - 14:47)
На фото все то, что можно причислить к "поражающим элементам"

вы гляньте-то окончательный отчет DSB от 13 октября 2015, на странице 89 рисунок 37 - двутавры, извлеченные из тел пилотов mh-17 - встречаются только в БЧ ракеты 9М38М1

Это сообщение отредактировал alexrost - 18.02.2020 - 14:58
 
[^]
Sfivt
18.02.2020 - 14:57
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 5.01.20
Сообщений: 199
Цитата
где нет фоток младше года...и много чего интересного, что заставляет делать такие выводы.


Кстати, в пользу версии поражения ракетой В-В (напр Питон) с задней полусферы, служит утверждение об отсутствии информации в бортовых регистраторах. Тк напр ракета подходящая к передней полусферы, может быть зафиксирована в памяти бортового локатора Боинга.

Поэтому рассматривается только версия подхода ракеты снизу, вне пределов ракурса обзора бортового локатора Боинга

СМИ: в Нидерландах установили, что в районе крушения MH17 не было ни одного «Бука»
 
[^]
antaloose
18.02.2020 - 14:58
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.09.17
Сообщений: 5478
Цитата (Sfivt @ 18.02.2020 - 13:48)
Но вся цензорозависимая общественность, убеждена что это это путенские двутавры

Ну и третья фотка оттуда же.

СМИ: в Нидерландах установили, что в районе крушения MH17 не было ни одного «Бука»
 
[^]
vaisman
18.02.2020 - 14:58
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.03.14
Сообщений: 28741
Цитата (Cokoll @ 18.02.2020 - 13:34)
И все таки, в чем то он прав. По факту ничего не меняется, а в рунете постоянно всплывают ничем не подтвержденные "сенсации", где не то что подлиннсоть телефонной записи не проверить и она ничего не значит, а ее вообще нет. А по факту, не сомневаюсь, как винили во всем нас, так и продолжат, хоть это и не правильно ИМХО - потому что скандал нужен был украине и точне не нужн был РФ - либо и бука вовсе не было, либо он был украинский, благо есть и у них и у ДНР. Вот поэтому ничего и не поменяется в суде.

Вопрос в том, кто на самом деле автор этих мусорных новостей.
 
[^]
Димоон
18.02.2020 - 14:58
5
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 29.11.16
Сообщений: 509
Какой божественный пруф!
 
[^]
Kakvse
18.02.2020 - 14:58
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.03.14
Сообщений: 33870
может тогда бук был на борту самолёта и выстрелил там внутри hz.gif
 
[^]
Свирепый77
18.02.2020 - 15:00
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.04.15
Сообщений: 1215
БУКа не было. А за что там трех граждан судят? Мож они из чего другого так ловко пальнули?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
VenyaS
18.02.2020 - 15:05
2
Статус: Offline


Мрачный

Регистрация: 3.06.14
Сообщений: 2117
Цитата (Kakvse @ 18.02.2020 - 14:58)
может тогда бук был на борту самолёта и выстрелил там внутри hz.gif

С дробовика двутаврами, ну
 
[^]
Sfivt
18.02.2020 - 15:06
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 5.01.20
Сообщений: 199
Цитата
БУКа не было. А за что там трех граждан судят?


Ну украинских БУКов там было дохх. Стащили со всей дэржавы
Карта работы станций наведения дивизионов БУК
И MH-17 летел аккурат в зоне облучения украинскими РЛС


Ну кого то же надо судить... Эти фигуранты хоть что то там сказали.

Гора родила мышь


СМИ: в Нидерландах установили, что в районе крушения MH17 не было ни одного «Бука»
 
[^]
alexrost
18.02.2020 - 15:10
5
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 6.03.19
Сообщений: 708
можно сколько угодно говорить про ракету воздух-воздух, но таковой не было по причине отсутствия любого военного самолета вблизи боинга согласно данным радара Утес-Т, которые официально представил на брифинге Виктор Мещеряков в сентябре 2016

https://www.youtube.com/watch?v=dzeFFCBDt-w

если кого-то интересует насколько вблизи - дальность первичного радиолокатора Утес-Т 360 км, а от Усть-Донецкого до точки попадания ракеты в боинг около 180 км

Это сообщение отредактировал alexrost - 18.02.2020 - 15:34
 
[^]
Тойгильда
18.02.2020 - 15:11
-4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.03.19
Сообщений: 4545
50 миллиардов россия снова должна ходорковскому, 10 лет побед
 
[^]
Sfivt
18.02.2020 - 15:11
2
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 5.01.20
Сообщений: 199
Цитата
вы гляньте-то окончательный отчет DSB от 13 октября 2015


Глядели. Уровень натягивания совы на глобус -умиляет

"Версия 2. Поражение ракетой воздух-воздух

Вывод: Боинг не мог быть поражен ракетой воздух-воздух, применяемой в данном регионе (рассмотрена только ракета Р-60)

Те другие ракеты (напр Питон 0имеющиеся у Украины и пригодные для старта с самолетов СУ и МиГ - к рассмотрению не допущены
 
[^]
Sven80
18.02.2020 - 15:13
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.12.18
Сообщений: 5185
Цитата (Sfivt @ 18.02.2020 - 14:47)
Цитата
Официальное следствие с самого начала установило, что поражающие элементы от ракеты БУК. Они были исследованы вплоть до химического анализа сплава. Это есть в первом промежуточном отчёте.


Да да.
На фото все то, что можно причислить к "поражающим элементам"

Информация по поражающим элементам приведена в первом промежуточном отчёте официального следствия. О котором я уже говорил. Зачем ты полез на цензор, мне неведомо.
 
[^]
LexKoenig
18.02.2020 - 15:13
-4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.07.14
Сообщений: 6068
Помню один украинский военный рассказывал про то что говорил пилот что его сбил, типа не тот самолет, а цель была Российски борт №1, тоже в это время был в воздухе, к стати очень похожей раскраской...

Это сообщение отредактировал LexKoenig - 18.02.2020 - 15:15

СМИ: в Нидерландах установили, что в районе крушения MH17 не было ни одного «Бука»
 
[^]
Sfivt
18.02.2020 - 15:14
2
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 5.01.20
Сообщений: 199
Цитата
но таковой не было по причине отсутствия любого военного самолета вблизи боинга согласно данным радара Утес-Т,


Вблизи - да. А в десятках км ?

И почему, на данных этого локатора НЕТ и ракеты БУК ?
 
[^]
Sfivt
18.02.2020 - 15:15
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 5.01.20
Сообщений: 199
Цитата
Зачем ты полез на цензор, мне неведомо.


там ПРАВДА и ИСТИНА в концентрированном виде
gentel.gif))
 
[^]
vaisman
18.02.2020 - 15:16
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.03.14
Сообщений: 28741
Цитата (Sfivt @ 18.02.2020 - 15:14)
Цитата
но таковой не было по причине отсутствия любого военного самолета вблизи боинга согласно данным радара Утес-Т,


Вблизи - да. А в десятках км ?

И почему, на данных этого локатора НЕТ и ракеты БУК ?

Потому что у ракеты ЭПР небольшая, а движется ракета очень быстро, и попросту РЛС могла ее не заметить, или заметить, но не успеть завязать точки в трассу. То есть что-то там промелькнуло вроде, и все. Там первые пара километров по вертикали вообще для "утеса" ниже горизонта оказываются.

Это сообщение отредактировал vaisman - 18.02.2020 - 15:18
 
[^]
Бимбом
18.02.2020 - 15:18
3
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 24.01.14
Сообщений: 195
Цитата (Sfivt @ 18.02.2020 - 15:06)
Цитата
БУКа не было. А за что там трех граждан судят?


Ну украинских БУКов там было дохх. Стащили со всей дэржавы
Карта работы станций наведения дивизионов БУК
И MH-17 летел аккурат в зоне облучения украинскими РЛС


Ну кого то же надо судить... Эти фигуранты хоть что то там сказали.

Гора родила мышь

А зачем там хохлам ЗРК нужны были? У ЛДНР самолетов-вертолетов нет и не было...
 
[^]
alexrost
18.02.2020 - 15:18
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 6.03.19
Сообщений: 708
Цитата (alkora @ 18.02.2020 - 14:45)
На фото новые ракеты

совершенно верно, 9М317 с короткими стабилизаторами, фото просто откуда-то взяли для иллюстрации новости

уточните, пожалуйста, про "укр РЛК ЗРК Бук, находившихся в то время и работающих в то время в известном местоположении, южнее катастрофы 30 км" это в какой именно точке и как подтверждается? южнее 30 км от места попадания ракеты в боинг?
 
[^]
wolfi7
18.02.2020 - 15:18
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.03.15
Сообщений: 9000
Цитата (Тойгильда @ 18.02.2020 - 15:11)
50 миллиардов россия снова должна ходорковскому, 10 лет побед

Кто про что- вшивый про баню.
 
[^]
alexrost
18.02.2020 - 15:20
3
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 6.03.19
Сообщений: 708
Цитата (vaisman @ 18.02.2020 - 15:16)
Потому что у ракеты ЭПР небольшая, а движется ракета очень быстро, и попросту РЛС могла ее не заметить, или заметить, но не успеть завязать точки в трассу. То есть что-то там промелькнуло вроде, и все. Там первые пара километров по вертикали вообще для "утеса" ниже горизонта оказываются.

но военный самолет, у которого ЭПР раз в десять больше ракеты и скорость в несколько раз ниже - Утес-Т заметил бы точно. поэтому не было никакого су-25 или миг-29, соответственно, и ракеты воздух-воздух не было
 
[^]
vaisman
18.02.2020 - 15:24
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.03.14
Сообщений: 28741
Цитата (alexrost @ 18.02.2020 - 15:20)
Цитата (vaisman @ 18.02.2020 - 15:16)
Потому что у ракеты ЭПР небольшая, а движется ракета очень быстро, и попросту РЛС могла ее не заметить, или заметить, но не успеть завязать точки в трассу. То есть что-то там промелькнуло вроде, и все. Там первые пара километров по вертикали вообще для "утеса" ниже горизонта оказываются.

но военный самолет, у которого ЭПР раз в десять больше ракеты и скорость в несколько раз ниже - Утес-Т заметил бы точно. поэтому не было никакого су-25 или миг-29, соответственно, и ракеты воздух-воздух не было

Да, самолет заметил бы, если бы тот поднялся выше 2-3 тыс. м.

Судя по всему версия с самолетом здорово притянута за уши. Версии с "буком", особенно с тем, который тащили из Курска, тоже, мягко говоря, не лишены допущений.

Это сообщение отредактировал vaisman - 18.02.2020 - 15:25
 
[^]
Mourner
18.02.2020 - 15:25
10
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.01.13
Сообщений: 11246
Цитата (LexKoenig @ 18.02.2020 - 15:13)
Помню один украинский военный рассказывал про то что говорил пилот что его сбил, типа не тот самолет, а цель была Российски борт №1, тоже в это время был в воздухе, к стати очень похожей раскраской...

Дада. Правда, борт №1 летел не в одной сотне км оттуда, над Беларусью. Да и летел вообще не туда. Да и не собирался он лететь над Донецком. Но разве это остановит мистического Волошина, который решил сбить Путина над Донбассом?
Сука, да забудьте вы уже про эту версию. Курам на смех же.
 
[^]
saintolog
18.02.2020 - 15:26 [ показать ]
-31
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 26575
0 Пользователей:
Страницы: (23) « Первая ... 9 10 [11] 12 13 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх