Минстрой призвал отказаться от счетчиков тепла

потребитель может себе что-то сэкономить, почему нет.
но при любых раскладах теплоснабжающей организации из бюджета населенного пункта недополученную прибыль в конце отопительного периода компенсируют.

понять такие простые вещи могут не только лишь все.
Вон первые посты наивных экономистов, думающих что счетчик это благо.

конечно, а как народ потом наебывать

Дружище, ответь на простой вопрос. Мы с тобой купили одинаковые квартиры, по одинаковой цене в одном доме. Тут мы уравнялись.
Ты живешь там круглогодично, а мне понадобилось во время отопительного сезона уехать на пару-тройку месяцев. Тут начинается ущемление прав одних в угоду другим.
Вопрос: зачем мне жара в хате? Зачем я буду платить за тепло по максимуму, меня ж нет дома? Если мы живем на лютых северах нашей необъятной, то я, наверное, сам до конца не буду вырубать отопление, чтоб моя квартира не промерзла, а вместе с ней прицепом и соседские обои. Но если мы живем на юге, где за эту зиму мы снег видели раза три и то чутка, а мороза больше -10 не было, то нахрена мне платить за кипяток в батареях?
Мы придем в магазин, у меня в корзине будет Хеннесси, а у тебя Столичная. И я начну возмущаться, почему должен платить больше.
Мусор и лифт - та же хрень - пример усреднения

Светлана не желает поделиться фактами подробных конфликтов.
Ну, чтобы с судебными постановлениями, с правовой позицией.
Или Свете свекровь на выходных ляпула, что денег на коммуналку уходит дохуя, но это само собой не потому что в стране пездец, а исключительно потому что сосед у себя тепловой вентиль закрутил.

Можно через стеклянную.

Потому что если течет крыша скидывается весь дом, а не одни жители верхних этажей.

YESSS!
Я, простите ПОЧТИ профильный специалист -АСУ-ТП-шник инженерных систем зданий.
Волей-неволей технологию знаю.
И уже больше 10 лет при каждой возможности говорю: квартирные счётчики тепла - разводилово. Если нет нормальной теплоизоляции по стенам-полу-потолку, то нет смысла измерять потребление квартиры. При дельте в несколько градусов через обычные стены будет хорошее такое количество ватт передаваться.
Плюс надо счётчики производить, устанавливать, опрашивать, обслуживать...

Кстати, тоже много лет не устаю повторять, что и со счётчиками на воду похожая ситуация. Дело в том, что цена воды зависит от расхода. В этой цене очень много чего является константой. Чем расход ниже, тем при том же количестве инфраструктуры, ремонтов и т.п. цена куба выше. Справедливый тариф должен состоять из абонентской платы, не зависящей от расхода, и расхода. Но при такой формуле счётчики и их эксплуатация никому выгодны не будут. Поэтому тоже получилась схема, где все потратились на счётчики, начали "экономить", но им тариф задрали. В итоге платим столько же, сколько и не экономя, плюс производителям счётчиков.

Сейчас значит происходит ущемление прав одних в угоду другим? ведь счетчиков почти ни у кого нет.
Можно также иметь хату и совсем в ней не проживать и вырубить там отопление. Она не замерзнет, за счет соседей отопится.

А если группа жителей одной секции уедут и отключат отопление у себя? это приведет к ущербу. об этом ты подумал?

"наверное, сам до конца не буду вырубать отопление" ты не вырубишь, а кто-то вырубит. не все такие смышленые

на юге не топят до кипятка в батареях.

судя по твоей логике:
крышу пускай ремонтирует лишь те кто живет на последнем этаже, ведь у них же течет?
запах на первом этаже? пускай ремонтирует те кто на первом.
за лифт не надо платить если живешь на первом
и тд

все это несправедливо.

Это сообщение отредактировал kromls - 3.06.2019 - 15:44

У меня проходит стояк отопления 38 мм в каждой комнате- поверь, на нем можно было жарить яичницу, и этого хватало.
Дом кирпичный, толщина стен 3 кирпича.

Я живу в Саратове, а не в Сочи.

Потому что если за окном около нуля, ты отключил отопление - чего переплачивать, не живу же - то фактически твою квартиру частично отапливают соседи. Фактически ты сэкономил, а они заплатили за тебя.

Еще один дурачок.
Откуда вы беретесь?
Оплата по счетчику всегда меньше, поэтому невыгодно ставить счетчики на тепло.

Это легко проверяется вопросом: "А если все так сделают?"

Если ВЕСЬ дом, ВСЕ жильцы - "уедут на зиму и перекроют"?
При разводке, позволяющей поставить индивидуальные теплосчетчики - просто вся система перемерзнет к хуям.

И напрашивается вывод: необходимо минимальное "технологическое" теплоснабжение.

В реальности, конечно, все не перекроют, но по счетчикам надо какую-то "минимальную абонентку" устанавливать.
...........................
А с другой стороны...
У нас в апреле, при плюсовой на улице, так жарили батареи, что ничем другим нельзя было это объяснить, как - в следующем году этот "перетоп" всчитают в новый тариф.
Ёбанное "СибЭКО".
Ёбанные: Толоконский, Городецкий и Абызов, птенец Чубайса, которые построили такую систему ограбления. Пидарасы. каждому

Это сообщение отредактировал MWalker - 3.06.2019 - 16:04

Ленинградская область, таунхаус, поризованная керамика, одна общая стенка, индивидуальное отопление.
В самый колотун уходит 300 кубов газа в месяц. Куб 6 рублей.
В эти 300 и отопление и горячая вода и готовка.
Отопление сделано временно и криво, если с тёплыми полами, так я думаю и того меньше будет.

Ну за лифт жители первого этажа и так не платят

Это сообщение отредактировал Ravnibogu - 3.06.2019 - 16:21

все правильно.
коммуналка должна раскидываться на всех.
бабы тоже))))

А минстрой не хочет объяснить какого йуха центральное отопление обходится в несколько раз дороже индивидуального? Ведь подключиться к электросети, водопроводу, канализации это обычно дешевле чем поставить свою электростанцию, вырыть скважину, откачивать септик? Нахер бы оно вообще тогда нужно это отопление?

Для примера, у родителей трёшка в панельке, площадью около 60 метров, зимой счета за отопление просто дикие по 5 тысяч или около того. Я снимаю квартиру такой же площади, но с индивидуальным газовым котлом и на отопление вместе с горячей водой и готовкой потрачу 500р. Как так? Понятно что дом панельный старый, энергопотери выше, но не в же 10 раз? Наверно электрокотлом вышло бы дешевле в два раза топить чем таким отоплением

Это сообщение отредактировал Digger344 - 3.06.2019 - 16:36

Ты на динамику потребления и роста тарифов посмотри, умный ты наш.
А берёмся мы оттуда, куда ты не поступишь, не закончишь и два десятка лет работать у тебя компетенции никогда не будет.

Без обид. Оно ДЕШЕВЛЕ. И физически, и математически.
Просто у нас тарифы для населения не рыночные.

Вопрос действительно простой.
Ответ тоже.
Дело в том, что дом многоквартирный, и на его содержание существуют нормы.
От того, что кто-то где-то не живёт, никто зп сантехникам-электрикам не сокращает.
И с климатическими параметрами всё то же самое, в квартире должно быть не ниже 18, и влажность не выше 70, и конденсата-грибка быть не должно.
Это же вечное ПРОСТОЕ правило: твоя (и моя) свобода заканчивается там, где её реализация ограничивает свободу окружающих.
Если ты можешь не топить свою квартиру так, чтобы это не мешало жить соседям - и конструктиву здания - не топи. Но если такая возможность проектом не предусмотрена - обломись.
А если сделать такой дом, в которой квартиры можно не отапливать индивидуально,то он будет в ТАКУЮ цену, что экономия на тепле никогда не окупится.

как и за все то что я перечислил. но с нашими законодателями и такими людьми которые рассуждают "моя хата с краю ничего не знаю" можем начать платить

Это сообщение отредактировал kromls - 3.06.2019 - 16:58

И + ПЛЕСЕНЬ НА ПОЛУ ПОТОЛКЕ СТЕНАХ

Владельцам инвестиционных квартир или уехавшим на заработки не холодно,главное температура за счет соседей ниже 0 не упадет.Их сэкономленные деньги греют в отличии от вас.Правильно решил Минстрой!

На отопление 10 м" нужно 1 квт.Тебе нужно реально 5квт.
В 10 раз дороже обойдется отопление электричеством чем газом.

Такой же бред поквартирное отопление в многоквартирном доме.Когда Минстрой запретит?