Этой ночью (01:00 МСК) SpaceX повторно запустит первую ступень ракеты-носителя Falcon 9.

Вот вы поверить не можете что вовсе не всегда надо строить потёмкинские деревни. У нас то это в крови, мы иначе не можем...

Маск - капиталист. Он хочет не нос всему миру утереть, а сделать дешёвые запуски, чтобы отхватить свою долю рынка да и сам рынок космических запусков и перевозок подогреть. Ещё он романтик, и на Марс хочет. Зачем ему обманывать? Он, конечно, может обмануть, и делать каждый раз новую ракету. Но смысл в этом обмане какой? Делать дешёвый запуск на дорогой одноразовой ракете, и так всю оставшуюся жизнь? Чтобы кому-то что-то доказать?

Или обмануть всех, сказать что ракета, конечно, многоразовая (на самом деле нет), но запуски делать такими же дорогими как и остальные, а то и дороже? Что он с этого будет иметь?

Зачем Маску всех обманывать?

Проверить просто: го в Бразилию и подключайтесь к запущенному спутнику.
Вопросы отпадут.

Да какой он капиталист? Где отчетность? Там дотаций куева туча. О чем вы вообще говорите. Там разговор если и идет о чем то, то о работоспособности модели капитализма в частном секторе космических запусков. Но и то там вопросов больше чем ответов.

Всё круто, США впереди планеты всей, Россия где то там сзади плетётся..
Кстати, что там у американцев с пилотируемыми полётами?
Сколько запусков с космонавтами на борту?

Ладно, он не капиталист. Но я спрашивал - "зачем ему всех обманывать?"
Это главный вопрос.
И можно ли так же обмануть штатных представителей организаций, которые ему деньги дают, как и нас с вами, внимательно следящими за камерами в поисках микротрещин?

А зачем мне этот спутник??? Меня интересует совсем не он.

Ну как бы спутник на орбите дает однозначный ответ, афера это или нет.

Ну вот когда будут - вот тогда и будете ножкой притопывать..
А пока что у них пилотируемых кораблей нет.
Нет даже таких как протоны с прогрессами...

Как бы спутник на орбите мог болтаться там еще давно. Включить его можно как и дистанционно, как и по таймеру.
Я не говорю что это было именно так, но к слову это тоже не аргумент.

Если не понятно в чем дело, то дело в деньгах.

Вот ты можешь поверить что можно снимать ракету на десятки километров вверх, но нельзя снять с какого то необитаемого маяка с дистанции 3 - 6 километров баржу в реально режиме. Я не могу.

А разработали и запустили его давно и тайно, секретными правительственными пусками без разглашения полезной нагрузки?
Нет, это таки аргумент.

Как бы спутник на орбите мог болтаться там еще давно. Включить его можно как и дистанционно, как и по таймеру.
Я не говорю что это было именно так, но к слову это тоже не аргумент.

Это было шоу для публики, а не отчётное видео. Выглядит некрасиво, да. Причин не знаю. Но это просто шоу, и оно не удалось, факт.

Но за той же ракетой следили наверняка гораздо более зоркие глаза со всяких спутников, не исключаю что в том числе и наших. Всякие вояки, и наши и ихние (да, тут слово "их не звучит"), НАСА, нацбезопасность и прочие, в разных странах. Это не для публики, и выглядит там ракета ХЗ как, может как точка на локаторе, не знаю. Но обмануть на нашей собственной планете в таком масштабе сейчас довольно сложно.

В таком случае найдите запуск когда его вывели. И да, напомню - невозможно запустить спутник тайно - о всех запусках заранее предупреждается вся мировая общественность, чтобы кто-нибудь не решил, что это военную ракету запустили с ядерной боеголовкой.