Бастрыкин поручил задержать водителя джипа, наехавшего на ребёнка в Ленобласти

ой а напишут, прям сшиб, он при томожении еле коснулся его, а тот сам бежал в сторону дороги. нужно было за шкиряк и в ментуру, а весной в снег сажать не оч.

Читай ПДД и УК, он специально гнался за ребёнком, а в ПДД написано, коснулся машиной уже наезд. Да и смысл пацана ставить на колени, короче прикроют еблана и правильно сделают.

Вот и статьи нарисовали, и считаю поделом. Тормозни, выйди, шугани их, будут они лететь на полных парах и радоваться что не получили люлей. Вопрос снят. А так статьи будут за УМЫШЛЕННОЕ. Буду ждать продолжения.

Пластиком сказали стрелял, детским. Максимум звук попадания. Но он же не останавливался остановить повреждения. Так можно дорожников давить за камушки. Хотя нет там можно и лопатой по хребту. А пацаненка бампером не опасно.

Он стрелял?
На видео просматривается только то, что он направлял предмет, похожий на оружие. в сторону авто.

мммммм....да. И?
Вариант раз: пацану охота новый велик, приставку и богомерзкий айфон.
Вариант два: пацану надо съездить в санаторий, походить в бассик, попить кислородные коктейли.
Вариант три: пацану нужно обследование и лечение.

Дело-то не в этом. Дело в том, чтоб до водителя дошло, что так делать НЕЛЬЗЯ.
Переживает за свое благосостояние так сильно, что готов рисковать жизнью ребенка? Значит через карман и дойдет.
Готов оказаться в такой же ситуации? Значит, поймет через здоровье.

Да и вообще он хороший и пукает фиалками. Да? А вот если бы твоего сына так "воспитал", лысый задрот, который не в состоянии догнать 10 летнего, я бы хотел это выслушать

Хуяссе ты доктор

В таком возрасте кто на улице-тот и друг.

Кстати. когда идет перечисление нескольких отрицаний, то пишется "ни", а не "не".
Это к вопросу о задержке развития,ага.

Во-первых не уверен что он уже тогда имел соответствующие полномочия...лень искать но Вы бы даты проверили
Во вторых - Что если один раз не было возможности поступить правильно, то потом уже всю жизнь поступать не правильно?
И в третьих - он погиб потом, если не ошибаюсь. Утонул. Так что...Может лучше бы и закрыли

Всё же я думаю, что стрелял. Не стал бы я останавливаться, и совершать такие действия, если б на обочине малолетки что то тыкали в мою сторону. А так, стрелял однозначно , что водитель услышал стук по корпусу машины - ну и далее по тексту(видео)

Ладно, я не на чьей стороне. Просто интересно пообсуждать.

Пффф. Неужели есть те, кто защищает этого урода? Почему все говорят про то, что он "лишь переборщил, он не хотел, он невиновен". Да все он хотел, все это умышленно. Я таких каждый день вижу. Так-как рядом с домом блатная школа, вы бы знали, сколько таких козлов там за утро попадаются. И грязью обливают, и матом мам с детьми кроют (не стесняясь даже того, что у них сзади ребенок сидит). Между идущими детьми на тротуар на машине въезжают и т.д. и Да срать, срать они хотели на всех. Как этот водятел.
Поймите, сейчас вы его защищаете, а завтра ему не понравитесь, например, за то, то в кармане рука с " пистолетом" , и он рванет за вами по тротуару чисто "попугать". И поставит раком ждать полицию.
Ну о чем это я... Этим людям не объяснить. Только ждать, когда дойдет на опыте)

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

driedape

а теперь обрати внимание, какие последствия придумывают сторонники пиздюка

Вот такой же псих один раз меня 10летнего отпинал ногами. На япе мне сказали, что мне так и надо было. Вот теперь и не знаю как думать.

Ага. Вон стопхамовцы на постое на бамперах катаются. Развлекуха у них такая - штанами номера протирать и дворники гнуть. И все на кино снимают и в трубу выкладывают. Кого ни-ть посадили за наезд?

на саом деле похер, что он там хотел. он управляет автомобилем. ребенок пог на колесо намотаться.
так что мудака в поселение на 1-3 года и прав лишить пожизненно.
а то за шлюху у нас 8 лет дают, а за наезд ничего

перечитайте сообщение) я не говорил что он хороший. мужик не прав по нескольким пунктам, но не стоит сразу казнить человека то. вот что я хотел сказать.

А ты у нас блядь поди скрипач, все детство на скрипке играл и сама воспитанность была
оправдывать пидора водятла в данной ситуации может только слабак и малодушный человек

тут написано "стреляя", а не "имитируя стрельбу". значит стрельба - установленный факт

Нет уж! Ты тут давай говори, ты за белых или за красных!

И Космоса из себя не строй!

А если бы не поручил, то задерживать не надо и так сойдет? Думаю товарищу Бастрыкину нужно от такой работы себя и своих подчиненных застрелится нахрен если хоть остатки чести остались. Как и начальникам полиции, ГИБДД, судейским и прочим. Тем более из чего стреляться наверняка есть у этих якобы офицеров.

Я не понимаю людей, которые пишут что ребенок стрелял по машине? Блять, скажите, чем он стрелял-то??????
Водителя однозначно сажать надо, он совершил наезд, НАЕЗД, Карл, на ребенка. Он поставил его на колени до приезда полиции. Это вообще, КАК?
Допустим, я (190-95-45) возмьу игрушечный пистолет и буду "стрелять" в него, то он будет ставить меня на колени? и давить меня? Или моего сына? За такое надо ломать руки и ноги на месте отца, но это тоже уголовка.
А которые в первой теме оправдывали водителя - дебилы. Честно. Я думаю, это школота, которая сам никогда не стреляла из палок и других подобных оружий

Вобще дибилы рехнулись. Я бы своим еще и добавил сверху. Потом из таких малолеток такая мразь вырастает что смотреть противно.
Я с соседом в детстве камешки в машины бросать начали. Так машина тормознула. Мы во двор смытся успели. Зря Лучше б мне тот водила по шее дал. Дед впервые мне таких звездюлей выкатил, что на всю жизнь запомнил что не надо мудаком быть.
А что эо чмо малолетнее запомнит? Как потерю сознания симулировать? Как людей подставлять?
И не надо орать что задавили его. На видео хорошо видно как он хотел ствол другу??? скинуть( уже чмо! ), а потом бежать собрался. Потому немолодой кстати мужик за ним и поехал. И не его вина что это чмо и бежать зассало и остановилось. Вот и тормознул в последний момент. Удара там точно небыло.

Это сообщение отредактировал Vladtok - 14.03.2017 - 17:00

я не спрашиваю, как бы ты поступил. я спрашиваю, как ты считаешь "правильно". ты же считаешь, что водитель поступил "неправильно"? ну так и расскажи, как надо было. а так напоминает притчу "старик, ребенок и осел"

Это сообщение отредактировал blow05 - 14.03.2017 - 17:00

Ахаха)))

Ну, в любом случае нас там не было, что бы говорить на 100% всё. вдруг там вообще были железные шарики? и "яжребенок" орал благим матов в сторону водителя ))) или угрожал водителю высокопоставленными родителями. Или водитель каждый день гоняется так за детьми) кто ж знает на самом деле. я ж обсуждаю только то что видел на видео, и официальный текст про то, что дети стреляли по проезжающим машинам (факт)

Смотрим дальше)

Вышел и догнал? 54 летний против ребенка, при том что у ребенка фора? Ну ну, догонятель ты великий?

Камеры? А кого бы ебали эти камеры? Ментов??? Ты сериалов пересмотрел дорогой. Даже при сбитом насмерть человеке в центре москвы никто не начал ничего искать и камеры смотреть. А тут ущерб мизерный, разборки с детьми геммор - никто и пальцем бы не пошевелил. Или заплатить бы пришлось больше, чем цена ремонта раз в 5.

мы в детсве тоже часто кидали в проежающие машины камни снежки , из воздушек поасмасовыми пульками сиреляли , редко очень нам ловили , но когда ловили мы получали нормальных таких пиздюлин, но мы никуда не жаловались ибо знали что делали и понимали что отгребали не просто так

Отправлено с мобильного клиента YAPik+