Бастрыкин поручил задержать водителя джипа, наехавшего на ребёнка в Ленобласти

а преступление в чем? В том что он из игрушечного автомата типа "стрелял"? Он пульками из него не стрелял а имитировал стрельбу. Вникни в суть сначала

В этом и суть, как ты не понимаешь.
Вышел, поймал, надрал уши-это НОРМАЛЬНО. Перебор, т.к. ребенок чужой, но в рамках лично моего воспитания (самому неоднократно уши драли. Чужие дяди. За ДЕЛО)

Гоняться по разделительной, по льду, по самому коварному весеннему льду, на машине с высоким центром тяжести, которая даже при торможении нехило кивает вперед, да еще и ВЫТАЛКИВАТЬ (пересмотри видео, если не понял!) ребенка на проезжую часть - это уже за гранью.

Если чуток позднее начал тормозить?
Если изначально скорость выше была?
Если машина мимо бы ехала?

Я на 100% уверен, что водила не был в состоянии обеспечить полный контроль за направлением, скоростью, силой воздействия на ребенка, успел оценить отсутствие другого транспорта и т.д.
Так о чем ты говоришь, о каком слабом толчке?
Я могу человека толкнуть пальцем, и он упадет с крыши 16-тиэтажного дома. Если он будет стоять на краю.
Тоже можно будет сказать "я не при делах. я его только ПАЛЬЦЕМ задел, а он упал"? 1 в 1 ситуация.

Там же не Jeep, а Nissan

да неважно, что он совершил. по твоему - что бы не совершил (ну кроме тяжкого преступления, наверно) - даже догнать и задержать его нельзя.

Не придумывайте Ерунду! пжл.
Здравый человек до такого не опустится.

Помню, в мое детство развлечений у нас было не много... Лазили по подвалам, чердакам, крышам. Любили с ближайшей пожарной части спиздить убитые шины и просто катать их по улицам. В общем не было у нас гаджетов и воздушных пистолетов, развлечения придумывали сами... Вот и придумали еще развлечение (это был 1-2 класс школы, точно не старше), нашли пустую бутылку на 2 литра и решили будет прикольно если крышку до конца не дозакрутить и положить на дорогу. Машина наедет на бутылку и пробку под давлением вышибет, думали классно будет. На бутылку с первого раза никто не наезжал, поэтому мы ее периодически поправляли и клали на дорогу... Видимо, кому то бутылка хорошо ударила по дну авто. И вот этот дядя поставил свою машину и подкрался к нам сзади... Друг успел убежать и спрятаться, а я нет... Хорошо помню пендали, которые мне отвешивали. Но это не самое обидное, когда меня отпинал, за шкирку посадил на землю и сказал "так и сидеть!", а сам ушел... Встал я быстро и вот тут я почуял наказание... Когда он "посадил" меня на землю, там была здоровая собачья какашка..! И все штаны на месте попы у меня были в говне... На сами пендали мне было пофиг (да-да, мы росли в суровых 90-х...), а вот штаны было жалко... Так что тоже получал за свое шкодничество, и ничего, живой здоровый. Кстати, может потому и живой-здоровый, что в свое время вовремя по шапке получал...

Стопудняк!В свете всех последних событий,как то Шкурыгина,и иже с ними...

Ага. Вундеркинг бля или в шолу в 4 года отправили. Пишут что в 6-ом классе. А 6+6=12 ... иногда 13

Дык и наверху сначала выясняли что это за джиповод.
Вдруг он связан с властью.

Когда поняли что не связан дали отмашку и по телевизору показали.

А если бы был связан, то интернет пообсуждал бы и через год все забыли.

Vitalem

если бы ребенку были нанесены травмы - был бы другой разговор. точно так же, как если бы ребенок был с огнестрелом например. все эти "если бы" к делу не относится. обсуждаем конкретную ситуацию.

Извини,бро! Я честно нажала на + потому что полностью поддерживаю твою точку зрения.Какого хера выскочила шпала я не понимаю,чесслово!

Это сообщение отредактировал Diner - 14.03.2017 - 16:31

Мои методы слава богу мы не обсуждаем, да и мягкий я по отношению к детям, понимаю что энергии дохера а мозгов еще немного, так что примеров не будет

кто сказал, что имитировал стрельбу? я не видел, чтобы эта выдумка была объявлена установленным фактом.

меня всегда удивляют люди, придумывающие возможные последствия. есть такая пословица - " если бы у бабушки был хуй - она была бы дедушкой." пардон за мой французский.

Нет.
Посмотри видео. Ты не представляешь, о чем говоришь.
Он пацана за шкирку дернул вниз. потом неоднократно пальцем указывал "стой. вот так тут и стой!"
Далее держал его, не давая возможности встать.
Пересмотри видео ВНИМАТЕЛЬНО.

Нехуй машину водить таким нервным, которые шугаются в подобных ситуациях.

Теперь поворот истории зависит больше от толщины кошелька этого уёбка! Надеюсь денег не хватит для отмазки по статье покушение на убийство!

Поддержу, водила уебок редкостный. НЕАДЕКВАТ!
Старший пацаненок молодец, мелкого отпихнул, а то, неизвестно как вышло бы

Следственным отделом по городу Приозерск СУ СК России по Ленинградской области организована доследственная проверка по сообщению СМИ об инциденте, произошедшем с ребёнком. Как рассказали в СК, по первоначальным данным, инцидент с ребёнком в городе Приозерске произошёл 9 марта. Дети играли вблизи проезжей части, стреляя из игрушечного автомата по машинам. Один из водителей, рассерженный поведением детей, совершил наезд на одного из малолетних, после чего, выйдя из машины, применил к ребёнку насилие. Материалы о происшествии истребованы из органов полиции. В ходе проведения проверки следователем будут проведены необходимые мероприятия, направленные на установление всех обстоятельств и причин произошедшего.

где тут сказано про какие то пули или шарики?

Рамный Паф это тоже жип!
А по сути , мужик то не уехал а мог и сам вызвал ментов! А уже потом подключили СМИ и вот завертелось!

Это сообщение отредактировал AlexPiter - 14.03.2017 - 16:38

А я и говорю про конкретную ситуацию.
Почему про мелкого можно говорить "балбес, мозгов нет, мог и колесо прострелить!" (я утрирую), а про большого, про водилу, про владельца источника повышенной опасности, у некоторых уверенность, что мужик молодец, сделал все правильно?
Он изначально нихрена правильного не сделал, потому что пытался сделать что-то с использованием МАШИНЫ.
Я про восприятие ситуации, про оценку собственных действий самим водителем.
Ферштейн?

народ ебанутый что пиздец- по их логике - на вас наставили игрушечный пистолет(но вы не знаете что он из детского мира),а вы должны шутить и улыбаться ,или человек с расстояния должен разглядеть игрушка там или нет,
и хуй забить на свою жизнь.ебанные моралофаги и сыкливые крысы по жизни.
старый и глупый водила не догнал бы мелкого,может по этому решил стартануть
надеюсь водилу накажут за слишком агресивный поступок но без фанатизма,а малому навешают люлей вместе с родителями.

потерял сознание через три дня,а чего не через неделю?
а,наверное аргументов не хватило для сруба бабла.

Это сообщение отредактировал V1RuSpro - 14.03.2017 - 16:37

Простите, суровые мужчины, что смею вставить свои 50 копеек. Руководствуюсь тем, что я женщина, и любовь к детям, забота о них заложена во мне генетически. Я состоявшаяся мать - сыну 24 года, стреляющим по машинам замечен не был. А еще я водитель с 25-летним стажем. Да и количество прожитых годков, думаю, дает мне право, указать на начало истории.
Сорри за пафос, но беспредел начали мальчишки! Это не 2-х летние несмыслёныши. Эти отлично понимали, что делают. Они не стали палить (неважно чем) в прохожих на ближайшем тротуаре. Тут их могут разглядеть, запомнить да и просто за шкварник поймать. А вот стрельба по едущему авто - это гарантированная безнаказанная гадость! Не факт, что кто-то остановится, да и пока остановится можно убежать, и не разглядят/не запомнят их на ходу ...
Вот думаю, сама я ни за что наезжать на этих говнюков не стала бы. Но считаю, что не зря пацан все это испытал. Надеюсь, больше не повторит ...

homhom

я примерно такого ответа и ожидал. как "не так" знают все. как "так" - никто

Правильно, лучше пиздить деньги с Зенит-арены. Хрен посадят.
А тут мля херой такой Быстрыкин... Как заебали эти мрази двуличные