Бастрыкин поручил задержать водителя джипа, наехавшего на ребёнка в Ленобласти

Ахуенная у Вас логика. По ней все кто 25-35 лет назад бегали с палками (типа автомат и пистолет), должны сегодня хватать любой огнестрел и палить по окружающим

А то ! Конечно есть из чего стрелятся! Вон лысый на джипе для них у мальца пушку отжал? Отжал. А ты думаешь почему лысого сразу искать начали? Волыну вертать взад хотят! На резиновых пульках между прочим. Мегавешчь!

даже от камушка не всегда сколы появляются. пластиковым шариком в стекло например - повреждений не будет, а звук будет достаточно громким.

повторюсь, сейчас продаются достаточно мощные игрушечные пневматы, мы в детстве о таких даже не мечтали, хотя и у нас с 5 метров картон от коробки пробивался на вылет.

а представьте у этой великовозрастной мрази оружие(да хоть пневматику)!!! Э ребята этот тип реально социально опасен для окружающих. Уж если он ребёнка давить стал, то не дай бог вы ему место на парковке не уступите или на переходе а него криво взгляните. На кол пидараса!

Это сообщение отредактировал Enkidu - 14.03.2017 - 17:04

Детей бить нельзя. Вот и все.

Дабавочка- Минусы - Вот интересненько, минимум четверо считают что бить детей- можно? Странно мы живем... Они же маленькие и слабые, ничего?

Это сообщение отредактировал WWoodpeck - 14.03.2017 - 17:24

По ПДД водила однозначно виновен. За что и должен понести наказание. Про УК тут уже столько напридумывали, что ему на 3 жизни хватит. Лично я не представляю, что из этого можно предъявить и доказать в суде.

Можно предположить, что на колени поставил, чтобы малой не сбежал, пока полицию ждут.

Водитель неправ, в том, что наехал на пацана. Пацан - в том, что стрелял по машинам. Посмотрим, что решит делать с водителем наш "самый гуманный".

И я про то же - машиной давить лишнее, а на коленях не зря постоял.

Всех, кто за водилу - жестко заминусили, и я чую сейчас минусов нахватаю. Почему-то все считают, что два малолетних долбоеба на дороге - это нормально, стрелять по машинам тоже видимо нормально, папаша опездала решил бабла с водилы поиметь и неожиданно спустя энное количество дней у малолетнего долбоеба появились травмы. Водила перегнул с наказанием, но это не значит, что его теперь сжечь надо. А вот к родителям двух дебилов очень много вопросов должно возникнуть у тех же сотрудников опеки.

Не вижу повода для радости.
Хуево дело, если только министр может настоять на наказании урода, который давно уже должен был попиздовать по этапу.

где такое написано? можно цитату?

я помню только определение ДТП на этот счет:

«Дорожно-транспортное происшествие» – событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

в данном ролике ДТП нет по определению. Если дословно вчитываться и принять на веру сотряс, то сотряс - это ну никак не ранение. хотя сотряс у ребенка проявляется моментально.

Ииии? Что в сухом остатке? У пацана сотряс из за того, что водиле не понравился звук? То есть на машине повреждений НЕТ, а у пацана сотряс+охуеть какой испуг?
Не слишком ли высокая плата за то, что водила услышал громкий звук?

Сколько раз лично тебя выталкивала машина на проезжую часть?

Да бл чего не вгоняете что ли что люди пишут? Стрелял-нестрелял, пнвматика-непневматика...Просто - НЕЛЬЗЯ ДАВИТЬ ЛЮДЕЙ МАШИНОЙ.

Это сообщение отредактировал WWoodpeck - 14.03.2017 - 17:07

rostov61

никто не рассматривает никаких если. рассматривается умысел. и никаких "если".

Ну это их трудности, пусть катаются, а могли бы каждого кто наехаел и убёг потом привлекать за наезд на пешехода. Вот бы водиятлу весело было, без прав та ходить

Господа! Вы упускаете из виду факт, что автомобиль, тоже оружие. Иногда массового поражения. И пользоваться им, без соответствующих справок и документов, запрещено. А теперь представьте, что этот лысый долбоклюй потыкал бы в мальца стволом. Не убил, а просто потыкал, для отстрастки. Что бы вы сказали?

Так ведь и защитники водятла тоже допущений,особенно вчера, понадопускали- а вдруг пацанва из страйкбольного привода по машине стреляла,а вдруг из дедовского карабина и т. д. Сегодня уже про пеневматику вспомнили....мля,не пацаны,а киллеры нах:) Хотя 10 из 10, что стреляли они из китайской игрушки пластмассовыми шариками- в упор и по голосу телу больно нах,для ЛКП вообще пофиг.
А водятел видимо думал,что Бога за яйца держит. А тут видишь как обернулось . И очень хоцца,чтоб его по полной программе насадили на кол занозистый- и за эту выходку,и та же налоговая чтоб проверила с пристрастием...проще говоря- устроили ему образцово показательную порку- чтоб другим,уху евшим наука была

Это сообщение отредактировал Жигулист - 14.03.2017 - 17:12

Игры на дороге это ненормально. Да. А ты не играл на дороге?
Если можно понять что у сопляков ещё мозг не вырос и их нужно пиздить ремнем.
То понять действия этого пидора никак нельзя. ты блядь понимаешь что он сбил ребёнка машиной? Не важно с какой силой, он сбил ребёнка машиной. НАМЕРЕНО.
Если ты этого не понимаешь. Иди на юг.

Так менты и на ребенке не нашли никаких повреждений, когда приехали?

Да и сам "наезд на пешехода" остался в уголке кадра. Был факт касания бампером? Может это угол камеры такой,а пацана потоком воздуха чуть подтолкнуло и он сам упал? Может он просто "имитировал наезд" врум врум врум?

Все страдания ребенка всплыли через 3 дня, когда начали нулевую и пустую тему притягивать за яйца. У нас же больше нет новостей, а это прям дело государственной важности. Щас водитель джипа тоже "внимательно" остмотрит свой авто и "найдет" повреждения, ничего сложного.

Странный народ на ЯПе. Вчера комментили мол пиздюк малолетний, по шей надавать... и все зеленили. А сегодня посадить водилу.

ЯП на месте отца сломал бы водятлу шею!

Провести воспитательную беседу, позвонить родителям, вызвать полицию, забить на ситуацию, да куча способов где люди договариваются

Контакт был, был. водятел обязан был остановиться и предложить помощь, ибо он не может установить степень ранения. А коль уехал, то всё уже попал. Пацан обратился в клинику, ранение есть, пусть водятел доказывает, что сотряс не от наезда случился.

Это сообщение отредактировал gluk35 - 14.03.2017 - 17:12

То есть неосторожность у нас не рассматривается?

Диванные войска уже пошли в атаку!

Законъ и Порядокъ
Сам бастрыков отреагировал, охуеть!
А сколько еще громких случаев было (представители ылитки, сбивающие людей и т д) и где этот светоч справедливости с языком засунутым в жопу сидел?
Тому долбоебу, что по вокзалу на новый год гонял дали 15 суток - это норма что ли?
Популист ебучий

Так то сначала бастрыкина надо задерживать.