Бастрыкин поручил задержать водителя джипа, наехавшего на ребёнка в Ленобласти

Ссылку дай, пожалуйста!

А это уже издержки нашего "Праведного" общества. Раньше как было. Обозвали тебя матом, дал в морду. Конфликт исчерпан. А теперь? Дал в морду (или по жопе ) - менты, суд, материальное возмещение. Докатились!

нет, преднамеренно - это если у него был умысел сбить. здесь явно такого умысла не было - ему ничего не мешало осуществить задуманное, больше того - ему пришлось предпринять определенные действия, чтобы этого не произошло.

Остановить машину в разрешённом правилами месте - догнать - тихо напинать ботинком, а лучше сапогом под зад - уехать.
Так нормально?
Если нет - то как правильно задержать малолетнего пацана, что-бы во время дозвона ментам-родителям, не съебнул? Может в машину усадить? Я серьёзно.

А в США детей бы пристрелили за такое, особенно, если детки были бы темненькими.

А вообще - слишком много "если".
Слишком сложная грань между можно и нельзя.

А если бы "детки" из боевого стреляли? Можно давить?
А если бы они у бабки последние деньги отобрали и у бегали? Давить?
А если бы они лазерами пилотов слепили? Что тогда?

Ездил в ГЗ, едем, впереди машина ДПС. На обочине стоят мелкие от 10 до 12 лет. Боковым зрением вижу, что то кинули под машину ДПС, грохот вспышка. Водитель ДПС круто в сторону с дороги. В итоге две черепно-мозговые, машина разбита. Мелюзгу мы поймали и толку? Им ничего. А гайцы ушли с дороги. Это потом разобрались. что связка петард. Неплохие игрища. Наказывать нужно родителей, что за детьми не смотрят. А то опять накажут не причину , а следствие.

Ты что сказать-то хотел?
В убийстве важен УМЫСЕЛ!?
То есть ты где-то откопал УБИЙСТВО по НЕОСТОРОЖНОСТИ?!

Я еще раз повторю: УБИЙСТВО по НЕОСТОРОЖНОСТИ?

Я тебе тайну открою: УБИЙСТВО- это ВСЕГДА умышленное причинение смерти.
Вот, почитай:
УК РФ, Статья 105. Убийство

1. Убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку,...

Или ты о том, что в ПОПЫТКЕ важен УМЫСЕЛ?
То есть бывает попытка по неосторожности,да?

Пусть ищет внимательнее- с учётом так называемого общественного резонанса,эти повреждения спишут на наезд:) . А вот то,что у пацана полицейские травм не обнаружили,так за это они ещё звездюлей отхватят. Ибо заключение о том,есть травма,или нет дают только медики. А их вызывали? Кроме того тот же сотряс вполне может и не сразу проявиться,да хрен ли сотряс ....лично видел одного мужичка,который после наезда автобуса пытался уйти. На сломанных ногах.....блин,как же хорошо иметь старый жигуль! На отлетевший камешек в лобовуху, грязью окатили так,что через крышу,а то и песка накидали во дворе,просто можно позволить не обращать внимания. А вот,судя по роликами ,периодически появляющимся, владельцы " хороших машин" ® такой роскоши л шены. Жалко их...

Это сообщение отредактировал Жигулист - 14.03.2017 - 17:33

Все кто хоть как-то оправдывают мужика, в это и прошлой теме, конченные мудаки.

Это сообщение отредактировал MusT1 - 14.03.2017 - 17:32

если только тебе по голове прокатятся

Я если честно не понимаю в чём кипишь то такой. Малолетние пиздюки играли на проезжей части, шугая водителей игрушечным автоматом, воздушкой. Кстати когда ваш малолетний пиздюк будет шугать лётчиков свеча игрушечным лазером, не забудьте его по головке погладить. Какое сотрясение мозга? Что за сопливая драматизация? Пацану всыпать ремня, что бы не шлялся по проезжей части. Водиле вкатить штраф, что бы не изображал из себя американского копа. Родителям всыпать штраф в размере 300 000 рублей, за то что позволяют ребёнку играть со смертью, а так же вмочить по 3 года исправительных работ, вот на той самой дороге, за ложные показания и ложную заяву с целью обогащения при помощи ребёнка.

я собственно и говорил, что попытки по неосторожности не бывает. убийство проще писать, чем причинение смерти, на бытовом уровне и так понятно.

Закрыть мразь и права пожизненно отобрать,утвердился ублюдок за счет ребенка.

Были ли травмы зафиксированы после ДТП - Нет.
Вот тут ДА. И после всего этого ребенку была нанесена психологическая травма. Что кстати является тоже ничего так.
При ДТП с автобусом пострадавшие идут в транспортную компанию в течении недели. Так как первоначально многие в шоке.

Ну и пацан хотел скрыть, а когда у него увидели синяк поперли в больничку.
Пацан упал. Это уже надо было вызать скорую и только тогда можно определять были ли повреждения или нет. Полиция на это не компетентна.

Но куда же до вас диванных философов.

https://vk.com/id373523332

Что же вы продолжение про патриархальные времена не вспоминаете, ну там, когда вечером у подъезда поджидает старший брат с парой дружков и кастетом-ножичком на кармане? И к ментам обращаться западло-пацаны не поймут'с.
p.s. По теме треда: дядя- как раз показательный эталон советского мещанина, для которого царапина на его ласточке важнее жизни чужого ребенка, да вот дубина про новомодные камеры забыл/не знал.

Это сообщение отредактировал КоркинНеТорт - 14.03.2017 - 17:37

Может, лучше тебе поумерить свой пыл ответить каждому собеседнику? Особенно тогда, когда ты уже не в состоянии нормально оценить, чьи слова цитируют-твои или нет?

ЗЫ: ты че докопался до меня? Поклонник?

да вы я смотрю как минимум по образованию доктор, со специальности телепата, который по видео в интернете ставит диагнозы.

у меня отец инвалид первой группы, зимой подскользнулся на ровном месте и упал на снег.
сотрясение диагностировали только на второй день, когда отек пошел.
и то только когда КТ сделали.

а оно вон как оказывается можно по видео в интернете все определить.

Это сообщение отредактировал maslokrad - 14.03.2017 - 17:37

Если бы они не разбежались, а стояли на месте, задавил бы обоих. Или он с мастерски рассчитал куда и с какой скоростью дети побегут? И ещё, если бы парень споткнулся и упал, мужика судили за убийство.

Ты хоть сам своим восполенным мозгом понимаешь, что пишешь? Ебануться
54 летний уебок на 2 тонной машине догонял по газону 10 летнего пацана И ВОЗМОЖНО НЕМНОГО ПОДТОЛКНУЛ МАЛОГО МАШИНОЙ
Я просто хуею, от таких высеров в этой теме, дай Бог тебе никогда это не ощутить блядь на себе

Некоторых надо даже пиздить! Наших прадедов и дедов наказывали розгами и не чего, нормальными людьми росли! А современная мОложодёж и пОдростки не битая может котеек на части рвать и не дай бог им замечание сделаешь, слава богу что таких меньшинство, но это пока. Вижу увеличение год от года не в лучшую сторону!
Сейчас понабегут любители Онижедетей

Это сообщение отредактировал AlexPiter - 14.03.2017 - 17:39

на страницу не заходили уже более 3-х лет) что за некропостинг)

А для чего он выехал на тротуар и ломанулся на них? Какое было намерение? Если бы они замерли на месте, а не разбежались?

Да хуй его знает. Я в детстве из игрушечного пневмо ружья без заряда из окна 6 этажа типа по машинам стрелял. Ружьё издавало при спуске громкий звук, так вот из одной машины выбежал дед и как под обстрелом засел за своей машиной, ну я думаю "ну его нафик" и престал стрелять, через минут 30 припёрся дед и стал утверждать, что я прострелил ему машину. Игрушкой, без пластмассовых пулек, воздухом, с 6 этажа. Думаю нормально если ничем не стреляли, если все таки чем-то стреляли, то да это не хорошо, ай-яй-яй. Снежками тоже плохо кидаться в незнакомых.

Это сообщение отредактировал KaiRus - 14.03.2017 - 17:45

Охренеть, люди пишущие, что водила поступил правильно, вы все с ума посходили?!

Это сообщение отредактировал ДжекСемеркин - 14.03.2017 - 17:41