Медведев заявил о законодательном увековечивании санкций против России

Где ты такую траву берешь? С методичками выдают? Или ты базово упорот?
О́льга Ю́рьевна Голодец — российский государственный деятель, Заместитель председателя Правительства Российской Федерации с 21 мая 2012 года. Причем тут ВОЗРАСТ, если ВИЦЕ-ПРЕМЬЕР говорит о 4 миллионах беспризорных в "встающей с колен России"?
Про "бедность в США" хрен с ним пусть без пруфов там 50 млн - бедных, при их населении в ТРИСТА миллионов - это 20%.
Теперь берем Россию:
СТАТИСТИЧЕСКАЯ БЕДНОСТЬ И НИЩЕТА

Статистика причисляет к бедным только тех, кто имеет уровень доходов ниже прожиточного минимума. А это по данным Росстата 20,3 млн человек. При этом пенсионеры практически не попадают в категорию, поскольку согласно постановлению правительства тем пенсионерам, у которых пенсия ниже прожиточного минимума, выплачиваются доплаты, чтобы довести их пенсии до прожиточного минимума, но в структуре бедных на долю пенсионеров приходится 16,7%. Пенсионеров, которые получают доплаты — 5,3 млн. человек из 43,8 млн. Учитывая, что средний размер пенсии составляет 11,9 тыс. рублей, то все эти 43,8 млн смело можно причислять к бедным — их доходы превышают прожиточный минимум менее чем на 2,5 тысячи рублей. Хотя законодатели убеждены, что эта разница существенна, и она отделяет человека бедного от человека со средним достатком, и что ее вполне достаточно для жизни одного бюджетного студента, ведь почти столько (немного меньше, это уровень аспирантской стипендии) составляют стипендии в ВУЗах.

Это единственная категория бедности в Росстате — люди, которым не хватает или едва хватает средств на покупку продуктов питания, у которых уже как правило нет возможности закупать товары первой необходимости. Не получается назвать это явление бедностью, только нищетой. И прожиточный минимум в этой связи — это издевательство российских законодателей, полагающих, что на эту сумму можно прокормить себя, оплатить коммунальные услуги, покрыть затраты на общественный транспорт, оплатить аренду жилья для тех, кто его не имеет. Итак, минимальное число нищих в России — это 64 млн человек! Если бы прожиточный минимум оставался на таком же уровне от средней заработной платы, как в 1999 году — 59,6%, а не на текущем уровне в 28,5%, то черта бедности Росстатом определялась бы на уровне дохода в 20,3 тысячи рублей. А это уже не 20,3 млн человек, а 70,8 млн человек! То есть по методике 1999 года в России нищих 70,8 млн человек — 48,5% населения, то есть почти половина!

А теперь подсчитаем, сколько в стране бедных и нищих в совокупности. Для этого сначала определимся с тем, кто такой бедный. Это население, средств у которого хватает только на удовлетворение первичных потребностей — еда, услуги, аренда жилья. При этом бедный уже не может позволить себе обучение, а если и учится в кредит, то с учетом условий (10% годовых и выплата сразу после окончания ВУЗа), обрекает себя на бедность, едва выплачивая кредит за обучение, которое собственно говоря и на рынке не столь конкурентоспособно, поскольку такой серой массы юных бакалавров без точной специализации и опыта работы множество. Бедный ни в коей мере не может позволить себе покупку транспортного средства, а тем более собственного жилья. Последняя категория рискует в большей степени попасть в категорию нищих. При минимальном расчете бедные — это население, у которого доход ниже средней зарплаты по стране. Это формирует у людей ощущение бедности на фоне ожиданий выхода на уровень средней оплаты труда. Совокупно согласно данным Росстата среднедушевые доходы ниже средней оплаты труда имеют 68,7% населения России. А это уже свыше 100 млн человек!

вклинюсь - а когда это причины беспризорности, да и просто статистика любого неудобного перестала быть прерогативой власти ?
лет несколько назад, Волгоградская область вышла на первое место по спиду и сифилису.
это - не замалчивание проблемы , а попытка решения.
что в итоге - нахуй главчрачей с херовыми показателями.
это и есть пукиномика - люди не специялисты, у нас все хорошо.

Да не переживай ты дима как тока вы уйдёти и санкцыи сымут , а для вас да они будут вечны как и агонь в аду

а до этого 14 лет жировали на дорогой нефти

И правильно сделал. У них проблем у самих до жопы. Хоть кто-то их стал разгребать. Ему не до России. Он, конечно, хотел бы помирится с нами, но пока он будет использовать Россию как отдушину для "уступок" внутри. Это та удочка, на которую попадаются все. Но думаю ему сил хватит с ней справится. Как он сразу за иммигрантов взялся! А к концу срока может и до нас очередь дойдет. Но это вряд-ли. Он нам, в принципе, вообще не сдался, потому что с Америкой у нас торговых отношений практически нет.

кстати про бабло в экономику, спроси у наших великих экономистов, они все из гайдаровской школы.
Давно бы нужно было всю эту либеральную шушеру отправить на СНХ.
И поставить людей реально желающих развивать экономику страны, за счет наращивания потенциала,а не за счет и инвестиций иностранных друзей. Кстати инвестиционный климат - это отдельная фишка Гайдара была.
Но мне все равно непонятно, одни и те же говорят, что стабфонд заканчивается - всем пиздец, а затем мы вливаем в чужую экономику - какие предатели.

Ты определяешь ПОЛИТИКУ РФ?
А вот Жириновский, Кисилев и прочие ТрампНашисты "слегка определяют", так что все вопросы к ним.

Но у нее был один косяк.. Отсутствие рыночной экономики. А на ручном управлении не справились.. Очень жаль на самом деле. Страна была просто в разы мощнее. Просто сравните авиарейсы тогда и сейчас, посмотрите на электроэнергию - мы до сих пор пользуемся теми, старыми станциями и у нас электроэнергии - избыток.

нет не снимут.
Ибо нужно выполнить условия, например отдать Крым, послать Донбасс, а теперь еще добавилось по Сирии - Асада сдать. Никто это делать не будет, так что санкции надолго.

Какое бабло в Экономику?)) Еще один, сука, долбаеб)) Каким образом мы им даем бабло в экономику?)) Можешь пояснить?)

Мы с ними вообще почти, экономически, не контактируем!

На, сука, образовывайся!) Спецом нашел:

http://www.yaplakal.com/forum7/st/275/topi...=#entry56601202

Я это написал, что бы долбаебов всяких тыкать туда мордочкой.

Это сообщение отредактировал Amok555 - 1.03.2017 - 00:50

Действительно не Путин, а кто тогда управляет нашим государством, РПЦ, олигархи, воры в законе и без закона, кто?
Кто захватывает соборы, с чьей подачи?


И куча других вопросов

Один и тот же вопрос от двадцати человек. Ребят, читайте всю тему.

мы и сейчас на ручном управлении- без приказа императора ничего не делается

Косяк СССР был в том, что страна начала очень сильно зависеть от нефти

Да ладно?) А что, мировые цены на товары он тоже устанавливает?) И решает кому что на экспорт отправлять, а кому внутри страны?) Приятно жить в стране, где президент - владыка мира!)

Его, наверное, даже Трамп и тот боится?)

Это сообщение отредактировал Amok555 - 1.03.2017 - 00:33

Это ты у Силуанова про ОФЗ спроси, что означает достать деньги из под подушки и отдать госудраству. Если, конечно поймешь, о чем я.

По этим граблям мы уже проходили..

давай не будем говно с мясом мешать - организовать производство и таскать мешки - несколько разные категории, так что будем справедливы.
весь головняк берет на себя организатор.
но тут другой диссонанс, в который никто не хочет впудрить мозг - головняк у организатора кто создает?
ты ж к ближайшему бежишь и встаешь в позу - это угнетение блять!
а то что это угнетение расположено в масквабаде и прописано в законах тобою избранных депутатов - нихуя не доходит.
но добраться до царя и прочая - можно.
попросить коляску инвалидную.
это все на что способен гарант конституции.
и ты и я об этом знаем

кисилев Жириновский ничего не определяют, они заполняют информационный фон тем, что нравится народу, так же как и либеральная пресса заполняет информационный фон тем, что нравиться потребителям данной прессы.
Вот и весь сказ.
Нравилось перемешивать клинтон и восхвалять трампа - делали, сейчас другая тема, будут говорить другое.
Все как у вас
- сегодня модно кричать, что мы вкладываемся в чужую экономику,
- вчера было модно кричать, что стаб. фон закончится в 17 г. и всем нам пиздец.
Так что, ты всего лишь увидел своего соратника по цеху, не более того.
Но мне просто интересно, что так муссировать эту тему, к чему бы это?
Типа кирпичик в недовольство россиян, да я тебя умоляю - это смешно даже.
Так же как реплики про 17 год, рэволюцию и прочая, прочая ерунда.
Но вот, что интересно, от ваших деятелей, я что-то не слышал никакой программы развития страны, только противодействие власти и все.
А альтернативу либеральные экономисты так и не предоставили.
Так что вывод тут прост, борцам развитие страны по-боку, главное попытаться поднять волну протестов, на волне которой планируют совершить переворот, потом что и так понятно, что реально на выборах победить оппозиции не получится, даже не потому что 146 нарисуют, а потому что мало кто понимает, что хотят делать эти деятели со страной. Размытые фразы интересны только в узких тусовках тех, кто на марши немцова ходит, кстати таких все меньше и меньше.

Это сообщение отредактировал zoleg - 1.03.2017 - 00:38

Это не косяк. Если эти доходы идут в фонды, то это для страны - благо. СА вполне себе пример. Очень много стран у которых доля нефтяных доходов, во времена дорогой нефти, была велика.

Другое дело полагаться только на стоимость одного товара и учитывать что его цена не изменится - это глупость. Нужна диверсификация. Но откуда такие знания в стране, где экономика на ручном управлении?

Не мы, а вы он хотел сказать. Он то нихуя в магазин за говняной жратвой не ходит.

В общем, я все понял.
До развала СССР жили в изоляции. Потом была передышка на 20 лет. И сейчас опять лет на 70 запирают.
В общем, не жили богато - нехуй и начинать!

ты хочешь сказать, что времена бени-алкана это была передышка?
Да ты просто гений .

Поверь, у об ОФЗ я знаю больше тебя)) Те, кто не знает о других способах вложения денег, кроме как банковский вклад - потом будут локти кусать, что облиг не покупали) Потому что все что им останется, это довольствоваться 4% на вкладах в банках. Но это их проблемы) Я о них заботится не собираюсь. Зато под подушкой никто не наебет) Кроме инфляции, ага)

Кстати под подушкой не так много денег - уже почти все и так в банках. 24 трлн. только у физиков на счетах. Шутка-ли!

Но про "спонсирование" экономики США я так и не понял, что это был за высер?)

ни куда я не бегаю , работаю на работе, от которой зависит сотни жизней ежеминутно . Царь , царь , царь , еще мысли есть ?

Это сообщение отредактировал maxels - 1.03.2017 - 00:44