Запуск Falcon 9 FT с грузовым кораблем Dragon к МКС

После этой фразы не забудьте поссать на левый пневматик, и отряхнуть крайнюю плоть после этого. Суеверный вы наш.

heyter981
Ты с ног на голову не переворачивай.
Не надо орать сделал, надо говорить руководил работами
persey4ik
Уж не талантливей Янгеля. Однако никто не говорит, что Янгель сделал ракету Р36М. Он был руководителем группы, однако в отличии от маска непосредственно разработал несколько ключевых узлов.

А маск то все своим умом, все своим умом. Раздутая красивая картинка, все что он сделал это большая батарейка на колесах, и древняя ракета с маневровыми движками. Так же как и рогозина его посадили товарищи с деньгами, чтобы он своим пиздежом заработал им еще больше денег. У нас американская модель правления, те идет непрерывное пиление бабла, в америке все тоже самое только в больших масштабах. Всем нужны зеленые бумажки... Космос на хуй никому не нужен, тем более маску

Прямиком из жерла марсианского вулкана с сторону земли.

Минуточку. За грунт с Марса вы сказали.
А что этого у Циолковского не достаточно? Я же говорю, простейшие расчеты. И даже простейшие рассуждения.

А как надо чтобы сделал с 0 все продумать самому одному потом одному собрать ракету и еще найти на все это денег.
В отличии от рогозина маск понимает в космонавтике и в отличие от других остальных он показал результат , а кто там что до него придумывал неважно о тех никто не узнает и не вспомнит.
По вашей логике и цукерберг нифига ничего не сделал все было придумано до него.
Руководитель и не должен все знать лучше чем его работники , от него нужен результат
Маск показывает результат он молодец , рогозин на батутах прыгает.

Такие результаты именуются пирровой победой

На самом деле никто из инженеров не считает Маска талантливым инженером. И вообще инженером. Он охренительно талантливый менеджер. Это да. Руководя несколькими мультимиллиардными проектами и не производя ни цента прибыли он умудряется дурить мозги всем, от конгресса США до интернациональных банкиров. Наши так точно не смогут.

Ты континентом ошибся, дружище. У нас не американская, а африканская модель правления, когда дорвавшийся до власти упырь узурпирует власть и назначает себя местным божком. А в истории американской демократии президент всего один раз занимал посл в третий раз - Рузвельт во время Второй Мировой, и то он до конца поста не дожил. Найди 10 отличий с нами. Американская модель обеспечивать им финансовое, экономическое, политическое, технологическое и военное лидерство в мире. Российская модель обеспечивает....да хуй знает что она обеспечивает, неограниченное обогащение кучки оккупантов власти. Так что не надо тут ля-ля про модели, тут не дураки в теме сидят, со своими штампами ищи аудиторию попроще.

То есть фактически Марс наплевал в сторону земли астероидов, походу у них там с демократией проблемы

Тогда я не понял причем была фраза "БОльшая часть метеоритов оттуда". Собственно грунт с марса планируют доставить только в 2021 году.
Простейшие расчеты в том, что для взлета с планеты нужна ракета - называть это можно как хотите хоть модулем, хоть прям ракетой - проект Маска отрабатывает алгоритмы и логику которые позволят осуществить подобную миссию (и "многоразовость" тут решительно не причем, как минимум на первых этапах).

heyter981
Пля, так большинство маскодрочеров и верещат, что он
1 сам
2 с нуля
3 на свои кровные
4 продав свой пейпал....
5 на коленках в гараже

Я что то пропустил?
Просто и ты тоже говоришь в таком же ключе ( это от американского маркетинга прилипло)
"Маск сделал, маск придумал"

В принципе как и с яблоком: джобс создал...

Ну в таком сравнении конечно Маск вне конкуренции, эти фамилии рядом даже ставить не красиво Один крайне хороший маркетолог и управленец, а второй мастер попилить бюджеты с отрицательным выхлопом

SuperCop В этом году у нас пилить совсем нечего. Работают на энтузиазме))

Наши Маска как ребенка обходят. Сладкая парочка друзей Сечин и Миллер даже бабло нефть и газ не могут качать из земли без поддержки бюджета.

Слушай. Почему нет таких претензий к Китаю? Индии? К Роскосмосу? к ЕСА? Технологии у всех одинаковые. Почти. Задай себе этот вопрос. ))

_____________

с птичкой))

Так это не важно кто как его называет . Он сказал сделаю и сделал . Для всех хороший не будешь никогда , важен лишь результат.
И его продукция пользуется спросом и тесла и фалкон. Пока вы его тут критикуете Наши бизнесмены вкладывают в его авантюру с поездом. Он либо разорится либо будет компания уровня Яблоко.

RUSTER21
Вот только кюрий 244 почему то Российский будут использовать

Это был ответ на вопрос "где грунт?". Его смысл: "если надо марсианский грунт, так он здесь есть". А неужели это не понятно?

Про возвращаемый модуль это был ответ на вопрос "Есть ли у нас такие технологии?". Спорить о терминах я тоже не намерен. Его смысл "да есть и даже лучше". Неужели это тоже не понятно?

Может я слишком сложно формулирую мысли? Надо над этим поработать...

Это сообщение отредактировал Молчун2 - 20.02.2017 - 15:00

наебенился

Больше всего забавляет, что под критерий "сам создал" тот же Королев нихера на подходит. Что бы у него было без Глушко, Бармина, да Чертока?
Даже без одного Глушко получился провалище за дикие бабки.
А ничего, называют гением и столпом космонавтики

Если Мавроди можно назвать талантливым менеджером, то тогда, да, Маск -талантливый менеджер. И никому он там ничего не дурит, кроме обывателей, на мнение которых всем "уважаемым людям" наплевать.
Идёт обычный процесс приватизации под крики о неэффективности государственной системы по сравнению с "эффективными" менеджерами. Бабло из "убыточной" НАСА перетекает в карман Маска, а оттуда всем попильщикам.
Приватизируются доходы и нацианолизируются расходы. Всё как у нас. Только это мы у них учились, поэтому у нас пиарщики так и не смогли из Чубайса второго Джобса сделать, а юсовцы из Маска смогли.

Тот случай,когда БНОПНЯ запостил годную новость! Так держать!

Сам один с нуля своим пешком никто никогда не делал и не слелает. Хотя может и делал колесо там или еще чего в таком роде , но современные технологии один на коленке не сделаешь , а все это еще и продать надо , знаний на все не хватит.
Я все это рассматриваю только с точки зрения результата . И тут я не вижу повод хейтить маска и кричать не взлетит.

А разве бабло не тратится на косм. отрасль? Странные люди. Или чтоб как в Индии было? Тогда не воруют. дааа

бнопня
Да шоп тебя) где претензии то видела?
Меня веселит маскодрочерство, а вот работа его и его команды вовсе нет.
К китаю с индией тоже. Что то купили, что то допилили, не спиздили же)

А у нас, если я правильно тебя понял, все полимеры просраны?

Не расскажите что за технологии у нас есть и главное зачем мы их второй раз разрабатываем для лунной программы?