Запуск Falcon 9 FT с грузовым кораблем Dragon к МКС

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (18) « Первая ... 13 14 [15] 16 17 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
RUSTER21
20.02.2017 - 16:41
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.11.16
Сообщений: 2727
Цитата
Так то с марса улететь куда проще чем с земли.
Это в плане скорости
3,5 км/с против 7,9

Ну так и заправлять "ракету" негде будет, поэтому посадочный модуль для взлета с поверхности марса будет меньше земных ракет и Маск знает как эта ракета-модуль будет садиться, чтобы потом спокойно взлететь по "классической" технологии :)
Цитата
Ракеты нет, а космодром строят))

Россия, 39 235 000 000 за которые потом не спросить (потому как использоваться не будет - нечем) на дороге не валяются old.gif
 
[^]
RUSTER21
20.02.2017 - 16:46
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.11.16
Сообщений: 2727
Цитата
По ссылке вся статейка:http://izvestia.ru/news/590165

А по ссылке повторение идей уже реализованных Маском с возвратом первой ступени и экономическим обоснованием этого (причем многие говорили что это бесполезно и никому не нужно) если это не констатация отставания огромной государственной компании от "частника" хз что это..
 
[^]
бнопня
20.02.2017 - 16:50
0
Статус: Offline


агент рептилоидов

Регистрация: 13.04.13
Сообщений: 12610
deg.gif символично(

Это сообщение отредактировал бнопня - 20.02.2017 - 17:10

Запуск Falcon 9 FT с грузовым кораблем Dragon к МКС
 
[^]
наебенился
20.02.2017 - 17:16
0
Статус: Offline


Могликанец100%

Регистрация: 29.03.12
Сообщений: 22219
бнопня
я так понял там солянку сделают, но заточеную под эти столы
 
[^]
наебенился
20.02.2017 - 17:18
0
Статус: Offline


Могликанец100%

Регистрация: 29.03.12
Сообщений: 22219
RUSTER21
Цитата
Ну так и заправлять "ракету" негде будет, поэтому посадочный модуль для взлета с поверхности марса будет меньше земных ракет и Маск знает как эта ракета-модуль будет садиться, чтобы потом спокойно взлететь по "классической" технологии :)

полюбас оне туда до экспидиции понахерачат всякого с вагон и маленькую телехку))
 
[^]
бнопня
20.02.2017 - 17:20
1
Статус: Offline


агент рептилоидов

Регистрация: 13.04.13
Сообщений: 12610
Вот тут Рогозин говорит о 2021-2023 годах
Ангара с Восточного
с 25-00
 
[^]
бнопня
20.02.2017 - 17:32
0
Статус: Offline


агент рептилоидов

Регистрация: 13.04.13
Сообщений: 12610
фотка с запуска
Площадка как песочница


Запуск Falcon 9 FT с грузовым кораблем Dragon к МКС
 
[^]
trader110
20.02.2017 - 17:41
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.10.12
Сообщений: 1383
Цитата (eX1stenZ @ 20.02.2017 - 15:32)
Цитата (trader110 @ 20.02.2017 - 20:22)
Цитата (eX1stenZ @ 20.02.2017 - 14:10)
Цитата (persey4ik @ 20.02.2017 - 19:54)
Цитата
Это глупо, как кричать при запуске ангары- Рогозин сделал)))


Маск - талантливый инженер, прекрасно разбирающийся в том, что он делает. А Рогозин - посредственный журналист, ничего не понимающий в том, чем руководит.

поддерживаю полностью
Рогозин похоже что вообще какой то родственник и его туда просто посадили

А маск то все своим умом, все своим умом. Раздутая красивая картинка, все что он сделал это большая батарейка на колесах, и древняя ракета с маневровыми движками. Так же как и рогозина его посадили товарищи с деньгами, чтобы он своим пиздежом заработал им еще больше денег. У нас американская модель правления, те идет непрерывное пиление бабла, в америке все тоже самое только в больших масштабах. Всем нужны зеленые бумажки... Космос на хуй никому не нужен, тем более маску

когда Маск отправит экспедицию на МАРС ты будешь писать примерно тоже самое

Да я готов с тобой зарубиться, что в ближайшие 20 лет он не отправит экспедицию на Марс. Нет правильнее сформулирую, не отправит экспедицию на Марс которая сумеет вернуться. cool.gif
 
[^]
heyter981
20.02.2017 - 17:49
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.01.17
Сообщений: 6448
А никто и не планирует полет на марс с возвращением ,метана только в одну сторону хватит. И ведь желающих полно)
 
[^]
trader110
20.02.2017 - 17:49
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.10.12
Сообщений: 1383
Цитата (SuperCop @ 20.02.2017 - 14:44)
Цитата (trader110 @ 20.02.2017 - 14:22)
Цитата (eX1stenZ @ 20.02.2017 - 14:10)
Цитата (persey4ik @ 20.02.2017 - 19:54)
Цитата
Это глупо, как кричать при запуске ангары- Рогозин сделал)))


Маск - талантливый инженер, прекрасно разбирающийся в том, что он делает. А Рогозин - посредственный журналист, ничего не понимающий в том, чем руководит.

поддерживаю полностью
Рогозин похоже что вообще какой то родственник и его туда просто посадили

А маск то все своим умом, все своим умом. Раздутая красивая картинка, все что он сделал это большая батарейка на колесах, и древняя ракета с маневровыми движками. Так же как и рогозина его посадили товарищи с деньгами, чтобы он своим пиздежом заработал им еще больше денег. У нас американская модель правления, те идет непрерывное пиление бабла, в америке все тоже самое только в больших масштабах. Всем нужны зеленые бумажки... Космос на хуй никому не нужен, тем более маску

Ты континентом ошибся, дружище. У нас не американская, а африканская модель правления, когда дорвавшийся до власти упырь узурпирует власть и назначает себя местным божком. А в истории американской демократии президент всего один раз занимал посл в третий раз - Рузвельт во время Второй Мировой, и то он до конца поста не дожил. Найди 10 отличий с нами. Американская модель обеспечивать им финансовое, экономическое, политическое, технологическое и военное лидерство в мире. Российская модель обеспечивает....да хуй знает что она обеспечивает, неограниченное обогащение кучки оккупантов власти. Так что не надо тут ля-ля про модели, тут не дураки в теме сидят, со своими штампами ищи аудиторию попроще.

Да ладно, те в сшп рай земной, лоббистов нет, коррупция на нуле.. Ню ню, это вы какими то штампами внеземными мыслите, а ну да в америке и стальные небоскребы с людьми уронили алюминиевые самолеты, они же избранные, у них возможно. rulez.gif
 
[^]
trader110
20.02.2017 - 17:54
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.10.12
Сообщений: 1383
Цитата (heyter981 @ 20.02.2017 - 17:49)
А никто и не планирует полет на марс с возвращением ,метана только в одну сторону хватит. И ведь желающих полно)

Ааа, ясно, а че желающие надеются там фермерские хозяйства развести? Каким долбоебом надо быть чтобы в эту хуету верить, я даже не могу представить эту степень... cool.gif
 
[^]
Молчун2
20.02.2017 - 17:59
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 27.01.17
Сообщений: 306
Цитата (heyter981 @ 20.02.2017 - 16:11)
Цитата (Молчун2 @ 20.02.2017 - 15:57)
Цитата (heyter981 @ 20.02.2017 - 15:36)
Цитата (Молчун2 @ 20.02.2017 - 15:22)


Собственно основным тут является противопоставление: "типа они вон что отрабатывают, а мы-то в жопе" (я несколько утрирую) и ответа "да на хера это отрабатывать, наш Циолковский сто лет назад уже доказал, что это неправильно, а как правильно мы уже отработали". 

Все же как-то проще видимо надо...   smile.gif

А вы не допускаете мысль что вы ошибаетесь?
Технологии имеют свойство устаревать.
Вот представьте себе ситуацию что технология возвращаемых ступеней отработана , что затраты на повторный запуск ниже чем создать новую ступень. Не говоря уже о том что в процессе будут получены новые знания , технологии , а это уже патенты соответственно деньги. Технологии они должны создаваться , пользоваться только тем что придумал циалковский 100лет назад не очень перспективно.

Хороший вопрос. Я допускаю разные мысли. В том числе и такие.

Но вот не приходит ли вам мысль, что закон Ома устарел. Его же 200 лет назад открыли. Несолидно им до сих пор пользоваться. Так и тут.

Одна из проблем с ракетами в том, что для торможения нужно ровно столько же энергии как и для разгона. Нет абсолютно никакого смысла сажать на Марс тяжелую ракету, которую надо сначала тормозить, сажать, потом взлетать, разгонять и гнать к Земле. Надеюсь, что команда Маска это тоже понимает. А нет, так и хрен с ним. rulez.gif

С каких это пор закон ома стал технологией? Ты не путаешь понятие технологии и законы физики математики?...
Ты сейчас советуешь маску на парашутах дисантировать корабль с людьми на марс ?
Думаю он с тобой не согласен в плане безопасности приземления)
Ну допустим вы ушатали корабль о поверхность марса , а как вы собираетесь оттуда отправлять грунт всякие исследования да что угодно если ваш корабль способен только падать?
Или вы думаете что маск будет каждый корабль возвращать с марса?

Бро, ты вообще прочитал сообщение-то? А понял? Это похоже ты Маску что-то предложить хочешь, а мне он в пень не сдался.
 
[^]
наебенился
20.02.2017 - 18:01
1
Статус: Offline


Могликанец100%

Регистрация: 29.03.12
Сообщений: 22219
trader110
Цитата
Каким долбоебом надо быть чтобы в эту хуету верить, я даже не могу представить эту степень...

ой, не знаешь- не пизди!
я недавно документальный фильм видел! там картошка тока так растет!
 
[^]
Молчун2
20.02.2017 - 18:01
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 27.01.17
Сообщений: 306
Цитата (trader110 @ 20.02.2017 - 17:41)
Цитата (eX1stenZ @ 20.02.2017 - 15:32)
Цитата (trader110 @ 20.02.2017 - 20:22)
Цитата (eX1stenZ @ 20.02.2017 - 14:10)
Цитата (persey4ik @ 20.02.2017 - 19:54)
Цитата
Это глупо, как кричать при запуске ангары- Рогозин сделал)))


Маск - талантливый инженер, прекрасно разбирающийся в том, что он делает. А Рогозин - посредственный журналист, ничего не понимающий в том, чем руководит.

поддерживаю полностью
Рогозин похоже что вообще какой то родственник и его туда просто посадили

А маск то все своим умом, все своим умом. Раздутая красивая картинка, все что он сделал это большая батарейка на колесах, и древняя ракета с маневровыми движками. Так же как и рогозина его посадили товарищи с деньгами, чтобы он своим пиздежом заработал им еще больше денег. У нас американская модель правления, те идет непрерывное пиление бабла, в америке все тоже самое только в больших масштабах. Всем нужны зеленые бумажки... Космос на хуй никому не нужен, тем более маску

когда Маск отправит экспедицию на МАРС ты будешь писать примерно тоже самое

Да я готов с тобой зарубиться, что в ближайшие 20 лет он не отправит экспедицию на Марс. Нет правильнее сформулирую, не отправит экспедицию на Марс которая сумеет вернуться. cool.gif

Не советую спорить, они фильмак про марсианина Борна покажут с гавном и картошкой, и ничо им не докажешь...

Это сообщение отредактировал Молчун2 - 20.02.2017 - 18:35
 
[^]
heyter981
20.02.2017 - 18:04
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.01.17
Сообщений: 6448
Цитата (trader110 @ 20.02.2017 - 17:54)
Цитата (heyter981 @ 20.02.2017 - 17:49)
А никто и не планирует полет на марс с возвращением ,метана только в одну сторону хватит. И ведь желающих полно)

Ааа, ясно, а че желающие надеются там фермерские хозяйства развести? Каким долбоебом надо быть чтобы в эту хуету верить, я даже не могу представить эту степень... cool.gif

Да врятли там что то будет расти , до тераформирования еще лет 100 минимум. Просто хотят прославиться наверно , пожить на станции проводить опыты исследования . Сделать что то важное. Фамилии первых смельчаков останутся навечно в истории. К тому же человек ко всему привыкает . Мне вот интерестно как изменится психика людей от прибывания там .
 
[^]
Лenok
20.02.2017 - 18:07
1
Статус: Offline


Гость

Регистрация: 9.11.15
Сообщений: 0
Цитата (бнопня @ 20.02.2017 - 16:01)


Стол под ангару на Восточном строят, значит на что то надеются.


Пока по Ангаре ничего не строят. Только ПИРы заключили с 31 проектным институтом на стартовый комплекс.
По второй очереди космодрома еще даже лопату не воткнули.
Тут бы первую с помощью ЦЭНКИ достроить...
 
[^]
наебенился
20.02.2017 - 18:07
0
Статус: Offline


Могликанец100%

Регистрация: 29.03.12
Сообщений: 22219
Молчун2
чо, летим?
 
[^]
Sel4
20.02.2017 - 18:08
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.10.10
Сообщений: 4863
Озон в полтора раза тяжелей кислорода. Как же он может быть вверху?
 
[^]
Молчун2
20.02.2017 - 18:10
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 27.01.17
Сообщений: 306
Цитата (RUSTER21 @ 20.02.2017 - 15:40)
Цитата
Вам кто-то сказал, что уже привезли? Кто, Когда, где?

Я говорю, что его очень хотят получить, но не могут - нет технологий позволяющих это сделать, не смотря на труды великого Циолковского!
Цитата
Вы вопрос уточните.

Да нет никакого вопроса :) У нас технологий способных что то вернуть с другой платнеты (того же Марса) нет в принципе, у Маска такая технология почти есть - это главное в его проекте, алгоритм вертикальной посадки ракеты :)
Цитата
Могли бы и калифорний купить, но там грамм стоит как запуск фалькона)

Вот суки жадные gigi.gif

У Маска нет таких технологий. У него пока нет даже двухразовой, и тем более многоразовой технологии. Ни одна ракета не полетела второй раз. Из севших только половина не взорвались.
А между многоразовой и возвращаемой ракетами пропасть непреодолимого размера. Можно расслабиться.

Это сообщение отредактировал Молчун2 - 20.02.2017 - 18:34
 
[^]
Лenok
20.02.2017 - 18:10
1
Статус: Offline


Гость

Регистрация: 9.11.15
Сообщений: 0
Цитата (Sel4 @ 20.02.2017 - 18:08)
Озон в полтора раза тяжелей кислорода. Как же он может быть вверху?

Из-за солнечной радиации.
Ниже магнитное поле земли не дает образовываться озону.
 
[^]
heyter981
20.02.2017 - 18:12
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.01.17
Сообщений: 6448
Молчун2 .
Не обязательно цитату вставлять если хочешь сам на свои вопросы поотвечать.
 
[^]
зудука
20.02.2017 - 18:13
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.06.11
Сообщений: 14400
Цитата (Sel4 @ 20.02.2017 - 18:08)
Озон в полтора раза тяжелей кислорода. Как же он может быть вверху?

Озон в природе сам по себе появляется в результате облучения жестким ультрафиолетом верхних слоев атмосферы. А так как этот процесс постоянен, то и озоновый слой существует, пока есть кислород и солнечная радиация.
 
[^]
Молчун2
20.02.2017 - 18:14
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 27.01.17
Сообщений: 306
Цитата (heyter981 @ 20.02.2017 - 18:12)
Молчун2 .
Не обязательно цитату вставлять если хочешь сам на свои вопросы поотвечать.

Спасибо за совет, но я не понял, про что это?
 
[^]
heyter981
20.02.2017 - 18:17
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.01.17
Сообщений: 6448
Цитата (Молчун2 @ 20.02.2017 - 18:14)
Цитата (heyter981 @ 20.02.2017 - 18:12)
Молчун2 .
Не обязательно цитату вставлять если хочешь сам на свои вопросы поотвечать.

Спасибо за совет, но я не понял, про что это?

Вот и я ничего не понял из твоего сообщения.
 
[^]
RUSTER21
20.02.2017 - 19:28
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.11.16
Сообщений: 2727
Цитата
У Маска нет таких технологий. У него пока нет даже двухразовой, и тем более многоразовой технологии. Ни одна ракета не полетела второй раз. Из севших только половина не взорвались.

Ты просто не понимаешь о чем идет речь dont.gif Суть отрабатываемой Маском технологии - вертикальная посадка ракеты, соблюдение необходимого условия последующего взлета с другой планеты на применяемых сейчас принципах.
Многоразовость первой ступени это лишь дополнительная опция, не имеющая существенного значения в теме обсуждения. Главное вертикальная посадка ракеты. Точка cool.gif

Это сообщение отредактировал RUSTER21 - 20.02.2017 - 19:29
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 24488
0 Пользователей:
Страницы: (18) « Первая ... 13 14 [15] 16 17 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх