Запуск Falcon 9 FT с грузовым кораблем Dragon к МКС

Вы ошибаетесь касательно других планет.
Технология подобной вертикальной посадки уже применялась - при посадке на Луну и последующем взлете . Прошло более полувека почти с начала программы "Аполлон". ))
Шесть раз садились посадочные ступени LEM и взлетали обратно. Ну если, конечно, луносрач не разводить про голливуд )
А вот возврат первой ступени - может быть интересным с т.з. экономики запусков.
Посмотрим, как пройдет запуск б/у ступени и каковы будут затраты на ее подготовку.

Это сообщение отредактировал stealthman - 20.02.2017 - 21:05

Ну если не разводиить..
На луну приземлялись пофиг куда с меньшим весом и главное другой гравитацией .

Но и в модулях, однако, были люди.
Да и речь шла у нас о других планетах.
Очевидно, что на Венеру, Юпитер и Сатурн люди вряд ли полетят.
А вот Марс - вполне. Там и гравитация всего треть земной, и атмосфера разрежена. Поживем - увидим)

Вполне, лет через 50, но не через несколько Великий комбинатор пиздит как дышит... И стрижет баксы своим хозяевам

Это сообщение отредактировал trader110 - 20.02.2017 - 21:18

Ну если приземлиться на венеру можно будет то взлететь уже нет)да и голова у космонавтов заболит.

С чего такой скептицизм с фальконом не обманул же. А бабки он и с суицидников неплохо поднимет , ждать недолго осталось через 7 лет сказал полетит кораблик .

Неоднократная посадка на Марс роверов (правда по иной технологии, space crane) - показала, что технически это реализуемо. Долетели, посадили, работают.
Если не будет форсмажора - то отправить людей в один конец - также вполне возможно (а других, возвратных вариантов с Марса - даже и не рассматривают сегодня..).
Другими словами, взлет с Марса не планируется.
А первая возвратная ступень - только для Земли.

Это сообщение отредактировал stealthman - 20.02.2017 - 21:37

Это тебе Маск рассказал? Или ты сам придумал?

stealthman

не в ступени дело а в отработке технологий. сажать то на луну сажали, только, вроде, там всю документацию похерили (на радость адептам ТМЗ ;) )

Молчун2

маск ваще на презинтации сказал что доведет многоразовость до 1000 использований чтоб на марс билет стоил 200к, а не 20млрд

Посадка роверов и корабля это разные вещи.
Корабль будет садится на двигателях а не парашутах.

посадка на Луне была пилотируемой, даже луноходы были пилотируемыми
на Марсе пилотируемым никак не сделаешь, даже пинг до марсохода как минимум - 8 минут...
типа "тормоз нажал, через 5 минут он остановился, еще через 5 минут - отчитался об остановке"

curyosity бегает там в полностью автоматическом режиме, и посадка на Марс будет тоже в полностью автоматическом режиме без какого-либо участия человека... а это весьма сложно

Вот! Талантливый писдун менеджер...

маскодрочеры минусят нещадно
только почеау то втихушку)))

Я думаю про суицидников он сильно лукавит. Двигатель Raptor, кот. SpaceX разрабатывает для межпланетных перелетов, криогенный кислород-метановый. Атмосфера Марса на 95% состоит из углекислого газа = неограниченный источник углерода и кислорода. Водород можно получить химическими реакциями из минералов или разложение воды. А местный источник воды для долговременной экспедиции понадобится в любом случае => задача синтеза ракетного топлива на Марсе сводится к поиску источника воды (а НАСА сообщило что на Марсе вода бывает даже в жидком виде), доставке химического реактора синтеза метана и солнечных батарей для электропитания. В реальности это конечно гораздо сложнее чем на словах, но задача доставки живого человека на Марс на порядок сложнее.

Если у тебя бабки будут как у маска, ты тоже можешь пообещать и приделать реактивный двигатель к велосипеду, к катамарану, просто седло с ручками прикрутить. Хуйли реактивный двигатель есть- в смысле готовое изделие, бабки есть, можно начинать влажно фантазировать

А теперь после всех свистоплясок с химией представь как ты будешь заправлять бак, ведрами метан заливать? Проще запустить еще один корабль с грузом топлива.

Да конечно лукавит, на 10 % от снятого бабла за шоу на Марсе снимут кино в павильоне, всем участникам сделают пластику и дадут по миллиону, или по 9 граммов свинца, что проще и надежней. Кино покажут всему миру, ракета какая нибудь полетит и типа долетит, ебнется в Марс или не ебнется вопрос не важный. Ну а потом можно еще лет на 50 потерять чертежи

С твоей логикой и наши на луну не в 40м а в 80м полетят , бабки платят чего торопиться , не тесновато с таким узким мировозрением?

Ты так прикидываешься, да? Преодолеть гравитационный колодец Земли, просрать на этом 90% топлива, пролететь 55 миллионов километров, выйти на орбиту, спустить с орбиты многотонную бочку и посадить ее рядышком с базой не взорвав ее к хуям? Ваще говно вопрос.

SuperCop
водород из минералов?
не знал, что это так просто...
а зачем воду разлагать коей и так как кот наплакал?
кстати шведы давно бьются над тем чтоб с со2 делать метан;)

А что тебя тут удивляет ?
Корабль все равно придется на орбите заправлять технологию отработают , посадку уже сейчас отрабатывают дальше уже как только сделают корабль. В чем проблема вместо груза запихнуть бак и посадить так же как и другие на марс а там уже перекачать топливо.

В твоем случае экспедиция всегда будет зависеть от поставок с Земли. Для того чтобы узнать что бывает при срыве поставок с Земли, пересматриваем фильм Марсианин, раздел Уотни хочет жрать. Синтез топлива на Марсе позволит достичь определенной степени автономности и способности к быстрой самостоятельной эвакуации.
И с чего ты вообще взял что на орбите останется какой-то корабль? Это только в фильмах люди непонятно как строят неебических размеров звездолеты. В реальности марсианский корабль будет маленьким и с 99% вероятностью садящимся на планету вместе с экипажем.

Это сообщение отредактировал SuperCop - 20.02.2017 - 23:34

Идея тераформирования марса у маска тоже оригинальная и авантюрная, он предлагает устроить термоядерную бомбардировку планеты для повышения температуры) мне нравится эта идея , главное нужен спутник с хорошей камерой.

Ну мы же говорим о начальных этапах . А там надо чтт попроще и экспедиция пока не планирует возврата после выходных, так что на крайний случай один заправленый корабль , правда я хз хватит ли топлива у него же не будет первой ступени..
Про собирать корабль на орбите этим другая компания занимается толи боинг толи еще кто , вот они решили на орбите собирать.
А маску на орбите земли придется дозоправлять свой корабль иначе не хватит топлива долететь тормозить и приземлиться на двигателях. Он пока от земли оторвется все сожрет.