"Знаешь, я скучала," или беспредел опеки в Москве

А у них какой профиль вообще? Штаны просиживать в кабинете, да палки рисовать?
Состоялся и состоялся, я в топике никакого компромата на мать не увидел, кроме долгов. Но этот (финансовый) аспект я уже тебе разжевал и в рот выплюнул, давай, переваривай.
А судам нашим я тоже не доверяю, читай выше.

Да базара нет. Я сам не в восторге от наших властей. То что вы предлагает вызовет огромную волну критики типа "Не лезте в мою жизнь пидерасы!!!" То что вы предлагаете к сожалению не реально, у нас скорее введут ювенраку чем чтото подобное. А мы живем в реальности. Наша задача не только помогать ментам и социалке, но и по возможности следить за соблюдением законности ими.

С первых слов пост начинается с пиздежа про красивую девушку...

Это сообщение отредактировал Maktub - 18.10.2015 - 22:04

Да в херовой мы реальности живём, если беседа с психологом вызовет "вал критики", нежели отъём детей у матери, не находите?
Нахрена тогда такие пассажиры, как ювеналы, вообще нужны? Может, нахуй с пляжа?

Интересный такой в топике в защиту матери он на неё же компромат увидеть хочет.
Но даже из того что промелькнуло видно что не в один день они пришли и даже не в один месяц, а как минимум уже с марта месяца ходят в эту семью и проводят беседы о том что надо браться за голову и начать жить. Но ничего не поменялось.
Это просиживание?
Составьте иск в суд и проходите, расскажите как вам это протирание.
Можете не отвечать, вы тролль.

АААААААААААААААААА!!!!! У нас нет ювеналов!!! Нет и небыло никогда!!! Ювеналка это пиздец когда ребенка могут забарать прям сразу, у нас забрать ребенка сразу почти невозможно, все эти крикуны в основном пиздят. Ребенка отбирают только после кучи бесед, уговоров, предупреждений и тд, процедура очень геморная.

Для тролля это не такая и большая разница

УУУУУУУ!!! ООООООО!!! ЫЫЫЫЫЫыыыыыЫЫЫЫЫЫ!!!!!111111адынадын

И чито? Я вот в тонкостях ваших словоблудий не разбираюсь, для меня что в Швеции какой-нибудь, что в России, когда забирают ребёнка - это дико.
И как оно там называется, мне насрать, для меня это ювеналка. Смысл один, как ты его не назови.
И какая там процедура, геморная, или нет - я не знаю, я не в курсе. Но я вижу, что это уже не единичный случай, что непонятные люди могут забрать детей без решения суда (пусть и на шесть месяцев), что эти люди чем-то занимались до того (хотя я уверен, что посещали) мне неизвестно, и что эти люди больше ничего кардинального для улучшения ситуации, кроме как наказать, не могут.

Для меня этого достаточно, чтобы сделать вывод о качестве данной службы.
Ну а вы цепляйтесь дальше к словам.

На самом деле у нас действительно все через жопу, во внешней политике такой же пиздец, и когда осознаешь это весь диссонанс пропадает.

А схуяли? Вот рожаешь ты ребенка, реализуешь свои инстинкты, продляешь себя в веках, обеспечиваешь себе кружку воды к старости и все такое. Делаешь свою работу по содержанию того, кого ты сам же и решил родить, до этого и проблемы такой ни у кого не было. С другой стороны приемный родитель, он берет на себя проблему, с которой до этого справлялось государство, причем в наше время выделяя на это огромные деньги, гораздо больше всяких пособий, при том что он в появлении этой проблемы вообще никак не виноват. Такое поведение стоит всячески стимулировать. Все логично.

Безработные тоже уязвимые. Размер пособия по безработице знаете? При этом, если держать колени крепко сжатыми, сохранения или получения рабочего места это не гарантирует, иногда даже наоборот

От того, что деньги не в руки даются, а коммунальщикам появляется только иллюзия, что сам справляешься, а денег уходит столько же.

Как можно заинтересовать работодателя в том, что ему нахуй не нужно? Дать ему бабла больше, чем он бесполезному работнику платить будет?

А в этом случае ей что, еще бабла на бухло подкинуть надо?

Ну прям уж, чего там такого уж гестаповского?

Да, многие у нас как кошки, понарожают, а потом плачут.

А мать это такая уж абсолютная ценность? Она выше всех остальных аспектов нормального развития детей?

Ну давайте с песнями и фейерверками изымать, что изменится?

Немалая работа, на самом деле, предложите лучше.

Так есть же и суд и в деле судебном все материалы. ТС то хуй такое выложит.

Может где-то и пилят, но тут-то реальные действия.

А они-то тут причем?

Но ты же, и подобные тебе в ветке присутствуют, должны уже были тонну компромата натаскать.

Можно бесцельно ежедневно ходить, это называется - болтаться, как г-но в проруби.
Ну, тоже вариант времяпрепровождения.

А вы лопух.

Это ни в коем случае не цепляние к словам. Просто ювеналка это реальный пиздец и я против нее. А то что забирают детей сейчас это вынужденая мера и вы учитывайте что многие алкаши живут за счет детей, пособия и все такое, для них это практически потеря кормильцев, поэтому не всему надо верить. Детей забирают после очень продолжительного времени, когда с человеком будут беседовать, объяснять что будет и тд, если не дойдет то заберут на полгода, опять не дойдет заберут навсегда.

KKori
Ну какие инстинкты, мы в нормальном обществе живём, или в каменных джунглях? Ну давай дубинами друг друга бить и мелочь с трупа собирать, пока тёпленький.
Ну не должно оно так работать, ты можешь для себя понять?
Как это должно быть.
Должен быть участок работы, менты должны сигналить, детсадовские работники, учителя. Надо упреждать печали, а не карать за их присутствие!
Должны быть ресурсы, рычаги влияния.
А это что? Это хуйня!
Вот как я вижу: работают люди, мониторят окрестности. С садика сигнал - мальчик хуёво кушает, штаник драный, мама в печали. Пришли, поговорили, нашли подработку, морально поддержали. Вот это позитивная ЧЕЛОВЕЧЕСКАЯ работа!
А не вот это г-но, которое я читаю.
Работодателя можно заинтересовать, снизив налоги на такого работника, заказы в принудительном порядке с муниципалитетов забирать на таких гражданок.

Можно сделать ДОХУЯ! Но никому не надо.
Но вопрос тогда, если не надо, может и распустить их будет проще?

Добавлено в 23:07

Вы знаете, может и живут алкаши за счёт детей, я не питаю иллюзий на этот счёт. Собачья у нас жизнь для многих, и спиваются люди, и опускаются.
Но отъём детей, имхо, это высшая мера, это предел. Это пиздец, на самом деле, для всех её членов.
И это должно быть обосновано очень жестко. Крайне. Вот как к высшей мере должно быть, всё перепробовано, и только потом такой шаг.

Объясните мне разницу между алкоголиком и пьяницей

Это сообщение отредактировал Йохан - 18.10.2015 - 23:24

Ну, и? Вывод? Баба за красивые слова и потеху пизденки отдала 400 штук. Так тем более ей нужна помощь и контроль!!! И чего сразу мошенник? Она же знала что зек! Ей небось знакомые весь мозг вынесли отговаривая от общения с ним!!
Уважаемый , Вы пишите 40 лет бабе? Точно? Не 16 и не 19 ? Тогда ей точно надо лечится ради сына и решать с банком об уменьшении ежемесячных выплат, и вместо хуя искать работу ,еще одну!!
***
Наша транспортная компания с 15 августа банкрот, я онкомама (есть такое у соц.служб понятие) Долги за 4 мил. руб!! НО, ОПЕКА НАС ИГНОРИТ!
После комиссии ПО МОМУ ТРЕБОВАНИЮ нам вместо помощи сняли все выплаты как не нуждающимся! Про детей вообще не заикаются!
Так может дело в чем то еще , когда пишут что за бедность детей забирают???
****
История ТС очень напоминает историю с Ленкой кошатницей ( Чертановская передержка) Где в старт топ. сопли слезы и хорошая мамаша, а по сути 2е тяжелых ЗПРовских детей среди говна от 25 кошек! Так там 2,5 года ЛЮДИ ТРЕБОВАЛИ от опеки изьять детей из этого ужаса!! И тоже были "защитники" и много вранья и недоговорок от ТС!!

Вот из соседней темы:

Большинство людей руководствуются именно инстинктами, им больше особо и нечем. Иначе бы они не плодились как кролики, а потом не знали, как прокормить.

Не должно таких родителей быть, но они сами по себе все не сдохнут исправятся.
Как это должно быть.

А сейчас кто сигналит? Они же.

Чтобы упреждать печали надо в 12летнем возрасте стерилизовать всех поголовно, а обратную операцию делать только тем, кто докажет, что справится.

У вас есть рог изобилия? Отсыпьте мне ресурсов.

А если она в радости, потому что бухая или слишком тупая?

У нас же дохуя нормальной работы, безработица нулевая.

Позитивная и безрезультативная, давайте лучше фейрверк запустим, то же самое, но для всех. Те, которые есть, по крайней мере этих двух детей спасли от матери алкоголички, а не походили, попиздели, морально поддержали.

Какая разница, дать бабло самой дуре, коммунальщикам, работодателю, или недополучить его с него? Расходы одинаковые.

Платить ради нее больше на миллионы за какой-нибудь заказ?

Такого действительно нахуй никому не надо.

Кто будет спасать детей от этих родителей?

Нет, предел это смертная казнь, причем долгая и мучительная. А они вообще никакой ответственности за то, что сотворили со своими детьми не несут.

Такие семьи это пиздец сами по себе.

А на детей похуй вообще? Если они продолжат деградировать, если их убьют или изнасилуют пока вы там будете все перепробовать, то и хуй с ними?

KKori
И ты меня понял, и я тебя понял.
Люди растут, как сорняк, их надо полоть, культивировать мы не будем из этого материала. Плоды купим из-за бугра, так легче, деньги выручим, продадим что-нибудь.
И то верно, одно дело тяпкой махать, другое - культивацией, селекцией, и тому подобной хуйнёй, это надо знать, учиться, заморачиваться. Нахуа?

Ну и ладно, на том и порешим.

Естественно не договаривает.
Хорошо, что слово "пруф" выведено красным это сайтик поборников всяческого традиционализма: от РПЦ, (это ладно, принцип свободы совести).
Но, прошу учесть, что:
1) Большинство историй о "страшной ювеналке" идут в рунет оттуда. Помните, не далее как в конце лета на том же портале, была опубликована история о том, как у матери забрали детей из за 30 кошек. Правда блогер перестаралась и ляпы видны были невооруженным глазом.
2) НЕТ в РФ ювеналки. Этого термина даже нет в Законе Об образовании.
3) Государству ваши дети, нужны как собаке пятая нога. Оно всеми силами, пытается снести соц. обеспечение со своих плеч. Поэтому все эти причитания о ЮЮ оставьте.
4. ТС половину тем посвятил ювеналке. Он эту тему тупо раскручивает, я так понимаю да ТС?

Это сообщение отредактировал плезанс - 19.10.2015 - 01:24

Вернулся домой. посмотрел кол - во минусов по моим постам в данной деме.
Поржал над количеством долбоебов.
Удачи

Наше гос-во, в лице кого либо, может давать только советы и рекомендации. Устройтесь на работу, сделайте ремонт, затените пояса и т.д., реальной помощи без танцев с бубном вы не получите. Все ведется к тому, что спасение утопающих - дело рук самих утопающих. В тот момент, когда фирмы сокращают толпы людей, закрываются компании и никого не берут, так как этих прокормить не удается. Двое детей + она + дед = по прожиточному минимуму на каждого= 60 тыс (в новой Москве). Если она напряжется, то максимум 1=25-30 вытянет.
Вот и получается, что если мы и дальше будем отстраняться друг от друга, то нас по одному "передушат" как котят. Пора уже вспомнить, кто мы и начинать помогать окружающим нас людям (от добра добра не ищут). Так мы реально сможем подняться.


Это все равно если я к вам приду и скажу: "Чувак, ты мне будешь платить каждый день по 50 тыс. рублей или я тебя подвешу за яйки... и да, вот тебе совет - найди себе работу"

я бы на этом комментарии тему закрыл! и весь срач , что здесь творится. советую всем ещё раз прочитать его! всё верно! и мама в праве обжаловать решение и доказать в суде свою правоту ( справка с работы , характеристики и прочее пятое-десятое)
по поводу стихов и плача детей..- у любой ( !!!!!!) даже у конченой алкашки дети будут плакать, кричать мама- мама если их забирать. потому что для них мать - это мать. она одна и другой ( лучшей) жизни они не видели и не знают. они к этому привыкли с детства. как бы так и должно быть.
и ещё добавлю вот это. что бы все прочли и успокоились. где отдельным пунктом отмечено - алкоголизм и наркомания!. всё точка. пусть мать работает и жрать есть что. и даже пускай занавески постираны и поглажены. хрон.алкоголичка? - всё , до свидания.

Статья 69. Лишение родительских прав

[Семейный кодекс РФ] [Глава 12] [Статья 69]
Родители (один из них) могут быть лишены родительских прав, если они:

уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов;

отказываются без уважительных причин взять своего ребенка из родильного дома (отделения) либо из иной медицинской организации, воспитательного учреждения, учреждения социальной защиты населения или из аналогичных организаций;

злоупотребляют своими родительскими правами;

жестоко обращаются с детьми, в том числе осуществляют физическое или психическое насилие над ними, покушаются на их половую неприкосновенность;

являются больными хроническим алкоголизмом или наркоманией;

совершили умышленное преступление против жизни или здоровья своих детей либо против жизни или здоровья супруга.


Добавлено в 03:11

ох материться начну скоро. ибо жена моя работает в опеке. не надо с ними сталкиваться. работайте, не бухайте, не бейте детей. всё.
по поводу денег отжать . - Пиздёж! чистой воды. у кого отжимать ? у алкашки , у которой долг 130т. р. ? которую в посадке в начнушке в жопу пьяную отыскивают и обоссаную привозят домой к детям? ( рабочий случай их, опекунов и моей жены ) у кого отжимать деньги , у этих бедных детей ? которые не живут , а существуют ?
у нормальных людей никогда детей не заберут!!! даже у неблагополучных это целый геморой, который вы даже себе не представляете!!!
так что не надо ПИЗДЕТЬ!!!

Deins
Странный ты. То в мае фильмы от конспирологов мне скидывал, разбираясь в мировой политике. А простейших вещей не знаешь.

Сигналы от них и идут.

Абсолютно не представляешь работы. От слова совсем. Запомни, гос органам ты нахуй не нужен. Пока сам не не
а) совершишь правонарушение/преступление. Тогда то, тебя и начнут искать судебные приставы и МВД.
б) не обратишься в органы СЗН САМОСТОЯТЕЛЬНО. Государству похуй, что ты безработный, пока ты не встанешь на учет. И то тебе предложат поденщину.
Государству похуй, что ты болен, пока ты не придешь в больницу.
Примеры продолжать?
Есть такой принцип: САМОСТОЯТЕЛЬНОЙ активности субьекта. То есть: ты все должен делать сам. Добрый дядя тебе ничего не даст.
Теперь смотри как это работает.
1. Есть сигнал В органы опеки и попечительства от
- пед. состава
- соседей
- органов здравоохранения
Понял?
2. Семья ставится на контроль. Если, сигнал не подтвержден, через некоторое время семья снимается с контроля и все расходятся довольные.
3. Предположим, что авотхуйтам. В квартире бордель, алкота, срач и мыши скромно жмутся в уголочке. Тогда проводятся профилактические беседы с родителями. Семья соответственно заносится на учет.
4. А на контроле что? правильно, участковый, инспектор ПДН "...И другие официальные лица" начинают иногда туда заглядывать.
5. Если ситуация не меняется, (не знаю какой там срок, это документы смотреть надо), тогда родителей вызывают на комиссию по делам несовершеннолетних. И решают уже там.
6. В качестве превентивной меры, еще через время, следует ограничение родительских прав.
7. По моему через полгода, при условии, что шоу продолжается, идет лишение родительских прав.
Подчеркиваю: ЧЕРЕЗ решение суда, т.е. твои слова, о том, что "забрали без суда и следствия" - некомпетентность и ложь.
8. Изъятие из семьи идет только на этапе ограничения/лишения прав или отказе родителей от детей. Ну еще временное устройство в приют
А потом можно завязать бухать, ибо не на что, и оспорить судебное решение.
9. Ты весьма четко не обратил внимания на первый скрин, где второй строчкой указан "хронический алкоголизм". Значит дама на учете.
Учти у женщин алкозависимость много хуже и шансов ремиссии, очень мало.

Это сообщение отредактировал плезанс - 19.10.2015 - 03:29

Простите, хотя за что, а за то что немного матом попишу, так вот, мне кажется вы лжете, хотя нет, вы просто нагло пиздите, вот выдержки из соседней темы, которая в платине.

Это сообщение отредактировал martin1970 - 19.10.2015 - 12:57

Вы знаете что значит слово единичный случай? Есть хоть какието данные о массовости подобного беспредела?

Вы знаете что значит слово единичный случай? Есть хоть какието данные о массовости подобного беспредела? И кстати то что опека требует справку или аборт это только слова. Фактов бы неплохо.