Трехмесячный Владислав умер в больнице г. Липецка, страшно болеть сейчас

и требуют чудо-капельницу
ребенка с обезвоживанием надо отпаивать
давать по столовой ложечке жидкости каждые 10 минут, без сна и отдыха
во многом не до конца начитанная мама виновата, усугубив обезвоживание

ну это просто для размышлений))))
А так вечные вопросы: кто виноват? что делать? куда бежать? и КАК БЫТЬ?

дочка в год с небольшим попала в инфекционку.Понос,рвота обильная.напоить бесполезно,все обратно выходит.Два раза вызывали скорую,первый раз приехали в инфекционку 8 мая,врач сказала,что типа не стоит тут оставаться на праздники.все равно делать ничего не будут.Увезли домой.Через пару часов ребенку хуже стало,я настоял на госпитализации.Начали ставить капельницы,быстро полегчало.
Но конечно у нее очень много жидкости выходило.А в стартпосте говорится о трехразовой рвоте и то что 3-х месячный ребенок после выпил 150 гр.жидкости,почти стакан,это нормально для такого ребенка.Поэтому дело скорей всего в чем то другом.

Вот именно,что ключевое слово "давить" (заставлять,давать на лапу и т.д.) Так и получается,что без этого метода хрен дождешься помощи...

Очень жалко малыша и его родителей. Но на собственном опыте скажу-ничего не добьются. Начнем с того,что на руки родителям ничего не выдают. Даже копию заключения судмедэксперта. А если бабушка или дедушка пытаются чего то добится,то с ними разговор короток- мы не имеем права вам это говорить. Если только в семье есть юрист,да и то,это не всегда помогает. Самая страшная мафия-врачебная.Невозможно добиться правды. Редчайшие дела о виновности врачей-подтверждение этому.

Ololoenko
так они не в претензиях к врачу...
я просто историю рассказала, сейчас ротовирус и по Мск гуляет мама не горюй.

Пойду протру свой кольт, и доем младенца

Так к этому и идет. Так и так, с этими реформами, отсутствием профессионализма у врачей и денег на здравоохранение.

"обезвоживание, следствием которого стали отеки легких и сердца"
эта фраза ("заключение патологоанатома") мне крайне не понятна. Обезвоживание и отек легких, какая то не состыковка. И вообще в данном посте много что не укладывается, возможно тут не вся информация, либо она изменена.

Маленькие детки угасают очень быстро, увы.
Я сама в свои 30 с небольшим по этой причине имею седые волосы. У дочери в 1,5 года была болячка нехорошая. Отнялись ноги и началось обезвоживание. Под капельницами лежала по 8 часов в день. Вспоминаю с ужасом. Как выкарабкались-не знаю, Бог отвел. Лечили в двух больницах месяц. Потом уже на учете в ММА им. Сеченова нам профессор, изучив все выписки болезни ребенка, сказала, что дозировку лекарства неверно рассчитали и неправильно вводили, поэтому у ребенка шла волна рецидива. И ничего не докажешь, и некого призвать к ответственности. В тот момент я полагалась на профессионализм врачей, я не медик, я не знала как бороться с болезнью и как облегчить состояние ребенка. я верила врачам безоговорочно. Это сейчас уже я на узи могу понять, где у малыша коронарные артерии. А тогда у меня было только одно желание-лишь бы ребенок остался жив.

Вполне реально при сепсисе, жидкость из кровяного русла идет в интерстиций. Другое дело, что там должна быть другая клиническая картина, ни хрена не похожая на описание в статье. В целом да, статья переполнена эмоциями в ущерб конкретным фактам.

вот так всегда, остался жив - бог отвел, умер врачи - убийцы :(

А не могли бы уточнить заболевание, и конкретно какое лекарство неправильно вводили и не правильно "рассчитали"

при сепсисе же не обезвоживание вызывает отек легких, если уж он (отек) случается!

Разумеется нет, я имел в виду откуда там отек легких мог взяться. Да и диагноз дегидратация ставится на основание потери веса и неврологических симптомов, но не патологоанатомом. 1ст вполне могла быть, но не более, раз в него сумели влить 150 мл воды и он реагировал на мать с отцом

Синдром Кавасаки. Диагноз установили на 10-й день. Началось как орви, температура, температура не снижалась ничем, потом добавилось красное горло, потом сыпь-сыпь сошла от антигистаминных, потом конъюктивит без отделяемого, потом рвота. Естественно, в первый же день вызвали врача. Врач назначил общую терапию-жаропонижающее, гексорал, мирамистин и пр. Результатов ноль. Вызвали повторно-назначили антибиотик. Добавился малиновый язык. В итоге вызвали скорую, когда ребенок уже не смог стоять на ногах, скорая решила, что орви с ангиной. привезли в больницу. Пересмотрели ребенка вдоль и поперек. Видят по крови, что идет воспалительный процесс, а где и какой-непонятно. Тромбоциты 1200 против нормы в 500. Вызвали специалистов из сеченовки. Приехали кардиологи с ревматологами, собрали консилиум. Пока они решали, что там у ребенка, ребенку ставили капельницы с физраствором и кололи антибиотик. В общем, когда набрали нужное количество симптомов (а сразу все они себя не проявили), смогли поставить диагноз. Назначили капельницы с иммуноглобулином. Прокапали курс. Ребенку стало легче, но на ноги не вставала и температура ниже 38 не опускалась (я и ей радовалась после 41), потом пошел рецидив. Повторно скачок температуры и тромбоциты поползли. Нас перевели в морозовскую. Там сказали, что нижфармовский иммуноглобулин не действует, давайте модифицированным (интратек, кажется называется), его прокапали, попутно назначили другой антибиотик. Когда волна в третий раз пошла, начали капать уже преднизолон. Еще несколько дней наблюдали, и решили если что, то пульсационно метипред будут ставить. В общем, все это долго описывать, 4 недели мы мучались, потом встали на учет в первый мед. Там профессор сказала, что нам надо было с самого начала давать тройную дозу иммуноглобулина, а не разбивать ее на три приема, как указано в выписке, поэтому и шли эти повторные явления. Сейчас прошло почти 2 года, и уже память "затирает" эти переживания.

Это сообщение отредактировал Жабажабская - 16.01.2015 - 15:40

возможно 150 мл она смогла поить за все время нахождения в отделении, с учетом того что все это время была рвота...
Обсуждать тут конечно смысла нет, нет конкретной и самое главное достоверной информации.

Ебаные отморозки, гореть таким врачам в аду, хуже мразей.

Что-то ничего по этому случаю в инете не появляется. Мутная какая-то история.

Да, нужно больше информации, этого не достаточно, чтобы понять, можно было что-то сделать или нет

Обычно родители поздно привозят... В этом случае вроде госпитализировали вовремя... Так что врачи накосячили...

не повезло, вам конечно такое пережить, я не знаком с подобным заболеванием и в первый раз про него слышу, редкое, детское, трудно диагностируемое, и с не ясной этиологией и патогенезом.
Возможно профессор прав, но применении подобных препаратов при таких сложных ситуациях возможно в различным вариантах (смею сказать, что во многих случаях). Врачи решили действовать именно по такой схеме, а профессор считает что поступать следовало иначе... пошло бы улучшение значительно быстрее, возможно, но лично мое мнение мало кто с уверенностью подтвердит это.

Соглашусь с вами. Когда нас выписали, в районную поликлинику передали актив. Пришел участковый педиатр. Посмотрел в выписку и тоже сказал, что не знает такое заболевание. Зато кардиолог у нас теперь любимый врач.
Суть в том, что при прочих равных условиях, пациенты сами не могут адекватно оценить работу врачей и эффективность выбранной схемы лечения по причине отсутствия экспертных знаний у первых. То бишь, я в Синдроме Кавасаки понимаю, как свинья в апельсинах. Я могу судить только по фактам-ребенка вылечили или нет. И даже если позднее появилось мнение, что назначенное лечение могло бы быть эффективнее, то на кого и куда мне жаловаться спустя месяцы после выписки? И кому я что докажу? Никому. Ребенок относительно здоров-это для меня главное.

На лапу ни разу не давала. А лежали мы в больницах много в первый год жизни.
Бывало что из одной в другую перескакивали. Просто хожу за врачами, надоедаю расспросами. Ну ещё обязательно обсуждаю всю ситуацию с участковым педиатром, рассказываю что назначили, каковы результаты анализов.
Она советует что то . Например скажет:-" Это вот не очень хороший препарат. Спроси есть ли у них вот такой. Если нет, скажи что сама купишь." Ну и тд.
Всякие врачи встречались. Чего уж там . Но единственное для себя уяснила: ни какого самолечения ,уж лучше отлежать в больнице, чем потом ещё осложнения лечить.

жаль, что в ваше ответе фигурирует жаловаться... жаловаться на что, и зачем? Собранный консилиум врачей (а это не рядовые ординаторы, туда обычно входят зав отд или их исполнители, зам главного врача, а при наличии и необходимости научные работники в данной области) решили что ребенку требуется именно такое лечение. Вы хотите оспорить их действия? Если даже вы принципиально хотите доказать, что требоваться лечить по другому, это не возможно, поскольку повторюсь схемы лечения разные, и допустимы разные их вариации, которые укладываются под данное заболевание.

Это сообщение отредактировал Fruity - 16.01.2015 - 16:43

Отец молодец. Я бы тупо там всех поубивал.