⚡️В Казани неизвестный открыл стрельбу в школе

Ничо.
Потрясёт, да перестанет.

Конечно, перестанет - охранника с оружием уберут и заменят на привычного вахтёра со сканвордом.

Если бы нашлось оружие, из которого завалили того урода в Казани, от него тоже была бы масса пользы. Нет плохих вещей, есть плохие человеки.

В данном конкретном случае у учителей в классах было как минимум несколько десятков секунд на подготовку к обороне, после поднятой на вахте тревоги и выстрелов. Это много. Если бы было чем обороняться.

Ты читать разучился? Это главврач сообщает.

Неа. Если к делу подойти с подготовкой. Огнестрел громкий. А человек подготовленный да с ножом да топориком пойдёт по школе? Пока чухнут, что происходит, пока позвонят в полицию, толпа побежит, его же с ножиком в руках в этой толпе и не видно, в отличие от огнестрела.

Я очень хотел бы посмотреть, как ремба вроде тебя выходит с гандонострелом против дробовика в руках отмороженного урода. Успехов.

К сожалению, настоящее оружие, которое действительно могло бы помочь в данной ситуации, вахтеру было недоступно.

Подготовленный! Давайте рассмотрим кто из не подготовленных опасней, с дробовиком или топором? Дураку все понятно. Но здесь обязательно найдутся те, у кого будут аргументы в пользу большей опасности топора. Лишь бы попиздеть, потроллить, в спорах потренироваться. А в других темах в юморе, все что вы умеете.

зы из разряда что опасней нож или вилка...один удар четыре дырки...

Это сообщение отредактировал Perezamorochenniy - 12.05.2021 - 14:31

Опасней пачка яда в руках школьной поварихи тёти Мани. Своих детей у неё никогда не было, а тут ещё и муж ушёл к залетевшей любовнице - вот у тёти Мани и поехала крыша.

Если есть в свободном доступе яд, смертельное количество которого так мало, что не испортит вкус еды, то да, это опасней.

Это сообщение отредактировал Perezamorochenniy - 12.05.2021 - 14:48

Простите, а вы пытались по человеку стрелять?

По живому человеку? Человеку, который дышит?

А в данном случае, ещё и по бывшему своему ученику, которого учителя помнят ещё семилетним соплежуем?


Так я вам скажу: это очень непросто.

Одно дело- стрелять по фигуркам на расстоянии 100-200 метров, или создавать плотность огня в направлении противника.

И совсем другое-когда этот человек стоит в пяти метрах перед тобой, ты видишь его глаза.

И, когда даже понимаешь, что он уже поднимает свой автомат, и сейчас он выстрелит в тебя, нужно большое усилие, чтобы просто нажать на спусковой крючок.
А потом, когда видишь, что что твои пули уже продырявили его, он падает, и ты видишь как стекленеют его глаза, то, нормальный человек, впадает в некий ступор. Ибо понимает, что только-что оборвал чью-то жизнь.

От этого ступора хорошо помогает удар прикладом по каске и крик: «Не висни, убьют».

А вы предлагаете учителям, в стрессовой ситуации, достать и приготовить оружие, а потом ещё и выстрелить в человека, хоть и стреляющего в него.
Это, практически, невыполнимо.

Повезло, не пытался. Но! Если за спиной у учителя пара десятков детей, за которых он отвечает, думаю, долго раздумывать он не будет. Вы, кстати, описываете процесс довольно художественно, есть опыт или фантазия разыгралась?

Насчет практически невыполнимо -- перед тем, как писать чушь, погуглите, что ли, сколько успешных случаев самообороны с гражданским оружием от преступников в тех же США, я где-то раньше приводил ссылку. Причем со стороны домохозяек, стариков и прочих вполне мирных людей. Стресс -- он не всех вгоняет в ступор, в ряде случаев наоборот активирует резервы, физические и психические.

достали эти падальщики охотники за всяким пиарным дерьмом вот бы кого пристрелить что бы навсегда заткнулись

А, вы ожидали, что она скажет что-то другое? противопоказания выявила, но справку все равно дала :))) Может у нее что-то с квалификацией?

Дети жрут многое практически не различая изменения вкуса от изменения рецептуры. И дети могут получить очень тяжёлые отравления даже от очень малых доз ядов.

О, то есть сельскохозяйственные яды, яды от грызунов и вредителей, учебники химии, химиков и биологов с соответствующими знаниями тоже нужно запретить? Чудно, чудно, продолжайте в том же духе и вы таки доберетесь до принудительной поголовной кастрации.

Недавно у нас в Воронеже чувака ловили, тоже положившего сослуживцев. https://zona-media.turbopages.org/zona.medi.../11/09/baltimor
Не обращай внимание на дураков, им и так все запрещают и поднимают налоги и цены. А они от счастья ссут себе в рот и умоляют власть еще придумать запреты.

И что? Мне может ещё и путину верить?)) Ну а как же: президент всё-таки)).
З.Ы. Что касается оружия, которое мы тут обсуждаем, совершенно понятно, что учителям его не раздадут, это противоречит политике наших властей, а размышлять помогло бы это или нет, можно, конечно, но не будучи экспертом в этой области, я и не возьмусь.
Ну а про запреты я уже писал. Преступник - ненормальный, почему из-за действия такого, должны страдать обычные люди?, тем паче совершенно очевидно, это никак подобное не предотвратит.

А может за 15 минут это просто невозможно определить во многих случаях? Вы думаете псих не знает как себя вести на таком приёме? Серьёзные экспертизы требуют долгого времени и наблюдений. Даже в институте Сербского.

Какие 15??? Откуда? Может в других местах не так, в чем сильно сомневаюсь, у нас заполнение документов занимает минуты 3 и все. На тебя на продлении вообще внимания не обращают первый раз формально про какую-то пословицу стандартно спросили. Всё.

Валярунчик

От балды написал. У меня нет оружия. И я не проходил такую экспертизу. На права и на получение медсправки, раз в два года, действительно намного быстрее.

В том-то и дело, что у меня есть опыт.

И я знаю то, о чем пишу.

И я сам свидетель того, как, при обстреле, терялись бойцы: или начинали дергать затвор автомата, не сняв с предохранителя; или, помня, что патрон уже в патроннике, давили на спуск, снова, не сняв с предохранителя; как, перехватывая автомат и суетясь, случайно, отщелкивали магазин.

Да и сам, уже перед дембелем, проконтролировав, чтобы все молодые дослали патрон в патронник и поставили на предохранитель, не сделал того же самого.
И, в результате, сняв с предохранителя, просто надавил на спуск. Безрезультатно.


Я видел как дрожали руки и губы у парня, перед которым, на тропу, спрыгнул раненый дух. А он, наведя автомат на духа, не мог заставить себя выстрелить. И его спасло только то, что у духа, в его китайской копии АК, ещё раньше, перекосило патрон, а выковыривать времени не было, и духа «замок» к гуриям отправил.
И это всё происходило за доли секунды.


А теперь рассмотрим ситуацию, если в школы раздадут оружие:
1) сколько единиц? В каждый класс? Или директору в сейф?
2) я на 99,99999% уверен в том, что этим оружием воспользоваться не сумеют.
Причины следущие:
- банально, забудут что оно есть
- если не забудут, то не смогут подготовить к стрельбе (особенно, учитывая что патроны должны находиться отдельно от оружия. То есть, надо ещё и снарядить магазин, вставить его (а, если имели дело с ПМ, то должны знать, что магазин вставляется с «добиванием» и проверкой), Снять с предохранителя, дослать патрон в патронник (и не медленно и плавно, удерживая затворную раму, а резко и быстро, отпустив затворную раму в заднем положении), обхватить ладонью рукоять и положить палец на скобу).
- если же, всё это они сделают, то им нужно будет опередить нападавшего, и выстрелить раньше него
- если же, даже, успеют выстрелить, то не факт, что попадут. Ибо промахнуться и с 5, и с 10 метров можно легко, особенно, учитывая дрожащие руки, волнение, адреналин, резкое дыхание.


Еще нужно учитывать такой момент: чем обстреляный боец отличается от необстреляного? Тем, что первый, при первом же звуке, похожем на выстрел/взрыв, сначала упадёт, изготовится к стрельбе, выберет укрытие, а потом будет Смотреть и выяснять - что это было. А второй - сначала, начнёт оглядываться, рассматривать всё, разевать свой едальник, задавать глупые вопросы (типа: «А что это бумкнуло?»), и только потом ляжет. Медленно. Чтобы не удариться и не запачкаться.


Ну, а, если приводите статистику самообороны в США, то приведите, тогда уж, и статистику того, сколько «стрелков» в США, было нейтрализовано учителями в школах.

Вроде вы взрослые люди, что же вы все понятия подменяете. Домысливаете, то, что человек не говорил. Как с вами разговаривать?

Детей обычно жрать не заставишь, а тут еще привкус какой то странный может быть. Если дозы маленькие, то все может кончится отравлениями, в тот момент, когда кому то нужны именно жертвы.
Про запрет ядов я вообще не говорил, просто размышлял на тему их опасности. Ядами от грызунов наверняка не просто убить человека, было бы просто, уже были бы под контролем.
В данной теме я обсуждаю невменько! Да, и такой может оказаться химиком и тогда это жуть. Да, если это спланированный теракт, то кто то может изучить химию и тоже ужас. Но просто человек с поехавшей кукушечкой, будет выбирать самый доступный ему способ, с учетом эффективности.
Топор - не надежно. Яд - сложно и не брутально. Билет же есть - надо использовать.
Вы же все понимаете, зачем этот разговор, вам скучно? Или готовы оправдать что угодно, лишь бы не было еще больше запретов?

Примерно так же и на права проходят их у нас. Кстати, подзабыл. Я последний раз продлевал вместе с правами, так совпало. И тогда правда я в баночку сходил, сдавал анализ мочи на наркоту. Причём какая-то тетка в дверях стояла и смотрела, чтобы я не подменил ничего. Правда я не помню, к правам это было или к оружию. А у психиатра один хрен похер веники. Да и нарколог вопросов не задавал

Это сообщение отредактировал Валярунчик - 12.05.2021 - 17:12