Появились показания свидетелей ракетного пуска перед крушением «Боинга» MH17

Если возможная цель высотная скоростная, то для срыва атаки на прикрываемый объект, очевидно ЗРК надо размещать не на границе зоны поражения.

Это сообщение отредактировал CutPaste - 11.06.2021 - 12:33

Это вот это блеяние вы называете объяснение?

Ну конечно не такой, у тебя случился очередной высер в стиле - "Прости нас Гитлер!"

Так таки что? Боинг сбил российский БУК?
Иначе зачем диспетчер по вашим словам заводил Боинг (на самом деле нет) на него? И почему вы так печётесь о закрытии зоны, если у Гиркина не было высотной зенитной артиллерии?
Суд (отдельный от нынешнего суда) уже вынес своё решение - вины Украины в неполном закрытии пространства нет. Всё было сделано по существовавшим на тот момент инструкциям ИКАО.

твой напарник мне скинул картинку,я её ещё дополнил,для понимания.БУК лупит на 47км максимально.

так а я о чем?зачем тащить его в самое(на тот день) пекло?

БУК М1 - максимальная дальность поражения цели типа истребитель "типа F-15" - указана как 35 км.
Ровно как на картинке, что ты запостил

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 11.06.2021 - 12:50

Блять, хотел свалить но не судьба.
Ну это же очень просто - если доказать что ополченцы сбили гражданский борт то их можно на законных основаниях причислить к международным террористическим организациям типа ИГИЛ со всеми вытекающими последствиями. В таком случае любая их поддержка Россией - это поддержка терроризма и т.д. и т.п. Такой поворот событий очень дорого стоит. Особенно в самом начале военного конфликта.

По поводу - "ни один здравомыслящий военный не станет "по секрету" сбивать гражданский борт". В таком случае это не военный а случайный человек в армии. Приказ есть, координаты есть? Выполняйте.
И, кстати, если принять вашу теорию то выходит что в армии РФ нет "здравомыслящих" военных? Готовы даже пассажирский борт с чужой территории завалить за очередное звание?
И именно по той причине которую вы озвучили я не особо верю в "БУК". С любой стороны. Слишком много следов должно быть. Гораздо проще уговорить одного лётчика.

Способности этого свидетеля просто меркнут на фоне способностей Захарченко.

Достоверно, из записей российского радиолокатора, известно, что никаких военных самолётов поблизости от Боинга не было.
Вопрос - нахера ему врать, если только не отмазывать своих?

Естественно я не министерство статистики (есть ложь, наглая ложь и статистика, да) и естественно я не проводил опрос среди контингента РФ и профессиональных героев новостных выпусков центральных каналов - потому мои данные разительно отличаются от данных ОРТ. Аналогично я знаю пару-тройку человек из России, кто голосовал за Путина, остальные все говорят, что против, но 76% ему нарисовали, если не ошибаюсь. С беларусами не знаком, но чую про 80% голимый трындёж.
Завтра в нэньку или в Турцию или в Китай или не завтра - я не возьмусь предсказывать, но одно скажу точно - спрашивать население и в этот раз никто не станет (ну может другая банда свой референдум проведёт), а если не дай бог кто-то хоть попробует вякнуть про референдум о независимости от РФ - ему Ичкерия раем на земле покажется.
Может я не ошибаюсь? Поправьте, если так.

Дядя, ты дурак? А по твоему больницы, заводы и роддома они построили, а не захватили?
А кто там в лифте взорвался, напомни и в кафе? А кто сказал, что не ополченцы? Ополченцы? Или ОРТ? Эти врать не станут - им не за чем!

P.S.
Мимо - никому сегодня минусов не ставил и в принципе за аргументированное общение не ставлю.

Поток северный это же не просто труба. По ней будет продавать
Газ РФ другим странам. А незалежная к примеру не будет получать денег за транзит.,трубу, которая идет через окраину еще и нужно содержать за не малые деньги что бы европа им отуда его поставляла . Это простым языком.
Так кто сосать то будет?

Плюс облачность вроде в тот день была. Отличные условия для наблюдения взрыва и разрушения самолета за десяток-другой км.

Вот например американский крейсер сбил гражданский борт - террористы сами, тут речь даже не о поддержке идет. Не так ли? Ну, следуя твоей логике.

Подождите! Как это воздух-воздух?

А чего ты ожидал? Признания и расскаяния? Нет конечно. До последнего будут рассказывать байки о "непричасности".
Не имею возможности смотреть Первый канал сейчас, там еще не продвигают версию: "Это не суд, а цирк, и вообще нам на него похуй"?
Самое интересное начнется когда Владим Владимирович немножечко того...

Вроде бы? И насколько облачно?

Вы что - то невнятное написали.
Американцы конечно козлы, но они признали факт сбития иранского самолёта ракетой своего крейсера УРО. Причем признали факт сбития Боинга довольно быстро, хотя и через промежуточную версию и настаивали на том, что на крейсере опознали самолёт как иранский F-14A.

Советскому Союзу отлился в своё время не столько факт сбития корейского Боинг - 747, сколько первоначальная попытка замолчать инцидент.
Иначе весь сыр - бор мало чего стоил - СССР был в своём праве атаковать этот самолёт.

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 11.06.2021 - 14:04

Не, есть круче.)

Horizen8, свидетели вроде дают показания, что ракета в низкую облачность ушла, не?

По поводу крейсера - вопрос не в скорости признания, террористы вон ответственность за теракт берут быстро-быстро. От этого они не перестают быть террористами. Вопрос в преднамеренности и целях.

1. Американцы имели намерение сбить именно пассажирский самолет? Они имели намерение путем уничтожения именно пассажирского самолета достичь политических, экономических или военных целей?

2. Ополчение ЛДНР имело намерение сбить именно пассажирский самолет? Оно имели намерение путем уничтожения именно пассажирского самолета достичь политических, экономических или военных целей?

3. Российские спецы имели намерение сбить именно пассажирский самолет? Они имели намерение путем уничтожения именно пассажирского самолета достичь политических, экономических или военных целей?

4. Зато вот от гибели самолета над Донбассом Украина и США получили политический и военный профит.

Вот и получается, что американцы с иранским боингом террористами не были, ошибка, трагедия, может быть военное преступление, но не террор. Предполагаемые случаи 2 и 3 - аналогичны. Террором тут и не пахнет. Со случаем 4 уже все не так просто, да? Кому-то, если что, пришлось бы доказывать непреднамеренность.

PS: и Иран сбив боинг недавно тоже не ради достижения каких-то целей это сделал. Случайность, трагическая ошибка. От скорости признания это не зависит. Ну и допусти попробуй, что наши не имеют к этому отношения, и вот схуяль им это признавать тогда?

Это сообщение отредактировал vaisman - 11.06.2021 - 14:14

Я не он, но тебе (как честному человеку) наверняка интересно мнение многих, а не одного? Верно?
Отвечаю: ни разу. Ни разу за день.
И даже не представляю откуда/откого я могу это слово услышать?

Да как обычно всё будет, по классике:

Вот видишь, ты знаешь всего пару тройку человек, а уже принимаешь удобное тебе мнение. На самом деле даже самые ярые оппозиционеры и либерасты у нас признали, что тех, кого они считают ватой и недалекими на самом деле подавляющее большинство и они таки голосуют за темнейшего :) Мало того, я склонен верить в 76%, как и в 80 у соседей :) В силу того, что даже здесь, на ЯПе, громко кричащих и даже тихо шпалящих всего несколько сотен, но из за этих сотен складывается обманчивое суждение, что имя им легион :) Но, статистика, упрямая сука, никак не хочет это признавать.

И, да, статистика не знает лжи, цифрам вообще похер, а вот люди очень активно пытаются этой статистикой манипулировать. Сейчас это называется "аналитика от искперда". Когда берутся нужные цифры, выкидываются ненужные и получается желаемый результат.

Это сообщение отредактировал Яхонтовый - 11.06.2021 - 14:40

Вы занимаетесь демагогией и перекручиванием фактов.

Главари НВФ ЛДНР террористы по определению (или вы сейчас мне докажете, что Дудаев, Кадыров, Масхадов и прочие - это лидеры ополчения?). Бук у них мог взяться только из "военторга". Это в свою очередь называется поддержка терроризма.

И то, что террористы собирались сбить не гражданский самолёт, а военный транспортник ради достижения своих целей не делает их менее террористами.

То, что власти РФ помогают этим террористам понимают все, несмотря на то, что сами власти это отрицают. Теперь будут доказательства. Теперь за поддержку терроризма официально будут брать за яйца Пуйло и ко.

А вы рвите душу глотку, отмазывайте своего фюрера за 30 серебренников 85 деревянных - работа такая... Как у нацистов почти, которые людей жгли. И оправдания у вас те же будут и с тем же эффектом...

Ну, военторг ведь он с разных сторон может быть, тем более, там недалеко ВЧ ПВО стояла (а может и стоИт) :)