Появились показания свидетелей ракетного пуска перед крушением «Боинга» MH17

Не кремлеботствуй - речь шла именно о якобы сбитии Су-25 именно в тот день, когда был сбит Боинг.

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 11.06.2021 - 11:09

шли третьи сутки

для начала-
мне похуй на политику еремля
я не знаю кто такой Пригожин(вот реально,в душе не ябу,не интерисовался,только от вас про него слышал)
и я понятия не имею где находится Лахта.

...имперцы кардинала потихоньку начали вскукареки про:
- нам похуй на решение какой-то там Гааги.

Это сообщение отредактировал dedpixai - 11.06.2021 - 11:15

А пригожинским платят или нет? Желаю получить причитающуюся мне зарплату.

К куратору с такими вопросами.

"И вообще - я не я".

Свидетель Х48
Особое внимание в суде уделили показаниям свидетеля, обозначенного как Х48. Он сообщил, что 17 июля 2014 года, незадолго до крушения "Боинга" (в районе 16:20 по местному времени), он находился на блок-посту у села Первомайское. Он увидел как мимо проезжает военная машина с зелеными ракетами, которая затем поехала в сторону сельскохозяйственного поля и скрылась за деревьями.

Затем свидетель услышал грохот, после чего свист и увидел, как в небе появился белый след, уходивший в сторону города Торез (судя по данным радаров и "черных ящиков", именно в том направлении в тот момент находился "Боинг" МН17). Через мгновение в небе раздался взрыв, а потом свидетель увидел как из облаков на землю сыплются обломки самолета.

Вскоре после этого Х48 увидел, как военная машина движется в обратном направлении, при этом одна из ракет на верхней части машины отсутствовала. А часть поля, с которого приехала установка, горит.

В суде были представлены технические характеристики ЗРК "Бук" и данные о том, что после пуска ракеты на месте стоянки комплекса образуется облако газов, а также может возникнуть пожар (если этому способствует, например, наличие сухой травы).


это шапка темы.тебе по смене тему не передали?а,начальна-то забанили...

так его забанили вчерась

Про меньшинство это вы на основании чего тут высказываетесь? Своих влажных фантазий или незаконного цирка от балабола Путина? Еще раз для самых отсталых - если бы фашисты провели на оккупированых территориях СССР референдум - там тоже 146% было бы за присоединение к великому рейху. Но всем было бы понятно, что это геббельсовская хуита.

Свои домыслы оставь при себе. А то окажется, что ты скорее всего как Борис Моисеев, который певцом прикидывался, а оказался пидаром представителем ЛГБТ.

Право быть сепаром не предусмотрено ни одной конституцией и в любом УК есть за это статья с нихеровыми санкциями - юриспруденция явно не твой конёк...

Подскажи, по какому каналу ты эти "видюхи" видел? Я там лично был. В самом Севасе. И даже знаю несколько человек, которые гордились тем, что проголосовали "за". Их число было в районе статистической погрешности. В большинстве случаев настроение было (внезапно) "нас никто не спрашивал". Заранее отмечу, что все пригожинцы, которые лично голосовали 8 раз за могут не стараться в каментах - мне, как и всем нормальным людям похер на результаты цирка от людей у которых 146% голосуют.

За Ичкерию напомню: там был вооруженный конфликт ВС РФ и населения республики. И что-то никто не кричал про обстрелы мирного населения и прочее дерьмо, которое вдруг узрели в ОРДЛО.

ходорковскому выплатили 43 лярда?
я с вас смеюсь, сидите 3и сутки друг-дружке хуйню какую то доказываете

Т.е. ты лично опросил полмиллиона жителей Севастополя ? Или просто среди твоих знакомых оказалось несколько человек, которые проголосовали "За" и гордились этим ? Думаю, второе, и логично, что тебе показалось, будто подавляющее большинство готово хоть завтра в ридну нэньку :)

Вряд ли поднимут. Скажут все куплено и все против нас. И вот они-то точно знают, что хохлы сбили боинг. У нас в массе своей тупое, забитое совковое население, не будем от них требовать мозгов. На дзене, например, первые мракобесные комменты, что "хохлы виноваты 100%" Набирают по 2-3 тысячи лайков. Ну а чем тут говорить.

Твоего куратора забанили? А под каким он ником был?

за ичкерию и Донбасс
гдето есть факты захвата ополченцами нордоста, больницы , роддома, ?
есть факты минирования кафе и лифтов?
ой, есть, заминировали и взорвали кафе с руководителем, с которым порошенко документ подписывал, и лифты минировали и взорвали в жилом доме
тока не ополченцы

пс ой обиженка
за правду обиделся, ничо ничо, правда она такая, колет глаза
и побежал поскакал мессаги минусить

Это сообщение отредактировал Jlemyp - 11.06.2021 - 11:57

DiterABK-Стрелок1.и не мой,а твой.
так и будеш словоблудить?или таки про зрение Х-свидетеля раскажеш?
люди-Х это не байка киношная?

Да просто писались от страха. Готовь кружку.

Обломись. Ты мало набросил. И на испытательном сроке вашим не платят.

29 Пользователей читают эту тему (2 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 50741
27 Пользователей: subb26, nsklife, Daimond1984, Dekalon, Наблюдатель, dedpixai, Jsheng, slavasts, Укропъ, beekeeper, xmango, magadanec, qaws134, vjnjgkfy, Жирный, Angelberth, Jlemyp, Astronom, ConiSpringer, Migel1808, arariel, DilanMcKey, ЮргенUA, Horizen8, ICELedyanoj, Стрелок1, 3axapoB
Страницы: (111) « Первая ... 109 110 [111]
сидит ,бдит,пока пехота "воюет" наш скорострел)))

Не все свидетели имеют опыт в авиации.
Взрыв, раздавшийся через мгновение - это ударная волна в момент перехода ракеты на сверхзвук, и случилось это неподалёку от наблюдателя.
А обломки самолёта сыпались из облаков не в точке поражения. Была низкая облачность, поэтому основной путь обломков свидетель увидеть не мог - увидел только когда они посыпались из облаков на низкой высоте. В целом после попадания ракеты обломки пролетели ещё около 10 км в сторону наблюдателя, и такие крупные объекты вполне можно увидеть на фоне неба.
Конечно я это не тебе рассказываю - так, для думающих и для истории. С тобой общаться бесполезно.

Это сообщение отредактировал ICELedyanoj - 11.06.2021 - 11:39

Ебать. Я тут с 2008. Сколько можно?
Совести у вас нет.

мне вот тоже интересно?если меня к ним приписали,то где получить?
"апоненты" наши хорошо устроились в СБУ.сидят,пострачивают по графику,и главное нить не теряют.

Да тут как бы все понятно.
По первому вопросу: на то он и суд, чтобы оценивать показания свидетелей и принимать, либо не принимать их во внимание.
По второму: есть такой украинский (вроде бы) пророссийский блогер yurasumy. В 2014 его охотно публиковали российские СМИ и всякие инфопомойки типа русвесны. Так вот, еще 14 июля 2014г. (отметим, за три дня до сбития Боинга) он вполне ответил на этот вопрос. Кстати, после этих откровений, его популярность в российском инфопространстве как-то резко сошла на нет. Сама статья в блоге вполне жива и находится здесь
Ну и скрин для тех, кто не любит ходить по ссылкам

Это сообщение отредактировал ЮргенUA - 11.06.2021 - 11:42

я вижу тут только двоих..тебя и субба...и это факт !!!
строчите как из пулемета )))..что хоть доказали кому? или так просто между собойчиком попиздели ?... тут большинству уже давно похуй на этот боинг ..нихуя никому ничего не будет за него ..и это тоже факт !

Росстат в деле
"По информации нашего корреспондента, в Крыму 100% населения поддерживают присоединение к России. Опрошенные был один человек и то - это не точно"