5 августа 1930 родился Нил Армстронг — первый человек, ступивший на Луну

Ну вот исследовали образцы, дальше что? Всё равно будут говорить, что всё куплено.

С 1969 по 1972 годы было ШЕСТЬ высадок на Луну.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

сам себе противоречишь. первый человек появился либо 11 млн лет назад, либо 7500 лет назад

Фигня придуманная пиарщиками.

Это у тебя в методичке написано? Звездно-полосатый каждый день целуешь?

Это сообщение отредактировал OM1337 - 8.08.2025 - 10:47

Старенький дедушка приходит к доктору и говорит:
— Доктор, мне нужна ваша помощь. Я со своей бабкой в постели только три раза в неделю могу.
— А сколько вам лет? — спрашивает доктор.
— Мне 83.
— Да вы просто герой, дедуля! В этом возрасте не каждый может похвастаться такой половой активностью.
— Но доктор, моему сосед вот, например, тоже 83, а он рассказывает, что у них с женой секс каждый день.
— Голубчик, ну так и вы тоже рассказывайте!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Нет, это утверждение на основе анализа того бреда, что ты тут несёшь)

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Вранье

В России самолет ан-2 повторить не могут, тоже наверное чертежи пропали.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Кто сказал, что не могут? Не говори ерунды.

Выделенное слово относит вас к третьей категории людей. Ну, как людей, "людей".
То есть вы думаете что астронавтов наловило из бомжей американское ТЦК, их посадили в корабль, свозили на орбиту Земли, а потом сняли в Голливуде, так? И как вы с такими "познаниями" лезете судить людей? Героев, которые потратили десятилетие своей жизни на великую цель и рисковали своими жизнями ради неё?
Вот космонавты, герои России, и американские астронавты, даже которые под стол пешком ходили в 1969м, почему-то ни один из них не подвергает сомнению полёты Аполлонов. Почему? Может быть потому что сами знают что такое риск ради высокой цели, и понимают что им в жизни такого шанса ещё не выпало?
А какую альтернативу предлагаете вы? Космонавты по 7 лет готовятся к полёту, работают как проклятые, сидя в бочке с тонкими алюминиевыми стенками, рискуют жизнью, получают героя России, а им тут говорят: "Знаете, вот вы - герои, а у нас тут вероятный противник, который поставляет оружие и солдат чтобы убивать наших людей, свозил на орбиту бомжей и снял их в Голливуде, поэтому вы должны вместо нанесения врагу максимального информационного ущерба и ради того чтобы все люди считали героями не только вас, а ещё и каких-то бомжей, участвовать в грандиозном заговоре и, более того, специально посещать курсы театрального мастерства чтобы всегда выглядеть максимально честно, когда будете врать на камеру. Вы вот реально думаете что все настоящие герои вот так просто на это бы согласились?
Вы же понимаете что вы так думаете только потому что сами согласились бы участвовать в фарсе, иначе вы бы не считали что другие люди на это согласятся. А раз вы сами на это готовы, то это очень ярко показывает ваши моральные нормы и вашу продажность, степень гнилости вашего нутра. Ведь это всё очевидно для всех, кроме вас, потому что вы проецируете свою тупость на других людей, а люди-то не такие как вы.
А если вы признаете всё это, то окажется что герои действительно являются героями, а вы - шавки, не способные на подвиг, а способные только на подлость, потому что внутренне к ней готовы. Мерзко, правда? Поэтому вы и мажете дерьмо на постамент героев, пытаясь сравнять других с собой, чтобы все были в дерьме - такими как вы, а если так, то и вы не отбросы, а такое же дерьмо как и все. Альтернатива тоже так себе, но лучше чем быть говном под ногами героев.
Вот поэтому вы и беситесь.

Я в ахуе...
Не было ни одной...

Я не знаю, поздравить тебя или пособолезновать тебе и твоему психическому здоровью.)

Размещено через приложение ЯПлакалъ

2025 лет назад же ... минус две недели...

Гагарина в космосе тоже никто не видел . Это заговор мировой закулисы , нам всё врут !

Ваши же слова" бочка с тонкими алюминиевыми стенками ".... Которая не защитит от космической радиации, не защитит от радиационных поясов, где мягко говоря зашкаливает, ну и наконец на Луне где/ всего/ в двести раз радиация выше также не даст никакой защиты.... Выжить там было бы весьма проблематично/ невозможно на мой взгляд/ отвыкайте мыслить лозунгами и речевками, верю-не верю.... Есть конкретные цифры которые доказывают что все это в реальности не могло быть, нравится вам это или нет🤷‍♂️

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Почему же не трогают, эту тему много раз обсуждали, килограммы которые куда то потихоньку исчезли, рассосались🤷‍♂️, и как американцы для анализов все таки у СССР эти граммы запрашивали, а вот наоборот как то не очень

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Говорят что теперь туда не летают потому что там были много раз и там якобы нечего делать. Ну ОК.
Зачем же тогда они постоянно летают на МКС?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Есть простая логика, подсчитываем уровень радиации доставшийся / бы/астронавтам, в космосе + на Луне, ни тончайшая оболочка корабля, ни резиновые скафандры бы их не защитили, + к этому радиационные пояса Земли, там вообще не очень... Только цифры против которых нечего возразить

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Откуда цифры про радиацию?) Пруфы будут?))

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Гугли советские исследования по результатам полётов Зонд-5, 6,7 и не рассказывай сказки про страшную радиацию))

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ага, обсуждали и в каждом обсуждении выяснялось, что килограммы никуда не делись, образцами менялись, а не выпрашивали, первые научные работы по исследованию реголита появились чуть ли не за год, до того как Луна-16 доставила первые советские образцы.) Продолжать?))

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Oтсутствовали они там!

"Пропавший" грунт - это такой же фейк, как "пропавшие" пленки и чертежи. Грунт изучался и изучается и никто из этого никаких сенсаций не делает. Работы гуглятся в пол-пинка, в том числе самые современные. Есть четко устаканенная процедура запросов и выдачи для исследований. Хранилище лунного грунта в Хьюстоне не проходной двор, но заранее организованные экскурсии туда пускают, даже детские. Российские космонавты Кудь-Сверчков и Скрипочка там были там были и фотки оттуда по всему инету растиражированы. Я не знаю чего вам еще надо?

Когда моглов начинаешь пытать откуда они черпают свои откровения про "все пропало", "никто не видел" и "НАСА призналось", то мычат что-то нечленораздельное или ссылаются на откровенные ЖЖ-шные помойки.

Хорошая работа.
Вот не сильно большое исследование, но вполне побивает.
https://www.manonmoon.ru/articles/solomonov/st2205.htm


Вы приводили эту цитату, повторю -
"«Однако, исследования, которые начались сразу и продолжались днем и ночью, принесли неожиданность. В спектре реголита все было нормально, как в знакомых уже нам спектрах земных минералов, кроме одной странной детали. Пик, который можно было отнести только к металлическому железу, оказался неожиданно мощным и составлял не менее десяти процентов всего железа породы. Я знал уже, что в реголите присутствует около процента мелких частиц железных метеоритов, но мы прекрасно знали также, что поверхность найденных на земле метеоритов окислена настолько, что рентгеноэлектронный метод, дающий анализ лишь тончайшей пленки поверхности образца, не толще 100 Å, не в состоянии обнаружить металл вообще... Повторив эксперимент несколько раз и убедившись, что все правильно, мы попросились на разговор к А.П.

Он, как и следовало ожидать, нам не поверил: «Вы что, не знаете, что металлический порошок сгорает на воздухе синим пламенем?» В итоге этой беседы он страшно разозлился на тех, кто вскрывал бур с лунным веществом с помощью простой ножовки для металла, вызвал ответственного и накричал на него, обвинив в засорении и порче бесценного материала. Напрасно мы пытались объяснить А.П., что опилки были бы невидимыми для нашего метода, он не хотел ничего слушать. К счастью, к этому времени в ГЕОХИ уже имелось некоторое количество лунного вещества, привезенного американцами после их высадки на Луну. А. П. приказал выдать нам это вещество для исследования».
--
Автор работы верно замечает, что ажиотаж при исследовании советского грунта, испарился при американском.
В первом случае и граммовку помнит, и дату получения, а во втором "приказал выдать вещество для исследования".

В этой работе и про фотографии лунного грунта в Природе 2017. Ну не смешно? Свой сфотографировали, а американский нет, приложили фото НАСА.