Станция "Луна-25" передала первые снимки из космоса

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (15) « Первая ... 10 11 [12] 13 14 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
severniyuser2
15.08.2023 - 08:47
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.01.11
Сообщений: 3227
Цитата (skyduver @ 14.08.2023 - 17:25)
Похоже, что снимали на дешевый смартфон.

Снимали на камеру, которую купили после освоения суммы на постройку gigi.gif
 
[^]
ЗабегУродов
15.08.2023 - 08:47
4
Статус: Online


Читатель буков и смотритель картинков

Регистрация: 16.06.14
Сообщений: 2257
Цитата
Похоже, что снимали на дешевый смартфон.

По документам он не дешёвый
 
[^]
ГражданинЧе
15.08.2023 - 08:49
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.06.14
Сообщений: 16075
Это значит нормально что я в ксп тоже не сразу маневр идеальный делаю, и потом где нибудь на пол пути корректирую

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
TooGooD
15.08.2023 - 08:57
1
Статус: Offline


Творю добро

Регистрация: 5.09.13
Сообщений: 7566
Цитата
с камер бортового телевидения СТС

Ну раз СТС то :

Станция "Луна-25" передала первые снимки из космоса
 
[^]
Incinerator
15.08.2023 - 08:59
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.10.13
Сообщений: 1968
Цитата (SeregaVI @ 15.08.2023 - 07:55)
Тут звездят про низкую скорость передачи. Я бы ещё понял, если бы космический аппарат улетал к более удалённым планетам. Но здесь же практически рядом. Обычный спутниковый интернет выдаёт сотни мегабит. Как это объяснить?

Полагаю, что просто снято не для фоточек, а для технических нужд. Другой вопрос - будут ли красивые цветные изображения?

Потому дальняя космическая связь - это не вай-фай.
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B...%8F%D0%B7%D1%8C

Интернет, если кто не в курсе, много знает, надо лишь спросить.

По поводу красивых цветных: планируется панорамная съемка (стереоскопическая даже, т.е. объемная). Я на предыдущей странице ссылку дал на ученого, который занимается программой.

Это сообщение отредактировал Incinerator - 15.08.2023 - 09:00
 
[^]
Pashtettula
15.08.2023 - 09:01
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.05.14
Сообщений: 1869
Цитата (ГражданинЧе @ 15.08.2023 - 08:49)
Это значит нормально что я в ксп тоже не сразу маневр идеальный делаю, и потом где нибудь на пол пути корректирую

Ты играя в КСП ещё такие вопросы задаешь ? Слетай на Муну. Траектория полета ни хрена не прямая линия ))) Но все равно , если правильно всё на орбите Кербала сделал, то и минимум поправок будет. А то и вообще без них. Ну кроме торможения на орбите Муны ))))))
 
[^]
Pashtettula
15.08.2023 - 09:10
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.05.14
Сообщений: 1869
Цитата (Incinerator @ 15.08.2023 - 08:59)
Цитата (SeregaVI @ 15.08.2023 - 07:55)
Тут звездят про низкую скорость передачи. Я бы ещё понял, если бы космический аппарат улетал к более удалённым планетам. Но здесь же практически рядом. Обычный спутниковый интернет выдаёт сотни мегабит. Как это объяснить?

Полагаю, что просто снято не для фоточек, а для технических нужд. Другой вопрос - будут ли красивые цветные изображения?

Потому дальняя космическая связь - это не вай-фай.
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B...%8F%D0%B7%D1%8C

Интернет, если кто не в курсе, много знает, надо лишь спросить.

По поводу красивых цветных: планируется панорамная съемка (стереоскопическая даже, т.е. объемная). Я на предыдущей странице ссылку дал на ученого, который занимается программой.

Голос вопиющего в пустыне. Вам же сказали , камеры говно. Нужно в полете расчехлить всё оборудование , чё он просто так летит то !? ))))))))
Да и вообще многие удивятся схеме полета. Чёй т он в сторону улетел !? )))))

Станция "Луна-25" передала первые снимки из космоса
 
[^]
Ramzes13
15.08.2023 - 09:20
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.06.10
Сообщений: 10974
Цитата (demONrost @ 14.08.2023 - 22:23)
Пиздец фотки, конечно.

За то честные. dont.gif
 
[^]
gapanowitsch
15.08.2023 - 09:21
0
Статус: Offline


TOTUL FUTUT

Регистрация: 23.03.15
Сообщений: 4446
она вам нужна, луна эта ебаная?
Мне она в хуй не брякнула
 
[^]
Incinerator
15.08.2023 - 09:21
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.10.13
Сообщений: 1968
Цитата (Torngum @ 15.08.2023 - 08:44)
Охуенно, фото сделаны на оборудовании семидесятых годов.

Хоспадя, надели сего смертного разумением, будь милостив, ибо живет сей впотьмах, светом знания не озаренный. Аминь.
 
[^]
Boliwar
15.08.2023 - 09:31
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.10.13
Сообщений: 4944
Цитата (Yanssen @ 14.08.2023 - 19:26)
Это куда её унесло, что Луна стала мельче, чем с Земли?

Прямо корабли только в звёздных войнах летают.
 
[^]
SeregaVI
15.08.2023 - 09:35
2
Статус: Offline


Я - русский

Регистрация: 14.12.22
Сообщений: 1963
Цитата (Incinerator @ 15.08.2023 - 08:59)
Цитата (SeregaVI @ 15.08.2023 - 07:55)
Тут звездят про низкую скорость передачи. Я бы ещё понял, если бы космический аппарат улетал к более удалённым планетам. Но здесь же практически рядом. Обычный спутниковый интернет выдаёт сотни мегабит. Как это объяснить?

Полагаю, что просто снято не для фоточек, а для технических нужд. Другой вопрос - будут ли красивые цветные изображения?

Потому дальняя космическая связь - это не вай-фай.
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B...%8F%D0%B7%D1%8C

Интернет, если кто не в курсе, много знает, надо лишь спросить.

По поводу красивых цветных: планируется панорамная съемка (стереоскопическая даже, т.е. объемная). Я на предыдущей странице ссылку дал на ученого, который занимается программой.

Радиотелескоп Джеймс Вебб находится на расстоянии 1,5 млн. км от Земли (в точке Лагранжа L2). Намного дальше Луны.

Он передаёт данные на частоте 25,9 ГГц, скорость передачи данных составляет 28 Мбит/с.

https://habr.com/ru/news/677510/

https://naked-science.ru/article/nakedscien...ebb-kak-ustroen

Это сообщение отредактировал SeregaVI - 15.08.2023 - 09:39
 
[^]
AlHighlander
15.08.2023 - 09:48
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.01.13
Сообщений: 30463
Цитата (Ледяной @ 14.08.2023 - 19:29)
Цитата (Aleksi125 @ 14.08.2023 - 19:28)
А чего не цветные?
У америкосов цветные были.
Россияне хотят цветные снимки!
И доллар по 6 рублей!

Может тебе ещё и Аляску вернуть?

Ага. Жители Аляски спят и видят, как они откалываются от гомясцкой пиндосовской державы, чтобы приколоться к самой великой державе планеты Земля, под руководством великого Путина.

Как там с фильмом Пересильдихи?

Станция "Луна-25" передала первые снимки из космоса
 
[^]
Neverie
15.08.2023 - 09:50
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.09.22
Сообщений: 4562
Цитата (Aleksi125 @ 14.08.2023 - 19:28)
А чего не цветные?
У америкосов цветные были.
Россияне хотят цветные снимки!
И доллар по 6 рублей!

Ну хотя бы по 35 как раньше. И да, в 21 веке можно и цветное фото сделать...
 
[^]
Incinerator
15.08.2023 - 09:54
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.10.13
Сообщений: 1968
Цитата (SeregaVI @ 15.08.2023 - 09:35)
Цитата (Incinerator @ 15.08.2023 - 08:59)
Цитата (SeregaVI @ 15.08.2023 - 07:55)
Тут звездят про низкую скорость передачи. Я бы ещё понял, если бы космический аппарат улетал к более удалённым планетам. Но здесь же практически рядом. Обычный спутниковый интернет выдаёт сотни мегабит. Как это объяснить?

Полагаю, что просто снято не для фоточек, а для технических нужд. Другой вопрос - будут ли красивые цветные изображения?

Потому дальняя космическая связь - это не вай-фай.
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B...%8F%D0%B7%D1%8C

Интернет, если кто не в курсе, много знает, надо лишь спросить.

По поводу красивых цветных: планируется панорамная съемка (стереоскопическая даже, т.е. объемная). Я на предыдущей странице ссылку дал на ученого, который занимается программой.

Радиотелескоп Джеймс Вебб находится на расстоянии 1,5 млн. км от Земли (в точке Лагранжа L2). Намного дальше Луны.

Он передаёт данные на частоте 25,9 ГГц, скорость передачи данных составляет 28 Мбит/с.

https://habr.com/ru/news/677510/

https://naked-science.ru/article/nakedscien...ebb-kak-ustroen

Это канал передачи непосредственно данных исследований. Инженерные каналы (телеметрия, коррекция) - 16 и 40 кБит/с.

Опять же, не слышу воплей по поводу маленького объема накопителя Уэбба. У меня в телефоне 256 гигов, а в Уэббе - 68 Гб. Просрали все полимеры! ©

Это сообщение отредактировал Incinerator - 15.08.2023 - 09:57
 
[^]
Юраtsk
15.08.2023 - 09:59
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 27.06.11
Сообщений: 36
Цитата (foogas @ 14.08.2023 - 19:26)
Это камеры бортового телевидения, нах там качество 4к?

А нах тогда вообще эти камеры, если разглядеть в деталях ничего нельзя?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
kostilevnick
15.08.2023 - 10:00
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.07.15
Сообщений: 7642
Что-то какая-то мелкая луна. С Земли она такой никогда не была. Крупнее гораздо

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Incinerator
15.08.2023 - 10:01
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.10.13
Сообщений: 1968
Цитата (Юраtsk @ 15.08.2023 - 09:59)
Цитата (foogas @ 14.08.2023 - 19:26)
Это камеры бортового телевидения, нах там качество 4к?

А нах тогда вообще эти камеры, если разглядеть в деталях ничего нельзя?

Для контроля посадки. Их разрешения достаточно


Вот кадры с Розетты, тоже ч/б. А теперь войте и кричите.
 
[^]
Юраtsk
15.08.2023 - 10:02
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 27.06.11
Сообщений: 36
Цитата (Pashtettula @ 15.08.2023 - 09:10)
Голос вопиющего в пустыне. Вам же сказали , камеры говно. Нужно в полете расчехлить всё оборудование , чё он просто так летит то !? ))))))))
Да и вообще многие удивятся схеме полета. Чёй т он в сторону улетел !? )))))

Рисунок как бы намекает...😂

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
SeregaVI
15.08.2023 - 10:05
2
Статус: Offline


Я - русский

Регистрация: 14.12.22
Сообщений: 1963
Цитата (Incinerator @ 15.08.2023 - 09:54)
Цитата (SeregaVI @ 15.08.2023 - 09:35)
Цитата (Incinerator @ 15.08.2023 - 08:59)
Цитата (SeregaVI @ 15.08.2023 - 07:55)
Тут звездят про низкую скорость передачи. Я бы ещё понял, если бы космический аппарат улетал к более удалённым планетам. Но здесь же практически рядом. Обычный спутниковый интернет выдаёт сотни мегабит. Как это объяснить?

Полагаю, что просто снято не для фоточек, а для технических нужд. Другой вопрос - будут ли красивые цветные изображения?

Потому дальняя космическая связь - это не вай-фай.
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B...%8F%D0%B7%D1%8C

Интернет, если кто не в курсе, много знает, надо лишь спросить.

По поводу красивых цветных: планируется панорамная съемка (стереоскопическая даже, т.е. объемная). Я на предыдущей странице ссылку дал на ученого, который занимается программой.

Радиотелескоп Джеймс Вебб находится на расстоянии 1,5 млн. км от Земли (в точке Лагранжа L2). Намного дальше Луны.

Он передаёт данные на частоте 25,9 ГГц, скорость передачи данных составляет 28 Мбит/с.

https://habr.com/ru/news/677510/

https://naked-science.ru/article/nakedscien...ebb-kak-ustroen

Это канал передачи непосредственно данных исследований. Инженерные каналы (телеметрия, коррекция) - 16 и 40 кБит/с.

Опять же, не слышу воплей по поводу маленького объема накопителя Уэбба. У меня в телефоне 256 гигов, а в Уэббе - 68 Гб. Просрали все полимеры! ©

Про телеметрию никто и не спорил. Это вы пытаетесь что-то доказать. Я лишь указал, что пересылать большой объём данных на таком расстоянии возможно и, более того, практикуется. А для пересылки качественного фото хватило бы с лихвой 500 кбит/с.

А про вопли - ваша больная фантазия.
 
[^]
SeregaVI
15.08.2023 - 10:06
1
Статус: Offline


Я - русский

Регистрация: 14.12.22
Сообщений: 1963
Цитата (Incinerator @ 15.08.2023 - 10:01)
Цитата (Юраtsk @ 15.08.2023 - 09:59)
Цитата (foogas @ 14.08.2023 - 19:26)
Это камеры бортового телевидения, нах там качество 4к?

А нах тогда вообще эти камеры, если разглядеть в деталях ничего нельзя?

Для контроля посадки. Их разрешения достаточно


Вот кадры с Розетты, тоже ч/б. А теперь войте и кричите.

Сравнил жопу с пальцем. Розетта находится в дальних ебенях.
 
[^]
Юраtsk
15.08.2023 - 10:13
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 27.06.11
Сообщений: 36
Цитата (Casey1984 @ 15.08.2023 - 08:01)
Там же где и на фото с экспедиций Аполлон или кадров с МКС.

Экспозиция камеры настроена на яркость освещенной солнцем станции. Вы же днем, когда все освещено Солнцем тоже не видите звезды, потому что его рассеянный атмосферой и предметами свет гораздо ярче звезд. А вот когда случается полное солнечное затмение некоторые самые яркие звезды видны.

Что-бы звезды были видны нужно увеличивать экспозицию, т.к. они менее яркие чем освещенные солнцем детали станции, Земля или Луна. Но если это сделать, то станция в кадре "засветиться" - превратиться в сплошное белое пятно.

Про экспозицию понятно, но вот аналогия с рассеянным светом в атмосфере хромает, дело происходит в открытом космосе, где там атмосфера?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
evgenyaa
15.08.2023 - 10:20
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.11.15
Сообщений: 2583
Так и не понял зачем на Луну аппарат запустили.
Какие-то общие фразы и абстрактные задачи.
 
[^]
sherman
15.08.2023 - 10:24
1
Статус: Offline


дебульбулизатор

Регистрация: 27.01.10
Сообщений: 1389
Цитата (AlexS32 @ 14.08.2023 - 19:32)
А где звёзды? gigi.gif lol.gif

Это пять!
Поперхнулся чаем shum_lol.gif
 
[^]
Самуэлич
15.08.2023 - 10:54
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.09.20
Сообщений: 4643
Цитата (Sarrah @ 14.08.2023 - 22:56)
Цитата (AlexS32 @ 14.08.2023 - 20:32)
А где звёзды? gigi.gif  lol.gif

Именно. У американцев звёзд нет - пиздец, они наёбывают. У рассеян звёзд нет - рассеяне не наёбывают, это другое. Что, блять, рассейские двойные стандарты?

Конечно так, но есть одна загвоздка - Во время миссий «Аполлон» звезды явно не сияли. В лунном небе, в котором не было искажающей атмосферы, пред Нилом Армстронгом и Баззом Олдрином предстал бы ослепительный и зрелищный вид, подобного которому никто никогда не видел прежде. ОДНАКО они ничего не видели. На пресс-конференции после полёта «Аполлон-11» Патрик Мур спросил астронавтов о том, видели ли они звезды. Последовал ответ Майкла Коллинза: «Я не помню, чтобы кто-нибудь видел...

Это сообщение отредактировал Самуэлич - 15.08.2023 - 10:55
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 42613
0 Пользователей:
Страницы: (15) « Первая ... 10 11 [12] 13 14 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх