Станция "Луна-25" передала первые снимки из космоса

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (15) « Первая ... 11 12 [13] 14 15   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
spongebob67
15.08.2023 - 10:59
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.01.14
Сообщений: 10128
Цитата (gapanowitsch @ 15.08.2023 - 08:21)
она вам нужна, луна эта ебаная?
Мне она в хуй не брякнула

Она китайцам нужна и амерам. Они уже поделили Луну на части. А данный запуск - часть китайской лунной программы, отнюдь не российской, как пытаются представить наши СМИ.
 
[^]
Евгений69
15.08.2023 - 11:04
-2
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 17.09.15
Сообщений: 911
Почему чернобелое?))
 
[^]
Дубняк
15.08.2023 - 11:05
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.05.23
Сообщений: 1173
Цитата (Евгений69 @ 15.08.2023 - 11:04)
Почему чернобелое?))

Редмик Ноте 7 Про
 
[^]
wilder111
15.08.2023 - 11:07
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 16.07.14
Сообщений: 462
Цитата (AlexS32 @ 14.08.2023 - 20:32)
А где звёзды? gigi.gif lol.gif

днем фоткали, вот и не видно biggrin.gif
 
[^]
Zet1977
15.08.2023 - 11:09
-3
Статус: Offline


Мудрец

Регистрация: 25.09.14
Сообщений: 8251
Ну допустим долетит, дальше как??? В плане возращения и посадки. Много не досказано.
 
[^]
leonidos83
15.08.2023 - 11:11
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.06.17
Сообщений: 1045
Цитата (Wallery @ 14.08.2023 - 19:37)
Неправда! Мы хотим доллар по 64 копейки.

Лишь бы не после очередной деноминации ...

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Garret
15.08.2023 - 11:16
0
Статус: Offline


Орк

Регистрация: 14.01.12
Сообщений: 3254
Цитата (Crispin @ 14.08.2023 - 22:53)
Цитата (Silvery2k8 @ 14.08.2023 - 19:48)
Цитата (Wallery @ 14.08.2023 - 20:36)
Цитата (godjira @ 14.08.2023 - 19:25)
а почему фото черно-белые?

Чтобы цвет грунта не палить, а то вдруг он окажется коричневым?

Как в снимках миссии Apolo 12 ?
AS12-47-7012

да крутые у них камеры 50лет назад делали

Ну так в ангаре то легко софиты правильно расставить, настроить оборудование для ХУДОЖЕСТВЕННОЙ съемки rulez.gif
 
[^]
Garret
15.08.2023 - 11:16
3
Статус: Offline


Орк

Регистрация: 14.01.12
Сообщений: 3254
Цитата (Zet1977 @ 15.08.2023 - 14:09)
Ну допустим долетит, дальше как??? В плане возращения и посадки. Много не досказано.

Я бы сказал не "недосказано", а "тобой недочитано"
 
[^]
Sarrah
15.08.2023 - 11:17
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.03.19
Сообщений: 1893
Цитата (Ramzes13 @ 15.08.2023 - 10:20)
Цитата (demONrost @ 14.08.2023 - 22:23)
Пиздец фотки, конечно.

За то честные. dont.gif

звёзды где? честные, блять...
 
[^]
Incinerator
15.08.2023 - 11:19
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.10.13
Сообщений: 1968
Цитата (SeregaVI @ 15.08.2023 - 10:05)
Цитата (Incinerator @ 15.08.2023 - 09:54)
Цитата (SeregaVI @ 15.08.2023 - 09:35)
Цитата (Incinerator @ 15.08.2023 - 08:59)
Цитата (SeregaVI @ 15.08.2023 - 07:55)
Тут звездят про низкую скорость передачи. Я бы ещё понял, если бы космический аппарат улетал к более удалённым планетам. Но здесь же практически рядом. Обычный спутниковый интернет выдаёт сотни мегабит. Как это объяснить?

Полагаю, что просто снято не для фоточек, а для технических нужд. Другой вопрос - будут ли красивые цветные изображения?

Потому дальняя космическая связь - это не вай-фай.
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B...%8F%D0%B7%D1%8C

Интернет, если кто не в курсе, много знает, надо лишь спросить.

По поводу красивых цветных: планируется панорамная съемка (стереоскопическая даже, т.е. объемная). Я на предыдущей странице ссылку дал на ученого, который занимается программой.

Радиотелескоп Джеймс Вебб находится на расстоянии 1,5 млн. км от Земли (в точке Лагранжа L2). Намного дальше Луны.

Он передаёт данные на частоте 25,9 ГГц, скорость передачи данных составляет 28 Мбит/с.

https://habr.com/ru/news/677510/

https://naked-science.ru/article/nakedscien...ebb-kak-ustroen

Это канал передачи непосредственно данных исследований. Инженерные каналы (телеметрия, коррекция) - 16 и 40 кБит/с.

Опять же, не слышу воплей по поводу маленького объема накопителя Уэбба. У меня в телефоне 256 гигов, а в Уэббе - 68 Гб. Просрали все полимеры! ©

Про телеметрию никто и не спорил. Это вы пытаетесь что-то доказать. Я лишь указал, что пересылать большой объём данных на таком расстоянии возможно и, более того, практикуется. А для пересылки качественного фото хватило бы с лихвой 500 кбит/с.

А про вопли - ваша больная фантазия.

Переслать можно, и перешлют. Уэбб их пересылает по специальному каналу, а телеметрия и контроль пересылаются по каналам с меньшей пропускной способностью.
Но штука в том, что фото в первом посте - это и есть телеметрические данные и для них качество снимков более чем на уровне. Основной комплекс оборудования находится на спускаемом аппарате, который и будет пересылать научные данные вместе с фоторафиями.
Нам показали работу камер внешнего обзора, т.е. это просто контрольные камеры, а не научное оборудование спускаемого аппарата.
Тем не менее, по необъяснимым причинам вопль о плохом качестве фото стоит на всю околоземную орбиту.
 
[^]
Incinerator
15.08.2023 - 11:22
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.10.13
Сообщений: 1968
Цитата (SeregaVI @ 15.08.2023 - 10:06)
Цитата (Incinerator @ 15.08.2023 - 10:01)
Цитата (Юраtsk @ 15.08.2023 - 09:59)
Цитата (foogas @ 14.08.2023 - 19:26)
Это камеры бортового телевидения, нах там качество 4к?

А нах тогда вообще эти камеры, если разглядеть в деталях ничего нельзя?

Для контроля посадки. Их разрешения достаточно


Вот кадры с Розетты, тоже ч/б. А теперь войте и кричите.

Сравнил жопу с пальцем. Розетта находится в дальних ебенях.

Ну и Уэбб в дальних ебенях, но фотки передает по каналу 28 Мб/с, сами же написали) Колоризация фотографий один хрен на Земле делается, чтобы не загружать вычислительную мощность бортового оборудования.
 
[^]
Incinerator
15.08.2023 - 11:29
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.10.13
Сообщений: 1968
Цитата (Юраtsk @ 15.08.2023 - 10:13)
Цитата (Casey1984 @ 15.08.2023 - 08:01)
Там же где и на фото с экспедиций Аполлон или кадров с МКС.

Экспозиция камеры настроена на яркость освещенной солнцем станции. Вы же днем, когда все освещено Солнцем тоже не видите звезды, потому что его рассеянный атмосферой и предметами свет гораздо ярче звезд. А вот когда случается полное солнечное затмение некоторые самые яркие звезды видны.

Что-бы звезды были видны нужно увеличивать экспозицию, т.к. они менее яркие чем освещенные солнцем детали станции, Земля или Луна. Но если это сделать, то станция в кадре "засветиться" - превратиться в сплошное белое пятно.

Про экспозицию понятно, но вот аналогия с рассеянным светом в атмосфере хромает, дело происходит в открытом космосе, где там атмосфера?

Свет в вакууме распространяется еще лучше, чем в атмосфере.
 
[^]
и7ветер
15.08.2023 - 11:37
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.11.13
Сообщений: 8580
Цитата (godjira @ 14.08.2023 - 19:25)
а почему фото черно-белые?

Разрешение черно-белых снимков, как и видео, сильно больше, чем у цветных. Это профессиональные снимки для настоящей работы, пиара самый минимум. Надо же, в Роскосмосе остались еще реальные профи, и им удалось на время отпихать минетжеров от руля...
 
[^]
Olga654
15.08.2023 - 11:47
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 27.04.13
Сообщений: 448
А что там с индийским чандраям-3, кстати? Он же раньше нашего к луне отчалил.
 
[^]
Quijote
15.08.2023 - 11:54
1
Статус: Offline


Сражаюсь с ветряными мельницами

Регистрация: 25.08.16
Сообщений: 14095
Камера на нём тоже ещё советской разработки стоит?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
ИванДулин
15.08.2023 - 11:58
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.03.08
Сообщений: 8325
Цитата (хондовод @ 14.08.2023 - 19:21)
На снимках видны элементы конструкции аппарата на фоне Земли и Луны. На третьем снимке видна эмблема миссии и ковш бортового манипулятора.

А звезды где?
А нету!!!!
 
[^]
jimgreen
15.08.2023 - 12:48
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.07.14
Сообщений: 6967
SeregaVI
Цитата
Обычный спутниковый интернет выдаёт сотни мегабит. Как это объяснить?

С какого расстояния выдает? С 500 км? А станция сейчас где и где будет?
 
[^]
Seroga13
15.08.2023 - 13:05
2
Статус: Offline


Моглик

Регистрация: 19.01.21
Сообщений: 1764
Цитата (Olga654 @ 15.08.2023 - 11:47)
А что там с индийским чандраям-3, кстати? Он же раньше нашего к луне отчалил.

С индийским тоже всё по плану: местные немоглики говорят, что всё снято в Болливуде. gigi.gif
 
[^]
SeregaVI
15.08.2023 - 13:07
2
Статус: Offline


Я - русский

Регистрация: 14.12.22
Сообщений: 1963
Цитата (Incinerator @ 15.08.2023 - 11:19)
Цитата (SeregaVI @ 15.08.2023 - 10:05)
Цитата (Incinerator @ 15.08.2023 - 09:54)
Цитата (SeregaVI @ 15.08.2023 - 09:35)
Цитата (Incinerator @ 15.08.2023 - 08:59)
Цитата (SeregaVI @ 15.08.2023 - 07:55)
Тут звездят про низкую скорость передачи. Я бы ещё понял, если бы космический аппарат улетал к более удалённым планетам. Но здесь же практически рядом. Обычный спутниковый интернет выдаёт сотни мегабит. Как это объяснить?

Полагаю, что просто снято не для фоточек, а для технических нужд. Другой вопрос - будут ли красивые цветные изображения?

Потому дальняя космическая связь - это не вай-фай.
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B...%8F%D0%B7%D1%8C

Интернет, если кто не в курсе, много знает, надо лишь спросить.

По поводу красивых цветных: планируется панорамная съемка (стереоскопическая даже, т.е. объемная). Я на предыдущей странице ссылку дал на ученого, который занимается программой.

Радиотелескоп Джеймс Вебб находится на расстоянии 1,5 млн. км от Земли (в точке Лагранжа L2). Намного дальше Луны.

Он передаёт данные на частоте 25,9 ГГц, скорость передачи данных составляет 28 Мбит/с.

https://habr.com/ru/news/677510/

https://naked-science.ru/article/nakedscien...ebb-kak-ustroen

Это канал передачи непосредственно данных исследований. Инженерные каналы (телеметрия, коррекция) - 16 и 40 кБит/с.

Опять же, не слышу воплей по поводу маленького объема накопителя Уэбба. У меня в телефоне 256 гигов, а в Уэббе - 68 Гб. Просрали все полимеры! ©

Про телеметрию никто и не спорил. Это вы пытаетесь что-то доказать. Я лишь указал, что пересылать большой объём данных на таком расстоянии возможно и, более того, практикуется. А для пересылки качественного фото хватило бы с лихвой 500 кбит/с.

А про вопли - ваша больная фантазия.

Переслать можно, и перешлют. Уэбб их пересылает по специальному каналу, а телеметрия и контроль пересылаются по каналам с меньшей пропускной способностью.
Но штука в том, что фото в первом посте - это и есть телеметрические данные и для них качество снимков более чем на уровне. Основной комплекс оборудования находится на спускаемом аппарате, который и будет пересылать научные данные вместе с фоторафиями.
Нам показали работу камер внешнего обзора, т.е. это просто контрольные камеры, а не научное оборудование спускаемого аппарата.
Тем не менее, по необъяснимым причинам вопль о плохом качестве фото стоит на всю околоземную орбиту.

Ну и зачем мне это рассказываете, капитан Очевидность?
 
[^]
SeregaVI
15.08.2023 - 13:08
1
Статус: Offline


Я - русский

Регистрация: 14.12.22
Сообщений: 1963
Цитата (Incinerator @ 15.08.2023 - 11:22)
Цитата (SeregaVI @ 15.08.2023 - 10:06)
Цитата (Incinerator @ 15.08.2023 - 10:01)
Цитата (Юраtsk @ 15.08.2023 - 09:59)
Цитата (foogas @ 14.08.2023 - 19:26)
Это камеры бортового телевидения, нах там качество 4к?

А нах тогда вообще эти камеры, если разглядеть в деталях ничего нельзя?

Для контроля посадки. Их разрешения достаточно


Вот кадры с Розетты, тоже ч/б. А теперь войте и кричите.

Сравнил жопу с пальцем. Розетта находится в дальних ебенях.

Ну и Уэбб в дальних ебенях, но фотки передает по каналу 28 Мб/с, сами же написали) Колоризация фотографий один хрен на Земле делается, чтобы не загружать вычислительную мощность бортового оборудования.


Ага, конечно. 1,5 млн. км и 300 млн. км - никакой разницы. Ну да. И, кстати, скорость это довольно высокая.
А ничего, что телескоп инфракрасный? Это вам ничего не говорит? И зачем что-то оцветнять, если нужны только научные данные?

Это сообщение отредактировал SeregaVI - 15.08.2023 - 13:15
 
[^]
estraven
15.08.2023 - 13:15
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.02.16
Сообщений: 4156
Цитата
Неправда! Мы хотим доллар по 64 копейки.

Да не вопрос, сделают деноминацию и нате вам. Только за операции с валютой будут как в "совке" сажать.
 
[^]
Вольфрамыч
15.08.2023 - 13:28
1
Статус: Offline


Пятая автоколонна

Регистрация: 20.10.15
Сообщений: 51622
Цитата (enc0 @ 14.08.2023 - 19:37)
Ну как обычно, съемка ведется на старую Нокию.

Кстати , а были Нокии с ч/б камерой ? upset.gif why.gif
 
[^]
Milordan
15.08.2023 - 13:31
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.09.12
Сообщений: 2323
Шло третье тысячелетие а фотографии из "космоса" все так же делались на валенок. И не беда что радиационные пояса Ван Алена сожрут матрицу в 5 секунд. Ведь валенка не жалко.

Это сообщение отредактировал Milordan - 15.08.2023 - 13:33
 
[^]
Архаизм
15.08.2023 - 13:31
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.10.21
Сообщений: 1051
Фотки конечно, как 60 лет назад.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Incinerator
15.08.2023 - 13:41
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.10.13
Сообщений: 1968
Цитата (SeregaVI @ 15.08.2023 - 13:08)
Цитата (Incinerator @ 15.08.2023 - 11:22)
Цитата (SeregaVI @ 15.08.2023 - 10:06)
Цитата (Incinerator @ 15.08.2023 - 10:01)
Цитата (Юраtsk @ 15.08.2023 - 09:59)
Цитата (foogas @ 14.08.2023 - 19:26)
Это камеры бортового телевидения, нах там качество 4к?

А нах тогда вообще эти камеры, если разглядеть в деталях ничего нельзя?

Для контроля посадки. Их разрешения достаточно


Вот кадры с Розетты, тоже ч/б. А теперь войте и кричите.

Сравнил жопу с пальцем. Розетта находится в дальних ебенях.

Ну и Уэбб в дальних ебенях, но фотки передает по каналу 28 Мб/с, сами же написали) Колоризация фотографий один хрен на Земле делается, чтобы не загружать вычислительную мощность бортового оборудования.


Ага, конечно. 1,5 млн. км и 300 млн. км - никакой разницы. Ну да. И, кстати, скорость это довольно высокая.
А ничего, что телескоп инфракрасный? Это вам ничего не говорит? И зачем что-то оцветнять, если нужны только научные данные?

Я о том же говорю, но посмотри сколько тут недовольных качеством фото.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 42613
0 Пользователей:
Страницы: (15) « Первая ... 11 12 [13] 14 15  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх