Станция "Луна-25" передала первые снимки из космоса

Там не соседняя галактика, 4 дня лёту

Опять деньги на науку профукали, а не тебе нищему и голодающему отдали?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

И чё? Луна тоже хорошо, хоть и есть мнение, что олени лучше.
А Марс покоряли и продолжают покорять и планируют покорять дальше.
С 1971 года где-то там вымпел с гербом СССР лежит (АМС Марс‑2), а Марс‑3 таки совершил мягкую посадку и доставил первый марсоход. Проработал он правда недолго, связь пропала. Марс‑6 ещё один марсоход доставила, но с ним связь была потеряна на этапе спуска под парашютом. Спускаемый аппарат Марса‑7 промахнулся мимо Марса...

Первые попытки слетать на Марс были аж в 1960 г. Неудачные. В 1962 с трёх попыток Марс‑1 таки улетел, прошёл от Марса в 197 тыщ км, связь потеряна.
Чота со связью тогда на Марсе плоховато было.
С 1964-го начали летать к Марсу американские Mariner-ы и с !975-го Viking-и,... ну и т.д.

Параллельно и к Венере летали позырить чо там....

Это сообщение отредактировал AlNetot - 15.08.2023 - 04:30

Нокию приделали, у кого то за ненадобностью завалялась.

А не пошла бы ты со своим скудоумием? Ничего, что собственно исследовательская часть программы, в рамках которой планируется стереоскопическое фотографирование поверхности Луны с самой поверхности еще не началась?
С чего твоя пустая головенка решила, что там нет нормальных камер? Тебе, блеать, ссылку даже кинули на то, какие и сколько камер стоят на спускаемом аппарате (общим числом 8) и как они будут использоваться!
Вы, всепросральщики и нытики, заебали. Железяка еще на Луну не прилетела, а вам результат подавай.
И нытье ваше хоровое о том, как все хуево сделали в подобных темах заебало. Ничего не делают - хуево, что-то делают - еще хуевей, лучше бы не делали.
Дам совет: раз вы такие умные, то скиньтесь и запилите свою ракету с блэкбжеком и камерами, запустите и предъявите результаты, а после уж нойте.

Вот, блеать, читай:
https://iki.cosmos.ru/news/professor-ran-ma...stancii-luna-25

Выложили в сеть фото посадочных обзорных камер, основные средства исследования будут работать в случае успешной посадки. Поэтому спросы свои "от людей, которые все оплатили" засунь себе в жопу, сделай милость.

Что ты там в пути фоткать собралась? Это не орбитальный телескоп, а исследовательская станция для изучения ПОВЕРХНОСТИ Луны. Разрешения обзорных камер достаточно чтобы контролировать процесс посадки и только.

Это сообщение отредактировал Incinerator - 15.08.2023 - 04:58

Ты из двумерного мира пишешь? Не по прямой аппарат идет а по спирали удаляется от земли, что бы с орбиты земли перепрыгнуть на лунную, ещё и на полярную орбиту

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Вопрос по фоткам конечно интересный, хотя запуск бы в цвете и норм качестве

Не электроны, а заряженные частицы тогда уж.

Ну в целом, для экономии топлива при переплёте на луну используют центробежную силу земли. А вот точка коррекции полёта может располагаться на расстоянии превышающей расстояние между "а" и "б"
На данном уровне развития, для человеческих станций и ракет нет прямых дорог в пустоте.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

зря они конечно эмблемы лепят,только палятся,а вдруг на какой нибудь инопланетный корабль ебанется, заебется Россия расплачиваться, а так бы на всю Землю раскидали,глядишь и ниче ,вытянули бы.

Это сообщение отредактировал PITBRIT - 15.08.2023 - 05:49

Ещё глупее было свою визитную карточку отправлять (давно ещё) даже не к Луне, а в неведомые глубины космоса, на коей карточке разные изображения были, в том числе и откуда тот космический зонд так называемый.

Вот именно! Эти долбодятлы, которым "на тапок снято", "моя нокия луТше снимет", "а чо, в 21 веке не могли нормальнон разрешение поставить" забывают, что оптической линии между Луной и Землей нет. Все по радиоканалу с весьма ограниченной по сравнению с квартирным интернетом пропускной способностью!

Вы закончили автошколу? А среднюю?

На науку? ты в своем уме?

Первыми на Луне были евреи. Какой то Кронштейн камеру на нашем луноходе держал. 😁😁😁

Размещено через приложение ЯПлакалъ

На «Луне-25» установлен комплекс СТС-Л из 8 камер.

Это сообщение отредактировал OlavSPb - 15.08.2023 - 07:44

А где зеленые дяпчики? Я думал будут зеленых дяпчиков в космосе фоткать

Тут звездят про низкую скорость передачи. Я бы ещё понял, если бы космический аппарат улетал к более удалённым планетам. Но здесь же практически рядом. Обычный спутниковый интернет выдаёт сотни мегабит. Как это объяснить?

Полагаю, что просто снято не для фоточек, а для технических нужд. Другой вопрос - будут ли красивые цветные изображения?

Это сообщение отредактировал SeregaVI - 15.08.2023 - 07:57

А вообще, Луной уже никого не удивишь. Базу бы там лучше построили, или Марс осваивали. А то живёшь как будто в эпоху колониальных войн.

Там же где и на фото с экспедиций Аполлон или кадров с МКС.

Экспозиция камеры настроена на яркость освещенной солнцем станции. Вы же днем, когда все освещено Солнцем тоже не видите звезды, потому что его рассеянный атмосферой и предметами свет гораздо ярче звезд. А вот когда случается полное солнечное затмение некоторые самые яркие звезды видны.

Что-бы звезды были видны нужно увеличивать экспозицию, т.к. они менее яркие чем освещенные солнцем детали станции, Земля или Луна. Но если это сделать, то станция в кадре "засветиться" - превратиться в сплошное белое пятно.

Еще забывают про вес и деньги. Зачем тратить деньги и топливо на доставку камеры для цветных снимков с высоким разрешением, какой практический смысл?

Охуенно, фото сделаны на оборудовании семидесятых годов.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Смысл от такого цветного фото?
Или я пропустил что-то и у нас теперь флаг бело красно оранжевый?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Да уж ...на vega камеру снято

Это сообщение отредактировал RomanAntares - 15.08.2023 - 09:39

помню я свой аппарат на луну хотел запустить. Но потом посчитал и подумал ну его нахуй.