Адмирал Попов назвал причину гибели "Курска"

[QUOTE
По поводу глубин нашёл.
".........что глубоководные погружения, проводимые в нейтральных водах Норвежского моря – обычная практика, применяемая подводниками Северного флота. «Глубины Баренцева моря не позволяют подводным лодкам различных типов безопасно выполнять погружения на максимальную глубину», – пояснили в пресс-службе. [/QUOTE]


не на максимальную, может быть безопасно? конспирологи хреновы.

Это сообщение отредактировал Саныч505 - 22.11.2021 - 13:06

И у меня вопрос: Какого же хера молчали и адмирал и государство и все сотни людей, знавших это ??? !!!

А нахрена так близко подплывать? Вода была мутная, и они выставили впередисмотрящего, который на ошупь пытался ее нащупать?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Пока дед на троне правды не узнаем, кто бы там в чём не "признавался"

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Так я и привёл ссылку на бывшего командира АПЛ. И насчёт поднятых выдвижных устройств он правильно подметил. Они были подняты, это видно на фото. Значит, она была в надводном положении.
Куда нам, обывателям спорить, когда даже адмиралы и бывшие командиры АПЛ рассказывают свои версии случившегося.

а по метеориту Тунгусскому знатоки еще не откликнулись..

Ага.
И это говорит человек, в то время командующий СФ, на глазах у которого все произошло, и который, вместо того, чтобы "бороться и искать, найти и не сдаваться" после подводных взрывов непонятной природы спокойно улетает рапортовать, что учения закончились полной и безоговорочной победой над врагом, а далее - в баню, и все такое-прочее. Куда ж он, блядь, если там целая натовская лодка? Ой, а ещё он настолько торопился её изловить, эту вражину, а также спасти своих ребят, что тревога по флоту объявилась аж через 12 часов после произошедшего. 12 часов, полсуток, я обращаю на это внимание - даже немного больше. А потом, после осознания большой охуенной жопы, которая надвинулась на адмирала в виде последствий за гибель лодки и людей, а также не на его одного, а на целую толпу шишек поменьше - которые "готовили" и многократно допускали неготовый экипаж и лодку к этим учениям, коллективно и быстро родилась целая куча версий от взрыва "бракованной" торпеды до столкновения, и даже торпедирования лодки этими злобными натовскими врагами. И конечно, руководствуясь исключительно заботой о людях, нужно было двое суток согласовывать помощь, и потом запретить вскрывать отсек насухую, и затопить его, чтобы гарантированно угробить хоть кого, кто, может быть, каким-нибудь чудом и остался бы жив. Но шанс на чудо был подобен смерти для командующего, так что - не дождетесь. Вот какие дела, ребята, и если иметь в виду вышеописанное, пиздобол он вонючий, и сука. Извините за мат, но сил нету спокойно смотреть на это.

потому что боялись детонации оставшегося боезапаса, вот и всё

Во всем блок НАТО виноват?

Это единственная логичная версия ,которая имеет право на жизнь. Подтверждение тому - практически незаметная статья в центральных газетах в день гибели АПЛ "Курск" о том, что в Баренцевом море с суши проводились учебные стрельбы московским НИИ "ХХХХХХХХ" новыми ракетами класса "земля-земля". Поэтому Попов и сбежал с "Кузнецова", когда понял,что лодку в надводном!!! положении потопили свои же.
Версии про взрыв торпеды и столкновение с другой АПЛ - это для РЕНТВ.

Ну. я знал это уже давно, а очень хорошо всё расписал и показал НЕСТОР в ролике на YouTube - Почему утонул «Курск»?

Про водолазов лютый пиздеж. Я на АС-15 служил.

согласен, но и курск далеко не малютка был

То же эту версию слышал,на уровне:парень с соседней деревни,служил на Петре Великом и после дембеля пил 3 месяца,рассказывал что они потопили "Курск".

Мля, амеры наверное аж печатный станок остановили от страха.

Мало ли чего алкаши расскажут...

Скорее всего ты прав.
1. Карьера, семья.
2. Подписка о не разглашении.
3. Прочие плюшки.

А сейчас когда что-то предчувствует (стар для начала) решил правда матку рассказать.

Да и вообще давно заметил такую вещь, сегодня ты депутат например и ЕР супер,Путин супер, путь развития супер. Как только тебя отстранили от власти и денег, начинают грязь болотную лить, да правду рассказывать.

путин пришел в президенты с большого вранья, так это вранье и длится уже больше двадцати лет. Вслед за Курском тонет и вся страна, проданная этими ворами у власти.

Ох, Слава, лучше бы ты молчал. Ведь твои слова означают, что нападение НАТО на носитель ядерного оружия (что само по себе как бы казус, который белый) было не просто замято руководством России (действующим до сих пор, кстати), а была заключена сделка о недопущении разглашения. Что именно получила Россия, никто не знает, и события, которые произошли вскоре после аварии, могли быть чистой случайностью. Но не это главное. Оставим в стороне вопрос, кто именно попросил тебя озвучить версию с подлодкой. Главное в том факте, что партнеры в принципе подняли эту тему. Это означает, что прежние договоренности не действуют. А кого можно провернуть на оси и забыть все обещанное? Того, кого уже списали в расход и с кем иметь дело в будущем уже не намерены. Начинаете понимать, да? Коротко говоря, нападение России на Украину уже практически неизбежно. Неважно, кто и куда нападет, важно, что запущен процесс. Видимо, и правда, ждать несколько лет уже невозможно, ибо доллар реально все, настолько реально, что приходится ставить на карту всех кого можно. Как себя поведут владельцы компании с зажигалкой на логотипе и все причастные, когда им отдадут прямой приказ действовать под угрозой потери всего? Ну конечно, побегут в соседнюю башню на доклад, а потом на призывной пункт, а вы что думали? Ждем-с. Процесс в любом случае уже не остановить, что безусловно радует. Как говорится, если момент бить упустил - жалуйся только на себя, возможность у тебя была.

Не думаю что он сам решил рассказать. Значит так надо в свете борьбы ...

будет ли от его рассказала результат?


а вот и опровергатели появились

Я бы вообще не придавал значения тому, что Попов сказал. Это рассчитано на обывателей, людей, которые очень далеки от подводного флота и ничего в этом не понимают. Он говорит много вещей, которые, мягко говоря, притянуты за уши

Тенгиз Борисов
бывший председатель Комитета по проведению подводных работ особого назначения, вице-адмирал запаса ВМФ России

https://lenta.ru/news/2021/11/22/podlodkaku..._medium=desktop

Это сообщение отредактировал kivanov - 22.11.2021 - 15:04

Вот тут как раз таки все наооборот. Была тема про то как кто и насколько хорошо слышит обьекты в море. Про эхолокацию.
Кратко на память - амеры и СССР долго игрались в кошки мышки (амеры всегда опережали по уровне развития техники, мы переодически их обгоняли в гонке вооружений но по сути не надолго).
Дак вот в какой то момент амеры придумали (сейчас наверное уже все используют эту технологию) не просто слушать море окиян и пытаться понять что там плывет самец кита в брачный период или злые коммуняки. Они пошли по пути простому и гениальному - тупо стали записывать звуки наших лодок. У каждой лодки - свой характерный шум, пусть они даже из одной серии тем не менне есть различия. По шуму лодки ее легко можно распознать в общей какофонии звуков, где простому моряку стало сложно делать различия (повысился уровень снижения шумности у советов и качество эхолокаторов у амеров).
Вот и начали они плавать за нашими лодками и тупо их писать, а чем ближе они подплывут - тем соответсвенно лучше запись.
Была даже специальная лодка которая именно этим и занималась. про нее даже тема была. Она хренову кучу наград получила и ситуации когда чуть чуть не столкнулись лодки или покоцали друг друга было довольно немало.
ТАк что про то что там были амеры и вели запись Курска очень легко верится, но думаю это прям не основная причина трагедии.

Выдвижные устройства применяют так же для плавания под водой на перископной глубине.Для "Курска" это 18 метров.
А вот ходы в таком положении ограничены пятью узлами.Это не более 10 км в час.
А теперь вопрос:С кем можно до смерти столкнуться на такой скорости?

Это сообщение отредактировал DAndr0474 - 22.11.2021 - 15:12

Давайте вот здраво рассудим без обвинений и оправданий. Ведь не говорится, что НАТОвская лодка целенаправленно совершила столкновение, как там на самом деле было не знают или знают но не скажут. Далее, как говорит Попов, она вела наблюдение, т.е. наши ведь ее тогда то-же должны были "видеть". Как там они маневрировали не говорится, но думаю, что там, что у нас не самоубийцы по крайней мере в подводном флоте служат, на таран идти это я думаю вообще край. Всё как то неоднозначно. Конечно действия, а точнее бездействия и беспомощность нашего руководства вызывают много вопросов. Короче личное мнение, когда нам косвенно или прямо пытаются преподнести это как типа враги во всем виноваты, что то тут явно другое.

ой ля на 5 км в час несколько тысяч тонн на такой скорости .... попробуй останови...