В МВД увидели угрозу для России в легализации каннабиса

ща не вдуплил-объясни почему факт и почему с твоей т.з. нужно обязательно упарываться во время "рабочих процессов" , а не вечером дома на диванчике после этих самых процессов?

Факт из жизненных наблюдений человеков: упарывание на диванчике 100% перерастает в упарывание на рабочем месте, со всеми прелестями для дела и коллектива. И вы сами прекрасно это знаете.

Еще факт: само упарывание на диванчике говорит о том, что человек этот бездельник не нашедший как себя реализовать. Или можно сказать, что выбрал один из самых неудачных способов самореализации. А ведь самореализация одна из важнейших психологических потребностей каждого человека и от этого никуда не деться.

да я верю, что вы верите, что обдолбыши это такие милые законопослушные существа, с высокой сознательностью и четко прошитыми идеалами ненасилия.

а вот что такое
https://www.vesti.ru/doc.html?id=2066305
ну вы же найдете оправдание, чтобы свой розовый мирок не разрушать.
дескать, это его алкоголики очернили.
ей богу, смешно с вас.
еще раз, ну признайтесь, что хочется обдалбываться по закону, вопросов не будет, че вы лицемерите то?

Вы понимаете разницу между наркотическим опьянением и в крови нашли следы марихуаны?
ВЫ знаете, что в крови следы марихуаны держаться до 2 месяцев?
Я например в Гоа был в декабре и еще пару недель назад у меня тоже показало бы в крови это скорее всего.
Ну и если совсем поднять этот вопрос. Покажите мне хоть одного нормального депутата? Эти суки если и употребляют что то, то до поросячего визга. Скорее всего был синий. Но сначала отмазался от синьки а вот от травы так просто не отмажешся.
Если Вам так интересно, могу специально для вас узнать ситуацию с этим депутатом. Благо сам с Калининграда в недавнем прошлом.
Ах да, забыл добавить он еще является сыном криминального авторитета Гуся.
https://kaliningrad.bezformata.com/listnews...aetsya/8020400/
Стоит вам напоминать как такие люди ведут себя в трезвом состоянии? И сесть за руль в жопу пьяным для них нормально?

Вот Вам Вести где написано, что это были спайсы https://www.vesti.ru/doc.html?id=2065523
Вот Вам статья о том, что у него были галлюцинации и он обращался в психушку до этого https://www.mk.ru/incident/2014/10/22/muzhc...psikhiatry.html

Один из способов манипуляции, сравнивать характеристики с целью отвлечь от отрицательных качеств предмета обсуждения.

Однако простой вопрос: перед тобой 2 тарелки с супом, если в первый супчик тебе положить чайную ложечку дерьма, а в другой целый стакан дерьма, то какой из этих супчиков будет вреднее, или хуже?

Здравствуй, Джозеф, наш, понимаешь, Овертон! Гляди какой академический образец замещения понятия вредности, с неприемлемого, на допустимый, а затем на необходимый. Представляешь, сколько людей таким образом убеждены, что жизнь в трезвом состоянии невозможна?

А как замечательна работает пропаганда употребления разных веществ, с манипулируя человеческими ментальными слабостями - есть целый пласт людей, которые сами (как им кажется, и это совсем не стадное чувство) считают, что ЗОЖ это зло, которым вокруг мерещатся агрессивные зожники, якобы заставляющие их не пить и не курить (хотя на самом деле нигде и никто не заставляет силком отказываться от вредных привычек, т.е. это чистой воды бездокзаательный вымысел). Не понимая, что всем плевать как они себя травят, лишь бы не пропагандировали дегенеративные увлечения разными байками, прибаутками (которыми себя успокаивают, чтобы принять очередную дозу дурманящего вещества).

При этом же, чуть ли не каждый день, взять хотя бы ЯП, можно встретить далеко не дружелюбные и ревностные высказывания в защиту объекта своей зависимости. Раскрывая таким образом факт зависимости. Ведь человек больше всего защищает объект того, что для него имеет высокую ценность.

Факт: Неважно чем упарывается человек, т.к. если рассматривать его с т.з. полезности для общества (любимейший аргумент многих и тут он будет уместен), то он вредитель, т.к. рабочие процессы саботирует, ничем не занимается кроме пустого времяпрепровождения (по факту действий, а не так, как ему самому кажется), не мотивирован к прогрессивному развитию и это пагубно влияет как показательный пример для подражания у подрастающих поколений.

(Тут должен быть аргумент: каждый видит то, что хочет видеть. Если видишь вокруг себя негатив, значит ты сам такой) Что-ж, при всем желании, видя кусок дерьма, и зная что оно как минимум опасно для здоровья, несмотря на то что я в чем-то романтик, ну не получается мне представить что это благоухающая розовая зефирка. А уж агитировать кого-то, чтобы он не употреблял и вовсе неблагодарная затея - КССЗБ.

Пейте курите, всем плевать, только пожалуйста за руль в таком состоянии (а таких более 5000 в год) не садитесь и прежде чем творить всякую дичь, подумайте, что это может испортить комфорт окружающим людям. Хотя кого я обманываю, щас начнется инфантильный ор про "право имею, это мое дело", и т.д. Ну ок, вот и логика здравствуй - тогда хер ли обижаться, что упорышей не любят, если они гадят общественности своими выходками, под предлогом всяких идиотских поводов и причин, которые они сами себе придумали?

предвидя еще одну шаблоную мантру: при одинаковых обстоятельствах люди живут и не упарываясь Так шо не надо тут.

как по мне, чем он упоролся-это вторично.
какое наказание он понес в связи с этим-вот главный вопрос.
безнаказанность рождает вседозволенность. отсюда плясать нужно.

нельзя. вот ведь вопрос, завтра будет святой легалайз и куча таких вот товарищей начнет обдалбываться. к чему это приведет?
мне вон свидетели святого легалайза яростно доказывают, что подобные товарищи, обдолбавшись, становятся мирными и пушистыми. только вот факты говорят об обратном.

весь вопрос в том, что любители обдолбаться на законных основаниях, сиречь, свидетели святого легалайза, на серьезных щах пытаются убедить, что любители марихуанны по обкурке за руль не садятся, а если и садятся, то для окружающих безопасны.
и дичь по обкурке не творят.
а когда им приводишь свидетельства обратного - начинаются такие пляски ужа на сковородке, что испанский стыд испытываешь.

ну хотите вы обдолбаться на законных основаниях - да бога ради, только не надо какие то фантазии в пользу этого приводить. крайний раз я настолько упоротых видел только в общении с веганами, там тоже сказочники еще те.

весь вопрос в том, что любители обдолбаться на законных основаниях, сиречь, свидетели святого легалайза, на серьезных щах пытаются убедить, что любители марихуанны по обкурке за руль не садятся, а если и садятся, то для окружающих безопасны.
и дичь по обкурке не творят.
а когда им приводишь свидетельства обратного - начинаются такие пляски ужа на сковородке, что испанский стыд испытываешь.

ну хотите вы обдолбаться на законных основаниях - да бога ради, только не надо какие то фантазии в пользу этого приводить. крайний раз я настолько упоротых видел только в общении с веганами, там тоже сказочники еще те.

Ебану ка я тебе, умнику, шпалу, ибо я из этих самых "сторонников святого легалайза".
пардон "свидетелей"

и чего? у обдолбышей чтоль логика в духе, если пьяным утыркам можно другим жизнь калечить, то почему нам, обдолбанным утыркам, нельзя это делать?
или к чему вы это?

конечно, не можете. вам вон факт привели, а вы орете "не верю, вы все вретииии, все было не так!!!"

это вы так жалко попытались уйти от поднятого вопроса, зачем нам еще к творящим дичь по синьке нужены еще творящие дичь обдолбыши?

Голландия не в Ядерном клубе и кнопки в этой стране нет.

1. Откуда у тебя такая информацию - проводил опыты? И насколько в прокуренном воображении они могут быть не предвзяты?

2. И главный вопрос - ЗАЧЕМ, когда и то и то - говно? Уж не хочешь ли ты сказать, что без бухла/косяка жизнь не мила?