Привязал собак к машине: в Самаре разразился скандал из-за смерти двух псов

 [ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (32) « Первая ... 10 11 [12] 13 14 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
ebamarama
17.05.2019 - 14:51
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.07.17
Сообщений: 10061
Цитата (laternelife @ 17.05.2019 - 16:44)
Nezabor
Мусорные пакеты и средства для уборки - это для для вас "залежи всего", вы в конуре живёте что ли?

Уделываетесь вы, если в той же одежде, в которой можете полы полы, потом готовите еду или лежите на диване. Вы при этом радостно разносите все микроорганизмы с пола по остальной квартире и еде. Если вам кажется, что вы не пачкаетесь - вам кажется.

Ссылочку? Вас тоже в гугле забанили, и вы сами не способны посмотреть нормативы с изменениями по снипам жилых зданий? Ну, вот вам ссылка, смотреть про пункт 3.1а https://standartgost.ru/g/pkey-4294855067/4

Где в приведенном пункте о гидранте в хате? Выше правильно написали, что в подъезде должно быть. Где в квартире 15 ти метровый рукав хранить? Там и давления в магистрали не хватит.

Вышло мобильное приложение ЯП на Android, скорее качаем!
 
[^]
BattlePorQ
17.05.2019 - 14:53
0
Статус: Online


Парасьонах

Регистрация: 20.07.09
Сообщений: 65304
Цитата (ebamarama @ 17.05.2019 - 12:37)
《Человеческими》 это какими？ Конкретно？

Что-то типа такого:

Привязал собак к машине: в Самаре разразился скандал из-за смерти двух псов
 
[^]
KILPI
17.05.2019 - 14:53
-1
Статус: Offline


...

Регистрация: 22.03.10
Сообщений: 593
Цитата (ebamarama @ 17.05.2019 - 14:51)
Цитата (laternelife @ 17.05.2019 - 16:44)
Nezabor
Мусорные пакеты и средства для уборки - это для для вас "залежи всего", вы в конуре живёте что ли?

Уделываетесь вы, если в той же одежде, в которой можете полы полы, потом готовите еду или лежите на диване. Вы при этом радостно разносите все микроорганизмы с пола по остальной квартире и еде. Если вам кажется, что вы не пачкаетесь - вам кажется.

Ссылочку? Вас тоже в гугле забанили, и вы сами не способны посмотреть нормативы с изменениями по снипам жилых зданий? Ну, вот вам ссылка, смотреть про пункт 3.1а https://standartgost.ru/g/pkey-4294855067/4

Где в приведенном пункте о гидранте в хате? Выше правильно написали, что в подъезде должно быть. Где в квартире 15 ти метровый рукав хранить? Там и давления в магистрали не хватит.

Вышло мобильное приложение ЯП на Android, скорее качаем!

15 кошек помогут... gigi.gif
 
[^]
ebamarama
17.05.2019 - 14:56
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.07.17
Сообщений: 10061
Цитата (BattlePorQ @ 17.05.2019 - 16:53)
Цитата (ebamarama @ 17.05.2019 - 12:37)
《Человеческими》 это какими？ Конкретно？

Что-то типа такого:

Это ж негуманно. Их нужно кормить, холить и лелеять, пока от старости не преставятся. А как отстреливать, когда ВЕЗДЕ ДЕТИ С ГЛАЗАМИ, опять же? lol.gif

Вышло мобильное приложение ЯП на Android, скорее качаем!
 
[^]
KILPI
17.05.2019 - 14:56
0
Статус: Offline


...

Регистрация: 22.03.10
Сообщений: 593
Цитата (ebamarama @ 17.05.2019 - 14:51)
Где в приведенном пункте о гидранте в хате? Выше правильно написали, что в подъезде должно быть. Где в квартире 15 ти метровый рукав хранить? Там и давления в магистрали не хватит.

Ты вот сам писал, мол не трогай ебанатов...Ты это писал что бы себе поле освободить? Хитрый ты, однако! pray.gif
 
[^]
ebamarama
17.05.2019 - 14:59
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.07.17
Сообщений: 10061
Цитата (KILPI @ 17.05.2019 - 16:56)
Цитата (ebamarama @ 17.05.2019 - 14:51)
Где в приведенном пункте о гидранте в хате? Выше правильно написали, что в подъезде должно быть. Где в квартире 15 ти метровый рукав хранить? Там и давления в магистрали не хватит.

Ты вот сам писал, мол не трогай ебанатов...Ты это писал что бы себе поле освободить? Хитрый ты, однако! pray.gif

Не хитрый, а предприимчивый dont.gif

Вышло мобильное приложение ЯП на Android, скорее качаем!
 
[^]
KILPI
17.05.2019 - 14:59
1
Статус: Offline


...

Регистрация: 22.03.10
Сообщений: 593
Цитата (BattlePorQ @ 17.05.2019 - 14:53)
Цитата (ebamarama @ 17.05.2019 - 12:37)
《Человеческими》 это какими？ Конкретно？

Что-то типа такого:

беда в том, что ты попадаешь под статью и лишишься пукла, если поймают cool.gif
 
[^]
Мухаммад
17.05.2019 - 14:59
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.02.14
Сообщений: 1717
Цитата (skrapy @ 17.05.2019 - 11:35)
Цитата (ebamarama @ 17.05.2019 - 10:56)
Цитата (skrapy @ 17.05.2019 - 12:39)
Цитата (ebamarama @ 17.05.2019 - 02:23)
Цитата (skrapy @ 17.05.2019 - 03:36)
Цитата (БубновАВ @ 16.05.2019 - 22:23)
Те, кто жалеет животин, вас не кусали бродячие животные никогда, я однажды шел мимо ж/д путей, ничего не делал, а меня просто цапнула, джинсы порвала псина, я не дергался ничего, просто мимо стаи прошел

Вот и меня также цапали, но мне их жалко, тут видимо дело в том, кто ты Человек или...

Знаешь, если ты жалеешь диких животных, поедающих или кусающих твою плоть （хорошо, если не крайнюю）, то это, по дефолту, не делает тебя Человеком.

Вышло мобильное приложение ЯП на Android, скорее качаем!

Безусловно у меня много других "грехов" не делающих из меня человеком, но собаке, которая кусает, тебя тоже не жалко, она же собака. Собака которая кусает пытается защититься, как и ты, когда начинаешь превентивно уничтожать их.

Проблема в том, что город- территория для людей, а не для бродячих собак （которые кусают потому, что хотят выжить）. Человек имеет право на безопасную среду！Только не нужно писать, что животные ЛЮБЫЕ имкют право на жизнь, об этих тонких материях с тем же успехом можно с волком/ медведем в десу порассуждать, а город не нужно превращать в лес. Если бы сердобольные бабоньки, которые мужика растерзать пытаются и пишут всякие пасквили, забрали бы животинок К СЕБЕ и НЕСЛИ БЫ ЗА НИХ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ, то ничего этого бы не было dont.gif

Вышло мобильное приложение ЯП на Android, скорее качаем!

Ну так и боритесь с ними человеческими способами, а не звериными.

Без сопливых, поучающих с дивана мудаков, как-нибудь разберёмся. Рекомендации он, блядь, решил раздать...

Привязал собак к машине: в Самаре разразился скандал из-за смерти двух псов
 
[^]
KILPI
17.05.2019 - 15:01
1
Статус: Offline


...

Регистрация: 22.03.10
Сообщений: 593
Цитата (ebamarama @ 17.05.2019 - 14:59)
Цитата (KILPI @ 17.05.2019 - 16:56)
Цитата (ebamarama @ 17.05.2019 - 14:51)
Где в приведенном пункте о гидранте в хате? Выше правильно написали, что в подъезде должно быть. Где в квартире 15 ти метровый рукав хранить? Там и давления в магистрали не хватит.

Ты вот сам писал, мол не трогай ебанатов...Ты это писал что бы себе поле освободить? Хитрый ты, однако! pray.gif

Не хитрый, а предприимчивый dont.gif

Вышло мобильное приложение ЯП на Android, скорее качаем!

не сработало... lol.gif Псиносрачь это как бабосрачь, ЯП его любит и уважает! cool.gif
 
[^]
генелон
17.05.2019 - 15:07
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.05.18
Сообщений: 1645
Цитата (shaptmos @ 16.05.2019 - 22:41)
Цитата (M4x @ 16.05.2019 - 22:28)
Господам минусящим скажу только одно. Отраву рассыпают везде, рандомно так сказать. Страдают как такие вот как вы говорите опасные псы, так и домашние. У меня и у соседа коты так сдохли, видать сожрав приманку на улице. И ещё собака у меня, просто понюхала эту дрянь 7 лет назад.  Рассказать что с ней потом было?  Корчи эти даже описывать не хочется. Если найду тех, кто это рассыпает ноги вырву. Надо службу по отлову вводить а не яд рассыпать везде. С питомника пса заберут, ну или кота. А вот вероятность того что с земли домашний питомец это подберёт, или ребёнок, весьма высока

1. никто отраву рандомно не разбрасывает, ибо вероятность того, что нужная собака именно в этом месте пройдет - исчезающе мала.
2. заебали тупые владельцы животных, которые не могут следить за своими питомцами, а потом ищут на кого всю вину свалить. неожиданно, у домашних животных может быть куча болезней, многие из которых смертельные. а прививки делать и всячески профилактироваться - да ну нахуй. в итоге где нить бушует вспышка опасной инфекции, а тупые владельцы вместо того, чтобы бежать к ветеринару - ищут догхантеров. но дебилов только могила исправит, а питомцев жалко.
3. я надеюсь, что вы сообщили об этом случае в ФСБ. ибо если собака понюхала что то и померла, то мы явно имеем дело с боевыми отравляющими веществами, а применение БОВ в городской черте - это пиздец какое ЧП.
4. в Севастополе, он тогда еще украинский был, случилось ЧП. умер ребенок, местная зоошиза мигом начала истерить про догхантеров. правда потом оказалось, что ребенок наглотался таблеток дома, ибо упаковка с ними валялась на полу, в результате чего помер. история печальная, но удивительно то, что мать того ребенка была из зоошизы.

ты наиболее адекватно пишешь, поэтому отвечу тебе. пидорасам отвечать без толку.
1. дворовые собаки НЕ опасны. опасны
1) собаки, сбившиеся в стаи и добывающие себе пропитание САМИ, т.е. так называемые "дикие". опасны они не очень сильно, ибо слабы, невелики и стадны. в одно лицо прекрасно стая разгоняется в лесу, главное - не бежать и не подставлять ляжки. ребенка, понятно, загрызут. но
- нех маленького ребенка одно отпускать
- подросток? не вы ли выли про "пешеход прав, но мертв"???
да, и кто эти стаи создает? ВЫ. они жрут с помоек. ВЫ хуй сосете у муниципалитета, не убирающего свалки (и не отлавливающего, кстати, собак)? ВЫ. причем тут животные-то?
2) собаки хозяйные, кормленные, породистые и здоровенные. с мудаком -хозяином. алабая один на один не завалишь. никак. но в данном случае травить надо НЕ алабая. а его хозяина. что? опиздюлиться стремно? про закон вспомнили? правильно, гнобим слабых. а потом удивляемся, что хуево живем.
2. за отраву убивают. и - мое личное мнение, следователя в отставке, которого на работе называли "адвокатом" за то, что пытался разобраться в произошедшем - ПРАВИЛЬНО. домашняя собака - член семьи. да, за ней надо следить. но условного вашего родственничка-козла не травят же дустом на весь район?
 
[^]
ebamarama
17.05.2019 - 15:10
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.07.17
Сообщений: 10061
Цитата (генелон @ 17.05.2019 - 17:07)
Цитата (shaptmos @ 16.05.2019 - 22:41)
Цитата (M4x @ 16.05.2019 - 22:28)
Господам минусящим скажу только одно. Отраву рассыпают везде, рандомно так сказать. Страдают как такие вот как вы говорите опасные псы, так и домашние. У меня и у соседа коты так сдохли, видать сожрав приманку на улице. И ещё собака у меня, просто понюхала эту дрянь 7 лет назад.  Рассказать что с ней потом было?  Корчи эти даже описывать не хочется. Если найду тех, кто это рассыпает ноги вырву. Надо службу по отлову вводить а не яд рассыпать везде. С питомника пса заберут, ну или кота. А вот вероятность того что с земли домашний питомец это подберёт, или ребёнок, весьма высока

1. никто отраву рандомно не разбрасывает, ибо вероятность того, что нужная собака именно в этом месте пройдет - исчезающе мала.
2. заебали тупые владельцы животных, которые не могут следить за своими питомцами, а потом ищут на кого всю вину свалить. неожиданно, у домашних животных может быть куча болезней, многие из которых смертельные. а прививки делать и всячески профилактироваться - да ну нахуй. в итоге где нить бушует вспышка опасной инфекции, а тупые владельцы вместо того, чтобы бежать к ветеринару - ищут догхантеров. но дебилов только могила исправит, а питомцев жалко.
3. я надеюсь, что вы сообщили об этом случае в ФСБ. ибо если собака понюхала что то и померла, то мы явно имеем дело с боевыми отравляющими веществами, а применение БОВ в городской черте - это пиздец какое ЧП.
4. в Севастополе, он тогда еще украинский был, случилось ЧП. умер ребенок, местная зоошиза мигом начала истерить про догхантеров. правда потом оказалось, что ребенок наглотался таблеток дома, ибо упаковка с ними валялась на полу, в результате чего помер. история печальная, но удивительно то, что мать того ребенка была из зоошизы.

ты наиболее адекватно пишешь, поэтому отвечу тебе. пидорасам отвечать без толку.
1. дворовые собаки НЕ опасны. опасны
1) собаки, сбившиеся в стаи и добывающие себе пропитание САМИ, т.е. так называемые "дикие". опасны они не очень сильно, ибо слабы, невелики и стадны. в одно лицо прекрасно стая разгоняется в лесу, главное - не бежать и не подставлять ляжки. ребенка, понятно, загрызут. но
- нех маленького ребенка одно отпускать
- подросток? не вы ли выли про "пешеход прав, но мертв"???
да, и кто эти стаи создает? ВЫ. они жрут с помоек. ВЫ хуй сосете у муниципалитета, не убирающего свалки (и не отлавливающего, кстати, собак)? ВЫ. причем тут животные-то?
2) собаки хозяйные, кормленные, породистые и здоровенные. с мудаком -хозяином. алабая один на один не завалишь. никак. но в данном случае травить надо НЕ алабая. а его хозяина. что? опиздюлиться стремно? про закон вспомнили? правильно, гнобим слабых. а потом удивляемся, что хуево живем.
2. за отраву убивают. и - мое личное мнение, следователя в отставке, которого на работе называли "адвокатом" за то, что пытался разобраться в произошедшем - ПРАВИЛЬНО. домашняя собака - член семьи. да, за ней надо следить. но условного вашего родственничка-козла не травят же дустом на весь район?

Целый набор штампов и клише в одном сообщении, это талант нужен, определенно. faceoff.gif

Вышло мобильное приложение ЯП на Android, скорее качаем!
 
[^]
BattlePorQ
17.05.2019 - 15:13
1
Статус: Online


Парасьонах

Регистрация: 20.07.09
Сообщений: 65304
Цитата (KILPI @ 17.05.2019 - 14:59)
беда в том, что ты попадаешь под статью и лишишься пукла, если поймают cool.gif

Вопрос был про человеческие методы, а не про их законность )
Решать надо комплексно, для начала узаконив отстрел )
 
[^]
MaryViren
17.05.2019 - 15:16
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.02.17
Сообщений: 4305
Мухаммад, да ну их, псинобесов. У них по жизни вот это в пустом черепе:

Привязал собак к машине: в Самаре разразился скандал из-за смерти двух псов
 
[^]
генелон
17.05.2019 - 15:24
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.05.18
Сообщений: 1645
Цитата (ebamarama @ 17.05.2019 - 15:10)
Цитата (генелон @ 17.05.2019 - 17:07)
Цитата (shaptmos @ 16.05.2019 - 22:41)
Цитата (M4x @ 16.05.2019 - 22:28)
Господам минусящим скажу только одно. Отраву рассыпают везде, рандомно так сказать. Страдают как такие вот как вы говорите опасные псы, так и домашние. У меня и у соседа коты так сдохли, видать сожрав приманку на улице. И ещё собака у меня, просто понюхала эту дрянь 7 лет назад.  Рассказать что с ней потом было?  Корчи эти даже описывать не хочется. Если найду тех, кто это рассыпает ноги вырву. Надо службу по отлову вводить а не яд рассыпать везде. С питомника пса заберут, ну или кота. А вот вероятность того что с земли домашний питомец это подберёт, или ребёнок, весьма высока

1. никто отраву рандомно не разбрасывает, ибо вероятность того, что нужная собака именно в этом месте пройдет - исчезающе мала.
2. заебали тупые владельцы животных, которые не могут следить за своими питомцами, а потом ищут на кого всю вину свалить. неожиданно, у домашних животных может быть куча болезней, многие из которых смертельные. а прививки делать и всячески профилактироваться - да ну нахуй. в итоге где нить бушует вспышка опасной инфекции, а тупые владельцы вместо того, чтобы бежать к ветеринару - ищут догхантеров. но дебилов только могила исправит, а питомцев жалко.
3. я надеюсь, что вы сообщили об этом случае в ФСБ. ибо если собака понюхала что то и померла, то мы явно имеем дело с боевыми отравляющими веществами, а применение БОВ в городской черте - это пиздец какое ЧП.
4. в Севастополе, он тогда еще украинский был, случилось ЧП. умер ребенок, местная зоошиза мигом начала истерить про догхантеров. правда потом оказалось, что ребенок наглотался таблеток дома, ибо упаковка с ними валялась на полу, в результате чего помер. история печальная, но удивительно то, что мать того ребенка была из зоошизы.

ты наиболее адекватно пишешь, поэтому отвечу тебе. пидорасам отвечать без толку.
1. дворовые собаки НЕ опасны. опасны
1) собаки, сбившиеся в стаи и добывающие себе пропитание САМИ, т.е. так называемые "дикие". опасны они не очень сильно, ибо слабы, невелики и стадны. в одно лицо прекрасно стая разгоняется в лесу, главное - не бежать и не подставлять ляжки. ребенка, понятно, загрызут. но
- нех маленького ребенка одно отпускать
- подросток? не вы ли выли про "пешеход прав, но мертв"???
да, и кто эти стаи создает? ВЫ. они жрут с помоек. ВЫ хуй сосете у муниципалитета, не убирающего свалки (и не отлавливающего, кстати, собак)? ВЫ. причем тут животные-то?
2) собаки хозяйные, кормленные, породистые и здоровенные. с мудаком -хозяином. алабая один на один не завалишь. никак. но в данном случае травить надо НЕ алабая. а его хозяина. что? опиздюлиться стремно? про закон вспомнили? правильно, гнобим слабых. а потом удивляемся, что хуево живем.
2. за отраву убивают. и - мое личное мнение, следователя в отставке, которого на работе называли "адвокатом" за то, что пытался разобраться в произошедшем - ПРАВИЛЬНО. домашняя собака - член семьи. да, за ней надо следить. но условного вашего родственничка-козла не травят же дустом на весь район?

Целый набор штампов и клише в одном сообщении, это талант нужен, определенно. faceoff.gif

Вышло мобильное приложение ЯП на Android, скорее качаем!

по сути сказать нечего?
приходилось сталкиваться и со стаями собак, и с собаководами охуевшими.
про то, чему учили, писать не буду.
в чем конкретно я не прав? в том, что люди хуже собак? или в том, что тот, кто издевается над животными, перейдет на людей? или в том, что от беспредельно раскиданной отравы страдают в первую очередь культурные собаки?
з.ы. мб, я своего йорка (я гуляю с поводком, кстати - пидорасы за рулем и пидорасы с большими собаками из хуй-пойми каких домов, своих ВСЕХ построил - намордник и поводок - и мало ли...) должен в скафандр одеть?
з.з.ы за 10 лет в погонах я дважды применял оружие (тогда это называлось использование). как раз по собакам. а с оружием я ходил только на сутках, т.е. 5-6 раз в месяц.

Это сообщение отредактировал генелон - 17.05.2019 - 15:30
 
[^]
Rem700
17.05.2019 - 15:25
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.07.12
Сообщений: 3683
Цитата (Codra @ 16.05.2019 - 22:52)
Цитата (bishop66 @ 16.05.2019 - 22:18)
Потравили и хорошо
Если муниципалитет импотенты, то что еще остается . Псы то огромные

На очереди инвалиды, затем старики. Вот и пришел нацизм в Россию.
Даже в Турции есть автоматы кормления бездомных животных. Россия хуже Турции.

Нацизм? Какая нация у собак? Если для тебя нет разницы между собаками и людьми, то уебывай со своими блоховозами в Турцию, и еби их там.
Вы зоофилы вобще ебанутые - о людях вспоминаете только когда вам удобно.
А как бродяжка покусает того же старика - сразу в кусты: "Собака не моя, ничего не знаю ".

Это сообщение отредактировал Rem700 - 17.05.2019 - 15:28
 
[^]
Nezabor
17.05.2019 - 15:29
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.01.19
Сообщений: 2849
Цитата (laternelife @ 17.05.2019 - 14:44)
Nezabor
Мусорные пакеты и средства для уборки - это для для вас "залежи всего", вы в конуре живёте что ли?

Уделываетесь вы, если в той же одежде, в которой можете полы полы, потом готовите еду или лежите на диване. Вы при этом радостно разносите все микроорганизмы с пола по остальной квартире и еде. Если вам кажется, что вы не пачкаетесь - вам кажется.

Ссылочку? Вас тоже в гугле забанили, и вы сами не способны посмотреть нормативы с изменениями по снипам жилых зданий? Ну, вот вам ссылка, смотреть про пункт 3.1а https://standartgost.ru/g/pkey-4294855067/4

Давай-ка так, мусорные пакеты на 120 литров, лопаты и перчатки для перетаскивания собачьих трупов - да, "залежи всего". Живу в 3-х комнатах. И не собираюсь держать там 30-метровые шланги. Ебанистически тупее хуйни ещё не читал.

Далее. Уделываются неряхи. Или что там у тебя зв проходной двор и бомжатник, если мыть полы надо в спецодежде.
Если тебе кажется, что микроорганизмы отовсюду атакуют твой организм, то вывод прост. Или жертва рекламы, или ОКР или шиза. Или всё вместе. Одна овца мне долго рассказывала о преимуществах стеклянных досок перед деревянными...

Нет, не забанили. Просто люди не обязаны искать подтверждение чьим-то словам, не так ли? И! У тебя долма реально подсоединённый шланг с распылителем? Я в аххуе. Говорить больше не о чем. Это ОКР.
 
[^]
laternelife
17.05.2019 - 15:29
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.11.16
Сообщений: 2867
ebamarama
Слова "устройства _внутриквартирного_ пожаротушения" вам ни о чем не говорят? Или вы читаете жопой?

Как выглядит квартирный пожарный рукав и сколько места занимает в квартире, рекомендую погуглить, если, конечно, это вам под силу.

(Что-то ржу, вроде мужчины должны хоть маленечко разбираться в таких вещах, но нет - сплошь болванчики тупые, если по этой теме судить).
 
[^]
megachel75
17.05.2019 - 15:29
3
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 17.03.14
Сообщений: 389
Цитата (генелон @ 17.05.2019 - 14:07)
Цитата (shaptmos @ 16.05.2019 - 22:41)
Цитата (M4x @ 16.05.2019 - 22:28)
Господам минусящим скажу только одно. Отраву рассыпают везде, рандомно так сказать. Страдают как такие вот как вы говорите опасные псы, так и домашние. У меня и у соседа коты так сдохли, видать сожрав приманку на улице. И ещё собака у меня, просто понюхала эту дрянь 7 лет назад.  Рассказать что с ней потом было?  Корчи эти даже описывать не хочется. Если найду тех, кто это рассыпает ноги вырву. Надо службу по отлову вводить а не яд рассыпать везде. С питомника пса заберут, ну или кота. А вот вероятность того что с земли домашний питомец это подберёт, или ребёнок, весьма высока

1. никто отраву рандомно не разбрасывает, ибо вероятность того, что нужная собака именно в этом месте пройдет - исчезающе мала.
2. заебали тупые владельцы животных, которые не могут следить за своими питомцами, а потом ищут на кого всю вину свалить. неожиданно, у домашних животных может быть куча болезней, многие из которых смертельные. а прививки делать и всячески профилактироваться - да ну нахуй. в итоге где нить бушует вспышка опасной инфекции, а тупые владельцы вместо того, чтобы бежать к ветеринару - ищут догхантеров. но дебилов только могила исправит, а питомцев жалко.
3. я надеюсь, что вы сообщили об этом случае в ФСБ. ибо если собака понюхала что то и померла, то мы явно имеем дело с боевыми отравляющими веществами, а применение БОВ в городской черте - это пиздец какое ЧП.
4. в Севастополе, он тогда еще украинский был, случилось ЧП. умер ребенок, местная зоошиза мигом начала истерить про догхантеров. правда потом оказалось, что ребенок наглотался таблеток дома, ибо упаковка с ними валялась на полу, в результате чего помер. история печальная, но удивительно то, что мать того ребенка была из зоошизы.

ты наиболее адекватно пишешь, поэтому отвечу тебе. пидорасам отвечать без толку.
1. дворовые собаки НЕ опасны. опасны
1) собаки, сбившиеся в стаи и добывающие себе пропитание САМИ, т.е. так называемые "дикие". опасны они не очень сильно, ибо слабы, невелики и стадны. в одно лицо прекрасно стая разгоняется в лесу, главное - не бежать и не подставлять ляжки. ребенка, понятно, загрызут. но
- нех маленького ребенка одно отпускать
- подросток? не вы ли выли про "пешеход прав, но мертв"???
да, и кто эти стаи создает? ВЫ. они жрут с помоек. ВЫ хуй сосете у муниципалитета, не убирающего свалки (и не отлавливающего, кстати, собак)? ВЫ. причем тут животные-то?
2) собаки хозяйные, кормленные, породистые и здоровенные. с мудаком -хозяином. алабая один на один не завалишь. никак. но в данном случае травить надо НЕ алабая. а его хозяина. что? опиздюлиться стремно? про закон вспомнили? правильно, гнобим слабых. а потом удивляемся, что хуево живем.
2. за отраву убивают. и - мое личное мнение, следователя в отставке, которого на работе называли "адвокатом" за то, что пытался разобраться в произошедшем - ПРАВИЛЬНО. домашняя собака - член семьи. да, за ней надо следить. но условного вашего родственничка-козла не травят же дустом на весь район?

1986 г.р. следователь в отставке которого звали "адвокат"? Щас уссусь со смеху gigi.gif
 
[^]
генелон
17.05.2019 - 15:34
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.05.18
Сообщений: 1645
Цитата (megachel75 @ 17.05.2019 - 15:29)
Цитата (генелон @ 17.05.2019 - 14:07)
Цитата (shaptmos @ 16.05.2019 - 22:41)
Цитата (M4x @ 16.05.2019 - 22:28)
Господам минусящим скажу только одно. Отраву рассыпают везде, рандомно так сказать. Страдают как такие вот как вы говорите опасные псы, так и домашние. У меня и у соседа коты так сдохли, видать сожрав приманку на улице. И ещё собака у меня, просто понюхала эту дрянь 7 лет назад.  Рассказать что с ней потом было?  Корчи эти даже описывать не хочется. Если найду тех, кто это рассыпает ноги вырву. Надо службу по отлову вводить а не яд рассыпать везде. С питомника пса заберут, ну или кота. А вот вероятность того что с земли домашний питомец это подберёт, или ребёнок, весьма высока

1. никто отраву рандомно не разбрасывает, ибо вероятность того, что нужная собака именно в этом месте пройдет - исчезающе мала.
2. заебали тупые владельцы животных, которые не могут следить за своими питомцами, а потом ищут на кого всю вину свалить. неожиданно, у домашних животных может быть куча болезней, многие из которых смертельные. а прививки делать и всячески профилактироваться - да ну нахуй. в итоге где нить бушует вспышка опасной инфекции, а тупые владельцы вместо того, чтобы бежать к ветеринару - ищут догхантеров. но дебилов только могила исправит, а питомцев жалко.
3. я надеюсь, что вы сообщили об этом случае в ФСБ. ибо если собака понюхала что то и померла, то мы явно имеем дело с боевыми отравляющими веществами, а применение БОВ в городской черте - это пиздец какое ЧП.
4. в Севастополе, он тогда еще украинский был, случилось ЧП. умер ребенок, местная зоошиза мигом начала истерить про догхантеров. правда потом оказалось, что ребенок наглотался таблеток дома, ибо упаковка с ними валялась на полу, в результате чего помер. история печальная, но удивительно то, что мать того ребенка была из зоошизы.

ты наиболее адекватно пишешь, поэтому отвечу тебе. пидорасам отвечать без толку.
1. дворовые собаки НЕ опасны. опасны
1) собаки, сбившиеся в стаи и добывающие себе пропитание САМИ, т.е. так называемые "дикие". опасны они не очень сильно, ибо слабы, невелики и стадны. в одно лицо прекрасно стая разгоняется в лесу, главное - не бежать и не подставлять ляжки. ребенка, понятно, загрызут. но
- нех маленького ребенка одно отпускать
- подросток? не вы ли выли про "пешеход прав, но мертв"???
да, и кто эти стаи создает? ВЫ. они жрут с помоек. ВЫ хуй сосете у муниципалитета, не убирающего свалки (и не отлавливающего, кстати, собак)? ВЫ. причем тут животные-то?
2) собаки хозяйные, кормленные, породистые и здоровенные. с мудаком -хозяином. алабая один на один не завалишь. никак. но в данном случае травить надо НЕ алабая. а его хозяина. что? опиздюлиться стремно? про закон вспомнили? правильно, гнобим слабых. а потом удивляемся, что хуево живем.
2. за отраву убивают. и - мое личное мнение, следователя в отставке, которого на работе называли "адвокатом" за то, что пытался разобраться в произошедшем - ПРАВИЛЬНО. домашняя собака - член семьи. да, за ней надо следить. но условного вашего родственничка-козла не травят же дустом на весь район?

1986 г.р. следователь в отставке которого звали "адвокат"? Щас уссусь со смеху gigi.gif

а что не так?
вы в очередной раз цепляетесь не за то. какая разница, где я работал и каков мой моральный и прочий облик?
по сути возражения есть?

Это сообщение отредактировал генелон - 17.05.2019 - 15:36
 
[^]
Мухаммад
17.05.2019 - 15:34
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.02.14
Сообщений: 1717
Цитата (megachel75 @ 17.05.2019 - 15:29)
Цитата (генелон @ 17.05.2019 - 14:07)
Цитата (shaptmos @ 16.05.2019 - 22:41)
1. никто отраву рандомно не разбрасывает, ибо вероятность того, что нужная собака именно в этом месте пройдет - исчезающе мала.
2. заебали тупые владельцы животных, которые не могут следить за своими питомцами, а потом ищут на кого всю вину свалить. неожиданно, у домашних животных может быть куча болезней, многие из которых смертельные. а прививки делать и всячески профилактироваться - да ну нахуй. в итоге где нить бушует вспышка опасной инфекции, а тупые владельцы вместо того, чтобы бежать к ветеринару - ищут догхантеров. но дебилов только могила исправит, а питомцев жалко.
3. я надеюсь, что вы сообщили об этом случае в ФСБ. ибо если собака понюхала что то и померла, то мы явно имеем дело с боевыми отравляющими веществами, а применение БОВ в городской черте - это пиздец какое ЧП.
4. в Севастополе, он тогда еще украинский был, случилось ЧП. умер ребенок, местная зоошиза мигом начала истерить про догхантеров. правда потом оказалось, что ребенок наглотался таблеток дома, ибо упаковка с ними валялась на полу, в результате чего помер. история печальная, но удивительно то, что мать того ребенка была из зоошизы.

ты наиболее адекватно пишешь, поэтому отвечу тебе. пидорасам отвечать без толку.
1. дворовые собаки НЕ опасны. опасны
1) собаки, сбившиеся в стаи и добывающие себе пропитание САМИ, т.е. так называемые "дикие". опасны они не очень сильно, ибо слабы, невелики и стадны. в одно лицо прекрасно стая разгоняется в лесу, главное - не бежать и не подставлять ляжки. ребенка, понятно, загрызут. но
- нех маленького ребенка одно отпускать
- подросток? не вы ли выли про "пешеход прав, но мертв"???
да, и кто эти стаи создает? ВЫ. они жрут с помоек. ВЫ хуй сосете у муниципалитета, не убирающего свалки (и не отлавливающего, кстати, собак)? ВЫ. причем тут животные-то?
2) собаки хозяйные, кормленные, породистые и здоровенные. с мудаком -хозяином. алабая один на один не завалишь. никак. но в данном случае травить надо НЕ алабая. а его хозяина. что? опиздюлиться стремно? про закон вспомнили? правильно, гнобим слабых. а потом удивляемся, что хуево живем.
2. за отраву убивают. и - мое личное мнение, следователя в отставке, которого на работе называли "адвокатом" за то, что пытался разобраться в произошедшем - ПРАВИЛЬНО. домашняя собака - член семьи. да, за ней надо следить. но условного вашего родственничка-козла не травят же дустом на весь район?

1986 г.р. следователь в отставке которого звали "адвокат"? Щас уссусь со смеху gigi.gif

Не "пиздабол", а "фантазёр"! Не "долбоёб", а "альтернативно мыслящий".
 
[^]
ebamarama
17.05.2019 - 15:36
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.07.17
Сообщений: 10061
Цитата (laternelife @ 17.05.2019 - 17:29)
ebamarama
Слова "устройства _внутриквартирного_ пожаротушения" вам ни о чем не говорят? Или вы читаете жопой?

Как выглядит квартирный пожарный рукав и сколько места занимает в квартире, рекомендую погуглить, если, конечно, это вам под силу.

(Что-то ржу, вроде мужчины должны хоть маленечко разбираться в таких вещах, но нет - сплошь болванчики тупые, если по этой теме судить).

Конечно, тупой болванчик и читаю жопой. Вы открыли мне глаза, слава б-гу. С понедельника увольняюсь с текущего места работы и устраиваюсь на овощебазу, старшим менеджером по сортировке корнеплодов. Везде бабы мужиков вытесняют и все знают, и как собак утилизировать, как собак отлавливать, в какие пакеты паковать, да в вопросах противопожарной безопасности люди не последние lol.gif

Вышло мобильное приложение ЯП на Android, скорее качаем!
 
[^]
Nezabor
17.05.2019 - 15:36
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.01.19
Сообщений: 2849
Цитата (генелон @ 17.05.2019 - 15:24)

в чем конкретно я не прав? в том, что люди хуже собак? или в том, что тот, кто издевается над животными, перейдет на людей? или в том, что от беспредельно раскиданной отравы страдают в первую очередь культурные собаки?

Люди лучше собак.
Нет, не факт ничуть. Притянуты за уши истории про садистское детство.
Вот этот момент меня больше всего радует. А вот схуяли вдруг твоя воспитанная похуй кто, хоть алабай, хоть шиацу, начинает жрать с помоек? Или резко дергаться в сторону проходящего человека? Знаешь песенку про воспитание? "Он не лает, не кусается, на прохожих не бросается. И на кошек - ноль внимания
 
[^]
генелон
17.05.2019 - 15:37
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.05.18
Сообщений: 1645
Цитата (Мухаммад @ 17.05.2019 - 15:34)
Цитата (megachel75 @ 17.05.2019 - 15:29)
Цитата (генелон @ 17.05.2019 - 14:07)
Цитата (shaptmos @ 16.05.2019 - 22:41)
1. никто отраву рандомно не разбрасывает, ибо вероятность того, что нужная собака именно в этом месте пройдет - исчезающе мала.
2. заебали тупые владельцы животных, которые не могут следить за своими питомцами, а потом ищут на кого всю вину свалить. неожиданно, у домашних животных может быть куча болезней, многие из которых смертельные. а прививки делать и всячески профилактироваться - да ну нахуй. в итоге где нить бушует вспышка опасной инфекции, а тупые владельцы вместо того, чтобы бежать к ветеринару - ищут догхантеров. но дебилов только могила исправит, а питомцев жалко.
3. я надеюсь, что вы сообщили об этом случае в ФСБ. ибо если собака понюхала что то и померла, то мы явно имеем дело с боевыми отравляющими веществами, а применение БОВ в городской черте - это пиздец какое ЧП.
4. в Севастополе, он тогда еще украинский был, случилось ЧП. умер ребенок, местная зоошиза мигом начала истерить про догхантеров. правда потом оказалось, что ребенок наглотался таблеток дома, ибо упаковка с ними валялась на полу, в результате чего помер. история печальная, но удивительно то, что мать того ребенка была из зоошизы.

ты наиболее адекватно пишешь, поэтому отвечу тебе. пидорасам отвечать без толку.
1. дворовые собаки НЕ опасны. опасны
1) собаки, сбившиеся в стаи и добывающие себе пропитание САМИ, т.е. так называемые "дикие". опасны они не очень сильно, ибо слабы, невелики и стадны. в одно лицо прекрасно стая разгоняется в лесу, главное - не бежать и не подставлять ляжки. ребенка, понятно, загрызут. но
- нех маленького ребенка одно отпускать
- подросток? не вы ли выли про "пешеход прав, но мертв"???
да, и кто эти стаи создает? ВЫ. они жрут с помоек. ВЫ хуй сосете у муниципалитета, не убирающего свалки (и не отлавливающего, кстати, собак)? ВЫ. причем тут животные-то?
2) собаки хозяйные, кормленные, породистые и здоровенные. с мудаком -хозяином. алабая один на один не завалишь. никак. но в данном случае травить надо НЕ алабая. а его хозяина. что? опиздюлиться стремно? про закон вспомнили? правильно, гнобим слабых. а потом удивляемся, что хуево живем.
2. за отраву убивают. и - мое личное мнение, следователя в отставке, которого на работе называли "адвокатом" за то, что пытался разобраться в произошедшем - ПРАВИЛЬНО. домашняя собака - член семьи. да, за ней надо следить. но условного вашего родственничка-козла не травят же дустом на весь район?

1986 г.р. следователь в отставке которого звали "адвокат"? Щас уссусь со смеху gigi.gif

Не "пиздабол", а "фантазёр"! Не "долбоёб", а "альтернативно мыслящий".

про себя сейчас?
единственное, в чем я был неточен - не следователь, а дознаватель. но многие тут способны понять разницу?
 
[^]
laternelife
17.05.2019 - 15:38
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.11.16
Сообщений: 2867
Nezabor
Вот ты дебил. Тебе уже разжевали и ссылку в рот положили, а ты ещё мычишь что-то.

Копайся в грязи голыми руками и дальше. А я вот брезгую.

У меня дома реально отдельный пожарный кран и пожарный рукав к нему. Открою секрет: ровно то же самое во всех квартирах в моем доме - сейчас новые дома по-другому не сдают, в принципе, уже много лет как.

Это сообщение отредактировал laternelife - 17.05.2019 - 15:48
 
[^]
Мухаммад
17.05.2019 - 15:39
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.02.14
Сообщений: 1717
Цитата (генелон @ 17.05.2019 - 15:37)
Цитата (Мухаммад @ 17.05.2019 - 15:34)
Цитата (megachel75 @ 17.05.2019 - 15:29)
Цитата (генелон @ 17.05.2019 - 14:07)
Цитата (shaptmos @ 16.05.2019 - 22:41)
1. никто отраву рандомно не разбрасывает, ибо вероятность того, что нужная собака именно в этом месте пройдет - исчезающе мала.
2. заебали тупые владельцы животных, которые не могут следить за своими питомцами, а потом ищут на кого всю вину свалить. неожиданно, у домашних животных может быть куча болезней, многие из которых смертельные. а прививки делать и всячески профилактироваться - да ну нахуй. в итоге где нить бушует вспышка опасной инфекции, а тупые владельцы вместо того, чтобы бежать к ветеринару - ищут догхантеров. но дебилов только могила исправит, а питомцев жалко.
3. я надеюсь, что вы сообщили об этом случае в ФСБ. ибо если собака понюхала что то и померла, то мы явно имеем дело с боевыми отравляющими веществами, а применение БОВ в городской черте - это пиздец какое ЧП.
4. в Севастополе, он тогда еще украинский был, случилось ЧП. умер ребенок, местная зоошиза мигом начала истерить про догхантеров. правда потом оказалось, что ребенок наглотался таблеток дома, ибо упаковка с ними валялась на полу, в результате чего помер. история печальная, но удивительно то, что мать того ребенка была из зоошизы.

ты наиболее адекватно пишешь, поэтому отвечу тебе. пидорасам отвечать без толку.
1. дворовые собаки НЕ опасны. опасны
1) собаки, сбившиеся в стаи и добывающие себе пропитание САМИ, т.е. так называемые "дикие". опасны они не очень сильно, ибо слабы, невелики и стадны. в одно лицо прекрасно стая разгоняется в лесу, главное - не бежать и не подставлять ляжки. ребенка, понятно, загрызут. но
- нех маленького ребенка одно отпускать
- подросток? не вы ли выли про "пешеход прав, но мертв"???
да, и кто эти стаи создает? ВЫ. они жрут с помоек. ВЫ хуй сосете у муниципалитета, не убирающего свалки (и не отлавливающего, кстати, собак)? ВЫ. причем тут животные-то?
2) собаки хозяйные, кормленные, породистые и здоровенные. с мудаком -хозяином. алабая один на один не завалишь. никак. но в данном случае травить надо НЕ алабая. а его хозяина. что? опиздюлиться стремно? про закон вспомнили? правильно, гнобим слабых. а потом удивляемся, что хуево живем.
2. за отраву убивают. и - мое личное мнение, следователя в отставке, которого на работе называли "адвокатом" за то, что пытался разобраться в произошедшем - ПРАВИЛЬНО. домашняя собака - член семьи. да, за ней надо следить. но условного вашего родственничка-козла не травят же дустом на весь район?

1986 г.р. следователь в отставке которого звали "адвокат"? Щас уссусь со смеху gigi.gif

Не "пиздабол", а "фантазёр"! Не "долбоёб", а "альтернативно мыслящий".

про себя сейчас?
единственное, в чем я был неточен - не следователь, а дознаватель. но многие тут способны понять разницу?

Я не с тобой разговаривал. Пшёл вон.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 32788
0 Пользователей:
Страницы: (32) « Первая ... 10 11 [12] 13 14 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх