Американский флот покупает авианосцы «оптом»


Страницы: (20) « Первая ... 10 11 [12] 13 14 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

ta1isman

6.01.2019 - 12:17

Статус: Offline

Постороннимв

Регистрация: 6.05.14
Сообщений: 1004

Цитата (Morfei @ 6.01.2019 - 12:12)

Цитата (Veliar331 @ 05.01.2019 - 21:07)

С чего вы решили, что РФ на море может дать отпор?
Ордер авианосца составляет более 10 кораблей и даже при СССР задача уничтожения авианосца не считалось простой и подрузамевала большие потери среди своих сил.
Сейчас же после многолетней деградации флота, вы утверждаете, что эта задача элементарно решается?

Ну а хули, эскадрилью камикадзе снарядят и потопят всех ))) сарказм

[^]

Koive

6.01.2019 - 12:18

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 28.12.17
Сообщений: 5278

Цитата (Таканохана @ 5.01.2019 - 20:35)

Лучше бы пенсионерам раздали

)) А если серьёзно, как то напрягает, что они два строят а мы один починить не можем.

Расслабьтесь) Сие не супротив нас, сие супротив наших узкоглазых братушек)

[^]

deims

6.01.2019 - 12:21

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 16.04.15
Сообщений: 1797

Цитата (Veliar331 @ 5.01.2019 - 20:07)

Цитата (VOXOX @ 6.01.2019 - 01:00)

Veliar331

Цитата

Вот только эффективность этого средства это факт, проверенный множеством реальных боевых операций, а вот случаев уничтожения авианосцев на дальнем расстоянии как раз и не было.

Ну естественно.
США воюет с маленькими странами чтобы их ограбить. У небольших государств слабая армия. И ракет почти нет.
США всего один раз выступило против страны которая могла дать отпор. Против Японии.
И у них случился Перл-Харбор. И были потоплены их корабли.
Если страна может дать отпор - тонут эти исполины как топоры.

для того чтоб авианосец потерял свою функциональность, не нужно его топить
только вывести из строя летную палубу

Это сообщение отредактировал deims - 6.01.2019 - 12:22

[^]

~~qnoize~~

6.01.2019 - 12:26

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 25.12.12
Сообщений: 8529

Цитата (Garrik @ 5.01.2019 - 20:39)

Цитата (Mourner @ 5.01.2019 - 20:36)

Цитата (Tropilexen @ 5.01.2019 - 20:33)

демократия требует средств!

Извиняюсь, а пенсионный возраст они ради авианосцев тоже уже подняли? Вроде, нет. Пенсия на месте - авианосцы тоже. А где ж это пенсионный подняли, попутно наебнув единственный, типа, авианосец подъемными кранами? Забыл.

Хули не строить печатай бабло себе в долг и строй что хочешь, воюй где хочешь...

Не всё так просто, если печатать бабло просто так, не обеспечивая его, то будет огромная инфляция, как у нас! Так что не надо лаля, просто у них деньги есть и производство, а у нас только фантики печатают!

[^]

ta1isman

6.01.2019 - 12:27

Статус: Offline

Постороннимв

Регистрация: 6.05.14
Сообщений: 1004

Цитата (VOXOX @ 6.01.2019 - 12:16)

ta1isman

Цитата

Не совсем верно. Операция ВКС в Сирии показывает что авианосные группы важны даже для таких континентальных стран как РФ. Но конечно не в таком обьеме как СШП, потому как без морской торговли они просто сдохнут...

Каким образом авианосцы связаны с торговлей? Торговлю обеспечивают сухогрузы и контейнеровозы.
А в Сирии Россия справилась и без авианосцев путем наземного базирования ударной авиации.
Ну и калибры из Каспийского моря не сплоховали.
Россия справилась в Сирии. Да были потери. Как и в любой боевой операции.
Но без бездумных расходов на содержание АУГ

Авианосцы напрямую связаны с торговлей, они обеспечивают саму ее возможность, чтобы у всяких там филипин с вьетнамами не было даже мысли перегородить важный морской путь в критический момент.

Наверное ВКС и справилась бы без поддержки с моря с ИГ хотя никто и никогда не складывает все яйца в одну корзину... Но саму ВКС еще надо было както туда довезти, и чемто весь этот табор прикрывать от наших любезных турецких и израильских партнеров... ну вариант эвакуации в то время еще обязательно нужно было рассматривать... а то малоли че

Это сообщение отредактировал ta1isman - 6.01.2019 - 12:31

[^]

~~VOXOX~~

6.01.2019 - 12:27

Статус: Offline

Балагур

Регистрация: 9.12.17
Сообщений: 822

deims

Цитата

для того чтоб авианосец потерял свою функциональность, не нужно его топить
только вывести из строя летную палубу

Ну как ты для них можешь говорить такие крамольные вещи? Авианосцы - "непобедимы")))
Хотя действительно вывод из строя ВПП авианосца делает бессмысленным нахождение авиации на палубе. Они просто не взлетят.
Ремонт возможен только в доке. А для вывода из строя достаточно одной точной ракеты.
Вертолёты - не вариант и их на авианосце не так много
авиация с вертикальным взлётом уже не используется.
Вывод из строя ВПП превращает "мощный и грозный" авианосец просто в большую мишень которую необходимо защищать кораблями сопровождения.

[^]

drianuz

6.01.2019 - 12:29

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 6.01.19
Сообщений: 4

Цитата (VOXOX @ 5.01.2019 - 20:46)

Melodemon

Цитата

А с этими двумя у США вроде как 15 штук уже будет-против одного нашего дымящегося...

Кто тебе сказал что авианосцы воюют друг с другом?
Авианосец - средство доставки самолётов к ожидаемому врагу.
Топятся ракетами с дальнего расстояния.
Просто США ещё ни разу не залупалась на страну которая имеет у себя средства уничтожения авианосцев с дальнего расстояния.
Поэтому их лоханки и кажутся грозным оружием.

Угу, конечно. А они будут стоять и ждать пока ты по ним ракеты пустишь...
Какие ракеты? Всякие там калибры и прочие аналоги дозвуковых томагавков сбиваются на раз... Сверхзвуковые ракеты из береговых комплексов летят 200-300км всего, и не добьют до авианосцев.

Это сообщение отредактировал drianuz - 6.01.2019 - 12:31

[^]

~~VOXOX~~

6.01.2019 - 12:30

Статус: Offline

Балагур

Регистрация: 9.12.17
Сообщений: 822

qnoize

Цитата

Ты из параллельной реальности?
Именно американские доллары ничем не обеспечены. Вся их ценность в том что это -мировая резервная валюта.
А если какая страна попытается отказаться от доллара, то да, к ним отправляют АУГ для поддержания доллара.

А по поводу производства: в США производство давно и качественно катится в яму. Часть производств давно в Китае.
Американцы живут в долг. От этого и их внешний долг.

[^]

патамушт

6.01.2019 - 12:30

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 21.06.17
Сообщений: 13930

Цитата (Kent0770 @ 5.01.2019 - 20:44)

Цитата (Squarepants @ 5.01.2019 - 20:34)

Помню что СШП на север заглядываются ...
http://www.yaplakal.com/forum1/topic1820734.html

С такой осадкой, как у авианосцев - на севморпути им делать нечего.

максимальная осадка наших ледоколов 11 метров у авианосцев 11,3

[^]

~~VOXOX~~

6.01.2019 - 12:34

Статус: Offline

Балагур

Регистрация: 9.12.17
Сообщений: 822

drianuz

Цитата

Угу, конечно. А они будут стоять и ждать пока ты по ним ракеты пустишь...
Какие ракеты? Всякие там калибры и прочие аналоги дозвуковых томагавков сбиваются на раз... Сверхзвуковые ракеты летят 200-300км всего, и не добьют до авианосцев.

Как я люблю эту святую веру наших "небратьев" в силу авианосцев их хозяев.
Поймите вы - шароварные, авианосцы есть у ваших хозяев, а не у вас.
Вы для них расходный материал.

А от того что вы пытаетесь показать презрение к российскому ракетному вооружению оно не станет слабее.

Я понимаю что у вас комплекс "младшего брата". Я понимаю ваше желание выставить своего хозяина самым сильным.

Но по факту АУГ США для России в современных реалиях хоть и представляют угрозу, но с ними вполне по силам справится РВСН

[^]

SSerg84

6.01.2019 - 12:35

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 31.01.18
Сообщений: 13733

Цитата (Неждалигады @ 6.01.2019 - 04:22)

Цитата (SSerg84 @ 5.01.2019 - 21:24)

Цитата (Таканохана @ 5.01.2019 - 20:35)

А если серьёзно, как то напрягает, что они два строят а мы один починить не можем.

А если серьезно - купи глобус

Нафига авианосцы крупнейшей стране мира, когда все потенциальные противники и так недалеко от её границ?
И второе... Сколько у нас морских границ и где они в основном? Что находится между Россией и Штатами? Правильно - льды.
А у России больше ледоколов, чем у всего остального мира вместе взятых. Кто контролирует север - тот контролирует и Европу с Северной Америкой.
А авианосцы - это орудие принесения демократии в банановые республики, что нам на хрен не надо.

А зачем тогда Кузнецова в Сирию гоняли?
(Про то, что это не авианосец, а авианесущий крейсер я уже знаю.)

Да затем же, зачем и стратегические бомбардировщики гоняли, зачем из каспия стреляли, зачем Су-35 туда на время перебросили.
Отработать в боевой обставке для оценки эффективности.

[^]

SSerg84

6.01.2019 - 12:36

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 31.01.18
Сообщений: 13733

Цитата (патамушт @ 6.01.2019 - 12:30)

Цитата (Kent0770 @ 5.01.2019 - 20:44)

Цитата (Squarepants @ 5.01.2019 - 20:34)

Помню что СШП на север заглядываются ...
http://www.yaplakal.com/forum1/topic1820734.html

С такой осадкой, как у авианосцев - на севморпути им делать нечего.

максимальная осадка наших ледоколов 11 метров у авианосцев 11,3

Только ледоколы могут сквозь льды плыть, а авианосцы - нет, вот и разница

[^]

~~Veliar331~~

6.01.2019 - 12:36

-2

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 18.11.14
Сообщений: 11270

Цитата (deims @ 6.01.2019 - 16:21)

Цитата (Veliar331 @ 5.01.2019 - 20:07)

Цитата (VOXOX @ 6.01.2019 - 01:00)

Veliar331

Цитата

Полётная палуба в большинстве случаев чинится за несколько часов. Боевое использование авианосцев во вторую мировую это показало.

[^]

drianuz

6.01.2019 - 12:37

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 6.01.19
Сообщений: 4

Цитата (VOXOX @ 6.01.2019 - 12:34)

drianuz

Цитата

Угу, конечно. А они будут стоять и ждать пока ты по ним ракеты пустишь...
Какие ракеты? Всякие там калибры и прочие аналоги дозвуковых томагавков сбиваются на раз... Сверхзвуковые ракеты летят 200-300км всего, и не добьют до авианосцев.

Я смотрю у вас комплекс диванного патреота...

Смотрите дальше первый канал и звезду.

[^]

~~Veliar331~~

6.01.2019 - 12:37

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 18.11.14
Сообщений: 11270

Цитата (VOXOX @ 6.01.2019 - 16:34)

Но по факту АУГ США для России в современных реалиях хоть и представляют угрозу, но с ними вполне по силам справится РВСН

Рвсн?
Баллистическими ракетами по надводными целям?
Вы адекватны?

[^]

SSerg84

6.01.2019 - 12:38

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 31.01.18
Сообщений: 13733

Цитата (drianuz @ 6.01.2019 - 12:29)

Какие ракеты? Всякие там калибры и прочие аналоги дозвуковых томагавков сбиваются на раз... Сверхзвуковые ракеты из береговых комплексов летят 200-300км всего, и не добьют до авианосцев.

Калибры вообще-то и сверхзвуковые есть, в отличии от Томогавков.
Учите матчасть перд комментариями.

[^]

~~sell2b~~	6.01.2019 - 12:39 [ показать ] 1
Статус: Offline Балагур Регистрация: 23.07.16 Сообщений: 912	Самая сильная армия мира обязана поддерживать свой флот в приличном состоянии
	[^]

~~Veliar331~~

6.01.2019 - 12:43

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 18.11.14
Сообщений: 11270

Цитата (SSerg84 @ 6.01.2019 - 16:38)

Цитата (drianuz @ 6.01.2019 - 12:29)

Калибры вообще-то и сверхзвуковые есть, в отличии от Томогавков.
Учите матчасть перд комментариями.

Только калибров этих хуй да нихуя на флоте, в отличие от многих тысяч томогавков.

Ещё один любитель Калибров)
Чем они вам так нравятся? Достаточно средненькая ракета. Те же Граниты гораздо лучше.
Или, просто, про них по телевизору не говорили? Поэтому они остались недооценёнными большинством экспертов?

[^]

SSerg84

6.01.2019 - 12:43

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 31.01.18
Сообщений: 13733

Цитата (Veliar331 @ 6.01.2019 - 12:37)

Цитата (VOXOX @ 6.01.2019 - 16:34)

Рвсн?
Баллистическими ракетами по надводными целям?
Вы адекватны?

Он вполне адекватен

Вот даже ссыль на американский журнал по военной тематике, со статьей американского же автора о методах борьбы с авианосцами
https://nationalinterest.org/blog/the-buzz/...-carriers-19811
"Баллистические ракеты
...Самым важным достижением в технологиях борьбы с авианосцами за последнее десятилетие стали противокорабельные баллистические ракеты"

[^]

Assoroff

6.01.2019 - 12:44

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 31.12.14
Сообщений: 15298

Цитата (Mourner @ 6.01.2019 - 03:36)

Цитата (Tropilexen @ 5.01.2019 - 20:33)

демократия требует средств!

В Украине?

[^]

drianuz

6.01.2019 - 12:44

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 6.01.19
Сообщений: 4

Цитата (SSerg84 @ 6.01.2019 - 12:38)

Цитата (drianuz @ 6.01.2019 - 12:29)

Калибры вообще-то и сверхзвуковые есть, в отличии от Томогавков.
Учите матчасть перд комментариями.

Вы тоже учите. Дальность сверзвуковых ракет примерно в 2 раза ниже чем у палубной авиации противника.

[^]

bozel

6.01.2019 - 12:48

Статус: Offline

Хохмач

Регистрация: 28.08.12
Сообщений: 631

Цитата (Таканохана @ 5.01.2019 - 20:35)

Лучше бы пенсионерам раздали

)) А если серьёзно, как то напрягает, что они два строят а мы один починить не можем.

а вас это должно напрягать только потому-что это для нападения строят , а Россия как бы не собирается нападать на страны которые расположены на другом материке в отличие от сша

[^]

~~Veliar331~~

6.01.2019 - 12:50

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 18.11.14
Сообщений: 11270

Цитата (SSerg84 @ 6.01.2019 - 16:43)

Цитата (Veliar331 @ 6.01.2019 - 12:37)

Цитата (VOXOX @ 6.01.2019 - 16:34)

Рвсн?
Баллистическими ракетами по надводными целям?
Вы адекватны?

Он вполне адекватен

Ну а если дальше эту же статью прочитать?
То там будет написано, что китайцы пытаются разработать подобную ракету, но пока особых успехов на этом направлении нет, но если вдруг, когда-нибудь сделают, то она будет представлять угрозу вмс США.
Какое отношение к этому имеют наши рвсн?

[^]

mayurov	6.01.2019 - 12:50 [ показать ] 0
Статус: Offline Приколист Регистрация: 18.02.11 Сообщений: 1221	Не понимаю я экономику СШП. Внешний долг растет неебич.....ми темпами, гасить они его не смогут при любом раскладе, прибыль у них меньше выходит чем растущий долг. Деньги они просто так печатают, смысл тогда в этой бумаге если можно просто наштамповать еще. Им товар а они крашеную бумагу. Еще говорят у них лучшая экономика в мире. Вообще не всикаю как так может быть?
	[^]

~~VOXOX~~

6.01.2019 - 12:52

Статус: Offline

Балагур

Регистрация: 9.12.17
Сообщений: 822

drianuz

Цитата

Я смотрю у вас комплекс диванного патреота... lol.gif
Смотрите дальше первый канал и звезду.

Я смотрю хозяева вам очередной дури завезли, а инструкций не раздали.

Знаешь в чём вы "палитесь"?
В том когда начинаете вопить "Первый канала, Соловьёв, Кисилёв, Звезда, Ху**о" и т.д
Вы же жадно впитываете всё что вам показывает российские каналы. Вы лучше нас знаете что по ним показывают.
На этом и "палитесь". Это и выдаёт в вас украинцев.

Даже местные либералы за которых вы себя выдаёте не используют такие обороты.

И еще вас выдаёт вера в американское оружие и американские авианосцы.
Хотя на самом деле это просто плавающая ВПП.

Но вы - украинцы, так верите в своих хозяев, что ваша вера уже больше напоминает религию

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 33264
0 Пользователей: