Омские гинекологи «сдали» 16-летнюю школьницу следователям: уже занимается сексом

это сейчас ты кого малолетками назвала?

Согласен.
Но врачи-то тут при чём? Почему на них в этой теме ополчились?

интересно если она сорвала целку с пятиклассником Гоги (яповец с второго класса) - эту "даму" посадят?
или садят только М.?

Ну из последних, то что помню, по факту дети в районе 12-16 лет (старший был один парень), трое мальчиков и девочка, гуляли, дружили, всё обычно. Однако она пожаловалась маме, что мальчики её трогали. Всех троих арестовали. Далее девочка сказала, что соврала и всё выдумала, дело не прекращено по сей день. И дело тут уже даже не в половом контакте, как пояснял прокурор, дело именно в совращении малолетнего, хоть и девочка созналась во вранье. Но там, надо сказать, доля правды была. Девочка от стыда могла сказать, что врала. Бутылка в деле фигурирует.

Блеадь, вы сейчас в школе после 16 постарайтесь найти девственницу. А то и раньше начинают чпокаться. Я не настолько и стар но и в 2000 у нас в школе 10-11 класс неплохо так без всяких вписок пообоютки поролись, а сейчас вообще жесть наверняка.

пардон, коллеги, наболело... не бухаю. и не о политике.

как-то постепенно в стране многое становится ублюдочным: суды с их методами и зарплатами, наноисследователи, ковыряющиеся в сумраке 90-х, нефтегазовая компашка, сердюковщина, ливановщина.... институт стукачества... бл.... нагорает... слов нет. теперь медицина туда же с осведомительством...

следующий шаг - феодализм и право первой ночи?

и все с виду приличные люди и местами даже патриоты... лезьте в СВОИ трусы и думайте о своей манде, а не о соседской.
как речь о пизде -так моралисты в разных униформах воют на весь белый свет, как о спизженных деньгах - так нихуя не знаем, типа, расследуем деяния неустановленных лиц...



НЕЛЬЗЯ стукачеством и запретами поднять страну.
НЕЛЬЗЯ глупостью изжить глупость.
и не такое будущее для нас хотели отцы и деды, так и мы своим детям желаем только лучшего.

Ну не знаю...
И в 12-14 лет бывает " волосы на пизде" Будем подавлять естественность ?

Эту не посадят. Поскольку она не достигла 18-ти лет.
Ответственность по этим статьям только с 18-ти. Пятиклассник и десятиклассница вполне могут заняться сексом ( не думаю, что получится) без юридических последствий.

Ну это немного другое все же, как понимаю следователь сомневается что девочка таки сейчас говорит правду о том что ничего не было. Не знаю насколько такие сомнения обоснованы для этого все же надо иметь прямой контакт с обвиняемым и с расследованием его дела. Все же мы говорили о том случаи когда лож потерпевшей аргументированно доказана что мол никаких контактов не было, а подозреваемого все равно не отпускают.

Блять, опять парень соблазнил. А то, что эти мадам в 15 уже сами кого хочешь в койку затащат, так это ничего. Да и что мешает показать на любого и сказать вот с ним было первый раз, вон с тем второй и еще вон с этими десять. Бля, что за маразм, так пол города из-за одной идиотки малолетней посадить можно. А доказывать ментам уже что не нужно деяние или достаточно что эта дура указала? У нас еще помню в мою молодость директор колледжа выступал перед родителями на 1 сентября и были слова типа 80% после 9го класса поступившие уже не девственницы. Так сделайте в школах и других учебных заведениях принудительный осмотр выездными врачами и посадите несколько миллионов человек. Что за ебнутость у нас в государстве начинается? В лагерях посмотрите что делается.

если пятикласснику до 12 лет то 10-классница попадает под статью по любому.

Ну по хорошим врачи должны были сказать родителям "барышни" что их девочка уже не девочка, и дальше уже родители решают как поступить.
Белохолатные решили через голову перепрыгнуть, ну а ментам лишь бы палку срубить.
Врачебная тайна как бы лесом идёт в такой ситуации? Да и 16 лет на сколько я помню уже возраст согласия.
Как тут уже выше писали в деревнях в принципе норма когда рожают в 16-18 лет,
к 23 годам уже и не один ребёнок.

Да что вы на малолетку то напали вроде в статье ни слова про то что девочка парня в чем то обвиняет или заяву писала. По 134 статье УК вообще не требуется заявление, и потерпевшей она становится автоматически без какого либо ее желания. Тут даже не прокатит если она во всеуслышание заявит что она сама жутко хотела секса и чуть ли не парня соблазнила ему это не поможет по закону он виновен.

Видимо, у врачей сейчас каждую процедуру осмотра нужно фиксировать, и если это беременность или этот случай, то они обязаны доложить в органы, иначе сами пострадают за сокрытие информации. А ежели партнером был такой же "пиздюк", то затаскают потом его, ее и их родителей по полиции по делам несовершеннолетних, комиссии и т.п.

как говорила моя бабушка:"-нам в паспорт никто не смотрел,да и не было у нас паспортов.как титьки и жопа вырастут, так и замуж отдавали."

Вот то что "во-вторых" в данном случае ерунда.
Не потому что врачи не могут нанести вред. А потому что без разницы, где злобный врач будет его наносить, в больнице, поликлинике или мед.кабинете.
К тому же больница не место для профилактических осмотров.

Эх, песню Сектор газа вспомнил, скотник называется

Если ей больше 16ти. Если меньше то нет.

Под какую?!
По 134 и 135 статьям ответственности подлежат лица достигшие 18 лет. О чём прямо сказано в статье.

"
Половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста
(в ред. Федерального закона от 27.07.2009 N 215-ФЗ)
1. Половое сношение, мужеложство или лесбиянство, совершенные лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, с лицом, заведомо не достигшим шестнадцатилетнего возраста, -
наказываются лишением свободы на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет или без такового.
2. Те же деяния, совершенные с лицом, заведомо не достигшим четырнадцатилетнего возраста, -
наказываются лишением свободы на срок от трех до семи лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до десяти лет или без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.
(в ред. Федерального закона от 27.12.2009 N 377-ФЗ)
3. Деяния, предусмотренные частью первой настоящей статьи, совершенные с лицом, заведомо не достигшим двенадцатилетнего возраста, -
наказываются лишением свободы на срок от семи до пятнадцати лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до двадцати лет или без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.
(в ред. Федерального закона от 27.12.2009 N 377-ФЗ) "

ну и т.д.

Это сообщение отредактировал maxas33 - 30.01.2018 - 16:35

а может она резиновым хуйком в себе портал открыла ?
что, будем продавца из сексшопа на нары определять ?

адназначно шурыгинщина...

Это сообщение отредактировал jimmy70 - 30.01.2018 - 16:38

Я "поздний". До 18 ходил не ебамшись, размазывая сопли пра лубоф. В 18 выебла меня на открытом балконе на 2 этаже напротив отделения милиции дэвушка 15ти лет от роду. Не я её. Она меня. Прям за хуй на балкон вытащила, раздела и сверху наткнулась. Не то, что, я сопротивлялся, конечно, но в тот вечер в планах этого не было. Потом еблись еще пол года где-то, пока не разошлись. Ебалась она как мегаопытная женщина. Некоторые "приёмчики" после нее ни разу не встречал с другими.
И в мыслях не было, что кто-то чота где-то за что-то может вот так вот бля посадить.

96 год, если чо

Это сообщение отредактировал Copperfild - 30.01.2018 - 16:42

она и сейчас тебе может припомнить былое

У нее мозги старой закалки, не шурыгинские. Зачем ей это? Мы прекрасно провели те полгода в нежной и страстной ебле, без засирания мозгов всякой любовью, и мирно разошлись, оставшись друзьями, а потом совсем потерялись.

PS Надька, ты лучшая. В жопу мне дали в следующий раз только спустя 8 лет, а хуй в горло + одновременно яйца за щеки так и не брали больше ни разу.

Это сообщение отредактировал Copperfild - 30.01.2018 - 16:49

По лысому "вареннику": "На проезжей части - трава не растёт..."©

Он одно время у нас был 14, вроде, но...
Конвенция о борьбе с сексуальной эксплуатацией детей подразумевает 16.
Мы ее подписали, поэтому 16. Чистая техника- вопрос к авторам конвенции.
По хорошему- каждый случай надо отдельно рассматривать. А не играть в правовой волюнтаризм, вчера срок, а сегодня можно.
Но... у нас все так, и не только в практике по УК, но и применение КОАП(та самая 12.15) хромает, да много где.