Омские гинекологи «сдали» 16-летнюю школьницу следователям: уже занимается сексом

ПрЭдлагаЭтЭ сдЭлат прыВычным нарушЭнЫэ Закона? (голосом ИВС)
СОобщить - обязанность врача. Всё.

При осмотре тоже ловится "на раз" если что. И проблемы начинаются те же самые.

Порой шутка - это просто шутка, а не повод к действию

Бедный скотник... Не покажет же бедная овечка на сына начальника полиции.

Дурдом. Изнасилования не было, все по согласию.
От девок парни скоро шарахаться будут.
А потом удивляемся, почему столько гомосексуалистов развелось.

Фактически если больше 14. Секс с не достигшем 12 лет по УК является безусловным изнасилованием. А статья за изнасилование относится к тяжелым наряду с убийством и нанесением тяжелых увечий. По этим статьям возраст подсудности 14 лет. Хотя как ее применят хрен его знает.

А кузнец на самом деле будет сутенером!

C 16 лет можно по обоюдному согласию. В данном же случае ей было 15 лет.

Врача определенно на разбор, тайну проебал! В нормальной стране, после такого нарушения врачебной этики дальше не может быть и речи о преступление.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Они ничего не теряют от подобных обследований. То что кого-то посадят их особо не волнует.

Врачи блять себя кем возомнили в последнее время, поборники нравственности ебаные. 16 лет возраст согласия так то.
Дайте фамилию пиздоглаза.

Это сообщение отредактировал MickyZ - 30.01.2018 - 20:20

Там если я не ошибаюсь просто применяют более тяжкий пункт, но той же статьи.

врачи ебаря сдали. ему срок светит. а мокрощелке пох - дальше будет блядовать

Вот её сейчас родители возьмут в оборот, а потом пойдут и подадут заявление об изнасиловании - и пойдет уже "тяжелая" статья. И как там было на самом деле - хрен его знает. Трахайтесь со сверстниками (до 18 лет) и ничего никому не будет. Так то возраст "согласия" -16 лет, НО - подарите девочке айфончик за секс и отьедете по статье за вовлечение несовершеннолетних в занятие проституцией.

У меня сын и дочь.
Воспитываю их сам.
Но, я живу немного по другим принципам, чем большинство здесь, на ЯПе.
Надеюсь, мои дети, когда подрастут, будут разделять мои принципы и дальше, на всю жизнь.
Что могу для этого - я делаю, а будет, что будет.
Как Бог даст.

Сыну, как и дочке, объясняю, что у современных девушек и женщин, а также - их будущих и имеющихся детей, было бы на 80% проблем меньше в жизни, если бы они придерживались в жизни одного простого правила - раздвигать ноги только после свадьбы.
И что есть по этому поводу хорошие народные пословицы: "Гуляющая девушка ворует счастье у своих будущих детей" и похожая - "Гуляющая мать ворует счастье у своих детей".
И что от этого бывают нежеланные дети и очень много разных инфекций, в т.ч. "медленных", которые иногда дремлют всю жизнь, и причиняют неприятности, особенно будущим матерям.

Понятно, парни - не беременеют, но есть еще и куча инфекций, в т.ч. "медленные", которыми они могут заразить матерей своих будущих детей, и самих своих будущих детей.

А самое главное - и для парней, и для девушек, есть то, что некоторые называют кармой, карой за грехи, или подобными словами.
И добрачные связи, и измены, эту карму ухудшают.

От сына, как и от дочки, понятно, не откажусь в такой ситуации, но это меня сильно огорчит.
Гордится ни сыном, ни дочкой, я в такой ситуации, не буду.

Что касается вопроса с точки зрения УК, то не всех парней и мужчин наказывают за добровольный секс с 15л девушками, а только тех, кому уже есть 18 и старше.

Надеюсь, на Ваш вопрос, уважаемый, я полностью ответил?

Ну збс чо. Будут без медосмотра. Я на флюху боялся идти потому как курил и ходили ужастики, что прям через месяц на флюрографии видно будет.

Надо как в армии. Сам. Всё сам. Откуда синяки - так в умывальной подскользнулся. Так и тут - откуда не девственница? Так кабачок запихала!

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

А это не врача дело - разбираться сколько лет было первому и последующему партнерам, и точно ли было девушке 15л 10мес и 27дн отроду, или ей было 16л и 2мес на тот момент.
Это дело - правоохранительных органов.
А дело врача (и его обязанность) - сообщить в правоохранительные органы о всех таких данных, которые ВОЗМОЖНО указывают на ВОЗМОЖНОЕ совершение преступления.
А не сообщит врач - он может сам сесть.
Таков закон.
И он довольно справедлив.

К примеру, поступает мужчина с проникающей раной - врач обязан сообщить.
А разбираться, кто его ножем ударил, или он сам порезался - это дело не врачей, а полиции.

Что сообщить? Что девственности нет? Давайте всех мусорам будем сдавать - и 20-летних, и старушек... Вдруг в 15 лет трахнули!

1) Совсем не обязательно, если ребенок отказался от своих обвиняющих показаний, что он говорит правду на этот раз.
При изменении показаний, доверия суда к правдивости любых следующих и предыдущих показний такого человека или ребенка, сразу падает, и это - по закону и правильно.

2) Кроме основной статьи, в деле могут быть и дополнительные, которые не касаются показаний ребенка (наркотики, патроны, порнография, найденные по случаю при обыске; или он письку свою ребенку показывал, порнофильм, порнофотки, хоть и не сношал и т.д.).

1) Вы так сильно переживаете за здоровье чужих малолетних дочерей?
Или причина Ваших переживаний в чем-то другом? ;))

Если за первое - не переживайте.
Думаю, любая мама возьмет свою малолетнюю дочку за руку и сама отведет к гинекологу на осмотр, когда будет нужно :))

2) А какой смысл малолетней девочке скрывать, кто ее сношал?
Она ведь не в армии, а с родителями живет.
Да и врать - нехорошо.

возможное? это из разряда, имею член,значит сидеть мне за изнасилование?
тогда на каждую женщину надо заявлять,вдруг она была изнасилована!
вот закон 5) в целях информирования органов внутренних дел о поступлении пациента, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что вред его здоровью причинён в результате противоправных действий;

какой вред здоровью у пациента?

Это сообщение отредактировал catclaw - 30.01.2018 - 21:05

Он обязан сообщить что не девственница и контакт был до 16ти.

Я вам открою секрет, но дефлорация сама по себе подразумевает вред здоровью.

Ай да скотник, ай да сукин сын.

Вот поэтому, чтобы не "сидеть тюрьма", и разбираться в подобных тонкостях, и не задавать глупые вопросы и не чесать потом свою репу, на юриста надо учиться 5 лет, а потом еще несколько лет поработать в соответствующей сфере.

Потому и хорошим адвокатам хорошо платят, что они хорошо в подобных тонкостях разбираются.

Чтобы не "сидеть тюрьма", можно хотя бы УК и комментарии к нему, почитать, потратив пару часов.
В гугле все легко найти.
Этого будет достаточно в 99% всех случаев в жизни.