Омские гинекологи «сдали» 16-летнюю школьницу следователям: уже занимается сексом


Страницы: (16) « Первая ... 9 10 [11] 12 13 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

lyza

30.01.2018 - 14:58

Статус: Offline

ВечнаяНевеста

Регистрация: 28.08.14
Сообщений: 46568

Цитата (5gor2673 @ 30.01.2018 - 15:28)

Цитата (lyza @ 30.01.2018 - 14:08)

Цитата (5gor2673 @ 30.01.2018 - 15:03)

Цитата (Altoz @ 30.01.2018 - 12:04)

Засудить по хорошему врачаей надо!
Везде бы засудили! Врачебная тайна как никак! А тут ПДНщики решили статистику себе сделать!

врачи то причём!! засудите тех кто придумал эту хуйню! их обязали это делать!

как это причем? врачи первые узнают, могли бы и не выполнять свои обязанности и не сообщать в СК, че оне как дураки, то? увидали и побегли сразу, все разбалтывать

сарказм если чё, но настораживает такой праведный гнев некоторых, буд то бы рыльце в....

леди с рыльцем всё нормально! моя тётя как раз не сообщила! только СК ей столько крови попил.что пришлось менять место работы

если тетя не сообщила, откуда СК узнали? что и девка не целка, и тетка молчунья?
в посте который вы комментили, есть такие слова "сарказм, если чё"

[^]

GиперборЕя

30.01.2018 - 15:00

-3

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 21.11.14
Сообщений: 3699

Цитата (VanLord @ 30.01.2018 - 14:51)

Цитата (GиперборЕя @ 30.01.2018 - 14:47)

Даже если, выяснится, что ребёнок наврал, то опять же крайне редко обвиняемых отпускают, вот это тоже парадокс. Случаи, когда закрывается уголовное дело при выяснении лжи и оговора ребёнком обвиняемого - единичны.

Э вот это странно. Можете привести хоть одно дело в котором аргументировано доказали что ребенок наврал но человека все равно осудили что то слабо в это верится.

Я вот тоже, мягко сказать, была ошарашена этой инфой. Я не говорю, что всех после выяснения оговора держат в изоляторе и продолжают следствие, но случаи, когда дело закрывают и отпускают подозреваемого - единичны. Группу я здесь пиарить не буду. Честно сказать, дела все не запоминаю и далеко не все читаю, морально очень тяжело такое читать. В личку тогда название брошу, если не против.

[^]

lyza

30.01.2018 - 15:03

Статус: Offline

ВечнаяНевеста

Регистрация: 28.08.14
Сообщений: 46568

Цитата (faerring @ 30.01.2018 - 15:51)

Походу, гинеколог делит кабинет с пднщиком. И одному хорошо, и другому неплохо.

гинекологу то чего хорошо? по принципу "сделал гадость, на душе радость"? или вы думаете, что за премию/медаль все таки стучат?

[^]

Zveroboy1968	30.01.2018 - 15:04 [ показать ] 3
Статус: Offline Балагур Регистрация: 14.04.16 Сообщений: 942	А на Кавказе всех девочек проверили? Или там только замуж выдают рано, а сексом начинают с 18ти заниматься?
	[^]

VanLord

30.01.2018 - 15:06

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 4.08.15
Сообщений: 4451

Цитата (pisto @ 30.01.2018 - 14:52)

У меня вопрос к защитникам скотника - если некий мужик лишит девственности вашу гипотетическую 15-летнюю дочь, вы ему спасибо скажете?

вот без всякой гипотетичности отвечу являясь трижды отцом дочерей. Вот в 15 ничего не скажу хотя старшей только 14 в данный момент. Воспитывать надо так что бы не прыгала к первому попавшемуся в койку. И не прыгала не потому что за это накажут а потому что сама для себя должна решить этот парень рядом достоин этого или нет. Вот лет в 12 да поймал бы яйца оторвал потому что реально в 12 ребенок до конца не осознает что такое секс и отношения между полами. А в 15, по крайней мере девочки, за счет более быстрого созревания уже все прекрасно осознают. Ну и причина почему не стал бы говорить да потому что с мамой этих девочек я начал встречаться когда ей было 15 а мне 19. Ну ладно секса у нас не было до ее 16-летия но отношения обнимашки и т.д. и т.п. то были.

[^]

VanLord

30.01.2018 - 15:08

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 4.08.15
Сообщений: 4451

Цитата (GиперборЕя @ 30.01.2018 - 15:00)

Цитата (VanLord @ 30.01.2018 - 14:51)

Цитата (GиперборЕя @ 30.01.2018 - 14:47)

Да не против бросайте. Просто надо понимать в чем признался ребенок к примеру в том что изнасилование не было но был секс по согласию и если ему еще нет 16 то мужик все равно попадает под статью правда все же более смягченную может дело в этом было. В том что к примеру доказано что полового контакта не было вообще и ребенок все это придумал, а обвиняемого все равно не отпускают слабо могу тогда представить в чем же его тогда обвиняют.

[^]

condor1680	30.01.2018 - 15:11 [ показать ] 1
Статус: Offline Весельчак Регистрация: 13.08.16 Сообщений: 164	А как же лишение девственности посредством душа шарко?
	[^]

~~ДmМск~~

30.01.2018 - 15:13

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 5.04.17
Сообщений: 1119

Цитата (stan123 @ 30.01.2018 - 12:04)

Я в 14 лет начал с одноклассницей- ей тоже 14 было...в 85 году. Это был очень невинный секс-как в кино про любовь,никакой пошлости.

Вот ты дал - на всю страну статью себе нарисовал. Срочно разбей и сожги комп, роутер и мобильник.

А то у нас полицаи шустрые - любят когда на пустом месте палку нарисовать можно. И им похую будет, что 30 лет прошло - ты же сам во всем сознался.

[^]

DamienDeRuss	30.01.2018 - 15:14 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 23.01.18 Сообщений: 1508	5) в целях информирования органов внутренних дел о поступлении пациента, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что вред его здоровью причинён в результате противоправных действий; с телефона чет не цитату не вставлю. так не было "противоправных действий" и "вреда здоровью" никакого. Ну и кто после этого медики?
	[^]

Narian

30.01.2018 - 15:17

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 5.02.16
Сообщений: 4970

Цитата (lomasterspb @ 30.01.2018 - 14:54)

покажите мне закон по которому нельзя трахаться до 18 лет?!

ну и да от ответа ушли

Да просто люди не видят смысла отвечать на элементарные вопросы.
134 статья УК РФ - Педофилия (растление, совращение малолетних) не достигших шестнадцатилетнего возраста. Заявления не нужно, сам факт-уже основание.
Наша мадама, доказанно, поролась в 15 лет с совершеннолетним. Что тут еще добавить то?

Это сообщение отредактировал Narian - 30.01.2018 - 15:20

[^]

~~jimmy70~~

30.01.2018 - 15:22

Статус: Offline

Ярило

Регистрация: 12.11.14
Сообщений: 6222

Цитата (Rikts00 @ 30.01.2018 - 16:10)

Цитата (darris @ 30.01.2018 - 12:09)

На врачей подать в суд

за что ?

предположительно за разглашение ПД к которым относятся медицинские данные

Персональные данные содержащих сведения о состоянии здоровья, прописана в 1119 Постановлении правительства и 21 приказе ФСТЭК России и ФСБ 378 приказе ФСБ России. Даже небольшая больница или поликлиника попадает под весьма жесткие требования по 3-му Уровню защищенности (УЗ-3)

Это сообщение отредактировал jimmy70 - 30.01.2018 - 15:22

[^]

~~Chudachka~~	30.01.2018 - 15:22 [ показать ] 8
Статус: Offline Ярила Регистрация: 22.10.17 Сообщений: 1210	Никакие осмотры что в учебных заведениях что на производстве не ставят целью в большинстве случаев здоровье проверяемого. Цель у них получить информацию, которую они могут использовать в своих целях (опорочить, уволить, отодвинуть и тп)
	[^]

VanLord

30.01.2018 - 15:24

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 4.08.15
Сообщений: 4451

Цитата (Narian @ 30.01.2018 - 15:17)

Цитата (lomasterspb @ 30.01.2018 - 14:54)

покажите мне закон по которому нельзя трахаться до 18 лет?!

ну и да от ответа ушли

Первому кто найдет в 134 статье слово "педофилия" поставлю бутылку коньяка :) И мы такие не зрячие такие не внимательные все :) Ну прям у упор не видим либо разучились понимать написание чисел :) "ДО 18 ЛЕТ" и "ДОСТИГШЕХ 16". Вы никакого диссонанса не видите?

[^]

~~Schuka~~

30.01.2018 - 15:26

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 8.04.14
Сообщений: 7998

Цитата (lyza @ 30.01.2018 - 15:03)

Цитата (faerring @ 30.01.2018 - 15:51)

Походу, гинеколог делит кабинет с пднщиком. И одному хорошо, и другому неплохо.

Иначе будет, неисполнение служебных обязанностей повлекшее существенное нарушение прав несовершеннолетней.

[^]

VanLord

30.01.2018 - 15:27

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 4.08.15
Сообщений: 4451

Цитата (ДmМск @ 30.01.2018 - 15:13)

Цитата (stan123 @ 30.01.2018 - 12:04)

Не ничего ему не будет на момент совершения деяния ему самому 14 было не подсуден :) Ну или с такой точки зрения и ее и его можно осудить но мы слава богу что именно в этом вопросе не в США живем с их идиотскими законодательством.

[^]

~~Vivivdarium~~	30.01.2018 - 15:27 [ показать ] 8
Статус: Offline Ярила Регистрация: 1.05.16 Сообщений: 7890	Изложу короче.... 15 летняя пизда хотела ебаться. 22 пастух с большим кривым хуем тоже был не против. Далее 15 летняя пизда дабы не показаться в этом деле шлюхой заявит что ее ебли без согласия. 22 летний пастух едет на зону для обучению анальному сексу в принудительном порядке. А виновата во всем пизда врачиха, которая решила сделать доброе дело, ибо "при нас такой хуйни не было". Вернее наверное ебали ее подруг, а ее нет. Этакая своеобразная месть красивым девочкам за конкуренцию... Отправлено с мобильного клиента YAPik+
	[^]

VanLord

30.01.2018 - 15:29

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 4.08.15
Сообщений: 4451

Цитата (Vivivdarium @ 30.01.2018 - 15:27)

Далее 15 летняя пизда дабы не показаться в этом деле шлюхой заявит что ее ебли без согласия.

Можно ссылку на то откуда вы это вязли или это чисто ваше умозаключение?

[^]

volpal	30.01.2018 - 15:31 [ показать ] 0
Статус: Offline Балагур Регистрация: 2.08.16 Сообщений: 898	Парень видимо клеймо поставил Отправлено с мобильного клиента YAPik+
	[^]

vyazka

30.01.2018 - 15:36

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 1.03.15
Сообщений: 2462

Цитата (Altoz @ 30.01.2018 - 12:04)

Рассказывал знакомый директор школы. Тоже на медосмотре выявили несовершеннолетнюю 16-17 лет с дефлорацией. Родители были "очень рады", когда вечером к ним ввалились представители школы, инспекции по делам несовершеннолетних, следственного комитета. Так что это практика. А вдруг изнасиловали и не признается?

[^]

~~Chudachka~~

30.01.2018 - 15:36

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 22.10.17
Сообщений: 1210

Цитата (carrista116 @ 30.01.2018 - 14:47)

Цитата (Chudachka @ 30.01.2018 - 14:37)

А я против осмотра девочек в школах. Только по показаниям и с мамой в больнице,
а не в школе массово и громким обсуждением проблем вслух.
Во-первых лезут в личную жизнь, ставят в школе отметку "шалава",
во-вторых, инструментами и неосторожными действиями врача можно нанести
вред (заразить, грубыми действиями оттолкнуть от мужского пола,
неосторожно нанести раны и тп), в третьих, это большая психологическая проблема
- идти к врачу, когда никто еще там (в девочке) не был.

Хм... Я бы посоветовал тебе взять родителей и сходить к психиатру

ДА???
Много женских болезней развивается именно из-за манипуляций врачей.

Не знал?
Не зря природа это место скрыла.

[^]

MarkGray

30.01.2018 - 15:37

Статус: Offline

---

Регистрация: 3.02.14
Сообщений: 10824

Цитата (OBrian @ 30.01.2018 - 12:00)

правоохранительные органы якобы обязали врачей сообщать о несовершеннолетних, лишившихся невинности. Однако тогда речь шла о подростках, не достигших 16-летия (возраста согласия согласно российскому законодательству).

Однако и эта инициатива встретила непонимание в медицинских кругах. Многие специалисты заявили, что такая практика нарушает незыблемость врачебной тайны, а также подвергает риску самих подростков: по их мнению, многие из тех, кто вступил в половую жизнь до 16 лет, начнут избегать осмотров, что впоследствии может нанести вред их здоровью.

Ментам пофиг, нужны легкие галки!

[^]

Валярунчик

30.01.2018 - 15:39

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 12.07.13
Сообщений: 24187

Цитата (Rikts00 @ 30.01.2018 - 12:11)

Цитата (Валярунчик @ 30.01.2018 - 12:08)

16 лет? Ну хуй знает. Не одобряю, но и не спешу клеймить, если она по своей воле. Раньше такие чуть ли не старыми делами считались. Многие уже рожали. У меня одноклассница в конце 11-го класса только за аттестатом и пришла, ребёнку год уже был

90е годы !(?)

Заканчивал в 94-м, а что?
А, ты про "раньше чуть ли старыми делами считались" и "многие уже рожали"? Ну это я не про 90-е, а про более старые времена, лет на 110-130 минимум так ))) в наше время уже да, не совсем норма была. Но и трагедии особо никто не устраивал, если родила в 16-17

Это сообщение отредактировал Валярунчик - 30.01.2018 - 15:41

[^]

воха7	30.01.2018 - 15:47 [ показать ] -2
Статус: Offline Ярила Регистрация: 14.11.13 Сообщений: 14856	Все на много проще. Тебуют заявлять, из-за умалчивания несовершенолетних о насильственных действий против них. Весьма частое явление и гинекологи, единственный способ выявления. Надеюсь понимаете, что если чувак изнасиловал а деваха промолчала, остановится перед следующей жертвой будет уже сложнее. Хреново то, что в таких ситуациях, никогда все гладко не происходило. Постарому курсу, это девахи до 9 класса а по новому до 10. если призадуматся и вспомнить общаги шараг, куда шли после 8 (9)класса, стремно на пацанчиков становится.
	[^]

GиперборЕя

30.01.2018 - 15:47

-5

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 21.11.14
Сообщений: 3699

Цитата (VanLord @ 30.01.2018 - 14:58)

Цитата (ПальцемВглаз @ 30.01.2018 - 14:50)

Никогда не понимала гинекологов. Какое им дело когда пациент вступал в половую связь? Поздно плохо. Рано тоже плохо. Ладно еще поговорить с родителями на этот счет и то тут спорно. И то не обвинительно, а просто рекомендательно. Какие противозачаточные можно принимать в этом возрасте и о половых болезнях. А уж приплетать сюда милицию это вообще разглашение врачебной тайны. Не этично это никак.

Честно да задолбали вы врачебной тайной этой.
Частью 4 ст. 13 Федерального закона № 323-ФЗ от 21 ноября 2011 г. «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» установлен исчерпывающий перечень правовых оснований для предоставления сведений, составляющих врачебную тайну, без согласия гражданина или его законного представителя. Предоставление сведений, являющихся врачебной тайной, без согласия гражданина допускается:

5) в целях информирования органов внутренних дел о поступлении пациента, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что вред его здоровью причинён в результате противоправных действий;

Если медик имеет подозрение что в отношении несовершеннолетнего было совершено преступное деянии он не то что может он обязан поставить в известность соответствующие органы. Пришла девочка на осмотр гинеколог посмотрел не девственница, задал вопрос с какого возраста живет половой жизнью та сказала с 15 и все медик вполне может предположить что партнер был совершеннолетним а значит нарушение закона было. У девочки просто мозгов нет. Сказала бы что с 16 и все никаких вопросов у медика нет.

Наконец-то, глас мудрости среди воплей малолеток, родившихся вчера. Спасибо!
Но для большинства даже это, увы, не аргумент.

[^]

tempomot	30.01.2018 - 15:54 [ показать ] -1
Статус: Offline . Регистрация: 5.11.14 Сообщений: 1824	Ювенально-анальная юстиция всех уже закошмарила. Интересно, а институт врачебной тайны ещё существует в нашей полуафриканской стране? Это первая т.з. Основания для разглашения могут быть лишь при подозрении на то, что секас был с совершеннолетним и/или были насильственные действия. Стало быть, малолетняя пизда сама рассказала. Стало быть, сама себе Шурыгина. Это вторая т.з Это сообщение отредактировал tempomot - 30.01.2018 - 15:59
	[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 42588
0 Пользователей: