Министр образования Индии против эволюции

Вы теорию с гипотезой не путайте

1. Учение, система научных принципов, идей, обобщающих практический опыт и отражающих закономерности природы, общества, мышления.

2. Научное предположение, выдвигаемое для объяснения каких-н. явлений.


А так вода мокрая, земля плоская. И гораздо доказательней мужик (почему то бородатый) на небе - конечно в склизкую мокрицу труднее верить.

А еще есть теория большого взрыва, но до тех пор пока ее не опровергнут или не предложат более правдоподобную и обоснованную эти теории будут основными

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Это называется "включить Бузову". Модный нынче пиар-ход, весьма эффективный за незамыленностью.

Не сомневаюсь, что скоро услышу подобные "исчерпывающие аргументы" от свидетелей йеговы. Те тоже любят подобную ересь задвигать.. Что особо пикантно, они читая свои же книжки, где все написано черным по белому, никак не могут врубиться, кому они изначально служат.
Чем-то упоротых свидурков наших хохлатых напоминают. У тех, правда, другая "вера", но уровень знаний, логики и "аргументации" - один в один )


Это сообщение отредактировал NMNH - 27.01.2018 - 22:47

Вот только те безумцы основывались на знаниях, а вы с индусским министром на безграмотности

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Ждите, скоро теория эволюции будет оскорблять духовно развитых верующих, и ее придется запретить изучать.

Это не шимпанзе.

Ну могу сделать вывод,что вы ярый сторонник теории дарвина и классической науки,говорит вам о том что есть другие теории и мнения смысла нет,посему спор прекращаю.(Погуглите Дамиан Лабудо из Монреальского Университета)

Давайте хоть одну теорию научную, ну тобишь с фактами. С удовольствием послушаю - пообсуждаю!

з.ы
и да
"Так или иначе, генетическая изменчивость является залогом выживания вида в долгосрочной перспективе, и возможно, скрещивание предков людей и неандертальцев обеспечило превосходство Homo sapiens на Земле."
погуглил
И что такого? Виды были очень близкими и спаривание было возможно. Погуглите лигра, например. Как это отменяет, что неандертальцы не наши предки?)


Это сообщение отредактировал PaSquirrel - 27.01.2018 - 23:09

Погуглил, вы о 9% неандертальских генов? Да, это новое, раньше говорилось о 4%. Сути это не меняет.

А я за министра - хотя здесь в общем-то обе позиции не доказуемы пока - но министр как-то ближе и понятней..... за последнюю тысячу лет ни один вид, в т.ч. и человек никуда не эволюционировали....

ваще недоказуемы... я смотрю вы читать-то не особо любите, да?)

Если человек не желает воспринимать аргументы, то доказать ему что то невозможно. С чего вы решили, что не эволюционировали? Даже в этой ветке кидали ссыль на новый вид тли.

С теорией эволюции спорят только те, кто в биологии ничего не соображает, и вообще имеют пробелы в образовании - это закономерность. Для биолога теория эволюции - это как таблица умножения для математика, это основа. Огромна база данных, база знаний в биологии, генетике, палеонтологии - и всё это полностью укладывается в теорию эволюции и прекрасно ей объясняется. Нет биологов, отрицающих теорию эволюции, потому что, когда ты владеешь массивом данных, ты не можешь отрицать очевидное.

Это сообщение отредактировал gypopo - 27.01.2018 - 23:45

Данные археологии и генетики свидетельствуют о многократных попытках африканских сапиенсов заселить Евразию.
https://elementy.ru/novosti_nauki/433164/Da...aselit_Evraziyu

теория, люди, это всего лишь теория. что вы за нее так держитесь. зубами, с пеной у рта. это ж бред полнейший, какая обезяна?!!!!

Вот кто бы рассказал что было после Большого взрыва. Но как назло ни у кого тогда регистраторов не было. Печаль-беда...

Поздравляю, вы триста тридцать пятый отписавшийся в этой теме с криками "всего лишь теория!"

Вы получаете приз - абсолютно бесплатное повышение образования и возможно интеллекта!

Но для получения приза вам нужно выполнить условие. В течении 15 минут найти и прочитать в интернете что же такое Научная Теория и чем она отличается от предположения или гипотезы!

Время пошло. Не упустите свой шанс!

реликтовое излучение расскажет....

Ну в чем-то я согласна с министром. как сейчас помню урок биологии по эволюции: динозавры перепрыгивали с ветку на ветку, поэтому со временем их верхние конечности обросли перьями. Или какие-то рыбы сначала жили в море, потом перешли на сушу и у них образовались легкие. Блин... Может нам биологию криво преподавали. Но человек всегда мечтал летать, исходя из того, что рассказывал наш биолог, у нас давно должны были вырасти хоть какое-то подобие крыльев.

Поздравляю, батенька, вы - не слишком умны.
Удосужьтесь прочитать хотя бы первую страницу и понять, о чем речь, тогда с вами хоть как-то можно будет поспорить.

ПЫСЫ Здрасьте, простите, опоздал немного

Ваш биолог был ламаркистом. Но всегда есть возможность наверстать упущенное, чтобы не соглашаться с безграмотным министром.

вам очень криво преподавали биологи-) Можете почитать Слепой Часовщик Докинза.

С перьями перепонками все очень просто, допустим в результате мутаций у какой-то ящерицы появилась небольшая перепонка между лапок - легкое отклонение от нормы. Но даже эта небольшая перепонка дает ей преимущество. Да, если ящерица наебнется с 10 метров - ей это преимущество не поможет, но если с метра - то ящерица без перепонки может сломать лапку и сдохнуть, а с перепонкой - нет. Так этот признак помогает выживать и закрепляется. Далее идет череда мутаций которая усиливает это преимущество и ящерка в сотом(утрирую) поколении уже может планировать с 10 метров. Ну а далее , надеюсь понятно.

старичок1
спасибо))) ты расширил мой кругозор, теперь я знаю кто такие ламаркисты. Но эта теория мне решительно не нравится

Это сообщение отредактировал Fefochka - 28.01.2018 - 00:18

Она неверна и устарела, но сыграла свою роль в истории науки. СТЭ даст вам ответы на все вопросы.