Глава Amazon показал новый ракетный двигатель, который в США позиционируют как замену российским

Конечно будет. Но объем будет намного меньше.
Но C,H,O можно хранить в жидком виде....

Не надо советский опыт переносить на весь окружающий мир.
Тут как с дикими каннибалами, которые уверены, что белые точно так же едят людей, просто лучше это скрывают.

SRB как раз таки многократно использовались. Это же, грубо говоря, труба.
Спокойно на парашютах спускались, вылавливались, отвозились куда надо и заправлялись.
И да, вспоминая 135 запусков Шаттлов... SRB именно с многоразовыми системами и ассоциируется.

По поводу тяги:

И как это связано с военной темой?
Вы же не застряли в 60ых, дабы видеть в Vulcan и New Glenn носители ЯО?)

Круто. Это как-то мешает конторе быть частной?
Да и лоббизм больше идет от самих контор. Они давят на вояк и Конгресс с Сенатом, а не наоборот.

А не на бумагах они какие?
Вы жидомассонские заговоры вечерами не раскрываете?

Где пруфы, Билли?
И еще раз, какое отношение BO имеет к военке? Просто один из производителей ЖРД.

Просто интересно, у вас личный опыт?
Или "понимание жизни"?

Так в Европе же хватает оборонных компаний с гос. капиталом. Типа Dassault, EADS с дочками итд итп.

Я не знаю точат они сопло или еще как делают, но мой опыт работы с американской техникой говорит о том, что америкосы не будут делать лишней работы по вылизыванию изделия и при этом сделают его достаточно недорогим в производстве и удобным в эксплуатации. Как пример:
- При регулировке шестеренок редуктора японского подвесного лодочного двигателя нужно сделать 6 регулировок и дополнительно проверить несколько раз зацепление на пятно контакта. У американских редукторов нужно сделать всего 1 регулировку, потом собрать и забыть...
Что касаемо данного двигателя, то, скорее всего, он полетит... Уже есть живой пример по этой теме - Илон Маск приезжал в Россию и просил продать ему двигатели для его проектируемых ракет, его послали лесом... после чего он построил свои двигатели и запускает их в космос...