Работодатели предложили взимать социальные взносы с сотрудников

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (14) « Первая ... 10 11 [12] 13 14   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
JOHNQ
10.11.2016 - 00:41
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.04.13
Сообщений: 12431
Прежде чем взимать как в других странах - надо платить как в других странах.
 
[^]
tvigor
10.11.2016 - 00:48
1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 11.04.14
Сообщений: 951
Цитата (Woodcarver @ 9.11.2016 - 11:34)
В рамках борьбы с черными и серыми з/п давно пора это сделать-  убрать функции налогового агента с работодателя.

[s]неужели вы не понимаете, что, юрлицо трясти гораздо проще. Штрафы, блокировка счетов, запрет деятельности.

Это сообщение отредактировал tvigor - 10.11.2016 - 00:49
 
[^]
FedorDK
10.11.2016 - 00:57
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.10.11
Сообщений: 27986
Цитата (Deins @ 10.11.2016 - 00:35)
FedorDK
Цитата
Союз неких промышленников и предпринимателей может столкнуться с ситуацией, когда у них не останется работников.
Не секрет что полностью все подати платят в основном на ГОСзаводах.

Ой, всё нахуй.

Знаешь, почему я это озвучиваю? Потому что я в нулях перед налоговой, и мне похуй на контору. Я плачу за себя, в нужных рамках, но я её закрою завтра запросто, потому что она ради стажа.
Вообще срать.

У нас город тысяч в 135 населения. Главный налогоплательщик - госзавод с 2300 работников. Все знакомые ИПшники платят копейки, явно не 60-70% от дохода, как работник завода. На всяких мебельных конторках и лесопилках все поголовно в чёрную работают. Изредка в серую. А работает там процентов 40 от трудоспособного населения. У нас городок такой мебельно-матрасный. Про гаражников и прочее не говорю, там тоже в лучшем случае как ИП оформлены по какому-нибудь минимуму, но редко кто. Я эту тенденцию не с потолка взял, а по собственному нас. пункту. И з.п. в мебельных конторках выше чем в цеху на заводе, хотя если брать с податями, то ниже.

Это сообщение отредактировал FedorDK - 10.11.2016 - 00:58
 
[^]
Olegos
10.11.2016 - 01:02
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 8.02.11
Сообщений: 188
Всё правильно, надо все налоги и социальные взносы брать с работника, в конечном счёте это ничего для него не изменит (если общая масса не окажется лохами). Это сделает гражданина более социально ответственным. Но необходим ещё один обязательный шаг, это отмена налоговых агентов, и уплата налога непосредственно гражданином. Иными словами, тогда гражданин сможет подержать в руках деньги, которые у него отберут (отбирают уже давно). Это должно сформировать у населения, активную социальную позицию. И ему станет не всё равно куда уходят его деньги.

Это сообщение отредактировал Olegos - 10.11.2016 - 01:12
 
[^]
Silver867
10.11.2016 - 01:15
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.01.15
Сообщений: 19473
Цитата (tvigor @ 10.11.2016 - 00:48)
Цитата (Woodcarver @ 9.11.2016 - 11:34)
В рамках борьбы с черными и серыми з/п давно пора это сделать-  убрать функции налогового агента с работодателя.

[s]неужели вы не понимаете, что, юрлицо трясти гораздо проще. Штрафы, блокировка счетов, запрет деятельности.

Юрлиц тупо в сотни раз меньше, чем физиков.
У юрлица в штате бухгалтер, который проверяет правильность расчёта и начислений, контролирует соблюдение сроков уплаты - физик в массе своей не способен это сделать.
 
[^]
Silver867
10.11.2016 - 01:17
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.01.15
Сообщений: 19473
Цитата (Deins @ 9.11.2016 - 23:57)
Цитата (Silver867 @ 10.11.2016 - 00:51)
Цитата (Deins @ 9.11.2016 - 23:49)
Silver867
Цитата
Если грубо говоря, раньше 500 тысяч юрлиц платило, а теперь 50 миллионов физлиц? Из которых больше половины не платит, или платит не в срок, или с ошибками?

Ну наймут ещё, ВВП вырастет. Что вы тут ванечку валяете?

Чудесно - то есть по факту часть денег от взносов в фонды пойдёт не на пенсионеров и медиков, а на оплату новых чиновников, коих станет в 5-7 раз больше? В этом смысл реформы?

А в этом и суть вашей экономики, чем больше фондов - тем больше ВВП! А кто там производит в этих фондах - в принципе всем насрать.
Поэтому увеличение штата вам на благо, вам же всё равно что делать.

Очередной гость с Украины, что ли?
 
[^]
Silver867
10.11.2016 - 01:20
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.01.15
Сообщений: 19473
Цитата (Andrey1967 @ 10.11.2016 - 00:33)
Идея охуенная. На руки , понятно денег работягам никто давать не будет, в расчетке покажут и довольно.
Вместе с трудовым договором будет агентский договор, уполномачивающий работодателя башлять за работника.
И ни какого охуилиарда чиновников не нужно, просто изменится форма отчетности.

И смысл? Ровно так же сейчас и происходит - взносы в фонды платит работодатель, работник этих денег не видит.
Ну, будет он, работодатель, платить их же туда же в статусе не плательщика, а налогового агента - что изменится? Только новая форма отчётности для бухгалтера? Так эти формы и так меняют over 9000 раз в год.

Это сообщение отредактировал Silver867 - 10.11.2016 - 01:21
 
[^]
Silver867
10.11.2016 - 01:23
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.01.15
Сообщений: 19473
Цитата (Olegos @ 10.11.2016 - 01:02)
Всё правильно, надо все налоги и социальные взносы брать с работника, в конечном счёте это ничего для него не изменит (если общая масса не окажется лохами). Это сделает гражданина более социально ответственным. Но необходим ещё один обязательный шаг, это отмена налоговых агентов, и уплата налога непосредственно гражданином. Иными словами, тогда гражданин сможет подержать в руках деньги

и никуда их не заплатит, пойдёт и потратит.
С чего тогда платить пенсии и зарплаты медикам?
 
[^]
elenita1
10.11.2016 - 01:29
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.04.16
Сообщений: 3300
По-любому, взносы эти отнимаются у работников. Есть ФОТ. Если бы не взносы, весь ФОТ пошёл бы на оплату труда, т.е. работники получили бы эти деньги. А потом из них платили бы взносы.
Те же яйца, только в профиль.
С работодателя иногда не получается вытянуть эти взносы государству. А работники типа не такие хитрожопые, их надеются обобрать по полной программе. В этом смысл обсуждаемых новаций.
 
[^]
Deins
10.11.2016 - 01:35
0
Статус: Offline


Славный малый

Регистрация: 14.02.14
Сообщений: 4405
Цитата (Silver867 @ 10.11.2016 - 02:17)
Очередной гость с Украины, что ли?

Такое днище только ты додумаешься задвинуть, место пребывания в профиле.
Недруг справедливости социальной.
 
[^]
Silver867
10.11.2016 - 01:38
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.01.15
Сообщений: 19473
Цитата (Deins @ 10.11.2016 - 01:35)
Цитата (Silver867 @ 10.11.2016 - 02:17)
Очередной гость с Украины, что ли?

Такое днище только ты додумаешься задвинуть, место пребывания в профиле.
Недруг справедливости социальной.

А к чему тогда эти высеры: "вашей экономике, у вас"?
Человек из другого государства пишет?

Это сообщение отредактировал Silver867 - 10.11.2016 - 01:41
 
[^]
Deins
10.11.2016 - 01:39
0
Статус: Offline


Славный малый

Регистрация: 14.02.14
Сообщений: 4405
FedorDK
Обнял, как мог.
 
[^]
Silver867
10.11.2016 - 01:41
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.01.15
Сообщений: 19473
Цитата (elenita1 @ 10.11.2016 - 01:29)
По-любому, взносы эти отнимаются у работников. Есть ФОТ. Если бы не взносы, весь ФОТ пошёл бы на оплату труда, т.е. работники получили бы эти деньги. А потом из них платили бы взносы.

Угу, раз в месяц в Сбербанке вместе с квартплатой shum_lol.gif

Большинство просто тупо потратит эти деньги с мыслью "а за что мне платить, все равно украдут", "заплачу потом, сейчас есть расходы поважнее", "на водку не хватает" и т.п.
 
[^]
Deins
10.11.2016 - 01:45
0
Статус: Offline


Славный малый

Регистрация: 14.02.14
Сообщений: 4405
Цитата (Silver867 @ 10.11.2016 - 02:38)
Цитата (Deins @ 10.11.2016 - 01:35)
Цитата (Silver867 @ 10.11.2016 - 02:17)
Очередной гость с Украины, что ли?

Такое днище только ты додумаешься задвинуть, место пребывания в профиле.
Недруг справедливости социальной.

А к чему тогда эти высеры: вашей экономике, у вас?
Человек из другого государства пишет?

Потому что вы своими мерками меряете, по своей экономике.
Вот и выходит - по вашей экономике, государства тут не при чём.
 
[^]
Silver867
10.11.2016 - 01:55
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.01.15
Сообщений: 19473
Цитата (Deins @ 10.11.2016 - 01:45)
Цитата (Silver867 @ 10.11.2016 - 02:38)
Цитата (Deins @ 10.11.2016 - 01:35)
Цитата (Silver867 @ 10.11.2016 - 02:17)
Очередной гость с Украины, что ли?

Такое днище только ты додумаешься задвинуть, место пребывания в профиле.
Недруг справедливости социальной.

А к чему тогда эти высеры: вашей экономике, у вас?
Человек из другого государства пишет?

Потому что вы своими мерками меряете, по своей экономике.
Вот и выходит - по вашей экономике, государства тут не при чём.

Экономика в России одна - и чужой она может быть только для гражданина другого государства.
 
[^]
воха7
10.11.2016 - 02:55
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.11.13
Сообщений: 14875
Цитата (AlexandrRus @ 9.11.2016 - 11:26)
Да куй там, если так сделают, то люди начнут задавать вопросы, куда бабки уходят. Сложно каждый месяц/квартал отсчитывать свои бабки и нести их куда, не интересуясь потом результатом.

А как работодатель я за. Хоть чуть чуть ответственности у людей может появится.

Это возможно только при платной медицине. За одних платит государство за счет выплаченных гражданином налогов. Другие, кто не платил, платят сами за себя. Это когда тема на ЯПе появится и сразу вопрос "Ты платил страхование?" Если ДА, тема продолжается, если нет, сразу в утиль изза неадекватности.
Есть 2 проблемы.
1. У нас люди не доросли до понятия "гражданской ответсвенности". Платить будут единицы, остальные будут зажимать ибо считают себя умными и разбирающимися в лечебных травах, а потом удивлятся почему их не лечат бесплатно,
2. Ну и к работодателям вопрос. Я сильно сомневаюсь что налоги будут отдавать на руки. Скорее всего, многие "работодатели" как платили скажеем з\п в 20 000, так и будут платить а работнику скажет "Это путин виноват, на него и ори".
 
[^]
chuzhba
10.11.2016 - 03:03
1
Статус: Offline


Сибиряк

Регистрация: 15.02.11
Сообщений: 1684
Цитата (zoleg @ 9.11.2016 - 16:28)
собственники станут чуть богаче, работники чуть беднее.
Вот и вся перспектива.

А они разве не этого хотят? Этим сукам нужны бабки. А работать у них должен тупой и голодный работник.
Чем -то мне это идеологию третьего рейха напомнило...
 
[^]
aLex66
10.11.2016 - 03:11
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.12.11
Сообщений: 7218
пусть попробуют. хватит их на 1 квартал, а потом взвоют и повысят взносы, которые будут собирать с Ю.Л., а не с физиков.
 
[^]
Тетеря
10.11.2016 - 04:09
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 31.08.14
Сообщений: 156
Когда бремя всех обязательных взносов, которые сейчас платит работодатель за своего работника, полностью переляжет на самого работника, наконец-то, закончится кукареканье со стороны власть имущих о том, что у нас в стране самые низкие налоги по сравнению с омериками и европами. А то щас-то всем обывателям втирают про 13%, умалчивая, что это отнюдь не единственный налог, который идёт в госказну из фонда заработной платы.

Это сообщение отредактировал Тетеря - 10.11.2016 - 04:14
 
[^]
AiMos
10.11.2016 - 04:13
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.11.14
Сообщений: 1976
Скажу, как работодатель и плательщик налогов: полностью за! Я готов увеличить з/п своим работникам и пусть они сами несут ответственность за свои деньги и перечисления - это их дело и им решать! Финансово я не выиграю и не проиграю, но сниму с себя головняк в виде лишней работы бухгалтера и ответственности за, по сути, чужие деньги.
Общался с приятелем в США, у него небольшая автомастерская, он говорит: я выплатил работнику деньги, а куда и как он перечисляет или не перечисляет налоги меня уже не волнует - его жизнь.
 
[^]
gazrom
10.11.2016 - 06:21
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 26.09.14
Сообщений: 472
Хочу в страну развитого социализма. Не хочу жить при этой проварованной дерьмократичной буржуазии.
Ниче наши к власти придут мы их всех на колыму сошлем.
А тае по честному. Заебали гайки закручивать. Только бизнес и чинуши живут. Простому люду все тяжелей и тяжелей. Скоро за каждый вздох платить будем.
 
[^]
DimmON777
10.11.2016 - 06:30
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.11.13
Сообщений: 5956
Цитата (Olegos @ 10.11.2016 - 02:02)
Всё правильно, надо все налоги и социальные взносы брать с работника, в конечном счёте это ничего для него не изменит (если общая масса не окажется лохами). Это сделает гражданина более социально ответственным. Но необходим ещё один обязательный шаг, это отмена налоговых агентов, и уплата налога непосредственно гражданином. Иными словами, тогда гражданин сможет подержать в руках деньги, которые у него отберут (отбирают уже давно). Это должно сформировать у населения, активную социальную позицию. И ему станет не всё равно куда уходят его деньги.

Ой, не смешите мои тапки, социальноответственные.... ЖКХ и прочие капремонты платим, а соцответственности не добавилось. Вчера снова своими силами нанимали трактор, что бы двор разгести, хотя такая строка в жировке прописана
 
[^]
DimmON777
10.11.2016 - 06:37
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.11.13
Сообщений: 5956
Не примут подобный закон 146%! Многие с вычитами не связываются, например вылечил я зубы в том году 10000 рублей, а с государства я могу вернуть 1300, но не верну, т.к. нужно отнести в налоговку туеву хучу бумаг, и истоптать не одни сапоги! А тут люди сами будут рассчитывать себе взносы, налоги, и делать сразу вычеты. Представляете, сколько $$$ будет проходить мимо кассы?
 
[^]
vitaliyr2000
10.11.2016 - 06:42
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 18.08.12
Сообщений: 829
Идея то хорошая, но если не работодатели не забудут поднять зарплату на тот процент который у них вычитали ранее.
 
[^]
Silver2244
10.11.2016 - 06:43
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.12.15
Сообщений: 5097
Цитата (Deins @ 9.11.2016 - 22:23)
Kreeder
Ты не понимаешь. Вот сколько я платил тебе, в белую, в серую, в чёрную - вот столько я тебе и буду платить.
Если ты шёл ко мне вчёрную - то будет вровень то же. Ты ведь знал об этом до того? В серую - значит плюсом некоторая сумма, в белую - значит сумма плюс 43 процента.
А ты сам башляешь потом куда надо. С меня ответственность спадает за твои перечисления.
А какая разница, кому платить? Это уже заложено.

Ну останешся без работников в черную и серую, бизнес понесет издержки, а если маленький городок, то можешь сразу закрываться, к кидале никто после этого работать не пойдет. И да, кстати, не удивлюсь если еще придет налоговая и выипет тебя за то что цену на товар на 30% или сколько там процентов не снизил, издержки же с тебя сняли)

Это сообщение отредактировал Silver2244 - 10.11.2016 - 06:45
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 27478
0 Пользователей:
Страницы: (14) « Первая ... 10 11 [12] 13 14  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх